VIDÉO - Le plaquage terrible d'Anthony Jelonch face à Toulouse

Ici ns sommes bien au delà de la limite du hors jeu. D ailleurs l arbitre puisqu il siffle ce hors jeu aurait du signifier la faite avant la cartouche. C est aussi ca proteger les joueurs.

Bah si il siffle hors-jeu c'est bien qu'il considère qu'il est au-delà de la dite limite non ? .Siffler avant ??? au 55ème revisionnage et 48ème ralenti, quand on sait le résultat final c'est fastoche de réécrire l'histoire...Dans le feu de l'action un peu plus délicat ! Imaginons que Holmes ai réussi à libérer son ballon pour un surnombre et que l'arbitre ai sifflé avant...Les mms gueuleraient parce que le postier leur aurait bouffé un avantage...Franchement je vois pas bien ce qu'on peut reprocher à l'arbitre...Il ne fait qu'appliquer le règlement...

Il part hors jeu. C'est toujours plus facile de se taper un mec quand tu prends 5 mètres d'avance et que tu peux monter vite!
Je ne comprends pas cet article qui valorise un geste au final sanctionné car parti d'une position de hors -jeu au lieu de montrer des placages réussis par des joueurs en position licite?
Pas sûr qu'il faille se gargariser d'un geste exécuté sans respecter les règles et les distances et oser après parler des gestes qui doivent respecter la santé des joueurs !

J'ai lu ton commentaire puis j'ai regardé une nouvelle fois la vidéo et j'ai fait un arrêt sur image sur e moment où Dupont sort le ballon et Jellonch
Il part a la limite du hors-jeu et peut être un mètre devant
La passe est téléphonée de la part de Dupont d'où le ciblage de Jellonch en bon défenseur de son état sur Holmes le destinataire de a passe
Et je reviens sur le plaquage techniquement il est dans les règles.

Plaquage sous la ligne des épaules au niveau du torse dans la zone pectoral juste au dessus des abdos
Donc dans la règle

nope

(sinon il n'aurait pas ete penalisé)

Il n'a pas été pénalisé pour plaquage illicite.

PARTI HORS JEU !

Le sujet de la discussion est le geste réalisé
Ensuite en faisant un arrêt sur image entre la sortie du ballon de Dupont et de la course de Jellonch, on peut remarquer qu'il est à l'extrême limite du Hors-jeu
Et si il est en avance c'est pas de 5 mètre mais d'un

Il faut aussi enserrer l'adversaire avec les bras, ce qu'il a fait.

Il y en a qui arrive très bien à provoquer 3 HIA, envoyer un mec à l'hôpital et à gagner. Et même à avoir les félicitations de commission de discipline 😉

Je ne peut que reconnaître la pertinence du commentaire 😎

Heu, tu veux dire 8mm parce que si tu revois la vidéo au ralenti tu remarqueras que le hors jeu est très limite.
A 0:02 tu fais un arrêt sur image et tu verras qu'il est encore sur la ligne quand Dupont a les mains sur le ballon.
Par contre il ne part pas arrêté d'où cette impression de hors jeu énorme.
Et voui il le connait bien le Toto et ses passes pas super rapides
Durant le direct j'ai hurlé aussi devant les commentaires débiles (plaquage dans la règle) en le croyant hors jeu de dix mètres, mais force est de constater que je m'étais trompé.
Le chambrage du 4 (Jacquet ?) me gonfle plus.
Merci le Rugbynistère pour ce retour.

Oui, il est hors jeu seulement pasqu'Antoine Dupont met une demi-heure à finir sa passe ! Sinon il est même pas à la limite du hors jeu. Et la passe est pire que téléphonée. Franchement, moi j'essaierai bien Dupont plutôt en centre...
(Et en EdF je (re)mettrais Baptiste Serin le classieux demi de mêlée.)

Oui mais le ruck ne prend fin que lorsque le ballon quitte le ruck. Or Jelonch dépasse déjà la ligne de hors-jeu (corps du castrais au sol) lorsque Dupont met les mains sur le ballon et il se retrouve au niveau du milieu du ruck quand Dupont sort la balle. Donc il n’est certainement pas hors-jeu de 10 m mais d’un bon mètre me semble-t-il, ce qui est quand même beaucoup.

C'est pas une fois que le demis à mis les mains dessus mais quand le ballon est soulevé qu'il faut regardé et là Jelonch est hors jeu de 2 bons mètres.

Maintenant il veut se le faire et j'espère que les plaquages en dessous de la ceinture changeront la donne.

En terme de technique on aurait pu parler de Clermont qui gagne à l'extérieur à Paris mais bon comme vous êtes toulousains à la rédaction on a pas fait d'article sur Pennaud qui nous prouve à chaque sortie qu'il est actuellement le meilleur ailier de France (devant Kolbe en ce moment oui oui).

Devant Kolbe, difficile à dire (on n’a pas vu Kolbe face au Leinster mais c’est parce que, bizarrement, il n’a pas été servi par ses centres sur les rares fois où ils ont eu les ballons). Par contre, 100 fois oui, Penaud marche sur l’eau en ce moment et c’est un vrai régal de le voir jouer. Je sais pas si c’est le meilleur du Top14 mais il est assurément le meilleur français à ce poste, sans conteste.

J'ai dit que s'il fallait se focus sur un joueur ce weekend qui techniquement et en terme de beauté du jeu avait été exceptionnel c'est lui par rapport à Kolbe qui n'a pas été bon depuis quelques matchs, donc pas sur la saison mais sur les dernières apparitions. Surtout que Pennaud déclenche tous les mouvements et perce la défense pleins de fois etc.

"Pennaud" ?
Pourquoi tant de "n" ?

Mon T9 a enregistré la première fois que j'ai fais l'erreur et je peux pas me relire tout le temps :b

C'est qui ça T9, un Terminator ? Bon, t'as raison, vaut mieux pas le contrarier.

Je ne vois pas chaque match de Penaud mais il m'impressionne à chaque fois que je le vois. Il te donne l'impression que c'est facile. Individuellement, c'est un artiste ce mec. Kolbe n'a pas à rougir non plus, dans un autre style. 🙂

Je ne suis pas trop pour les comparaison mais c'est sûr que Penaud c'est l'un des seuls joueurs (français) avec Thomas où on peut se dire "qu'est ce qu'il va faire ?", c'est aussi le cas de Huget mais pas pour les mêmes raisons ah ah.

Complètement d'accord avec ton analyse le chambrage est vraiment pas dans l'esprit. Un derby ya du chambrage mais les castrais étaient vraiment plus que limite sur ce match

Comme Lalimaille le relève, Jelonch est bien sur la ligne de hors-jeu au moment où le ballon est soulevé du ruck, et se lance ensuite, donc pas de hors-jeu de 5 mètres. De 50 cm peut-être, impossible à vérifier sur ces images, en tout cas il est au moins dans les limites de la tolérance habituelle.

Il est a hors jeu quand le mains sont sur le ballon mais quand le ballon est soulevé il semble hors jeu de 2m.

Maintenant on est tous d'accord qu'l veut blesser l'adversaire et que ça fait partie des "armes" de Castres, le jeu en dehors des règles.

En geste technique on aurait pu mettre Pennaud à l'honneur qui a ridiculisé la défense de Paris durant toute la partie mais bon il est pas toulousain donc forcément il est moins intéressant...

Chuuut.
Laissons le tranquille, il a encore plein de choses à travailler.
Il n'a besoin d'aucune lumière.
Il y a déjà beaucoup de jeunes à gros melon.
Le sien dégonfle et ça lui fait un bien fou.

Franchement vu comment lui ou Ntamack ou Carbonnel ont bien la tête sur les épaules je vois pas l'intérêt de ce genre de commentaire, comme si ne pas en parler allait lui mettre la pression, ce n'est pas sa première saison, il est déjà en EdF donc aucun soucis à en parler et je penses pas que les médias nous lisent de façon à savoir qui mettre en exergue...

Hors-jeu de 2mètres, c'est l'impression qu'on a à vitesse réelle, et sans tenir compte de l'axe de la caméra.
Si tu regardes image par image et que tu sais que l'axe de la caméra est oblique, au vu de ces images on ne peut même pas affirmer avec certitude que Jelonch est hors-jeu au moment où le ballon est soulevé.
Ensuite, l'idée qu'il veuille blesser l'adversaire, à partir du moment où le plaquage est régulier c'est vraiment un reproche qu'on ne peut faire qu'à quelqu'un qu'on n'aime pas a priori. J'ai détesté le CO sur ce match, et Jelonch a été un des pires, mais contentons-nous de leur faire des reproches justifiés, il y a suffisamment de choix.

Les 2 mètres sont calculé à priori sur l'axe de ses coéquipiers qui me semble bien en ligne et lui bien 2 mètre devant.
Après le plaquage je peux pas lui en vouloir dans le sens où il ne sait pas qu'il est hors-jeu. L'intention ici elle est claire il cherche à le démolir et j'aime beaucoup Jelonch, il est fixé sur le joueur qui à le ballon, il ne regarde pas du tout autour on voit bien qu'il le cible non ?

Voilà une explication qui me va nickel chrome.
Merci Ahma.
Et je persiste encore et encore (histoire d'en rajouter) que ce pas de trop et cette passe lente du 9 font que dans la position qu'a le 10, le tampon est inévitable quand tu as un joueur comme Jelonch en face.
Alors effectivement il y a une peut-être une erreur de communication 9/10 puisque le 10 n'attaque pas vraiment la ligne comme le 9.Donc quand t'es 10 et que t'as un troisième latte comme lui, ben soit t'attaque la ligne, soit tu recules de quelques mètres.
Et pour ce qui est de distribuer des tampons réglos, je ne vois pas pourquoi s'en offusquer.
C'est aussi ça le rouby.
Et ce n'est pas une exclusivité castraise que je sache.

Eh oui, comme MARCFANXV le note, s'il fait ça à Farrell il devient l'idole de toute la France rubistique. Ce plaquage est un tampon admirable s'il est effectué par un joueur d'une équipe que tu soutiens, ou une méprisable vilenie s'il est commis par un joueur que tu n'aimes pas.

Serait-ce donc cette fameuse objectivité du supporter qui en fait son charme.

on est bien d accord...Holmes n a aucune chance de s en sortir puisqu' il prend le ballon et Jellonch sur le rable en même temps...facile pour le défenseur quand il est en position d hors jeu.....après Jellonch ça reste un joueur que j aime beaucoup....à ses tout début il avait un match époustouflant à Mayol....on aurait cru Juan Smith avec un maillot bleu

Mdr c'est suivant ton point de vue