"Une finale, ça se gagne, ça ne se perd pas." C'est sur ces bases que la finale de Coupe du monde au Japon partait. Peu de jeu, beaucoup d'engagements, du jeu au pied mais peu d'envolées ou de prise d'initiatives. Pourtant, les Anglais, grand favori après leur succès face aux Blacks, n'arrivaient pas à mettre en place leur jeu de mouvement et de timing si cher à Eddie Jones. Les Boks montaient forts pour contrer les attaques anglaises.
Dès la 3e minute, les Anglais perdent leur pilier droit Kyle Sinckler qui était l'un des espoirs de cette finale. Derrière, c'est au tout des Boks de perdre De Jager et Mbonambi sur blessure et commotion. Les buteurs se répondent coup sur coup et les spectateurs s'endorment un petit peu. Il a fallu attendre la 60e pour voir un éclair de génie de Mapimpi suite à un magnifique mouvement des joueurs d'Erasmus. L'ailier springbok hérite d'un ballon dans ses 5m avant de tenter un par-dessus bien récupéré par son centre Am. Ce dernier redonne le ballon à son ailier pour le premier essai du match.
On voyait l'Angleterre prendre un coup derrière la tête et ne pas pouvoir revenir dans le match. Avec quelques séquences de jeu, ils font mentir les pronostiqueurs, mais ils ne marquent pas. Kolbe lui, marque. Après l'un des seuls ballons de la partie qui arrive sur son aile était un ballon de récupération. L'ailier du Stade Toulousain accélère et se retrouve face à Owen Farrell qu'il élimine avec une facilité énervante. L'Afrique du Sud est déjà championne du monde et Cheslin Kolbe montre encore son efficacité.
jipé
Le crochet intérieur de Kolbe sur Farell, c'est comme un bon film de ciné-club... On revoit la scène et à chaque fois on s'émerveille devant le jeu des acteurs. Merci Cheslin, merci Owen... Du grand art !
MARCFANXV
Les plus forts ont gagné c'est indéniable.
Juste 2 remarques techniques qui concernent les 2 essais.
1/ Sur le premier essai la dernière passe de Am pour son ailier me semble de trop. Il n'a qu'à se coucher pour concrétiser... Confusion entre passe supplémentaire et passe superflue ? Heureusement l'ailier garde sa concentration pour aller finir le job. Mais,imaginons réception mal-maîtrisée que n'aurait-on entendu.
2/ Sur le second essai, même si certains se plaisent à railler Farrell qui se fait prendre à l'intérieur, je trouve que le mauvais défenseur sur cette séquence est Marler qui coupe sa course alors qu'il pouvait, devait couvrir cet espace (précisant que Marler à moins de 20 minutes dans le pattes)...
Le Haut Landais
@Ahma
Je trouve qu'Am fait justement le bon geste et qu'il le fait tres bien.
En ce qui concerne Farrell, il n'avait pas grande chance et meme si Marler avait mieux couvert le terrain, je ne suis pas sur qu'ils ne se soient pas fait avoir par le lutin sud africain
Ahma
Qu'à se coucher ?? Tu l'as revu ou tu es resté sur l'impression du direct ?
Am est quasiment à dix mètres de la ligne d'en-but quand il fait la passe, et Daly arrive lancé, pas moyen qu'il le rate - enfin il aurait pu manquer le plaquage, mais pas se faire prendre de vitesse, et Am était bien trop loin pour plonger.
MARCFANXV
Bonjour, j'étais en effet resté sur l'impression du direct. J'avais pas vu la vidéo en lien. Peut-ètre (certainement) as-tu raison et ça va tellement vite...Fais un arrêt sur image à 0,18 secondes, ça donne vraiment l'illusion qu'il peut se le faire tout seul ! Quoi qu'il en soit c'est bien joué dans le sens où ça se termine par essai !!! Té, tant qu'à revisionner on peut aussi s'étonner que Daly coupe sa course histoire de fermer l'angle de transformation mais bon, le match ne se joue pas à 2 points donc sans conséquences...
Pour ce qui est de Marler, Kolbe a vraiment des appuis stratosphériques, hyper difficile à lire...Un pilard avec plus de jump aurait pu ètre en mesure de couvrir l'espace intérieur de Farrell. Mais bon, jump & Marler ça fait 2...
Quoi qu'il en soit,à travers ces qqs attitudes, on perçoit que les Anglais étaient un peu court sur ce match. Peut-être qui sait que passer par la case AB une semaine plus tôt laisserait qqs traces dans les organismes ?
AKA
@Ahma Si tu as conduit un poids lourd tu comprends le problème de Marler! Kolbe fait semblant de ralentir comme pour prendre l' intérieur, l' autre fait de même et à ce moment Cheslin met les gaz et 1/2 seconde plus tard est à fond; le gros lui a les pieds comme pris dans la boue et ne peut que lui regarder le No! Pour en revenir aux PL, c' est pour çà qu' ils m' aiment pas s' arrêter aux ronds points sinon il faut relancer toute cette masse (comme les 260 livres de Marler)
MARCFANXV
C'est l'histoire du lièvre et de la tortue. Il arrive que la tortue arrive à bon port avant le lièvre. Pour ce faire la tortue à tout intérêt à tracer son bonhomme de chemin sans trop se préoccuper des circonvolutions du lapin. Bref, aller où on l'attend, à son rythme plutôt qu'espérer surnager là où on ne l'attend pas...
Ahma
Les attitudes des joueurs dans l'en-but sont parfois surprenantes, on relève plus souvent quand ils ne font pas l'effort d'aller entre les poteaux mais c'est vrai que la résignation de Daly est frappante (celle de Youngs également), dans la mesure où il ne pouvait pas savoir à ce moment que ces deux points n'auraient pas d'importance.
En ce qui concerne Am, outre le fait que de mémoire je n'aurais pas su dire à quelle distance de l'en-but il se trouvait au moment de sa passe, il faut aussi noter que les images télé sont trompeuses quant aux distances : s'il n'y avait pas la ligne des 5 pour se repérer, visuellement, on le croirait bien plus près de la ligne.
AKA
Tout à fait le centre n' a pas de rétro pour voir ce qui arrive et envoie la passe, Marler lui tire sur les bras mais fait du sur place comme s' il avait un tombereau plein à la gueule attelé aux fesses!