Titulaire en ouverture du Rugby Championship face à l'Afrique du Sud, Quade Cooper avait une véritable occasion de regagner du crédit auprès de son sélectionneur. Seulement, celui que Thomas Lombard a longtemps appelé « Kadé » Cooper sur les antennes de Canal+, est passé totalement à côté. Résultat ? Une place de remplaçant face aux Pumas... qu'il n'aura occupée que neuf minutes, profitant de la blessure de Matt Toomua. À l'arrivée ? Un nouvelle perf' pas vraiment convaincante, assortie d'un carton jaune pour une vilaine cravate. Et un tweet posté à la fin de match traduisant pleinement sa frustration, qui se passe de traduction...
Supprimé depuis, à qui ce tweet pouvait-il bien s'adresser ? On a craint un moment que le destinataire soit tout simplement Michael Cheika... Mais selon le Daily Telegraph, l'ouvreur réagissait à un éditorial publié dans le NZ Herald en début de semaine dernière. Son auteur ? Chris Rattue, qui titrait, « Les Wallabies ne seront pas une menace pour les quatre prochaines années avec les bouffonneries de Cooper ». L'article, clairement à charge, défiait Cheika de continuer de « sélectionner un joueur fou, qui va perdre plus de matchs qu'il n'en gagne », poursuivant : « Cheika joue avec le feu en prenant un joueur aussi dingue pour mener son bateau ». En cause, notamment, cette passe risquée dans les 22 mètres qui aurait pu coûter cher.
VIDÉO. Quade Cooper manque d'offir un essai aux Springboks après une passe suicidaire Or, le nouveau match en deçà de Cooper aidant, cet édito a resurgi sur les réseaux sociaux, ce qui l'aurait passablement énervé. « Je suis humain, j'ai des sentiments. Je ne fais pas attention à ce qu'on dit sur moi, mais cette fois-ci, ces critiques ont retenu mon attention. Mais je n'aurais pas dû tomber dans ce piège. » Néanmoins, rugby professionnel oblige, l'ex-futur joueur du RCT s'est aussi excusé sur Twitter, ce qui lui évite une sanction de la part de son sélectionneur.
Supprimé depuis, à qui ce tweet pouvait-il bien s'adresser ? On a craint un moment que le destinataire soit tout simplement Michael Cheika... Mais selon le Daily Telegraph, l'ouvreur réagissait à un éditorial publié dans le NZ Herald en début de semaine dernière. Son auteur ? Chris Rattue, qui titrait, « Les Wallabies ne seront pas une menace pour les quatre prochaines années avec les bouffonneries de Cooper ». L'article, clairement à charge, défiait Cheika de continuer de « sélectionner un joueur fou, qui va perdre plus de matchs qu'il n'en gagne », poursuivant : « Cheika joue avec le feu en prenant un joueur aussi dingue pour mener son bateau ». En cause, notamment, cette passe risquée dans les 22 mètres qui aurait pu coûter cher.
VIDÉO. Quade Cooper manque d'offir un essai aux Springboks après une passe suicidaire Or, le nouveau match en deçà de Cooper aidant, cet édito a resurgi sur les réseaux sociaux, ce qui l'aurait passablement énervé. « Je suis humain, j'ai des sentiments. Je ne fais pas attention à ce qu'on dit sur moi, mais cette fois-ci, ces critiques ont retenu mon attention. Mais je n'aurais pas dû tomber dans ce piège. » Néanmoins, rugby professionnel oblige, l'ex-futur joueur du RCT s'est aussi excusé sur Twitter, ce qui lui évite une sanction de la part de son sélectionneur. Apologies for any offensive language used on my Twitter feed.. I appreciate the support
— Quade Cooper (@QuadeCooper) 26 Juillet 2015De son côté, Chris Rattue a réagi à cette polémique : « C'est l'un des joueurs que je préfère regarder jouer. Il apporte de la créativité mais il n'a pas le mental pour exister au niveau international. Si l'Australie persiste avec lui, l'équipe va en pâtir ». Et vous, que pensez-vous du coup de gueule de Quade Cooper ? Comprenez-vous qu'il puisse craquer de la sorte ?
Tinoulet
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4786 pointsOn va voir si Cooper a du mental contre les NZ... Si c'est le cas sa peut faire trés mal!!!
Pat33600
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32141 pointsLa presse a le droit de dire ce qu'elle veut, je vois pas pourquoi un joueur ne pourrait pas en faire autant...
Zeppeli
Nan nan je confonds pas, il a bien eu des embrouilles avec la justice.
Le trio Cooper-Beale-O'Connor est assez ingérable en fait ... alors qu'ils sont bourrés de talent.
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133755 pointsCooper comme tous les joueurs d'instinct a des hauts et des bas et subit toujours la pression! les gens ne se souviennent que de ses erreurs !
Etre lisse à tout point de vue est de mise! même sans génie dans le jeu !!!
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133755 points@ zeppeli
la lecture de gala et de voici n'aide pas à se structurer !
Tu dois confondre avec un autre Australien qui joue derrière
ou avec un ailier néozed qui a la main leste!
Zeppeli
Sans folie l'Australie gagnera pas la CDM. Vaut mieux tenter et finir sur une défaite à 42-0 que de jouer sur et de perdre 7-8.
Cooper tente, quand ça passe c'est génial, quand ça loupe c'est la loose.
Bon après il a pas l'air très fut fut, un joueur bien bronzé, bien tatoué, bien musclé, et qui fait le show. Mais c'est sur que c'est pas Larkham et qu'il se chauffe vite pour pas grand chose (il avait eu des problèmes judiciaires il y a quelques années, du à un cambriolage il me semble).
Mais je pense qu'il est indispensable aux australiens, il peut faire la différence contre n'importe qui.
Kanpai
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25837 pointsPas évident pour les joueurs de rester tout le temps indifférents aux critiques. Surtout quand celles-ci sont à la limite de l'attaque personnelle (et encore, les australiens n'ont pas Escot ou Salviac).
Cooper, on sait que c'est un joueur du type Michalak, qui peut être excellent comme au fond du trou. Mais c'est aussi ça qui fait une part de leur magie, si on avait que des joueurs au niveau constant, ou serait le plaisir ?
ositia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14307 pointsça ne sert pas à grand chose de parler de Cooper, c'est un "bon" numéro 10 mais sans être exelent. le problème est qu'il y a enormement de concurrence à ce poste que que Cooper est trop irrégulier à son poste. il faut quelqu'un pour le cadrer constament, comme pendant sa bonne saison avec les Reds.
On est à 2 mois de la coupe du monde, ça fait un peut tard pour changer...
Maxime Rouquié
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20252 pointsMerci Sylche c'est corrigé !
Mr Bricolage
J'ai toujours un peu de mal avec les gens qui crache sur tous le monde de cette façon. Bien souvent, les journalistes sportifs de cette trempe croit tous connaitre et avoir la science infuse (tous sport confondu, pas que le rugby) alors qu'ils n'ont jamais toucher un ballon ou subi une grosse cartouche.
Quade Cooper, qu'on l'aime où pas, est quand même un top player, ca fait du bien de voir des joueurs prendre des risques (parfois inutile) et ne pas avoir un jeu d'ouvreur stéréotypé "dégagement ou chandelle".
De plus, il a quand même emmené les Reds au titre et l'australie au tri-nation, alors dire que c'est un perdant, pas étonnant qu'il ai pété son boulard.
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 points@ Ekyrby
Editorial : tribune (audio, visuelle ou écrite) d'opinions qui reflète les convictions de celui/celle qui l'écrit
En clair, un avis personnel totalement subjectif...donc, quelque soit le sujet, à charge... 😉
Ekyrby
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6682 pointsL'article de l’éditorialiste est clairement à charge et pas franchement sympa. C'est relativement facile de se payer une figure publique, surtout quand elle est aussi controversée que Cooper.
Donc Cooper, on le connait, il a tendance a faire du merveilleux et du n'importe quoi sur le terrain, et ces derniers temps surtout du n'importe quoi.
Mais le flinguer en place publique n'est ni très courageux, ni très glorieux.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsComme j' ai toujours dis : ingérable! A quoi bon avoir du talent si tu ne le mets pas au servie de tes coéquipiers ce qui est l essence de ce sport! De plus en super 15 il est coutumier de plaquages hauts (moins sifflés là bas) Mourad doit de moins en moins regretter sa défection (égo mis à part!)
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsHumainement, il faudrait que les médias se calment... Après tout ce n'est qu'un jeu... Sportivement, ils sont aussi responsables d'avoir largement surévalué Cooper... Je ne connais pas sa vie hors du pré mais c'est loin d'être le génie qu'on a souvent voulu nous présenter... A choisir, je pense qu'il est quand même préférable au terne Fawley...
sylche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38165 pointstruffés (oups 😉
sylche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38165 pointsque les forums soient trussés de fautes d'orthographes, accords, syntaxe.. bon... nous on est des amateurs.
Mais vous, les rédacteurs, les pros.. faites un peu gaffe, évitez les plus grosses. 😉
("coûter chère"😉
fxlerusse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12219 pointsJe peux comprendre Cooper, comme tous les joueurs de rugby professionnels, qui sont assez exposés aux critiques. Si la critique est nécessaire, elle ne justifie pas tout, notamment certains mots ou commentaires. Par contre, je pense que le chroniqueur a raison dans son analyse: j'adore aussi regarder Cooper, mais c'est un 10 qui peut un jour te faire gagner un match, et te le faire perdre le lendemain. C'est assez risqué en coupe du monde.