XV de France - Choisissez les 3/4 titulaires pour affronter l'Argentine

Enorrrrmmmme 120 like pour une lapidation le gout du sang vous fait enrager et perdre votre libre arbitre.
Et pour les arguments Bastareaud est une nouvelle fois titulaire car il fait un match correct contre les Boks. Def. Jeu off. Et... un essai.
Ps : c est un plébiscite digne des pires regimes autoritaires.

Un pari débile à 50 sélections ? Tu sors d'où ?

On ne peut pas dire qu'huget soit dans la forme de sa vie en ce moment, ni qu'il ait donné beaucoup de garanties sur ses dernières sorties en bleu; donc titulariser huget maintenant oui ça me semble un pari risqué (alors que fall à part quelques fautes bêtes mérite davantage).
Si j'étais moustache je le tenterai quand même au nom de la complicité médard huget et parce que c'est vrai, même si ça fait quelques temps qu'il ne nous les a pas montré la huge n'est pas arrivé à 50 sélections sans quelques qualités réelles (que j'aimerai bien revoir)

Si on se fie au titre dans la barre d'adresse oui : avec 34 titulaires ça peut le faire.

Bordel t'es relou, je viens de voir ton message après avoir mis le mien. Le créneau était déjà pris...

je pense que mettre dupont dès le départ, de manière systématique, est une bêtise. sa gestion est en partie responsable de la défaite, il a encore beaucoup de progrès à faire là dessus.
ou alors contre l'italie et l'écosse au tournoi, contre les fidjis, en effet pourquoi pas. parce que l'italie, les largesses défensives permettront d'exploiter à fond son potentiel. contre l'écosse, sa vitesse sera utile, comme face aux fidjiens. et puis se sont des équipes à notre portée, il grandira plus en prenant des adversaires de ce niveau.
un 9 c'est un régulateur avant tout, il se doit de savoir évaluer l'état de ses hommes pour imprimer le tempo qui leur conviendra le mieux. c'est valable pour son pack mais également pour son ouvreur et ses arrières. et là dessus serin est énorme, quant à parra il est tout simplement monstrueux. il y a d'autres qualités importantes mais dans un match de haut niveau, cette part prend encore plus d'importance et d'autant plus si c'est serré au score.
alors je trouve que brunel a beaucoup tiré sur la corde avec serin face aux bocks, comme toi. entré plus tôt avec le reste du banc, il aurait permis de rendre le jeu plus dynamique, et aurait eu plus d'impact offensif parce qu'il arrive pas encore à être efficace de suite. ça viendra ça aussi. mais dans le contexte du match, pour moi c'est une grossière erreur stratégique, à moins que moustache ait cherché à pousser serin dans ses derniers retranchements.

Plus sérieusement, je trouve que c'est le même débat que qui est le meilleur entre Farrell et Barrett.
J'ai bien aimé la réponse : Farrell est le meilleur 10 du monde (bien qu'à l'instant même c'est plutôt Sexton), mais Barrett est lui le meilleur joueur du monde.
Dupont est probablement le meilleur joueur de rugby français, mais pas le meilleur 9. De cela, on peut reformuler la question : peut-on se passer du meilleur joueur français en équipe de France ?
Chacun aura sa réponse. Les Blacks eux, ont attendus de voir Barrett 40 fois sur le banc avant de lui donner le maillot 10. À tord ou à raison, mais qu'on est face à un des deux meilleurs 10 de la planète, le débat est biaisé. Nouvelle question : Si Dupont est l'équivalent français de Barrett, Parra peut-il être l'équivalent français de Carter ? Possible...

Voilà, un raison un peu original qui va nécessité (beaucoup) de l'imagination (je sais déjà que certains seront incapables de l'utiliser à bonne escient), ça vaut ce que ça vaut, moi ça me suffit vous y'adhérez si vous le voulez;

je suis assez d'accord avec toi. dupont est certainement un des meilleurs joueurs à l'heure actuelle. mais pas le meilleur 9. ton point de vue m'a raffraichi, aborder les choses sous cet angle était clairement une bonne chose.

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est sans aucun doute la mauvaise gestion de Dupont qui fait qu'on se fait gratter un ballon sur une séquence de pick and go. Ce n'est en aucun cas la faute des avants : comment pouvait-il savoir qu'il fallait serrer le porteur du ballon et déblayer les méchants adversaires qui tentaient de gratter le ballon si notre numéro 9 ne leur rappel pas à chaque ruck ?

les avants sont aussi responsables, c'est pour ça que j'ai mis que sa gestion était "en partie" en cause. parra, serin, si ces mecs sont pas prets à verrouiller derrière le porteur, ils vont ralentir. on reproche à ces mecs d'être lents, mais c'est parce qu'ils veulent éviter d'envoyer un mec si ses soutiens sont à la rue. j'entends partout que les 9 doivent accélérer le jeu, c'est pas faux, ça fait partie de leur taf, mais le ralentir aussi ça fait partie de leur taf. c'est en fonction du contexte. et quand tu pic&go à 30 secondes de la fin du match en tenant le score, clairement il faut temporiser au max. à aucun moment il dirige ses avants, ne les replace. ça s'appelle la gestion. alors après sa part de responsabilité est clairement moindre que celle de gabrillagues qui va trop loin. mais il est résolument tourné vers l'offensif (cf juste après la mélée où il veut tenter un coup à droite) et c'est ce qu'il impulse à ses gros.
à ce moment là, marquer un essai n'est pas la priorité, mais ils veulent finir en beauté et c'est un péché d'orgueil qui les pousse à la faute, si je puis dire.
il fallait temporiser, ralentir ses gros pour qu'à chaque fois qu'un d'eux avance, le suivant attende à la limite de l'acceptable avant d'enclencher...
c'est en ça que je dis qu'il est en partie responsable. et comme ses qualités physiques feront de moins en moins la différence sur le pré, lui vieillissant et ses adversaires étant de plus en plus alertes, il se doit de progresser dans ce domaine.

je pense aussi. pour ma part j'aurais quand même changé doumayrou pour fickou. et mis fall sur l'aile.

C’est pourquoi Serin débutera à mon avis

La même mais avec Fickou-Danty au centre parce que je veux vraiment les voir ensemble en sélection et puis n'importe qui à l'aile vu qu'on n'a personne de convaincant (si on avait pris Macalou, on aurait même pu le mettre à l'aile). L'avantage c'est qu'avec Fall ou Huget à l'aile, la soirée de la Boucherie s'annonce radieuse.

Tout a fait d' accord sur la paire de centres mais on sait tous que Basta commencera le match s'il ne se blesse pas

Danty-Bastareaud. Une paire de centres qui me fout des étoiles dans les yeux.

surtout si tu te les manges sur un plaquage en retard...

Je préférerai moi aussi Danty à Doumayrou mais vu les choix de Moustache, ce n’est pas gagné.

C'est ce qu'il y a de mieux a faire mais Brunel va surement remettre Basta/Doumayrou... Ca serait bien dommage d'ailleurs
Sinon, faire rentrer Dupont en fin de match c'est ce qu'il y a de mieux. Il est rappellé après une longue période d'absence et Serin a pris les choses en mains le weekend dernier.
Thomas, j'espère qu'il a appris a faire une passe cette semaine parce que son action c'est quand même rageant

"Ne se prononce pas" a malheureusement déclaré forfait hier, même si ça sent la blessure diplomatique.

Il y a unanimité sur Bézy aussi.

J'ai voté Bézy, surement moins spectaculaire que les deux autres mais c'est celui qui arrive le mieux à se mettre au service de l'équipe. Un peu comme Parra d'ailleurs

Il fait un très bon début de saison. Mais on a du mal à le voir à long terme en équipe de France, donc personne ne vote pour lui (et puis beaucoup de gens le méprise, il ne faut pas oublié tout ce qu'il a pris dans la gueule).

Porte plainte, ils le mettent toujours à zéro pour cent. La fraude est avérée.

Je le savais

Bin si plus de 200 personnes votent, 1 voix ça donne - de 0.5%, arrondi à 0. Et voilà, c'est magique les maths! Bon en vrai on sait qu'ils trichent pour favoriser bubulle entre autres.

Plus de 200. Voilà une autre fraude avérée.

Mais pourquoi arrondir en dessous et pas au dessus ?

Huget offensivement il peut apporter quelque chose et puis il faut favoriser un joueur proche des autres (si Médard et Fickou sont titulaires il vaut mieux mettre Huget car habitués à jouer ensembles)