XV de France. Colère et émotions chez les Bleus : Antoine Dupont out plusieurs mois après un geste déloyal ?

ça veut dire qu'il a demandé au commissaire à la citation de le faire. commissaire, qui a refusé de le faire pour les trois cas...

Suis d'accord, c'est une agression, en tous les cas, Dupont est out et gravement blessé, cela suffit en prendre des dispositions pour monter au créneau pour des sanctions. L'arbitre a été léger, il a été plus raisonnable au fil du match face à l'évidence.

Mais ne laissons pas passer, le staff doit monter au créneau, demander des explications, mettre la pression , bref créer un rapport de force obligeant les dirigeant de WR à plus d'équité, sinon on sera des éternels dindons...

" Le déblayage des rucks reste le gros point noir de l'arbitrage " ?
Non, ce n'est pas le gros point noir de l'arbitrage mais celui du Rugby !
Je prône depuis des années pour une règle qui contraindrait tout intervenant dans un ruck à y rester a minima 5 secondes sauf éjection du ballon.
Au-delà du soutien au partenaire, y venir serait le fruit d'une vraie décision à portée stratégique et contribuerait à une bien meilleure maîtrise individuelle mais aussi à une bien meilleure fluidité collective.
Comme, je me sers parfois de mes Juniors comme d'un laboratoire d'idées, je l'ai testé à balles réelles sur 4 ou 5 oppositions de fin d'entraînement. Je te garantis que ça change la donne...Le : " J'enlève le cervelet pour venir faire pêter un coup d'épaule" se transforme en une vraie réflexion de jeu, d'attitude, d'engagement (ou pas) etc..

C'est intéressant. Est-ce que ça s'arbitrerait facilement ?

Edit : ça chauffe dans les médias anglophones avec des nouvelles images du ruck
https://www.planetrugby.com/news/jarring-footage-emerges-of-antoine-dupont-injury-as-furious-france-boss-promises-citings#viafoura-conversations-id

On profite de cette blessure pour pointer un manquement: l'inaptitude du rugby français à sortir les images. L"encadrement n'a t'il pas accès à toutes les images qui concernent le XV de France? Les autres rugbys arrivent à faire sortir les images, le rugby français non.

D'où ça sort ça???

L'expression correspond à notre "merde !". On l'utilise dans les métiers du spectacle comme équivalent de "bonne chance !".

Comme là?:

https://www.youtube.com/watch?v=KkWGuAJMLEE

Oui, 1 contre 1, c'est autorisé.

Et c'est bien Khon, et une des raisons pour lesquelles de moins en moins de parents inscrivent leurs gamins au Hockey, surtout au Canada. Je te raconte pas l'ambiance autour des matchs des ados quand ils sont autorisés à faire ça justement. C'est juste abjecte et une des nombreuses raisons pour lesquelles j'ai jamais adhéré à ce sport (ça et le fait que je n'arrive pas à voir le palet). Et puis surtout en Rugby ce serait dangereux, imagine Méafou en coller une à Bielle-Biarrey. Au Hockey ils sont sur des patins ça réduit la force d'impact et surtout ce sont souvent des types de joueurs qui se mettent dessus, les "enforcers" ou "goons" : ambiance... Ça aussi c'est un aspect du jeu qui est détestable. On voit aussi ça à Lacrosse mais les joueurs sont plus fluets.

Tu penses que c'est intentionnel? Je te pose la question sans arrière pensée ni parti pris. Mais comme ça concerne Dupont, je sens que ça va prendre une dimension "politique". Après, je suis d'accord avec Galthié qui, en citant le joueur, demande des explications, même si ça changera rien au genou de Toto (6 mois minimum...)

Le problème de l'intentionnalité est inexistant. La question est de savoir si le geste revêt un caractère délibéré (on rappelle le sens attribué au rugby, à savoir un geste qui se détache des contraintes imposées par les règles) Quand on voit le geste en lui-même et les contraintes placées sur ce type de geste, la question est vite réglée. D'ailleurs, avec amusement, quand on a un peu de mémoire, on se rappelle un joueur qui en top 14 avait montré le même degré de geste délibéré qui prit trois semaines. Son club devait rencontrer le club irlandais en coupe d'Europe, qui fit pression pour que la sanction soit effective avant le match de coupe d'Europe.

De lui péter les ligaments, peut-être pas, mais de faire mal, oui. Il suffit de voir la position des bras, il y va à l'épaule.

Le croc roll a été supprimé.

Pour le reste, la piscine est toujours interdite, c'est-à-dire que les soutiens doivent toujours rester sur leurs appuis et entourer avec les bras (par l'axe).

Or, ici, ce n'est pas le cas, puisqu'il perd le contrôle de son corps et ne regarde même pas où il va. Volontairement ou non (pour son regard), c'est ce qui le sauvera d'une grosse sanction.

En revanche, nous 👉👌…

Merci pour tes éclaircissements. Mais le "croc roll", je croyais que c'était la prise "crocodile", toujours sanctionnable... Je confonds???

Oui, c'est ça. Maintenant, elle est carrément interdite.

En résumé, sur chaque ruck, tu peux siffler les yeux fermés : il y aura toujours une faute, soit en soutien/déblayage, soit au grattage, soit un plaqueur qui reste dans la zone, etc.

À l'heure actuelle, ils ne regardent quasiment plus que la défense, s'assurant qu'elle est dans les règles, car cela favorise le jeu.

D'ailleurs, c'est à cause de ça que notre stratégie de dépossession en 2022 s'est effondrée. Et le comble, c'est que les Sud-Africains nous ont pris sur ça. Eux, en revanche, ce jour-là, en mode défense, rien ne leur a été sifflé quand nous attaquions. Après, sur les ballons hauts et bien sûr sur leur mêlée, nous nous sommes fait prendre.

Croc roll et prise crocodile c'est la même chose. C'est illégal,

"supprimé" càd interdit je pense

Moi ça me rappelle Placines.
Même situation
11 mois pour se retaper complet
😵

J'espère qu'on va pas aller jusque là quand même...

Tu parles, déjà qu'en temps normal ce genre de faute est rarement sifflé quand t'as un maillot vert aux trèfles , alors le jour de sa dernière....

Exactement ce que je me suis dit...

C'est pas faire mal ! C'est l'envoyer à l'hôpital !
Ce genre de comportement doit coûter en suspension le même nombre de semaines que le joueur est dans l'impossibilité de jouer .....donc si c'est les croisés c'est mini 6 à 9 mois au placard !

Il ne faut pas oublier, c'est un Irlandais qui va être jugé par des Anglo-saxons donc on se doute de ce que cela va donner, malheureusement...

Rassi (Erasmus ?) se plaint de l'arbitrage ?

Mais quel arbitrage a été défavorable aux SudAfs ces dernières décennies ?
Et la chartre antidopage au fait, on en est où ?

Il n'a pas a se plaindre, mais il se plaint quand meme! Et ca marche, il a quand meme réussi a avoir un arbitrage maison en France contre la France. Un vrai tour de force manipulatrice.

C'est très possible en effet 🙈

Cela leur est revenu dans la tronche comme un boomerang !
Herrero a dit sur Sud Radio " que cela n'avait pas jouer sur le boost psychologique des joueurs à la mi temps" moi je crois le contraire iletait déjà remonter comme des horloges cela leur a amener encore plus

Je continue : cela à été un boost mental supplémentaire pour tout le groupe et c'est ce surplus d'implication qui a fait explosé les Irlandais mentalement , en plus de s'être tiré une balle dans le pied versus le carton jaune en deuxieme mi temps !

Cros, Aldritt, Lucu l'ont dit en fin de match. Dupont en pleurs dans les vestiaires à la mi-temps, ça leur a mis les abeilles.

Mais je suis persuadée que les Français n'avaient pas de besoin de ça pour gagner aujourd'hui, hélas.

Ils avaient démarré très fort et avaient déjà bien mis la main sur le match et gênaient fortement le jeu irlandais, même si la différence au score n'était pas encore faite