XV de France : comment Paul Willemse a-t-il vécu ses premiers pas à Marcoussis ? [Vidéo]

À éviter.
D'après ses coéquipiers il vaut mieux ne pas le faire chier ! !!!!!!

Sondage:
1) Criez vous très fort "Pauuuul" quand vous connaissez l'orgasme ?
2) Si oui, vient 'il ?

Paul ou l'orgasme?

Pas besoin de réclamer un article sur les petits nouveaux en sélection, on va bientôt avoir un énième article sur Ntamack avec une photo de sa moustache.

Par contre il faudrait prévoir un format différent pour les photos de Willemse que pour celles de Ntamack, celle du milieu me met carrément mal à l'aise.

C'est ce qui me gène régulièrement avec les journalistes et sans doute même encore plus avec les journalistes "spécialisés"!
Ils font déjà les mêmes bêtises après chaque journée de championnat où ils sont capables de t'expliquer qu'une équipe ou un joueur est géniale et va être l'attraction de la saison pour soit la détruire la semaine suivante ou dire les mêmes connerie à propos d'une autre.
C'est de la petite analyse sur du cours terme, avec souvent très peu de mesure dans les propos.
Là c'est un peu la même chose. Il y a de la nouveauté annoncée dans cette liste, des jeunes intéressants à découvrir mais eux vont juste ce focaliser sur lui! Et pour des journalistes spécialisés c'est assez dramatique de ne pas faire abstraction du buzz!
Ils vont en faire des caisses bien lui casser les bonbons, si ils peuvent lui foutre un max de pression sur sa potentielle première cape ils le feront. ...
Et kif ultime si cette première s'avère difficile ils vont l'assassiner et relancer la polémique stupide sur les étrangers en évoquant à demi mots que c'est pas vraiment un français !
C'est fatigant !
C'est juste un joueur de rugby qui de par son profil peu peut-être apporter des options nouvelle à l'EDF.
Laissons se préparer tranquillement avoir la même chance que les autres.
Et en parallèle je suis preneur pour que des journalistes spécialisés prennent le temps de nous présenter tous les nouveaux.
Leurs parcours leur qualités. ...

Il faut bien vendre le "difficilement vendable".

Qu'est ce que tu veux dire?

Willemse n'est pas pour moi le genre de joueur qui va apporter ce dont a besoin l'équipe de France. De la vitesse et des qualités de jeu après (ou avant) contact. De la continuité quoi.

Il aurait été parfait pour assoir un pack un peu léger dans une équipe joueuse (style l'Ecosse), mais là, on va avoir un énième joueur puissant qui n’accélérera pas l'équipe.

J'aime bien ce gars, mais je préférerais un "artiste" plutôt qu'un "maçon" pour l'instant.

Et pendant ce temps là, Lambey, qui n'a pas le "profil", va (au mieux) cirer le banc...

Voila le genre de joueur que je préfère ! Mais Math n'a pas tord non plus en disant qu'il ne faut pas se focaliser que sur un type de joueur...

Exactement.
Quitte à passer pour quelqu'un de old school, j'ai pratiquais et aimais mes équipes dans une période où tu trouvais toutes sortes de physiques.
Les piliers même si c'était abusé n'auraient jamais fait de sport sans le rugby.
Le talonneur c'était souvent le cinglé du coin qui était ravi de mettre la tête à porté de poings des secondes lignes adverses les bras liés dans le dos de ses piliers.
Les secondes lignes étaient soit des grands tout fins dont le seul kif était de se prendre pour des basketteurs trop costauds et qui se croyaient imprenables en touche, soit l'homme et demi qui n'avancait pas mais qui se prenait pour le garde du corps du talonneur en mêlé et qui était heureux qu'au fond d'un maul.
Entroisième ligne on trouvait de tout. Ils se prennaient tous pour le nouveau Cabannes pour pour Cecillon voire Champs en fonction de leur gabarit et de leurs aptitudes.
Le 9 était souvent le petit roquet de l'équipe. Son truc avoir une grande gueule pour compenser son physique. Son délire: dire à tout le monde que c'était son pack et que sans lui ces mecs étaient rien! Paradoxalement on ne touchait à notre 9!
L'ouvreur tu pouvait faire ce que tu voulais il fallait que ce ça tombe sur le beau gosse. Et c'est comme pour les gonzesses : il le savait que c'était le beau gosse !
Soit disant qu'on lui devait tout surtout quand on gagnait du coup il était dispensé de défendre et si il se faisait plaqué alors il arrêtait de jouer.
Aux tu avais les nouveaux. Si personnes d'autres s'inscrivait au club tu étais toujours le nouveau. Et puis c'était pratique quand l'équipe défendait mal les centres gueulaient qu'ils ne savaient toujours pas défendre et que c'était de leur faute si il se retrouvaient en infériorité numérique en bout de ligne!? Effectivement plus c'est gros et plus ça passe facilement.
L'arrière c'était régulièrement l'ouvreur raté ! Pour se valoriser il disait régulièrement que c'était sa haute vision du rugby et son sens du jeu qui lui permettait de tenir le poste. Par contre dès qu'il avait un un contre un à gérer on étaient tous des salauds pour l'avoir laissé tomber.
Les remplaçants on comptait sur eux mais fallait pas non plus qu'ils te prennent ta place. Du coup après les défaites on leur faisait bien comprendre que c'était bien beau de vouloir être titulaire mais dès qu'on leur donnait leur chance (-20 à 10 minutes de la fin) ils étaient incapable de la saisir.
Et puis après le match au milieu de tout ce beau monde, le pilier n'était plus gros il était devenu fort. Le talonneur se rendait bien compte qu'il pouvait sur jouer son côté fou intrépide grâce aux copains uniquement. Les secondes étaient bien content de pouvoir être à l'abri en seconde ligne.
Les 3 ème ligne ravis de se la jouer gladiateurs grâce aux 5 devant qui feraillaient pour sortir les ballons et aux 3/4 pour finir les actions qui en fait allaient trop vite pour eux.
Le 9 pouvait enfin se sentir accepté par un groupe de taille moyenne et il les aimait ses gros quand sa partait à la gifle!
L'ouvreur lui ne comprenait toujours pas comment ses centres pouvaient acceptés d'êtres envoyés à l'abattoir avec ses combinaisons pourries et passes dans les pieds.
Les ailiers étaient heureux d'être là dans ce nouveau groupe de copains.
Et les remplaçants ils savaient qu'ils faisaient tout de même partie des copains.
On ne se seraient pas parlé sans le rugby et on a découvert que tout le monde avait besoin de tout le monde.
Depuis les merles Roumat ou Pelous, se seconde ligne on ne l'a plus. Je ne sais pas avec certitude si ce sera Willemse, mais je sais que rôle doit être repris pour le bien de notre EDF

T'as bien résumé le rugby de série 😀

Je ne pense pas qu'il y ait de concurrence entre Willemse et Lambey.
C'est plus 2 profils à essayer d'associer.

Tu paries quoi? 😉

Je ne fais pas de pari.
Je donne mon avis et fait un souhait.
J'ai arrêté les paris depuis longtemps. T'as cas voir mon activité dans la zone des pronostiques.

Je suis tellement d'accord !
Même au demeurant je trouve le mec sympathique.

Mais pour avoir de la continuité dans le jeu et des 3/4 joueurs il faut tout même commencer par gagner des ballons ! ?
C'est avant tout ce que l'on est en droit de demander à nos avants et notamment les secondes lignes ! ?
J'avoue ne pas trop bien comprendre cette demande régulière de beaucoup d'avoir des secondes lignes qui devraient êtres sveltes, rapides au 100m et plus souvent intercalés dans la ligne que dans les rucks et mauls! ?
Quand nos amis AB peuvent se permettre d'être dans cette position c'est parce qu'ils ont commencé par faire le boulot d'un seconde ligne et de fracasser physiquement leurs adversaires pour ensuite ne plus avoir besoin d'être autant dans les rucks et les mauls et donc se proposer dans la ligne d'attaque.
C'est beau mais aujourd'hui on est loin de pouvoir réfléchir à travailler cette option. Commençons par regagner le respect de nos adversaires devant à 8!
Enfin c'est ma vision de notre petite situation actuelle.

Tu as probablement raison. J'espère qu'il fera un beau tournoi et nous apportera une solution viable en seconde ligne.
À te lire, tu y crois.
Feu !

Alors toi, il suffit de te balancer un commentaire trop long pour que tu aies le courage de le lire et tu retournes ta veste. Pas bravo.

Nuance, j'ai un avis, mais je ne suis pas fermé au point de ne pas accepter celui de l'autre, surtout si c'est au moins aussi pertinent que le mien (ce qui, tu l'imagines aisément, se produit souvent).

Et en plus tu parles sérieux. Pff...c'est plus ce que c'était.

Si tu relis attentivement mon commentaire tu verras qu'il ne veut en vérité rien dire.

Ouf.

.(c'est pour avoir cinq caractères)

N'ai crainte, je resterai à jamais un jocrisse de bas étage.

En tout cas j'aurais des regrets si l'on ne tentait pas un joueur de se profil ni même de recentrer le travail de chaque joueur sur des choses simples mais tellement importantes quand elles sont bien réalisées pour jouer au rugby.
Et aujourd'hui j'ai vraiment le sentiment que beaucoup de monde occulte totalement le travail ingrat et de sape que réalisent les meilleures équipes avant de pouvoir nous proposer de belles envolées.
Mais je ne veux rien promettre je ne suis pas en campagne électorale.

Probablement que pour vendre le XV de France dans les médias le mieux c'est de ne pas parler de rugby.