XV de France - Continuité à la charnière, le cas Fickou à l'aile : quelle ligne de 3/4 face aux Gallois ?

Pourquoi donc ? Jalibert fait un gros match malgré son essai vendangé. Il est dans l'équipe type de presque tous les journaux en France et Angleterre.

"Vendangé", t'es dur! La balle lui rebondit sur le genou à 30 cm de la ligne de ballon mort. Pas de quoi lui en tenir rigueur!

Il n'avait qu'à plonger au lieu de s'asseoir comme un sénateur 😉

En effet, c'est le rôle qui est attribué à Dupont à Toulouse. Avec en plus l'option de joueur seul dans les intervalles proches, sur des départs. Dupont est le joueur central d'une équipe quand il joue. C'est un mix entre un 9, un 10, un centre, un 3 ème ligne... Et au ST la circulation des joueurs sans ballons est primordiale pour lui apporter des options. Ca a un inconvénient, celui de ne faire reposer le jeu essentiellement sur un joueur qui lorsqu'il est contré ou fatigué diminue son équipe. Lorsque Bzy jouait au ST on notait parfois que l'équipe jouait de façon plus fluide et plus rapide. Bezy étant plus éjecteur, mais plus systématique, ce qui pouvait mieux convenir lorsque AD était hors de forme ou contré. Mais ce que je veux dire aussi , c'est qu'il me parait important d'avoir plusieurs solutions, options possibles et être capable de les changer en cours de match. Ca me parait important. Une charnière Serin ou Bezy / Jalibert me parait plus qu'intéressante lorsque l'option Dupont est épuisée.

"de jouer seul dans les intervalles"

Peut être mais ça permet de voir une EdF dans un autre système et ne pas tout miser sur un seul joueur. Et je trouverai ça cruel de mettre Jalibert sur le banc après ces très bonnes prestations sauf coup tactique.

Ton analyse (en 3) m'a scotché! Bravo!
Trouve le 06 de Galthié et appelle-le vite, car ta lecture aurait pu nous aider à gagner à Twickenham!
Je précise que je dis ça sans ironie aucune et en toute sincérité.

Je précise que c'est pas de moi (en tout cas la partie sur le rôle de NTK et Dupont), c'est de Squidge Rugby, une grosse chaine youtube tenue par un gallois (faut causer anglais, en plus il débite), que je conseille fortement. En plus, c'est parfaitement dans le style du Rugbynistère, des analyse de qualité et en même temps une sacrée pointe d'humour.

J'approuve! Squidge Rugby me fait bosser mon english en faisant les meilleures analyses audio que je connaisse sur le rugby.

Merci pour le fil!

Serin est là pour son expérience (40 sélections quand même), son leadership (capitaine à l'UBB), sa capacité à butter et bien sûr son niveau.. Il peut même dépanner en 10 et a une bonne entente avec Jalibert. En clair c'est le remplaçant idéal. J'imagine d'ailleurs que pour le staff Couilloud est plus le successeur de Dupont que Serin dans le profil.

Pour moi, Serin est surtout là en cas de blessure en cours de match, même si comme toi j'adore le joueur.

Ton argument se défend, mais Serin-Couilloud-Bézy, même combat pour Galthié: aucun ne rentre sauf blessure!
Sinon, ton plaquage haut "Abus de substance plus ou moins licites" n'était pas indispensable... On se doute bien que tous les mecs sont +/- à la limite de franchir la ligne blanche, si j'ose dire! Dupont comme les autres.

Je parlais de moi. Je suis d'une subjectivité légendaire 😜

Oui, merci, je viens de comprendre! Enfin, on m'a expliqué... DSL
Amicalement.

Et est ce bien la peine de "balancer" comme ça, sans preuves, sans étayer l'accusation?Est ce que cela fait avancer le débat? Cela n'ajoutera ni ne retranchera quoique ce soit au talent de Serin, alors je t'en prie, restons "rugby"!(Ma réponse s'adresse évidemment à BoBoB)

Bon, d'après ce qu'on m'a explicationné plus bas, BOB voulait dire que c'était lui qui était chargé et pas Antoine (Dupont, je précise, parce que De Caunes ou l'autre Antoine avec les chemises à fleurs, ils sont comme BOB et moi...).

Ah! D'accord, j'aurai dû relire! Mille Excuses BoBoB 😉

Je pense que "l'abus de substance plus ou moins licite" faisait référence à l'auteur du commentaire, pas a Dupont !!

Pffff... c'est lundi et je rame... désolé, Bob!

J'ai deja fait pire.
Je suis un pro pour lire ce que j'ai envie de lire. 😭

A lire le comm., cette assertion "Abus de substance plus ou moins licites?", @BoBoB semble se poser la question sur son propre ressenti face à la prestation de A.D

Du moins, j'lis c'la comme ça ...

Je ne vois pas ce que ça vient faire dans son analyse, plutôt cohérente par ailleurs...

Il met en exergue son ressenti et évoque à ce titre diverses biais dont celui-ci pourrait pâtir
"Impression visuelle?
Subjectivité?
[OU] Abus de substance plus ou moins licites? A vous de me dire."

Salut Ceven,
Juste une question: dans la vie de tous les jours, tu dis "femme de ménage" ou "technicienne de surface"?

Né d'une mère femme de ménage, je lui rends hommage en perpétuant cette "appelaltion"

Pourquoi une telle question, je sens la naphtaline ? 😑

Pardon si je t'ai froissé, je voulais juste dire "parle plus clairement", du genre "BOB parle de ses abus à lui". Dsl.
Mes sincères respects à ta maman!
Amicalement.

Aucun soucis
Juste le fondement (le pourquoi) de la question qui m'a interpellé
Bonne soirée

Tout le monde est un peu sur les nerfs sur le forum ces derniers temps... on prend des pincettes avant de répondre, on se méfie, on se fourvoie, un peu comme dans l'épisode d'Astérix "la zizanie"...
Je me demande pourquoi... Un Tulius Détritus se serait-il glissé parmi nous???

Ben,le départ de Lelinzhou et les raisons qu'il invoque nous ont peut être un peu touché? Moi, en tous cas c'est sûr

Hein ? Lelinzhou est parti ?

salut
tu es aussi sensible que sense , comme nombre de posteurs qui ont pus faire cas de leurs regrets ,j'en suis .Mais je n'ai pas senti legitime la place de mon temoignage ,parmis ceux des plus anciens..
il ya le triste depart de LELINZHOU d'une ... et les raisons qu'il invoque.
C'est un cruel dilemme qui me fait mal au crane .

Oui un match se gagne à 22, pas à 19 et pas à 9 min de la fin
c'est insultant pour ceux qui ont ciré le banc

Avec Dupont , Dulin et Jalibert on a du répondant niveau occupation. Il faut rester sur notre stratégie je te l'accorde, mais il sera primordial de s'adapter dans les 20 dernières minutes et c'est à ce moment que notre banc devra faire la différence. Des mecs comme Chat, Gros, Woki, Serin, doivent prendre le flambeau et guider l'équipe. Samedi on a oublié qu'un match de rugby ça dure 80mn et que pour tenir il faut tourner.

Salut, il faut savoir aussi faire évoluer la stratégie. On les a faits courir pendant les 3/4 du match, c'était très bien (et agréable à suivre) mais au bout d'un moment, vu comme on était en place et comme on tenait le score, il faut savoir fermer la boutique et remettre de l'occupation au pied, tu crois pas?
Pour moi, cette défaite, entre le coaching manqué et l'entêtement dans la stratégie, est clairement de la responsabilité du staff!

Je partage ton avis. Nous nous sommes sabotés tout seul.

cépafo

oui, mais là ou c'est compliqué, c'est que contre l'Irlande, ca a fonctionné le non-remplacement des joueurs ... et là, non. C'est comme ça.
Je suis plus fan d'un 5+3 sur le banc, sachant que nos ailiers ou Fickou peuvent "dépanner" en 3ème ligne aile pour les mêlées en cas de blessures à gogo.
Mais bon, faisons confiance au staff, c'est leur boulot et ils connaissent parfaitement les états de chacun et les bonshommes en face.
Vivement Samedi soir !

Autant ça a pu nous donner de la sérénité l'année dernière (construction de l'équipe, bonnes prestations de Vincent, blessure de Penaud ect...) autant je trouverai ça un peu fébrile de le remettre cette année. D'autant que Penaud est excellent sur les ballons hauts.

Pas convaincu par Jalibert à l'arrière, à ce niveau les ballons hauts sont trop importants pour l'installer à ce spote. Et Dulin est le patron...

CQFD!

bon, je rajouterais quand même Villière (pour l'équipe type) à la place d'un des 2 ailiers (au choix, en fonction de la forme du moment) ...
Penaud et Thomas sont vraiment dans le même registre : rapides, costauds, étant capable de plier un match sur une action de génie, mais avec une fébrilité certaine en défense.
Villière apporte un autre profil, et c'est intéressant d'avoir des profils différents sur les ailes.

Oui c est surtout le banc qu il va falloir mieux construire et etoffer

(comme on se retrouve 🤪) Si jamais Vincent est limite niveau condition physique, j'aimerais bien voir Tao sur le banc, on aurait NTK pour couvrir 10 et centres, et Tao pour le triangle arrière, le plus intéressant c'est que ça n'oblige aucun titu à changer de poste en cours de match (à la limite Fickou passe de 12 en 13 si NTK remplace Vaka mais pas de quoi se ronger les doigts non plus)

D'accord avec vous pour reconduire les mêmes, à condition de faire entrer le banc!
La tactique de Galthié peut marcher sur un match, mais à force de la reproduire beaucoup de joueurs sont en manque de rythme.
Serin, Moefana, Woki, Jelonch n'ont quasiment pas eu de temps de jeu depuis qu'ils ont rejoint le groupe France en janvier...

Jelonch a quand même joué 20 mins contre l'Italie et a débuté contre l'Irlande 😀
Moefana n'est revenu que pour préparer le crunch

Oui, pourquoi pas, surtout que Penaud peut dépanner au centre, donc plus intéressant de mettre un ailier/arrière sur le banc en plus.

on a deja essaye la semaine dernière et ca n'a pas marche

Par contre, 8 changements en cours de match on n'a pas testé... C'est peut-être l'occasion ?
Non, trêve de plaisanterie, les Gallois vont venir évidemment avec l'ambition de gagner un grand chelem mais pas que. Ils vont certainement avoir pour autre objectif que la France ne puisse obtenir le BO ( = 4 essais marqués) pour en cas de défaite (si possible avec BD) espérer encore gagner le Tournoi. J'imagine qu'ils vont avoir pour stratégie de casser un peu le rythme du match (avec de surcroit une équipe vieillissante), de rendre le match un peu "chafoin", de sortir le ballon de l'aire de jeu et/ou occuper le champs profond pour tirer leur épingle du jeu. Ce n'est pas leur intérêt d'avoir un match débridé. C'est par contre le notre...D'où la nécessité de ne pas renouveler le 6+2 (qui se justifiait à Twickenham, on peut juste regretter de ne pas l'avoir utilisé !) et d'avoir trois 3/4 sur le banc qui peuvent amener une plus-value offensive.

tout a fait.
je pense que nous devrions reconduire la ligne de 3/4 qui a joue contre l'Angleterre avec Serin, Ntamack et Vincent sur le banc.
Il faut espérer le retour de Leroux devant pour mettre plus de rythme

Je pense aussi reconduction des titus et remplaçants à Londres mais peut-être un profil un peu plus électron libre du fond de terrain pour compléter. Donc je vote Taofifenua pour faire le 3ème homme parce que Vincent ça fait un peu doublon avec Ntamak. Et puis qui sait, c'est peut-être l'occasion de retrouver Jalibert et Ntamack ensemble sur le pré à un moment donné du match ?

Ce serait intéressant en effet de voir Tao le petit! Et Tao le grand avec Leroux dans la cage mais bon là je m'égare. Malheureusement je pense FG ne va pas prendre de risque et mettre Vincent finisseur.

tout a fait et le petit Tao a convaincu beaucoup de monde en peu de temps. cependant, ca serait un changement de fonctionnement interne quand meme tres important par rapport a ce a quoi le staff nous a habitue. encore 3 jours et on le saura

C'est clair que Moefana très très envie de le revoir, Vincent c'est propre en attaque et assurance tout risque en défense et les deux titulaires ben... sont au top aussi, problèmes de riche ça faisait longtemps 🙂