News

XV de France - Doumayrou et Bastareaud plutôt que Fickou, est-ce le bon choix ?

Jacques Brunel a tranché, ce sera Geoffrey Doumayrou et Mathieu Bastareaud qui débuteront la rencontre face aux Boks, Fickou étant laissé sur le banc. La bonne stratégie ?

Antoine Poussin 08/11/2018 à 14h30
Gaël Fickou ne sera pas titulaire face aux Springboks avec le XV de France.
Gaël Fickou ne sera pas titulaire face aux Springboks avec le XV de France.

XV de France : la composition des Bleus pour affronter les SpringboksJacques Brunel s'entête-t-il à vouloir installer Geoffrey Doumayrou et Mathieu Bastareaud ? À voir le résultat de leurs associations lors des précédentes confrontations, on peut se poser des questions. Depuis le match France-Italie du dernier Tournoi des Six Nations, les deux joueurs ont été alignés à cinq reprises, devenant la paire de centre la plus utilisée par Jacques Brunel. Les résultats sont eux discutables : deux victoires (Italie et Angleterre) pour trois défaites (Pays de Galles et deux fois contre la Nouvelle-Zélande). Mais à ce moment-là, il faut dire que les deux joueurs étaient en quelque sorte indiscutables vu leurs performances en club. Mathieu Bastareaud, en l'absence de Guilhem Guirado, avait même récupéré le capitanat, preuve de la confiance que Jacques Brunel porte en lui. Et si son début de saison est aujourd'hui quelque peu compliqué avec le Rugby Club Toulonnais, le sélectionneur des Bleus n'a malgré tout pas hésité à le conserver en place, notamment pour ses qualités défensives.

Geoffrey Douymarou, lui, est également un bon défenseur, mais manque un peu de punch offensivement contrairement à Gaël Fickou qui est actuellement l'un des meilleurs franchisseurs du championnat. Pour autant, la complémentarité des deux premiers semble convaincre Jacques Brunel qui préfère compter sur les qualités du trois-quarts centre parisien dans un second temps : « Il y avait pas mal de choix au centre du terrain et Gaël Fickou fait un bon début de saison. Mais pour ce premier match, on a préféré conserver la complémentarité qu'il y a entre Geoffrey Doumayrou et Mathieu Bastareaud ». Pour ce qui est de l'état de forme de ces trois joueurs, les statistiques ne trompent pas :

50%
Dans ce début de saison, c'est clairement Gaël Fickou qui a joué le plus. Le bol d'air parisien lui a fait le plus grand bien et il s'est très vite installé comme un cadre dans cette équipe. Avec Jonathan Danty et Gaël Fickou, Heyneke Meyer semble avoir trouvé la bonne combinaison. Jacques Brunel se servira-t-il de cette association ? Il serait fort probable que les deux joueurs se retrouvent associés face aux Fidji, voir même face à l'Argentine en fonction des performances du week-end. Geoffrey Doumayrou a lui aussi beaucoup joué (367 minutes) et est un homme clé de la ligne de trois-quarts rochelaise. Seul Mathieu Bastareaud peut faire naître certains doutes quand à son état de forme, le centre toulonnais n'ayant joué que trois matchs cette saison, lui qui s'est fait opérer à l'oeil droit fin septembre, suite à une infection.
On le sait, l'équipe de France doit gagner. Et pour gagner, il faut scorer. Dans ce registre, Gaël Fickou s'en sort très bien puisqu'il a marqué six essais en sept matchs et est actuellement l'un des meilleurs marqueurs du championnat. Geoffrey Doumayrou n'en a pour l'instant inscrit que deux pour un match de moins, tandis que Mathieu Bastareaud n'a toujours pas franchi la ligne adverse cette saison.
6
39
Dans le domaine de la passe, les trois joueurs sont plutôt à l'aise. En effet, si Gaël Fickou est un excellent franchisseur, il sait aussi très bien faire jouer autour de lui. 39 passes réalisées depuis le début de la saison et 100% d'entre elles parviennent dans les mains de ses partenaires. Geoffrey Doumayrou cherche également à faire vivre le ballon continuellement et connaît peu d'imprécision dans ce domaine (seulement 1 passe ratée). Mathieu Bastareaud, souvent reconnu pour ses qualités physiques, a lui énormément progressé dans ce domaine et commence à avoir une palette technique complète. En seulement trois matchs, il a réalisé un 100% sur ses passes (15/15).
Pour ce qui est de la défense, Mathieu Bastareaud reste le maître en la matière. S'il n'a effectivement participé qu'à trois rencontres cette saison, il a démontré qu'il demeurait infranchissable avec 100% de plaquages réussis (9/9). Là où les deux autres sont un peu plus fébriles, Geoffrey Doumayrou tournant à 79 % de plaquages réussis (18/23) et Gaël Fickou à 87% (48/55).
100%


Bilan :

Sans hésitation, Gaël Fickou est le joueur le plus en forme de ce début de saison. Autant offensivement que défensivement, il apporte des certitudes et Jacques Brunel sait qu'il peut compter sur lui. Ça sera désormais à lui de prouver samedi soir, en fonction du temps de jeu qu'il aura, s'il peut retranscrire ses performances au niveau international. Geoffrey Doumayrou de son côté réalise un bon début de championnat et a la confiance du sélectionneur, mais il sait que la concurrence est rude et il n'aura pas le droit à l'erreur face à l'Afrique du Sud. Quant à Mathieu Bastareaud, si ses premiers mois cette saison ont été extrêmement compliqués entre sa blessure et les performances de son club, il a réussi à s'imposer comme un cadre de cette équipe de France en 2018 par son attitude sur et en dehors du terrain. Il est donc pour l'instant bien installé dans cette ligne de trois-quarts.

garcon63
garcon63
Je dégueule cette association qui pue le non rugby. Je vous demande de m'excuser si vous n'êtes pas d'accord avec moi. Mais je préfère perdre avec des joueurs qui ressembleraient au jeu que je veux voir jouer par L'EDF : FICKOU PENAUD.
to7
to7
le bon choix, je ne sais pas mais ça a le mérite de la continuité après, comme à beaucoup je crois doumayrou me semble surestimé par brunel, je ne suis en revanche pas d'accord avec ceux qui lui reprochent un jeu tout physique ou tout défensif, c'est peut être tout ce qu'il a eu l'occasion de montrer en edf pour l'instant mais en club, c'est un joueur capable d'inspiration et d’accélération très étonné en revanche que brunel vante la complémentarité du duo quand doumayrou s'est plaint d'avoir du mal à jouer avec bastareau avant de hurler il faut aussi voir que la question ne se serait peut être pas posée sans les forfaits de lamerat et fofana, même si ça semble dur et injuste pour fickou
pascalbulroland
pascalbulroland
C'est une bonne question et je vous remercie de nous l'avoir posé...N'étant pas moi même sélectionneur,j'avoue que mon avis ne fera pas avancer le schmilblick,mais la question que je me pose serait plutôt quel jeu veut le staff pour cette équipe..?? En voyant la paire de centre,c'est du "sécuritaire",pas trop du potentiel "créatif",c'est un choix...vu d'où l'on part de toute façon,on reste dans le tâtonnement ,et puis n'oublions pas que cette paire est un "second choix" après les forfaits de Fofana et Lamera... Ce qui m'inquiète le plus en fait,c'est notre capacité a tenir le rythme que vous nous imposer les Boks...on pourrait voir le même match que France-Irlande du tournoi 2018,des français arc boutés en défense,et un métronome en face nous punissant au pied...
FRLab
FRLab
Je vais me répéter une énième fois mais tout commence devant. Donc quand tu mets une 2ème ligne à fort tonnage mais une mobilité réduite, un 2ème ligne en 3ème ligne pour ajouter un peu de tonnage, tu sais d'avance que tu ne pourras pas aller au soutien sur un jeu large-large. Donc tu adaptes ta ligne d'attaque pour que la balle n'aille pas trop loin. ça me fait mal de le dire mais finalement le choix est cohérent. Thomas et Penaud peuvent garder leurs moufles, il serait très surprenant de voir de grandes envolées. ça va taper fort et ça va faire des petits tas, pas loin. Mais je ne suis pas convaincu que l'on soient meilleurs que les Boks à ce jeu là. On verra bien, allez les petits !!!
dusqual
dusqual
beh disons que je préfère avoir doumayrou et basta que fickou, parce que tout seul, ce sera compliqué.
Tragon
Tragon
Dire que sans plusieurs blessures, on devrait avoir Lamerat-Fofana installée comme paire depuis 2 ans...
Bachibouzouk
Bachibouzouk
M'est avis qu'il a déjà utilisé son joker "téléphone à un ami" et on se doute de quel ami il s'agissait…
Rémi teLamettra
Rémi teLamettra
ce photoshop...ohhhh.......s'te photoshop. Woh..
Cocokent
Cocokent
Arrêtez messieurs!!! Dois je vous rappeler que bastareaud a été boudé par notre ancien sélectionneur? A ce moment la qu on t il proposé vos centre aux cannes de feux avides d intervalles ? Beh rien en fait. Hey oui l ami de fin 2015 à fin 2017 pas de sélection pour basta , 3 en 2017. A vous entendre pendant ces années la France nous a régalé de jeux de vitesse et de prises d intervalles.... que nini, Mini. C est toujours le même film fantasmé par certains. Oui les blacks ça joue vite alors il faut jouer vite. Du calme garçon ton père il a honoré ta mère pour te faire , tu vas pas honorer ta mère à ton tour pour avoir un gosse. Tu choisis la meilleure partenaire possible si possible pas ta mère. arrêtons le mimétisme bas de gamme. On joue encore comme les anglais des années 2000 .... B en ce moment dis toi que basta est le meilleur centre français parce que dans son style de jeu personne fait mieux que lui a travers la terre, apprécie sa singularité libre à toi d y adhérer ou pas mais sois en fière , comme les aussy sont fier de Cooper, les anglais sir Wilkinson , les italiens de parisse... des joueurs atypique pétri de talent et d envie. Je t ai vu France t émouvoir des larmes de bastareaud, t arranger avec lui pour motiver ses camarades, c est peut être pas le meilleur joueur du monde , mais moi je trouve qu il apporte un peu de vie à cette équipe . Lui pourtant si discret ... alors par pitié ne l opposez pas à la vitesse Ne vous bercez pas d illusion car une paire rapide on a fait , le 12 en faux 10 on a fait, tu peux avoir toutes les meilleures idées du monde si en face ils ont la même en plus efficace ça sert à rien. En attendant ntamack que je trouve très singulier aussi, mon ami, des basta y en a qu un dans le monde on l a , ça se tente non ? ;) Allez ciao bella
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
J’espère que cette paire va ruiner les sudafs ce weekend. Rien que pour me gausser des avis individualistes si tranchés sur notre néo-zelandais bourrin et notre gros qui avance pas.
lerugbymandu46
lerugbymandu46
Je vais repondre à la question en un mot NON.
Bastarocket
Bastarocket
Plusieurs problèmes 1/ Brunel n'admettra jamais que les deux ensembles sont mauvais. C'est le même jeu, sans vitesse, que de la puissance. Bastareaud ayant ne longueur d'avance de part sa capacité à gratter des ballons 2/ On manque d'ailiers... On est obligé de mettre Penaud à l'aile ? Raka il s'est pas fait nationaliser français pour pouvoir jouer avec le XV de France ? Je comprends pas... On appelle des mecs comme Huget (qui est nullisime, désolé amis Toulousain) mais on appelle pas une pépite qui veut jouer pour la France... 3/ Quand est-ce qu'un sélectionneur aura les couilles de sélectionner des joueurs en fonction de leur niveau et non de leur ancienneté ? Parce que papi Brunel reprend les mêmes que Noves (il ajoute un ou deux noms pour faire sympa) et te balance une équipe qui va se faire cartoucher parce qu'on manque de puissance, de liant, d'intelligence de jeu et de confiance Bref, j'ai très peur face à l'AFS qui va nous sortir un match cadenassé et qui risque de gagner de manière moche (un peu 13-12 ou 13-10). J'en ai marre de l'EDF, j'en ai marre de la FFR et de la LNR. C'est de leur faute si le niveau de l'EDF en est là !!
brennus52
brennus52
Brunel a une guerre de retard. Basta et doumeyroux sont des bourrins, sans la moindre capacite d evitement. Il y a longtemps que les grands equipes ont abandonne ce genre de jeu.
Chams
Chams
Oui, c'est le bon choix, même si je déplore qu'on en soit la. L'éviction de Novès, et les résultats et matchs depuis 2011 le montrent : on est droit dans le mur. On est incapables de rattraper les nations majeures avant la coupe du monde, donc on se contente de nos seules solutions possibles : faire déjouer l'autre équipe et glaner une victoire de temps en temps. Même plan de jeu qu'une équipe de top 14 qui joue à l'extérieur, en somme. Donc vouloir se réinventer à 1 an d'une CdM, quand on ne l'a pas fait depuis 7 ans, c'est bien trop osé et risqué pour le sélectionneur et la FFR. Nos réformes pour l'EdF sont trop molles, le top 14 domine les choix stratégiques, j'ai même du mal à voir comment on s'en sortira après l'échec cuisant de la prochaine CdM. Je dis échec cuisant, parce que si on sort des poules, c'est sur un malentendu, en faisant déjouer nos deux adversaires directs, et ça restera décevant. Je balance une idée farfelue, mais pour s'en sortir, pour essayer de rattraper les autres, il ne faut pas copier 50% de leurs avantages, en épargnant mollement les joueurs d'une overdose de matchs. Il faut payer par la FFR à l'année 30 joueurs dans une équipe basée à Marcoussis, l'intégrer au top 14, et lui faire jouer 7 matchs uniquement en déplacement. Les blacks passent 4 mois/an ensemble, et jouent dans un nombre restreint d'équipes? Passons 11 mois/an dans une seule équipe, un peu comme les Jaguares, on aura peut-être une chance de mettre des trucs en place. Pour faire une métaphore à la con, j'ai l'impression qu'on est une bagnole roulant à 60 qui essaie de rattraper une caisse roulant à 120. Et grâce à nos super réformes, on roule désormais à 80. Et ça va pas marcher des masses...
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Le XV de France doit être sponsorisée par Caterpillar... Ça sent bon le bulldozer et la pelleteuse !
artillon
artillon
Il faut pondérer tout ça à la lumière du problème récurrent au centre depuis 2 ans, l'absence du meilleur centre français. Celui qui apporte tjs de la vitesse au jeu, cherche le plus souvent à éviter ses adversaires. Si Fofana avait été présent, il n'y aurait point eu de Doumay titulaire et peut-être pas de Basta. Il aurait été associé à Lamerat, ce dernier s'est blessé également. En vérité, le staff a 2 paires aujourd'hui. Ce que je trouve dommage, et même terrible, c'est qu'on n'envisage pas de 13 rapide, véloce, capable de prendre des intervalles en France à ce jour. C'est quand même incroyable. Aura-t-on un jour le droit de voir un 13 technique et rapide, à l'image de Ringrose ou de Joseph ? Parce que nous possédons ces joueurs: Fickou et Penaud en premier lieu. Comme je le répète tout le temps, malgré Codorniou, Sella ou Jauzion, la France n'a aucune culture des postes de centre, pas plus qu'elle n'en a du poste d'ouvreur, autre lacune (plus grossière) du rugby français depuis 20 ans. Etait-ce parce que Jauzion pouvait évoluer avec la même qualité aux deux postes, qu'on les a ainsi mêlés comme s'il étaient identiques ? On fait jouer indifféremment des mecs en 12 ou en 13 sans se demander s'il est préférable d'avoir un bon distributeur ou beaucoup de vitesse. Avec l'éclosion d'un Ntamack, je vois peut-être une possibilité pour qu'on comprenne enfin à quel point un 12 devrait ressembler à un 10, et d'autre part à quel point un 13 n'est souvent qu'un ailier en position dans une position plus avancée. Il va falloir le remercier le Ntamack, c'est un profil absolument inédit dans notre rugby à côté des centres formatés, quasiment tous les mêmes, de Doumayrou à Lamerat en passant par Bastareaud ou Chavancy : avant tout de formidables guerriers, des tanks puissants et durs à l'impact mais pas des joueurs fins techniquement, habiles et à la vision du jeu acéré. Tout ça pour revenir à la question de départ: non, ce n'est pas le bon choix. Nous savons déjà d'avance que ces deux joueurs sont formatés pour le défi physique. Point de "prise d'intervalle" ni de "cadrages-débords", ces mots qui font rougir (et je m'excuse de les utiliser) semblent réservés à trois hommes derrière (le chat est maigre) à condition toutefois qu'ils aient quelques ballons à jouer.
oli 30
oli 30
Dupont / Lopez Fickou / Penaud au centre... comme une évidence! Thomas sur aile, Raka sur l'autre Médard à l'arrière Et là au moins tu mets en place un projet de jeu basé sur la vitesse.
oli 30
oli 30
Penaud / Fickou au centre et voilà,
Yionel ma star
Yionel ma star
Y'avait pas besoin de se fatiguer a ecrire tout un article, ecrire "non" ca aurait largement suffit
Ahma
Ahma
Je réponds à côté de la question, pardon : puisqu'on parle de Fickou, j'en profite pour rappeler qu'il n'a pas attendu son arrivée au SF pour monter en puissance. Tout le monde semble considérer que le bon air du périph l'a transformé, c'est oublier son excellente deuxième partie de saison 2017-2018, qu'il a terminée en grande forme. Il a simplement continué sur sa lancée après son transfert.
Team Viscères
Team Viscères
C'est bizarre de chercher à savoir si on prend les bons joueurs en parlant de leurs statistiques personnelles plutôt que de leurs profils, leur complémentarité, des options tactiques que les différentes paires offrent ou encore de la cohérence entre ces options tactiques et le projet de jeu (enfin si on en a un) ou avec le reste de l'équipe retenue. Parce que deux centres non complémentaires restent non complémentaires même s'ils ont marqué dix fois plus d'essais que le reste de leurs concurrents au poste, et une paire de centres qui ne colle pas au projet de jeu n'y collera toujours pas même avec 100% de réussite au plaquage.
schallerthomas17
schallerthomas17
Doumayrou bon défenseur mais pas si bon excellent dans le placement et le replacement défensif, il suffit de voir les matchs ou il a joué avec l'EDF et on peut voir que c'est souvent dans sa zone que ça passe. Apres niveau offensif si le duo Basta-Doumayrou fait vibrer moustache ben pauvre rugby francais !!
Imblairable Connord
Imblairable Connord
Non. Débat suivant ?
breiz93
breiz93
Comparer 9 plaquages de Basta aux 55 tentés avec 48 réussis de Fickou démontre la faiblesse et la limite de l'analyse des statistiques.
MARCFANXV
MARCFANXV
J'aimerais qu'on m'explique en quoi Bastareaud & Doumeyrou incarneraient une complémentarité dans le jeu ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.