C'est un nom qu'on pouvait légitimement s'attendre à voir sortir du chapeau. Las, sauf blessure des élus choisis par Fabien Galthié, le Toulousain Sébastien Bézy devrait regarder le prochain Tournoi des 6 Nations sur son canapé. Si les convocations d'Antoine Dupont et Baptiste Serin n'ont surpris personne, beaucoup s'attendaient à voir le n°9 formé à Bagneux compléter le poste de demi de mêlée.
Le Bordelais Maxime Lucu a finalement été choisi.
XV de France - Qui sont les grands absents de la liste de 42 pour le 6 Nations ?
Trois charnières de club
C'est la principale information de cette liste : en appelant Dupont, Serin et Lucu, le staff du XV de France a choisi de constituer trois charnières de club, au sein de son groupe de 42. Manière d'avancer plus rapidement, avec des automatismes déjà présents ? A l'ouverture, Romain Ntamack (Toulouse), Louis Carbonel (RCT) et Matthieu Jalibert étaient attendus. La grande forme de ce dernier a pu jouer en la faveur de Lucu. Au détriment du Lyonnais Baptiste Couilloud (qui revient de blessure) ou même du Racingman Teddy Iribaren, en grande forme ces derniers mois.
Potentiel bafoué à Toulouse, Teddy Iribaren n'a jamais rien lâchéMais à Toulouse, c'est bien Bézy qui occupe le poste de titulaire (seize matchs ; 1073 minutes). La Coupe du monde, conjuguée à une blessure au dos, limite le temps de jeu de Dupont cette saison (deux matchs comme remplaçant ; 52 minutes). Or, l'an dernier, Bézy comptait déjà plus de matchs que Dupont sous le maillot des Rouge et Noir (1702 minutes contre 1359). Participant activement au titre de champion de France, même s'il fut remplaçant lors des phases finales.
Titulaire en club, mais pas en sélection, donc.
Rendez-vous manqué(s)
C'est un fait : depuis un an et demi, Sébastien Bézy marche sur l'eau. Au point que son nom est longtemps revenu pour intégrer la liste des Tricolores en vue du Mondial, en fin de saison dernière... Nouveau rendez-vous manqué pour un joueur lancé comme titulaire chez les Bleus, au début du mandat de Guy Novès. Mais qui n'avait pas su saisir sa chance ! Le Toulousain n'a plus été rappelé depuis mars 2016.
Sa non-sélection peut aussi s'expliquer d'un autre point de vue : s'il n'est pas le 3e demi de mêlée de la liste, rien ne dit qu'il n'est pas le 3e n°9 dans la hiérarchie de Fabien Galthié... En convoquant Lucu, le nouveau patron des Bleus s'offre un vrai réserviste, peu susceptible (pour le moment) de bousculer le duo Dupont / Serin. Après des années d'errements, on ne se plaindra pas de voir un peu de continuité à la charnière !
Une aubaine pour le Stade Toulousain ?
Si cette non-sélection doit faire des heureux, c'est du côté d'Ernest-Wallon qu'il faut regarder. Interrogé par Sport 24, Ugo Mola esr revenu sur l'absence de son joueur :
C’est surtout dur pour lui. Les garçons qui ont été sélectionnés à son poste sont aussi de qualité. C’est bien pour nous, oui. C’est un garçon qui joue terriblement le jeu avec le Stade Toulousain malgré le fait qu’il nous quittera malheureusement en fin de saison et qu’on ait tout fait pour le garder. Peut-être qu’il sera exposé différemment mais l’exposer plus que je le fais aujourd’hui, ce n’est pas possible… Je ne peux pas faire mieux que de le faire jouer autant. Et j’aurais même bien aimé le ménager un peu…
A l'heure où le XV de France est de nouveau érigé comme le symbole fort du rugby tricolore, on n'oserait imaginer que cette non-sélection est un choix politique pour laisser au moins un demi de mêlée à Toulouse... Mais qui sait : en rejoignant l'ASM Clermont Auvergne - où il devrait aussi être titulaire malgré la présence de Morgan Parra - Bézy s'offrira peut-être une chance de revenir un jour chez les Bleus. Le train ne peut que repasser pour les joueurs de son talent.
L\\\'ibère
Si Bezy avait été clermontois des cette saison, je suis sur qu'il aurait été dans la liste. Et même dans les 23 du 1er match.
Mais un sélectionneur ne peut pas prendre deux 9 en même temps à un club. C'est évident.
AKA
C' est sûr qu' au fond de lui Mola doit être soulagé de garder Sébastien on n' a pas encore les sélectionnés définitifs mais il a déjà une première ligne, une (presque) 3ème ligne si en plus il n' avait plus ses 1/2 mêlée titulaires... Par contre Sébastien n' a joué que 2 saisons à Bagneux, on peux le considérer comme un produit de la formation Toulousaine!
MARCFANXV
Invoquer des charnières de club pour justifier sélection (ou non-sélection) des uns et des autres n'a guère de sens.
Pour plusieurs raisons.
1/ La première c'est que compte-tenu de la valse des mutations, les charnières ici invoquées n'ont pas forcément un énorme vécu ensemble. Pour exemple, Serin à joué autrement plus de matchs avec Jalibert qu'il ne l'a fait avec Carbonnel. A l'inverse, Lucu n'a qu'une poignée de matchs joués en commun avec Jalibert ! Dupont n'a que peu joué en binôme avec Ntamack ouvreur en tout cas moins que la paire Bezy/Ntamak depuis le début de la saison. Bref, aucune des trois paires "par Club" ne peut faire-valoir un large vécu commun !
2/ Le débat sur la complémentarité d'une charnière peut exister mais d'abord et avant tout à l'aune du style de jeu que l'on souhaite voir pratiquer par la sélection nationale. Ainsi, une charnière peut parfaitement fonctionner sous la bannière d'un club, sans pour autant avoir la garantie que ça fasse le bonheur d'une sélection si le jeu qui y est pratiqué (ou envisagé) est d'une nature complètement différente !
3/ La complémentarité ne se limite pas à la relation 9/10. Selon comment fonctionne la relation 9/10 ça conditionne le positionnement des centres, l'attitude des ailiers, les courses des 3èmes lignes et plus largement le mouvement général etc...
4/ Ce n'est qu'un avis personnel mais, avec le profil des 6 mecs retenus les charnières qui me semblent les plus naturelles sont soit Dupont/Carbonel, soit Serin/Jalibert (c'est à dire aucune des charnières opérant aujourd'hui ensemble en club !!!).
Pourquoi Dupont/Carbonel (a fortiori si l'idée est de fonctionner avec un 5-8ème ! A l'instar d'un Holmes/Ntamak ou d'un Carbonnel/Belleau.) ? Parce que c'est la paire qui offre le plus de garanties défensives, parce que les 2 sont des joueurs qui jouent prêt des défenses, qu'ils sont bons dans le jeu après-contact, mobilisent les 3èmes lignes et que ça permettrait de mettre un 1er centre dans le confort. Pour donner une image 9 avance d'un pas, 10 avance d'1 pas = 12 peut se permettre de reculer de 2 pas !!! Si Ntamak a réalisé des bigs performances avec le 12 dans le dos aussi bien en U20 qu'au Stade Toulousain, c'est bien pk il avait Carbo ou Holmes (mm profil) avant lui ! Bref, c'est un choix qui permet de libérer des espaces au centre du terrain (Vatakawa et Fickou sont aussi de sacrés joueurs de duels !) mais aussi de jouer dans la défense autour de l'un comme de l'autre...
Pourquoi Serin/Jalibert ? Là on gagne en anticipation avec Jalibert qui étire un peu plus sur la largeur plus Serin qui a une excellente qualité d'éjection (plus le 10 est loin = plus la précision revêt d'importance). On est un peu plus dans une trame large-large et de surcroit ça libère des espaces pour des ailiers (Penaud, Thomas) qui viendraient dézoner et se présenter intérieur du 10. Ca, c'est un autre choix d'organisation générale !
Pour moi, le fonctionnement idéal étant de démarrer par la paire la plus "usante" et pénible à jouer (= Dupont/Carbo) pour finir (l'usure adverse faisant = plus d'espaces naturels) par un peu plus de vitesse d’exécution et de qualité de pieds pour le money-time avec la paire Serin/Jalibert.
Pour ce qui concerne Bezy, c'est peut-ètre le joueur le plus "adaptatif" au poste de 9 dont on dispose en France (à égalité avec Couilloud) selon le type de jeu envisagé. Pas nécessairement besoin qu'il s'immerge dans des stages à rallonge pour remplir le rôle d'un numéro trois, c'est à dire rentrer au bercail le samedi. Je suis convaincu que si par mésaventure, un Dupont ou Serin venaient à se blesser, il revêtirait illico le maillot de n°2 au poste !
garcon63
Je trouvais l'article intéressant car je n'avais pas vu la notion de charnière de club dans la liste de FG.
Mais ton message l'ai encore plus, merci.
darki
Je plus soie tout ce que tu as dis. Pour moi vu la qualité des joueurs actuels en charnière et la capacité de ntamack et belleau à jouer en 12...
Et pour bezy, je suis triste pour lui, mais sa principale qualité c'est l'adaptation qui lui coûte sa place(il a une capacité à varier son jeu en fonction du jeu adverse et du moral/physique de ses coequipiers...). Je pense que le staff le voit comme un joueur parfaitement capable d'arriver en plein milieu du tournois et de prendre la place de Titu mais pas numéro 1 dans leur esprit donc il préfère prendre un réserviste dont ils veulent voir l'état d'esprit en groupe France.
Pianto
à mon avis les charnières de club tiennent presque du hasard.
les trois dix étaient une évidence, deux des 9 aussi, il restait Lucu et je n'imagine pas que sa présence est liée à celle de jalibert, ça n'a aucun sens. Lucu part n°3 sans conteste, Jalibert est en bataille pour une place de titulaire, presque certain sur la feuille (certain si c'est moi qui choisit.)
Sur les performances actuelles, on aurait Serin NTamack ou Serin Jalibert. mais la forme du moment n'est pas le seul critère qui entre en ligne de compte. Sinon Dupont n'aurait pas été appelé et Bézy oui.
Ada74
Toute manière faut pas se leurrer : Galthié est pas bête et il va privilégier des charnières de club : Dupont - N'Tamack, Serin - Carbonel, Lucu - Jalibert. D'où la sélection de Lucu par rapport à Bezy je pense
coco31
Je ne pense pas. Je pense que Jalibert sera titulaire avec Dupont et que NTamack jouera en 12. Il est le seul vrai 12 de la liste. Fickou peut occuper le poste mais il est bien meilleur en 13 et malgré des qualités individuelles hors du commun, il a encore du mal à faire jouer derrière lui. Vakatawa et Vincent sont également des 13. Je connais mal Hériteau. Il me semble qu'il peut être à l'aise aux 2 postes mais il ne rejoint pas l'EDF dans la peau d'un titulaire, ni même d'un membre des 23 (sauf blessure, évidemment).
LaGuiguille
c'est vrai que Bezy-Ntamak n'est pas une charniere de club
Ada74
Sachant que Cordin peut jouer ailier ou 15 ... et je pense même qu'il est meilleur en 15
math1907
L'option de prendre des charnière qui fonctionne en club est un souhait qui revenait souvent dans les discussions entre supporters il me semble.
Il se trouve qu'avec les forces en présence à Toulon, Toulouse et Bordeaux, en ce moment, c'était sans doute très tentant !
Après je doute que le Staff ce limitera à ces associations et il devra sûrement mixer les doublettes.
Par contre si une paire de club prend légèrement le dessus je ne serai pas surpris qu'elle est un temps d'avance au moment de faire les compos de match.
breiz93
C'est peut-être tout simplement une volonté du staff de l'EdF ne pas prélever un joueur supplémentaire au Stade Toulousain qui donne déjà beaucoup.
epa
Bézy l'a eu dans Lucu....
ClemOConnor
Copieur
epa
C'est vrai, je n'ai pas vraiment lu l'article. Pas la première phrase en tous cas. Mea culpa
Droitdevant
Sur le début de championnat il y a Bezy et Serin et puis le reste. Serin se révèle à nouveau à Toulon après s'être endormi a Bordeaux et Bezy marche sur l'eau depuis sa très grave blessure de la coupe du monde.
Lucu bénéficie peut-être du bon début de saison de L'UBB, peut-être y a-t-il autre chose, en attendant dommage pour Bezy et tant mieux pour le stade Toulousain. Pour Lucu j'ai bien peur qu'il ne sorte pas des 42.
math1907
Perso j'attendais une liste dans laquelle j'étais persuadé qu'il y aurait des choix débatables (le mot n'existe pas, mais je ne veux pas volontairement utiliser le mot discutable).
Je trouve que cette liste est, en fonction des retraités, des blessés et de la forme du moment très cohérente. Pour autant on peut être cohérent et sur certains points être obligé de trancher alors que le choix final n'a rien de hyper évident.
Baille _ Castet. Il y a une certaine logique avec si j'ai bien compris une hiérarchie de club respecté, pour autant c'était loin d'être évident.
Willemse. Absence de Vahaa, plus un travail de transformation de son gabarit et sa capacité de déplacement, connaissance du staff... Pour autant sa convocation n'avait rien d'évidentes surtout avec ses prestations du moment.
Sur le poste de 4, pourquoi ne pas avoir essayé le jeune racingmam dont le nom m'échappe ? Pas illogique mais pas évident !
Haouas, en troisième choix, plus qu'un autre!? Pourquoi pas, mais à mes yeux ça n'a rien d'évident !
Bouthier et/ou Hamdaoui à la place de Médard, pour moi ça n'est déconnant mais je n'y vois pas d'évidence.
Tous ces choix, et à mon avis c'est pas les seuls ont sans doute créés des débats dans le staff, et en créés aujourd'hui entre supporters.
Mais j'y vois quelque chose de positif, à savoir moins de sélections par défaut (exception faite de Willemse pour l'instant !?), et des options de joueurs en augmentation.
ketamine
Est-ce Palu qui tu cherches en 4 ? Moi j'aime beaucoup Chouzenoux qui joue en 3ème ligne mais peut monter en 2nd.
coco31
Je regarde beaucoup de matches mais je n'ai jamais vu Chouzenoux en 2ème ligne... J'aime beaucoup le joueur, toujours largement au niveau en CC (qui est ce qui se rapproche le plus du niveau international). Alors pourquoi pas ?
Ahma
Je ne sais pas si Chouzenoux peut jouer deuxième ligne, il n'y a en tout cas jamais commencé un match chez les pros.
math1907
Je pensais à Chouzenoux que j'avais vu jouer en seconde ligne.
Merci.
Par contre je ne savais pas pour sa polyvalence.
math1907
Première ligne de l'article :
"Il peut l'avoir dans Lucu...."
Si on m'avait qu'un média oserez la faire, j'aurais pu mettre une petite pièce sur vous, mais très franchement,..., en fait j'ai encore du mal à croire que je viens de lire ça !🤔☺️
coco31
Ça s'est rouby ! Et c'est aussi le petit plus du Rugbynistère ! #OvaleMasqué #BoucherieOvalieStyle
Paulo Quenelle
Pareil. J'ai relu la phrase quatre fois pour être sûr que j'avais bien lu.
Pianto
Dupont et Serin sont n)1 et 2, Couilloud postule à ce niveau là, Bézy aussi mais il a un peu de retard sur les deux autres.
Même si Dupont revient juste de blessure, on sait qu'il va être un homme fort de la construction de l'équipe donc il est là et il sera sur la feuille de match, donc, bon...
Soit Bézy est victime, soit c'est le stade toulousain...
à choisir, pour le poste de n°3... il vaut mieux que ce soit lui.
Et puis "victime" parce que tu n'es pas le troisième 9 de la sélection qui va revenir en club le jeudi... C'est pas très grave comme dommage...
dusqual
ouais, pour l'instant, dupont est pas transcendant, il revient juste de son mal de dos, il est pas à fond. on va voir comment ça évolue dans les semaines à venir, mais s'il reste à ce niveau, il pourrait se retrouver sur le banc ou en tribune en fonction des matches.
pour moi serin est devant en ce moment et je dirais même, sans problème, quant à lucu, ce serait un très bon finisseur de matches. de plus, c'est le seul qui n'a pas goûté au rythme international et si galthié compte sur lui, il faut pas attendre d'être dos au mur pour le faire jouer.
ça ferait de très bonnes raisons de laisser dupont revenir à son rythme lui aussi, vu qu'il n'a que deux matches depuis la cdm. du coup, tu peux prendre serin en 1 et mettre les deux autres en alternance genre: tu prends dupont pour l'angleterre, comme ça t'envoies pas lucu au carton, il peut regarder ce que ça donne de plus prêt, prendre la température. ensuite tu files l'italie à lucu, le pays de galles également, comme c'est un gros défenseur, il fera du bien en 2e rideau. puis tu remets dupont pour l'écosse y aura du rythme, des courses, c'est champ parfait pour lui et tu finis avec lucu pour l'irlande, c'est un meilleur gestionnaire et un meilleur distributeur que dupont. ce sera plus adapté à ce que va nous proposer l'irlande.
Rchyères
Avec la sélection de Bézy dans le groupe , la logique serait certainement que ce soit serin qui rentre en club le jeudi
dusqual
on part souvent au tournoi avec trois demis de mélée et galthié en était un également, surement qu'il prendra les trois quoi qu'il advienne.
et sinon, si tu vois l'apport qu'a serin sur le rct, franchement, je vois pas pourquoi il partirait. que ce soit lucu, dupont ou bézy, je vois pas bien ce qu'il a à leur envier en ce moment. à part lucu, la 1e place au classement.
coco31
La question, c'est : est-ce qu'on construit une charnière pour "en ce moment" ou pour les prochaines années ? Si on construit une équipe sur la durée, il faut titulariser Dupont car c'est lui qui a le plus haut potentiel (mon avis, mais je le pense partagé). Après, c'est sûr que Serin est à un très haut niveau en ce moment et il joue mieux que Dupont sur les derniers matches.
Ahma
En complément de la réponse de Dusqual : Dupont n'est pas un petit nouveau, il a une centaine de matchs professionnels à son actif et vingt sélections. Le titulariser si on estime qu'il s'est montré le meilleur jusqu'à présent, d'accord. Mais si c'est pour lui permettre de progresser, ça ne me semble guère judicieux.
coco31
L'argument me semble tout à fait juste. D'ailleurs, je n'ai jamais dit qu'il fallait mettre Dupont pour qu'il progresse. Ce que j'aurais plutôt tendance à dire c'est qu'à certains postes clés, il faut choisir des joueurs et les laisser en place le plus longtemps possible pour qu'ils gagnent en maturité individuelle et collective. En bref, il ne faut pas retomber dans la politique absolue de l'homme en forme mais construire un collectif fort et le plus stable possible. Et, en effet, au poste de numéro 9, ma préférence va à Dupont mais on peut ne pas être d'accord. Je fais plus un appel à la stabilité qu'autre chose ! 😉
Après Dupont en impact player, pourquoi pas... Par contre, je ne pense pas que de ne pas l'avoir mis dans le groupe aurait été une bonne idée. Sauf blessure, il faut absolument que les joueurs clés des prochaines années soient le plus souvent possible ensemble pour trouver des repères collectifs (que ce soit Dupont ou Serin ou un autre - je ne m'aventurerai pas à faire la liste des joueurs clés !).
dusqual
cette même question, c'est aussi de savoir si les matches qui nous feront gagner le tournoi sont maintenant ou quand le potentiel de dupont aura décidé de se pointer?
j'attends toujours le match où je verrai le dupont extraordinaire qu'on essaie de me vendre. même à toulouse, je l'ai vu faire de bons matches, mais pas de quoi casser trois pattes à un canard.
quant à serin,il s'est fait basher pour pouvoir faire passer dupont, mais en vrai, y a aucun moment où j'ai trouvé dupont meilleur. à part l'année de la prépa musclée de noves qui avait flingué la moitié de l'edf...
j'avais fait les calculs l'an dernier, sur l'efficacité de l'edf en comparant le nombre de points inscrits et encaissés quand l'un et l'autre sont à la baguette. et y a pas photo, serin dépose dupont sans sourciller.
donc bon je veux bien qu'il ait le plus gros potentiel, mais y a un moment, va peut être falloir le prouver sur le terrain...
Team Viscères
Surtout que mettre Serin numéro 1 (ce qui est sa place naturelle, je le répète depuis que Novès l'a sacrifié mais on doit faire avec lui ce qu'on a fait qu'à moitié avec Parra) ne fait pas sortir Dupont du XV de France. Pendant que Serin est titulaire, Dupont croque de l'expérience inter quand même dans un rôle d'impact player qui colle mieux à ses qualités et défauts, et on verra après le départ de Bézy du Stade si Dupont arrive à franchir ce cap dans le jeu collectif qui lui permettra de prétendre détrôner Serin.
dusqual
non. en effet, ça ne fait pas forcément sortir dupont.
je regarde en ce moment le match (pas vraiment, je l'écoute seulement en ce moment) et franchement, il est pas à son avantage depuis sont retour. là, à par son contre, il pèse absolument pas sur son match (la charnière dans son ensemble) pourtant les gros font le taf dans l'ensemble. ah beh au moment où j'écris ça, holmes prend un rouge...
bref, ça confirme un peu ce que je pensais à l'annonce de la liste, n'était-ce pas prématuré de prendre dupont?
Team Viscères
Avec le réservoir que l'on a au poste on pouvait se permettre de le laisser revenir tranquillement, on pouvait même se garder la possibilité de le reprendre en cours de Tournoi. Le staff a probablement fait le pari que d'ici le début du Tournoi il sera opérationnel.
dusqual
c'est ce que je me dis aussi.
après, je me dis que s'il a qu'un quart d'heure ou une demi heure à jouer, il pourrait ne pas avoir à préserver son énergie et être plus dans sont élément. là, comme il manque de rythme, il sait que s'il se donne un peu trop, il va très vite piocher et avant l'heure il sera déjà cramé. il lui reste trois semaine pour être mieux. ce serait mieux que serin débute face à l'angleterre et qu'il finisse le match plutôt que lucu. ça permettrait au bordelais de temporiser sa sélection, réaliser de prêt où il est... sans jouer non plus un cador comme les jones' boys pour sa première sélection et plutôt aller se tester contre l'italie.
Yonolan
Je me demande si il n'y a pas une volonté délibérée de faire la coupe du monde en France avec un maximum de joueurs de moins de 30 ans ( le staff estimant que c’est plus dur après cet age)
Et donc si la concurrence le permet d’intégrer ce critère dans les choix faits
Parce que au niveau homme en forme c'est sur qu'il méritait sa sélection ce garçon
Mais bon si on a un staff qui se décide enfin à construire à moyen terme, on ne va pas les blâmer même si certains qui méritent restent sur la touche ..et même si c'est très dommage pour eux
dusqual
y en a toujours des qui méritent et qui sont pas là. à un moment, il faut faire un choix et les convictions de l'un ne sont pas celles de l'autre. en plus on a tendance a regarder tous les matches de son club, mais plus ça baisse au classement, moins on voit les autres. on sait tous qu'on va pas regarder un brive-agen si on est pas concernés par ces clubs, par contre on regardera certainement un clermont-toulouse, même si on ne supporte pas un de ces clubs.
donc forcément, on voit plus nos joueurs et forcément on aura plus de détails en tête de comment ils sont trop forts. alors que les autres on va avoir un aperçu, mais pas plus.
je pense que le staf a un choix de très riche au poste de demi de mélée, et qu'il a fait comme il pensait que ce serait le mieux.
si bézy ou un autre n'y figure pas, ce n'est pas forcément qu'il n'est pas dans leurs plans. le seul truc qui est sur, c'est que ces 42 bonhommes sont des mecs qu'ils on envie de voir d'un peu plus prêt.
bézy paye également le fait d'être dans le même club que dupont. en tous cas c'est ce que l'on est tentés de penser.
après, le poste de 9 est un poste où la maturité compte. pour moi c'est pas éliminatoire d'être agé à ce poste, sauf si on est lent.
Ahma
Il a 28 ans Bézy, on ne peut pas partir du principe qu'il sera cramé dans trois ans. J'ose espérer que le choix n'est pas basé sur ce critère.
Yonolan
C’est juste une hypothèse issu d'un propos de Galthié disant qu’après 30 ans c'est plus dur...et je ne dis pas que c'est un critère éliminatoire mais que, à choix estimé égal à ses yeux , il privilégierait la jeunesse en vue de la prochaine cdm ...et comme dans toute hypothèse elle est peut-être fausse ...
Ahma
Dans l'esprit de Galthié ça signifiait probablement qu'il serait difficile d'être là à la prochaine cdm pour ceux qui ont déjà passé les 30 ans aujourd'hui.
Yonolan
Voila ses mots
Vous savez, on le sait aussi, au niveau international, ce n'est pas simple après 30 ans. Les années peuvent compter double.
Chacun se fera son idée même si il rajoute qu'il 'y a pas d'age pivot
Maraud en Toge
Complètement d’accord avec les différents arguments avancés :
La blessure de Couilloud, qui est clairement le numéro 3 pour moi. Voire 2 bis.
La volonté d’avoir des repères avec des charnières de club.
Lucu en 3, qui ne fera pas de vague et qui voit que le niveau international n’est plus très loin (regrets éternels pour Lesgourgues tout de même).
Et enfin le fait de ne pas dépouiller Toulouse de 2 joueurs sur un même poste clé, en l’occurrence le 9 et le talon.
J’espère également qu’il y a aura cette fois une vraie continuité dans les compos, notamment à la charnière. Smith/Barrett et Murray/Sexton en se sont pas construits en un jour...
Naoubil
Bézy a déjà 28 ans, je pense pas que ça marge de progression soit énorme a contrario des Dupont, Lucu ou Serin.
De plus, il a le même style de jeu que Serin, c'est un vrai distributeur et accélérateur avec un bon jeu au pied.
Dupont lui a un style plus physique, percutant et dynamiteur qu'il est l'un des rares 9 français à avoir.
Enfin Lucu je ne le connais pas assez. Après il ne faut pas oublier que le "vrai" n°3 dans la hiérarchie est Couilloud à mon avis qui est encore plus jeune que Dupont et Serin.
Nokian
Bezy a le jeu à la "toulousaine" dans le sang c'est flagrant en comparaison à Dupont. De plus ca fait un an et demie qu'il porte le stade du aux blessures et aux séléctions de Dupont.
Dupont est un diamant à polir qui est devenu un phénomène médiatique et un "chouchou" des francais. A la dernière CdM le staff préferait faire jouer Dupont blessé qui faisait des prestations moyennes alors que Serin faisait des entrées décisives. L'aura de se joueur semble indispensable à la volonté de donner un nouveau visage au XV de France. J'adore ce joueur comme la plupart même si je suis forcé de constater qu'il est un peu en dedans ces derniers temps.
Lucu est un très bon joueur, il a deux ans de moins que Bezy et fait partie de l'équipe qui a la meilleure dynamique de ce début d'année. Le fait de prendre des charnières de club est un argument indéniable comme le fait de ne pas prendre de 9 du même club. Sportivement parlant il y a évidement débat. Au dela du cas Bezy peut on affirmer que Lucu est au dessus de joueur comme Iribaren Lesgourgue et bien d'autre 9 qui font les beaux jours de leurs clubs? Difficile à dire.. Je pense surtout que dans cette liste des 42 il y a beaucoup de certitudes et beaucoup de joueurs qu'on veut motiver ou voir de près mais également piquer l'orgueil des joueurs non sélectionnés le tout allant dans le sens d'une émulation pour tendre vers la meilleure EdF possible.
coco31
Je ne me rappelle pas avoir vu des "entrées décisives" de Serin à la CdM. J'aime bien le joueur (moins que Dupont, en bon toulousain que je suis 😉) mais je ne partage pas ce point. Ce pendant, je partage le reste de votre analyse sur Dupont.
Jak3192
Le cas Bezy me fait penser en son temps au cas Bouilhou
LaGuiguille
tu parles de cas Bale ? ou du cas Mouflet?
bon, en attendant, je dois allez m'occuper du cas Secroute.
Jak3192
🤣👍👍👍👍
Nougaro
Poirot Chat Bemba
Caseaux Taofifenua
Ollivon Aldritt Macalou
Serin Carbonel
N'tamack Fickou
Thomas Ramos Penaud
Banc : Baille Marchand Aldegheri
Géraci Cros Dupont Jalibert Vakatawa
==> meilleur compo possible
(choix personnel de ne pas aligner les sud-africains)
Dupont est pas dans sa forme optimale alors je préfère le mettre sur le banc et jouer sur les automatismes toulonnais + U-20 Carbonel/N'tamack
Cap200
Belle équipe. En fait, en matière de SudAf, j'aurais bien sélectionné le jeune de Toulon, là, le petit Eben... Néanmoins, Vakatawa n'a-t-il pas pleinement sa place au centre? Ntamack peut attendre un peu, s'il n'est pas titulaire en 10.
BO Jeu
Je suis d'accord, pour moi la paire fickou vakatawa est la meilleure, les deux peuvent distribuer, franchir et bons en défense m'avaient impressionné à la CDM.
Ahma
Même si personnellement je préfère Bézy à Dupont, je doute qu'on puisse le considérer comme le titulaire au Stade. Si les deux sont en concurrence lors d'éventuels matchs de phases finales, je serais extrêmement surpris de voir Dupont sur le banc. Bézy ne jouera, à mon avis, que si Dupont est décalé à l'ouverture.
Jak3192
Non
On ne dit plus
"concurrence"
on dit
"cooperation"
Restez politiquement correct et bon communicant Cher Mossieur !
🤣
Ahma
T'as adoré, hein, le coup de la coopération. Je sens que tu en auras encore l'usage.
Remarque, ce n'est pas le pire usage qui ait été fait du terme, on l'emploie également pour désigner le pillage de l'Afrique.
Jak3192
ya toujours pire...
par ex. le pillage de la nature en général, ce qui ne nous empeche pas de changer nos téléphones tous les ans pour être tip mode, tout en faisant du tri sélectif, parceque faut pas déçonner, la planète c'est important,
en exploitant les ressources minières, notamment de l'Afrique (je te rejoins), ce qui nous permet en effet par divers moyens de favoriser la coopération entre nos continents, tout en permettant à "notre" monde d'exploiter encore ces pays de la bas
je sors du contexte de ce site,
mais c'est toi qui a envoyé le bouchon 🤣😅
Timmaman
Galthé a fait un choix politique sur ce coup-là. Etant donné qu'il compte s'appuyer sur Dupont et Serin pour l'avenir, et que lorsqu'ils sont en forme, Bézy et les deux sont quasiment du même niveau, il a préféré prendre un n°3 qui ne ferait pas de vagues, et qui ne dépouillerait pas Toulouse
bernie
Bézy est surtout victime du "conflit" type cour d'école entre les clubs (LNR) et la FFR même si les choses ont légèrement avancé. Tant que le top 14 ne sera pas aménagé en fonction des fenêtres internationales (et non l'inverse), ce genre de situation va perdurer.
Rchyères
Lui , Raka et Gabrillagues sont les 03 absents très inattendus . Bézy paye certainement la sélection de Dupont et le fait de ne pas vouloir complétement déshabiller Toulouse
Nougaro
Raka c'est quand meme moins un scandale ! il est quand meme pas ouf.
je préfère largement voir Thomas Penaud Cordin Rattez et Retière