XV de France - Et si Sébastien Bézy était la principale victime de cette liste ?

Si Bezy avait été clermontois des cette saison, je suis sur qu'il aurait été dans la liste. Et même dans les 23 du 1er match. Mais un sélectionneur ne peut pas prendre deux 9 en même temps à un club. C'est évident.

C' est sûr qu' au fond de lui Mola doit être soulagé de garder Sébastien on n' a pas encore les sélectionnés définitifs mais il a déjà une première ligne, une (presque) 3ème ligne si en plus il n' avait plus ses 1/2 mêlée titulaires... Par contre Sébastien n' a joué que 2 saisons à Bagneux, on peux le considérer comme un produit de la formation Toulousaine!

Invoquer des charnières de club pour justifier sélection (ou non-sélection) des uns et des autres n'a guère de sens. Pour plusieurs raisons. 1/ La première c'est que compte-tenu de la valse des mutations, les charnières ici invoquées n'ont pas forcément un énorme vécu ensemble. Pour exemple, Serin à joué autrement plus de matchs avec Jalibert qu'il ne l'a fait avec Carbonnel. A l'inverse, Lucu n'a qu'une poignée de matchs joués en commun avec Jalibert ! Dupont n'a que peu joué en binôme avec Ntamack ouvreur en tout cas moins que la paire Bezy/Ntamak depuis le début de la saison. Bref, aucune des trois paires "par Club" ne peut faire-valoir un large vécu commun ! 2/ Le débat sur la complémentarité d'une charnière peut exister mais d'abord et avant tout à l'aune du style de jeu que l'on souhaite voir pratiquer par la sélection nationale. Ainsi, une charnière peut parfaitement fonctionner sous la bannière d'un club, sans pour autant avoir la garantie que ça fasse le bonheur d'une sélection si le jeu qui y est pratiqué (ou envisagé) est d'une nature complètement différente ! 3/ La complémentarité ne se limite pas à la relation 9/10. Selon comment fonctionne la relation 9/10 ça conditionne le positionnement des centres, l'attitude des ailiers, les courses des 3èmes lignes et plus largement le mouvement général etc... 4/ Ce n'est qu'un avis personnel mais, avec le profil des 6 mecs retenus les charnières qui me semblent les plus naturelles sont soit Dupont/Carbonel, soit Serin/Jalibert (c'est à dire aucune des charnières opérant aujourd'hui ensemble en club !!!). Pourquoi Dupont/Carbonel (a fortiori si l'idée est de fonctionner avec un 5-8ème ! A l'instar d'un Holmes/Ntamak ou d'un Carbonnel/Belleau.) ? Parce que c'est la paire qui offre le plus de garanties défensives, parce que les 2 sont des joueurs qui jouent prêt des défenses, qu'ils sont bons dans le jeu après-contact, mobilisent les 3èmes lignes et que ça permettrait de mettre un 1er centre dans le confort. Pour donner une image 9 avance d'un pas, 10 avance d'1 pas = 12 peut se permettre de reculer de 2 pas !!! Si Ntamak a réalisé des bigs performances avec le 12 dans le dos aussi bien en U20 qu'au Stade Toulousain, c'est bien pk il avait Carbo ou Holmes (mm profil) avant lui ! Bref, c'est un choix qui permet de libérer des espaces au centre du terrain (Vatakawa et Fickou sont aussi de sacrés joueurs de duels !) mais aussi de jouer dans la défense autour de l'un comme de l'autre... Pourquoi Serin/Jalibert ? Là on gagne en anticipation avec Jalibert qui étire un peu plus sur la largeur plus Serin qui a une excellente qualité d'éjection (plus le 10 est loin = plus la précision revêt d'importance). On est un peu plus dans une trame large-large et de surcroit ça libère des espaces pour des ailiers (Penaud, Thomas) qui viendraient dézoner et se présenter intérieur du 10. Ca, c'est un autre choix d'organisation générale ! Pour moi, le fonctionnement idéal étant de démarrer par la paire la plus "usante" et pénible à jouer (= Dupont/Carbo) pour finir (l'usure adverse faisant = plus d'espaces naturels) par un peu plus de vitesse d’exécution et de qualité de pieds pour le money-time avec la paire Serin/Jalibert. Pour ce qui concerne Bezy, c'est peut-ètre le joueur le plus "adaptatif" au poste de 9 dont on dispose en France (à égalité avec Couilloud) selon le type de jeu envisagé. Pas nécessairement besoin qu'il s'immerge dans des stages à rallonge pour remplir le rôle d'un numéro trois, c'est à dire rentrer au bercail le samedi. Je suis convaincu que si par mésaventure, un Dupont ou Serin venaient à se blesser, il revêtirait illico le maillot de n°2 au poste !

à mon avis les charnières de club tiennent presque du hasard. les trois dix étaient une évidence, deux des 9 aussi, il restait Lucu et je n'imagine pas que sa présence est liée à celle de jalibert, ça n'a aucun sens. Lucu part n°3 sans conteste, Jalibert est en bataille pour une place de titulaire, presque certain sur la feuille (certain si c'est moi qui choisit.) Sur les performances actuelles, on aurait Serin NTamack ou Serin Jalibert. mais la forme du moment n'est pas le seul critère qui entre en ligne de compte. Sinon Dupont n'aurait pas été appelé et Bézy oui.

Toute manière faut pas se leurrer : Galthié est pas bête et il va privilégier des charnières de club : Dupont - N'Tamack, Serin - Carbonel, Lucu - Jalibert. D'où la sélection de Lucu par rapport à Bezy je pense

Sachant que Cordin peut jouer ailier ou 15 ... et je pense même qu'il est meilleur en 15

L'option de prendre des charnière qui fonctionne en club est un souhait qui revenait souvent dans les discussions entre supporters il me semble. Il se trouve qu'avec les forces en présence à Toulon, Toulouse et Bordeaux, en ce moment, c'était sans doute très tentant ! Après je doute que le Staff ce limitera à ces associations et il devra sûrement mixer les doublettes. Par contre si une paire de club prend légèrement le dessus je ne serai pas surpris qu'elle est un temps d'avance au moment de faire les compos de match.

C'est peut-être tout simplement une volonté du staff de l'EdF ne pas prélever un joueur supplémentaire au Stade Toulousain qui donne déjà beaucoup.

Bézy l'a eu dans Lucu....

Sur le début de championnat il y a Bezy et Serin et puis le reste. Serin se révèle à nouveau à Toulon après s'être endormi a Bordeaux et Bezy marche sur l'eau depuis sa très grave blessure de la coupe du monde. Lucu bénéficie peut-être du bon début de saison de L'UBB, peut-être y a-t-il autre chose, en attendant dommage pour Bezy et tant mieux pour le stade Toulousain. Pour Lucu j'ai bien peur qu'il ne sorte pas des 42.

Perso j'attendais une liste dans laquelle j'étais persuadé qu'il y aurait des choix débatables (le mot n'existe pas, mais je ne veux pas volontairement utiliser le mot discutable). Je trouve que cette liste est, en fonction des retraités, des blessés et de la forme du moment très cohérente. Pour autant on peut être cohérent et sur certains points être obligé de trancher alors que le choix final n'a rien de hyper évident. Baille \_ Castet. Il y a une certaine logique avec si j'ai bien compris une hiérarchie de club respecté, pour autant c'était loin d'être évident. Willemse. Absence de Vahaa, plus un travail de transformation de son gabarit et sa capacité de déplacement, connaissance du staff... Pour autant sa convocation n'avait rien d'évidentes surtout avec ses prestations du moment. Sur le poste de 4, pourquoi ne pas avoir essayé le jeune racingmam dont le nom m'échappe ? Pas illogique mais pas évident ! Haouas, en troisième choix, plus qu'un autre!? Pourquoi pas, mais à mes yeux ça n'a rien d'évident ! Bouthier et/ou Hamdaoui à la place de Médard, pour moi ça n'est déconnant mais je n'y vois pas d'évidence. Tous ces choix, et à mon avis c'est pas les seuls ont sans doute créés des débats dans le staff, et en créés aujourd'hui entre supporters. Mais j'y vois quelque chose de positif, à savoir moins de sélections par défaut (exception faite de Willemse pour l'instant !?), et des options de joueurs en augmentation.

Première ligne de l'article : "Il peut l'avoir dans Lucu...." Si on m'avait qu'un média oserez la faire, j'aurais pu mettre une petite pièce sur vous, mais très franchement,..., en fait j'ai encore du mal à croire que je viens de lire ça !🤔☺️

Dupont et Serin sont n)1 et 2, Couilloud postule à ce niveau là, Bézy aussi mais il a un peu de retard sur les deux autres. Même si Dupont revient juste de blessure, on sait qu'il va être un homme fort de la construction de l'équipe donc il est là et il sera sur la feuille de match, donc, bon... Soit Bézy est victime, soit c'est le stade toulousain... à choisir, pour le poste de n°3... il vaut mieux que ce soit lui. Et puis "victime" parce que tu n'es pas le troisième 9 de la sélection qui va revenir en club le jeudi... C'est pas très grave comme dommage...

Je me demande si il n'y a pas une volonté délibérée de faire la coupe du monde en France avec un maximum de joueurs de moins de 30 ans ( le staff estimant que c’est plus dur après cet age) Et donc si la concurrence le permet d’intégrer ce critère dans les choix faits Parce que au niveau homme en forme c'est sur qu'il méritait sa sélection ce garçon Mais bon si on a un staff qui se décide enfin à construire à moyen terme, on ne va pas les blâmer même si certains qui méritent restent sur la touche ..et même si c'est très dommage pour eux

Complètement d’accord avec les différents arguments avancés : La blessure de Couilloud, qui est clairement le numéro 3 pour moi. Voire 2 bis. La volonté d’avoir des repères avec des charnières de club. Lucu en 3, qui ne fera pas de vague et qui voit que le niveau international n’est plus très loin (regrets éternels pour Lesgourgues tout de même). Et enfin le fait de ne pas dépouiller Toulouse de 2 joueurs sur un même poste clé, en l’occurrence le 9 et le talon. J’espère également qu’il y a aura cette fois une vraie continuité dans les compos, notamment à la charnière. Smith/Barrett et Murray/Sexton en se sont pas construits en un jour...

Bézy a déjà 28 ans, je pense pas que ça marge de progression soit énorme a contrario des Dupont, Lucu ou Serin. De plus, il a le même style de jeu que Serin, c'est un vrai distributeur et accélérateur avec un bon jeu au pied. Dupont lui a un style plus physique, percutant et dynamiteur qu'il est l'un des rares 9 français à avoir. Enfin Lucu je ne le connais pas assez. Après il ne faut pas oublier que le "vrai" n°3 dans la hiérarchie est Couilloud à mon avis qui est encore plus jeune que Dupont et Serin.

Bezy a le jeu à la "toulousaine" dans le sang c'est flagrant en comparaison à Dupont. De plus ca fait un an et demie qu'il porte le stade du aux blessures et aux séléctions de Dupont. Dupont est un diamant à polir qui est devenu un phénomène médiatique et un "chouchou" des francais. A la dernière CdM le staff préferait faire jouer Dupont blessé qui faisait des prestations moyennes alors que Serin faisait des entrées décisives. L'aura de se joueur semble indispensable à la volonté de donner un nouveau visage au XV de France. J'adore ce joueur comme la plupart même si je suis forcé de constater qu'il est un peu en dedans ces derniers temps. Lucu est un très bon joueur, il a deux ans de moins que Bezy et fait partie de l'équipe qui a la meilleure dynamique de ce début d'année. Le fait de prendre des charnières de club est un argument indéniable comme le fait de ne pas prendre de 9 du même club. Sportivement parlant il y a évidement débat. Au dela du cas Bezy peut on affirmer que Lucu est au dessus de joueur comme Iribaren Lesgourgue et bien d'autre 9 qui font les beaux jours de leurs clubs? Difficile à dire.. Je pense surtout que dans cette liste des 42 il y a beaucoup de certitudes et beaucoup de joueurs qu'on veut motiver ou voir de près mais également piquer l'orgueil des joueurs non sélectionnés le tout allant dans le sens d'une émulation pour tendre vers la meilleure EdF possible.

Le cas Bezy me fait penser en son temps au cas Bouilhou

Poirot Chat Bemba Caseaux Taofifenua Ollivon Aldritt Macalou Serin Carbonel N'tamack Fickou Thomas Ramos Penaud Banc : Baille Marchand Aldegheri Géraci Cros Dupont Jalibert Vakatawa ==> meilleur compo possible (choix personnel de ne pas aligner les sud-africains) Dupont est pas dans sa forme optimale alors je préfère le mettre sur le banc et jouer sur les automatismes toulonnais + U-20 Carbonel/N'tamack

Même si personnellement je préfère Bézy à Dupont, je doute qu'on puisse le considérer comme le titulaire au Stade. Si les deux sont en concurrence lors d'éventuels matchs de phases finales, je serais extrêmement surpris de voir Dupont sur le banc. Bézy ne jouera, à mon avis, que si Dupont est décalé à l'ouverture.

Galthé a fait un choix politique sur ce coup-là. Etant donné qu'il compte s'appuyer sur Dupont et Serin pour l'avenir, et que lorsqu'ils sont en forme, Bézy et les deux sont quasiment du même niveau, il a préféré prendre un n°3 qui ne ferait pas de vagues, et qui ne dépouillerait pas Toulouse

Bézy est surtout victime du "conflit" type cour d'école entre les clubs (LNR) et la FFR même si les choses ont légèrement avancé. Tant que le top 14 ne sera pas aménagé en fonction des fenêtres internationales (et non l'inverse), ce genre de situation va perdurer.

Lui , Raka et Gabrillagues sont les 03 absents très inattendus . Bézy paye certainement la sélection de Dupont et le fait de ne pas vouloir complétement déshabiller Toulouse