De toute évidence, les 1m99 de Charles Ollivon ont toujours fait belle impression au moment de démarrer un match au sein de la 3ème ligne des Bleus. Le Basque amenant à la fois sa taille et sa science de l’alignement en touche, mais également ses immenses compas pour déambuler dans les défenses, en bon relai avants/trois-quarts qu’il est encore, malgré ses 31 ans. En témoignent d’ailleurs ses 15 essais en sélection, record pour un avant français.
Plus grand flanker de la scène internationale jusqu’ici, le capitaine du RCT s’est pourtant fait devancer par Alexandre Roumat sur tous les points, à l’aube de cette tournée d’automne et à la surprise générale. Car le Landais, dont le talent est pleinement exploité depuis son arrivée à Toulouse, a pris le relai du Grand Charles. Aussi bien par la taille (2m02) que sur le profil.
Car Roumat, bien que moins coureur qu’Ollivon, n’a pas d’égaux dans son registre. À savoir celui de tête de cellule, à la technique individuelle hors normes pour le poste, mais également de sauteur d’exception. Car la touche, c’est clairement le super-pouvoir du fils d’Olivier.
Galthié sûr de son choix
N’en jetez plus, au-delà de sa forme du moment et de l’envie de rajeunissement du XV de France de la part du staff à certains postes, c’est probablement cela qui fait du Landais de naissance le numéro 7 des Bleus cet automne. Même si Fabien Galthié pointait naturellement du doigt davantage de choses, en conférence de presse :
XV DE FRANCE. 5 choses à savoir sur Alexandre Roumat, le remplaçant d’Anthony Jelonch
"Depuis qu’il est à Toulouse, Alexandre enchaîne les titularisations, les grosses performances. Il peut jouer en huit, en sept ou en quatre. C’est un joueur qui a de grandes qualités sur les phases de conquêtes, mais pas seulement la conquête aérienne. Il travaille aussi dans le jeu au sol. C’est un joueur qui peut tenir le ballon, qui sait faire jouer, qui défend bien sur l’homme. Pour toutes ces raisons, il mérite de débuter face au Japon."
LAmiDeTous
Le XV de France s'oriente vers un jeu de possession.
p.coutin
On brule vite ce que l'on a adoré, en France. Ollivon est probablement plus dur sur l'homme plus destructeur que Roumat. Voir les deux ensemble aurait été intéressant pendant un France Japon par exemple. Mais suggérer que le choix entre Roumat et Ollivon révèlerait un changement d'identité de jeu, cela va peut être un peu loin, ce sont deux joueurs intelligents... Ollivon serait sur ses 34 en Australie et intégrer Roumat à du sens. Mais se faire virer sur ce seul critère serait injuste. D'autant que son leadership est bien réel. Nous verrons.
dusqual
pour moi ollivon est devant. je me pose même pas la question. mais à mon avis il fait partie des cadres qu'il faut reposer. à l'image de fickou, il récupère plus comme avant et du coup, il faut le garder dans le groupe tout en choisissant consciencieusement les matches qu'on lui fait jouer.
par contre, il faut donner du temps de jeu à roumat. et pour ça, il faut faire de la place. et pour moi, c'est pas forcément ollivon qu'il faut sortir, peut être que faire tourner entre les anciens est une option.
BobKelso
FG avait dit il y a plusieurs mois de ça qu'il ménagerait autant que possible le calendrier de certains cadres, quitte à les faire sortir du groupe pendant 6 ou 9 mois. Histoire s'aguerrir un autre noyau de joueurs et d'avoir pour la coupe du monde en Australie un banc plus solide. La dernière CdM nous a durement rappelé qu'il fallait avoir quasiment deux équipes. Notre banc n'était pas au niveau.
On a 3 ans pour monter cette deuxième équipe.
Pour les cadres au repos, ils auront quand même leur place dans 3 ans, sur le pré ou sur le banc.
gjc
C'est un jeu de mots sur Alexandre le Grand?
C'est bien d'avoir de bons sauteurs en touche, mais c'est surtout au sol que le match va se jouer. Contre l'Irlande la NZ a très peu tapé en touche et ils peuvent très bien recommencer contre nous. En revanche, la puissance de feu de leurs arrières a besoin de libérations rapides. C'est là que ne pas avoir Cros ou Marchand est dommage. Ollivon est à mon avis un peu meilleur dans ce secteur de jeu, même si Roumat mérite sa place sur le banc.
Jeu de main
Le Top 14 est trop énergivore.
31 + 3 = 34
27 + 3 = 30
Je pense que tout est dit : ces deux-là sont très proches, avec un léger avantage pour Charles, qui n’a jamais fait défaut. Le choix reste difficile.
NeST
4 ans d'écart ce n'est pas grand chose actuellement, le problème vient davantage de l'âge en 2027. À 34 ans cela sera limite, alors que 31 ans sera l'optimum entre expérience et forme physique.
Et puis il a (et aura en 2027) le même âge que Toto, ce qui clôt toute discussion !
BobKelso
Ne pas oublier que le grand Charles a passé pas mal d'années en tribune à cause de ses blessures. Son capital est rugbystique (si on peut dire ça comme ça) est moins entamé.
pascalbulroland
Hors sujet :
Atonio définitivement forfait contre la NZ...dixit Servat en conf de presse
Chandelle 72
Soit Alexandre a grandi très récemment, soit vos infos sont erronées.
C'est Olivier Roumat, qui mesurait 2m02 (maintenant peut-être un peu moins).
Niveau taille il ne dépasse pas le grand Charles (Ollivon pas de Gaulle...)
HookAHooker
C’est surtout un gros paluchage de supporters toulousains. Il se rapproche de olivion et aura sûrement sa place pour la coupe du monde mais il n’a pas son expérience internationale ni son impact en attaque.
NeST
D'un autre côté il faut bien commencer un jour. Il y a eu un moment aussi où Charles n'avait qu'une sélection, et pourtant on lui bien a donné sa chance...
HookAHooker
Complètement d’accord mais l’article dit grosso modo que Roumat a mis olivion à la retraite. À mon avis ils vont se partager les feuilles de match 2-3 ans avant que Roumat soit devant définitivement.
NeST
Si Roumat peut bénéficier de l'expérience d'Ollivon pour monter en puissance et si Ollivon peut souffler grâce à Roumat sans que l'EDF en souffre, j'y vois du gagnant-gagnant.
Après Galthié a ses raisons que la raison ignore...
bernie
Je ne sais plus si Roumat a déjà joué 4 à Toulouse mais le mettre à ce poste en EdF, c'est un peu se priver de sa capacité à manier le ballon, à faire jouer derrière lui et à faire le relai entre les avants et les trois quarts.
HookAHooker
Non aujourd’hui on a des deuxièmes ligne mobile qui sont aussi présent dans le jeu d’attaque. Il ne serait pas le premier
gilbertgilles
Beh pour ça, je préfère autant Guillard qui ,lui, a un vrai physique de 4 et peut être aussi technique.
mic4619
Je préfère Guillard qui est autrement armé en terme de densité physique (malgré la différence de poids minime 113 kg Guillard 110 pour Roumat) pour le poste de 4 et même de 5 !
Le poste de deuxième ligne (4 et 5) nécessite beaucoup de combat au près ! Roumat à bcp de qualité mais n'est ni Flament ni Guillard qui peuvent jouer 5 d'ailleurs !
gilbertgilles
Et de toute manière, perso je préfère Roumat en 3em ligne ( à n'importe quel poste de la 3em ). Et par contre, il est précieux en touche!