La saison des tests d’automne démarre ce samedi pour le XV de France, avec une première rencontre face au Japon. Pour ce nouveau chapitre, le staff tricolore, emmené par Fabien Galthié, a pris des décisions marquantes, à l’image des mises à disposition de Charles Ollivon et Maxime Lucu pour leurs clubs. William Servat, co-entraîneur en charge de la conquête, s’est confié au Midi Olympique pour éclairer ces choix stratégiques.
Une nouvelle saison, de nouveaux objectifs
Le staff est bien conscient des attentes après une année de transition post-Coupe du monde. « Nous sortons d’un début de mandat un peu difficile, explique William Servat. Une année post-Coupe du monde avec un non-match contre l’Irlande pour débuter […] une performance exceptionnelle sur le terrain. La suite, vous la connaissez, rien n’a été simple… » Entre nouveaux joueurs comme Tatafu et d’autres étoiles montantes, Servat et le staff tricolore cherchent désormais à consolider un groupe qui reste ambitieux et résilient.
Garder l’ADN tout en évoluant
Fidèle à l'identité forte du XV de France, le staff souhaite préserver l’ADN de l’équipe sans bouleversements drastiques. « Notre identité est forte et marquante. Les résultats en attestent : 80 % de victoires, ce n’est pas rien », précise Servat. Même si des profils comme celui d’Alexandre Roumat viennent remplacer des cadres tels qu’Ollivon, il s’agit davantage de continuité et d’ajustements que de changements radicaux.
Pour Servat, la Coupe du monde a marqué les joueurs, physiquement comme moralement, et ces choix tiennent compte de l’état de forme de chacun. « Charles est un joueur qui compte pour le XV de France et qui comptera toujours, » insiste-t-il. Mais il ajoute : « Il faut être juste avec nos joueurs. »
Donner une chance aux jeunes talents
En renvoyant certains cadres dans leurs clubs, le staff ouvre la porte aux jeunes talents. Des éléments comme le Toulousain Paul Costes ou le Lyonnais Mickaël Guillard intègrent progressivement le groupe. « Les tournées donnent toujours la possibilité à des garçons d’émerger », note Servat, rappelant les exemples de Jelonch ou Barlot en 2021. Dans cette perspective, l’objectif 2027 est déjà en ligne de mire.
Les choix opérés sont aussi liés à la forme du moment. Nous n’avons donc pas forcément la volonté de changer, plutôt de conserver notre ADN et de le développer. Nous avons le devoir d’être justes et transparents avec nos joueurs, tout aussi importants soient-ils. Seulement, je peux vous dire que certains jeunes nous ont impressionnés, que ce soit au niveau de la data ou simplement rugbystiquement durant cette première semaine de travail.
Pour le XV de France, c’est aussi une question d’équilibre entre les besoins du groupe et les accords avec les clubs, ce qui implique des concessions. « Il y a deux ans, nous pouvions conserver 28 joueurs ; aujourd’hui, seulement 23, » souligne-t-il, se félicitant de la coopération avec les clubs.
Le XV de France débute donc cette tournée d’automne avec un regard à la fois sur le présent et sur le futur, tout en restant fidèle à son identité et à ses valeurs. Pour Servat, il s’agit d’incarner cette justesse dans la gestion du groupe, pour assurer la réussite d’une nouvelle génération tout en honorant les piliers du rugby français.
MAKABIAU
Comme le font très justement remarquer nos amis @pascalbulroland et @Pil2Dax, d'un côté le jeu de l'EdF s'est étiolé avec les nouvelles règles, mais surtout l'absence de remise en question des schémas tactiques (si tant est qu'ils aient existé). De l'autre côté, je trouve la remarque sur le basket très juste, car on voit bien que l'ambiance en EdF n'est pas vraiment "sereine".
Et ce tant par les allers-retours de FG dans ses choix que par son management.
J'aurais également préféré moins de victoires, surtout en matchs à zéro enjeu et plus de titres.
Je vous rappelle qu'au dernier T6, on gagne 2 matchs qu'on aurait dû perdre (Eco et Ang) et on sauve un nul à quelques cm près....pas de quoi pavoiser.
Amis à Laporte
Les blablas avant, on s'en tape. on en rediscute après la tournée ???
Pil2Dax
Oui après une tournée où on aura probablement battu des Blacks en fin de saison, idem des Argentins, et où on se satisfera (je l'espère) d'une large victoire sur le Japon (sans leur manquer de respect). Bref, cela ne fera en rien avancer le schmilblick, sauf pour les groupies de tel ou tel joueur. L'armoire a trophée continuera après a résonner un peu creux quand même. Difficile d'en tirer le moindre enseignement d'après moi.
stef7
Il faudra voir les véritables avancées en terme de jeu, de joueur à leur place et de gestion des remplaçants.
La belle tournée d'automne 2022 a permis d'avoir une coupe du monde ratée, alors oui il faudra voir après......
Chandelle 72
" Pour Servat, la Coupe du monde a marqué les joueurs, physiquement comme moralement "
Mieux vaut tard que jamais pour la reconnaissance enfin énoncée d'une situation qui paraissait évidente pour tout le mondee
Le Haut Landais
la remise en question est souvent difficile pour les dirigeants
BobKelso
Un troisième ligne de rupture, intelligent, leader naturel, dense physiquement et toujours dans les bons coups quand il faut les finir. Son nombre d'essais sur ces dernières années l'attestent. On a peu de profils comme le sien.
Roumat pourrait en devenir un mais il lui manque encore la densité physique.
fredo69007
Roumat a fait bcp de progrès et il est plutôt dominant sur les impacts avec Toulouse donc loin d être choquant de le tester a ce poste au niveau international, Ollivon est jugé un peu en deçà, ça me semble également sain de le remettre en question ce n est pas un choix définitif mais plus une ouverture a la concurrence a lui de reagir
jujudethil
Charles Ollivon, c’est comme Jérémy Davidson. Il garde toute notre confiance mais nous le remettons à la disposition de son club. 😂👍
p.coutin
Je ne vois pas comment la France peut espérer progresser avec un staff aussi inconséquent, qui retourne sa veste pour un oui pour un non, et qui accumule les casseroles.
fredo69007
80% de victoires me semble que la progression est factuelle si on compare aux mandats précédents...
dusqual
alors si je compte bien, ce staff a 5 matches sur le dernier tournoi et 3 sur la tournée pour 3 et 2 victoires.
ce qui nous amène à 62.5% de victoires.
si on gagne tous nos matches de la tournée, on arrivera à 72.72%. si on les perd tous, on redescend à 45.45%
donc factuellement, c'est 62.5%, et pour l'année complète, on a un prévisionnel qui se situe entre 45% et 72% de victoires...
fredo69007
On parle depuis le début du mandat non?
dusqual
ça dépend ce que tu appelles mandat. pour moi, on est sur le 2e mandat de galthié. et de fait, le début du mandat commence après 2023.
il faudrait savoir ce que veut dire @p.coutin quand il parle du "staff", mais comme il y en a deux différents avant et après 2023, je ne m'étais pas permis de faire l'amalgame. et comme la phrase continue par "espérer progresser", je pensais qu'il parlait de l'actuel.
p.coutin
Oui et après le japon, ce serait 82 %....
fredo69007
Y a plus de chance d avoir des trophées avec 80% de victoire que 40 non? Mais si vous préfériez avant y a des vidéos de la période PSA sur youtube allez vous régaler...
p.coutin
On entend rabâcher "80 % "depuis 5 ans, comme on entend rabâcher "Génération dorée", pour quels résultats? Les français jouent moins bien que les meilleurs équipes de Top XiV, cette génération est en train de passer, je dirais même de s'user, le facteur X Dupont suffit à battre les meilleurs du monde à 7 mais pas à XV... , une coupe du monde pour rien, etc... Tout ça pour la 3eme fédération mondiale en nombre de licenciés. Faudrait peut-être se poser une ou deux questions... Les blacks perdent, mais au moins ils sont beaux à regarder... Donc 80% en battant les Fidji, le japon et la Roumanie, c'est de la poudre aux yeux et beaucoup de matchs en trop pour des joueurs qui jouent trop. Donnez moi un pourcentage et un classement en compétitions officielle avec un" trophée" au bout, comme vous dites, et on en reparlera...
dusqual
pendant le 1er mandat de galthié, sur le tournoi, on est sur du 80% avec en moyenne 4/5 matches gagnés par tournoi.
mais à 25% de victoires finales...
et c'est là que le bât blesse. 1 défaite sur 5, c'est souvent celle qui laisse la victoire finale à un autre...
sur la cdm, c'est 4 victoires sur 5 matches également.
on peut se réfugier derrière la stat brute qui arrange tout le monde: factuellement, l'edf a gagné 4 de ses 5 matches soit 80%. et y a pas d'autre faits c'est bien ce qui s'est passé.
par contre, si on va au bout de la démarche, pour faire 100% de victoire en cdm c'est 7 victoires, pas 5.
donc au delà du factuel, l'honnêteté intellectuelle nous indique une stat qui est toute autre, 4/7 c'est 57% de victoire...
et c'est là que ce situe tout ce que tu essaies de faire comprendre aux autres: la différence entre le factuel et l'honnêteté intellectuelle.
p.coutin
Merci. Tant qu'a parler de chiffres, sachons de quoi on parle. Et quand on parle du staff, on parle du staff actuel. Car si je puis me permettre le staff d'avant, était sous la tutelle d'un certain Bernie. L'actuel travaille sous l'autorité d'un certain Grill. L'EDF Galthié/ Laporte a bénéficié de moyens exceptionnels et a eu des résultats normaux pour la France en VI Nation et en test matchs, un peu en dessous en CDM. Nous verrons pour l'actuel. Mais qu'elle équipe peut espérer quoi que ce soit lorsque le président de sa fédé et son entraîneur ne sont pas sur la même longueur d'onde ? Nous verrons bien si cette période met en place un jeu plus ambitieux et plus apte à nous faire vibrer même devant le Japon. Car quand on a Dupont, Ramos, Alldritt, Mauvaka et consorts (je m'arrête là) on est en devoir de proposer le plus beau jeu du moment.
gilbertgilles
Quels trophées?
pascalbulroland
Alors avec 80% de victoires, il n'y a qu'un seul trophée, et comparer les Bleus de PSA qui n'a jamais eu les moyens qu'a FG...ni la même génération, faut oser...
Pil2Dax
Oui..mais un seul GC en 2022 dans l'armoire à trophée depuis l'avènement de Galtié. (Avant lui, 1 finale perdue de CdM en 2011, et un GC en 2010). Avec des moyens que ses prédécesseurs n'ont jamais eu...Donc il est raisonnable de se poser la question du retour sur investissement au-delà de statistiques : restant avant tout un sport collectif, il est légitime de se poser la question de savoir si on a les meilleurs joueurs dotés du meilleur état d'esprit avant d'avoir pardois les meilleurs individuellement à leur poste. Le cas des basketteurs français dits NBA aux JO est de ce point de vue très inspirant, relégués sur le banc par des joueurs moins connus mais à l'état d'esprit irréprochable et plus dans une approche collective.
pascalbulroland
80% de victoires et...un seul titre...
Ne prefereriez vous pas 65% de victoires et 3 titres..??
LaKiks
Perso: non
Je prends 1000 fois plus de plaisir à regarder cette équipe de France jouer que la précédente, tant pis si le résultat en souffre mais perso l'armoire à trophée je trouve joli mais mon kiff je le prends devant la télé ou au stade, pas 1 fois tous les 4 ans
pascalbulroland
L'armoire à trophées peut se remplir chaque année avec le tournoi et pas seulement tous les 4 ans avec la CDM.
Depuis la dernière CDM, et même avant, je ne trouve pas "kiffant" le jeu deployé par cette génération dorée...
Au début de l'ère Galthié j'avais plaisir à voir jouer nos Bleus, depuis qu'on a changé la règle sur les contestes dans les rucks avant la CDM, les Bleus n'ont plus eu la defense qui faisait leur force pour pouvoir jouer des contres comme ils le faisaient si bien...
Actuellement, je m'ennuie quand je vois les Bleus et j'espère que l'apport de nouveaux joueurs va amener un jeu plus...dynamique et une défense retrouve...tout en remplissant l'armoire à trophées.
dusqual
le philosophe dirait que le trophée, c'est l'arrivée et les matches le chemin. et l'important...
du coup, là dessus, je rejoindrais plutôt @LaKiks
mais il me semble qu'il faut y mettre un bémol: c'est pas le type de rugby qui va dicter ton taux de victoires.
là où je te rejoins toi, c'est qu'en effet, je préfèrerais qu'on perde une plus grande partie des matches des tournées parce qu'on fait des tests, et que ça ait comme finalité de gagner tous les tournois.
galthié estime que pour gagner il faut que ton collectif ait un max d'expérience commune, que chaque joueur ait un max de sélections.
à mes yeux, t'as un seuil que je situerais dans les 30-40 sélections qui fait que quasiment tous les joueurs qui ont passé ce seuil ont assez de bagage mental pour gérer à l'international, si leur niveau intrinsèque leur permet toujours.
donc quand tu fais des tournées, ces mecs là, t'en mets un certains nombre que tu choisis parmi ceux qui sont le moins fatigués de leur saison, les autres tu les laisses se reposer et à côté, tu testes, tu donnes des sélections à ceux qui sont dans les ptits papiers mais jouent pas le tournoi sauf en cas de pépin.
pour galthié, un mec qui a une ou deux sélections, c'est une ou deux sélections de perdues pour un de ses cadres. pour moi, c'est un mec à qui il manque une trentaine de sélection pour faire un cadre de plus...
HookAHooker
Ça me semble dingue de se passer du leadership de olivion. Honnêtement il doit au moins être sur le banc pour ça
mic4619
Rien ne dit que Ollivon ne soit pas aligné contre les AB, samedi ce "n'est que le Japon" qui n'est plus actuellement celle qu'elle était il y a 5/6 ans.
Les AB c'est quand même très dense physiquement on la bien vu contre les Boks et même les Anglais, oui les AB ont baissés mais cela reste de gros clients dans toutes leurs lignes.