XV de France : la composition des Bleus pour le 1/4 de finale face au Pays de Galles !

Si on prend en compte le déroulement des matchs récents (et pas l'écume médiatique), composition logique vu le réservoir de joueurs limité.
Picamoles comme impact player, c'est un choix que je ne ferais pas vu le profil qui est en tribune (Camara) mais je ne suis qu'un humble spectateur.
Rattez est un super joueur, je suis très content pour lui, mais il aurait été intéressant qu'il ait eu quelque minutes de jeu dans les pattes...

J'ai quand même du mal à me dire qu'on se passe de Raka, le type fait la différence sur chaque prise de balle, casse les plaques et passe après contact permettant des créer du jeu en mouvement. Bonne affinité avec Vakatawa qui joue le même style de rugby mais on prend Rattez, tres bon joueur mais qui n'a pas une minute de coupe du monde dans les jambes. À croire que la France a peur de jouer au rugby.

Là, on voit bien la différence entre une équipe type et une équipe de types...

une compo logique et de la continuité...

Iturria a été décevant (il paie peut-être une longue saison et des blessures récentes) mais Gabrillagues fait une mauvaise Coupe du Monde aussi!
Lambey sur le banc aurait été précieux pour une équipe qui faiblit systématiquement devant en 2e période, j'espère que Gabrillagues saura se transcender sur ce match

Une explication "officielle" sur les absences de Raka et Iturria? Pas que je sois un grand fan de ces joueurs, mais ça m'intéresse...

Pour résumer: La France ne prend pas le pays de Galles à la légère et envoie son équipe type 😉

De par ma chandelle verte, merdre alors ! Comment peut-on espérer gagner ce match sans la charnière Machenaud-Lopez pour accélérer le jeu ! Sans Raka sous les ballons hauts ! Sans Tolofua et ses lancers magique ! Sans Guitoune et son altruisme !
Si vous voulez mon avis Madame Michu, cette compo c'est du sabordage.

En temps normal je regretterais l'absence d'Iturria mais il passe au travers de sa Coupe du Monde, malheureusement.

On a cherché à lui trouver des excuses sur sa prestation en 2e ligne en disant qu'il n'évoluait plus à ce poste, mais pour être honnête il a simplement raté son match. A titre de comparaison, Lawes évolue 95% du temps en 2e ligne, quand il rentre en 6 il fait de très bons matchs. Idem pour Itoje. Leroux joue flanker toute l'année et performe en 2e ligne.
Repositionné en poste de flanker, il n'a pas fait mieux face à une opposition limitée. On a dit que c'était le changement de poste qui l'avait perturbé mais il joue flanker depuis 2 ans en EdF et se prépare avec le groupe depuis 3 mois, c'est un professionnel, je ne pense pas qu'un changement de poste pour un match lui ait tout fait oublier.

Il est simplement à court de forme et, malheureusement, dans le contexte d'une Coupe du Monde où une défaite nous renvoie à la maison, on n'a pas le temps de le relancer. Dommage pour lui, en espérant qu'il revienne fort.

L'absence d'Iturria me gêne. Pour moi on ne peut pas se priver du moindre talent qui existe dans cette EDF. Et il y en a pas à tous les postes.

Contre Galles, Iturria avait sorti un offload d'anthologie pour Huget.
Ils ont préféré Gabrillagues pour une histoire de combat ou d'impact physique sans doute, mais est-ce qu'un joueur (Iturria) qui est capable de faire courir l'équipe adverse (par le biais de courses, de franchissements, de offloads) n'est pas plus fatiguant à stopper ?

C'est l'éternel débat.
Le même procès a été fait à Lambey en somme : privilégier toujours le physique au sens du timing, à l'intelligence situationnelle et à la capacité à mettre de la vitesse au jeu.

C'est bien dommage, mais bon espérons que Gabri fasse une belle rentrée.

Au moins, la tactique est claire. On met les barbelés en défense. On envoie les chars d'assaut au combat et si on peut récupérer un ballon et contre-attaquer, on envoie nos fusées.
A voir.

La bonne nouvelle ,Ratez dans le groupe;

Ithurria est blessé ?

la seule vraie surprise ce ne serait pas Iturria qui sort du banc ?