Après la Coupe du monde 2019, pas avant : Bernard Laporte a été clair ! Dans un entretien accordé au Midi Olympique, le président de la FFR a dévoilé ses plans pour la succession de l'actuel sélectionneur du XV de France. Sans pour autant préciser si Brunel serait là pour le Tournoi des 6 Nations 2020, comme l'indique son contrat.
Christophe Urios pourrait-il être libéré par l'UBB pour succéder à Jacques Brunel ?Le nom du successeur de Jacques Brunel à la tête des Bleus sera donc donné après le Mondial au Japon, quant "les Bleus seront éliminés, pas avant."
Je ne veux perturber personne, ni l'actuel staff du XV de France, ni ceux de Top 14. Tous doivent savoir que le choix n'interviendra pas cette saison [...] Je ne prendrai contact avec personne d'ici au Mondial. Mais j'ai mon idée.
Son idée ? A priori, Christophe Urios ne sera pas libre. Laporte pense-t-il à un coach actuellement sans club ni sélection ? Raphael Ibanez ou Fabien Galthié, ses anciens joueurs, sont dans ce cas. Le sélectionneur pourrait aussi venir de l'étranger.
XV de France : pour Bernard Laporte, il y a deux différences entre Guy Novès et Jacques BrunelXV de France - Jacques Brunel sera-t-il encore sélectionneur après la Coupe du monde 2019 ?
PetitGroom
La grande question, connaissant les problèmes actuel et l'incapacité de la fédération à résoudre ces problèmes et instaurer un climat sain, qui en veut ? C'est pas assez cher payé pour faire le fusible du duo laporte simon, et quand bien même c'est le meilleur moyens de se griller pour toujours à ce niveau là.....
noComment
Personne ne peut succéder à Moustache ...
Vu son bilan
AKA
"quant "les Bleus seront éliminés, pas avant." Whaou!! Énorme! Quelle ambition! Lapsus révélateur???
Passovale
Snif Djack, faut qu il reste.... ou alors snif Djack faut qu il parte.... Bon Berni à pile ou face il y a moins d etat d âmes.
oZbeck
Quand on sera "éliminé", je croyais qu'on y allait pour gagner moi avec Moustache
Fanch
Donc on connaîtra son nom fin septembre.
to7
je crois que laporte bluffe et que comme dans beaucoup de domaines, il ne sait pas ce qu'il fait et qu'il s'imagine qu'il improvisera le moment venu...
difficile de savoir qui serait un bon sélectionneur, j'esperais que Novès aurait l'autorité pour le job, je me demande si le mieux ne serait pas de faire monter Piqueronnies pour qu'il continue le bon boulot avec des jeunes qu'il doit connaitre mieux que personne.
Parce qu'être un bon entraineur de club et gérer une selection, ça n'a pas l'air d'être la même chose. Ce n'est pas une raison pour prendre Galthié dont le bilan en club n'est pas flamboyant
LaGuiguille
si je comprends bien, il a sorti un entraineur et son staff (dans maniere completement autoritaire et infondée) pour y mettre un gars qu'il va changer 2 ans apres (ce qui est tres court un pour un entraineur) et on voit pas beaucoup de cadors se positionner pour le poste derriere.
Il aurait pu laisser Guitou finir son job (et eventuellement se vautrer si c'est son avis perso) puis prendre Brunel derriere pour 4 ans, avec un staff reflechi et pas le bricolage actuel, si il pensait qu'il etait l'homme de la situation
ketamine
Au contraire je trouve que ça démontre tout le peu d'estime qu'il a pour Brunel, à moins que ce soit ce dernier qui ne veuille pas aller plus loin.
yandelug
Je mettrai bien un kopeck sur Joe Schmidt...
Team Viscères
Schmidt a annoncé qu'il lâchait l'Irlande après le Mondial afin de rentrer au pays pour sa famille, s'il reprend un poste ce sera plutôt les Blacks ou une province néozed.
Pianto
En France, je verrai bien Mignoni comme successeur possible.
Une expérience en club qui commence à être conséquente, il a joué pour BL, a été adjoint de BL...
Il a déclaré avoir beaucoup appris avec BL. Bref, il est placé.
Ibanez peut aussi être une piste mais il n'a finalement que très peu d'expérience.
Galthié ou Woodward, je n'y crois pas. Hansen, je ne sais pas s'il est trop francophone... et ça me parait important... Lancaster est compétent, je ne comprendrait pas qu'il soit choisi, ça irait à l'inverse des décisions prises jusque là.
Imanol votre idole
Celui dont j'aimerais qu'on se débarrasse en particulier, c'est Elissalde.
Franchement, je ne comprends pas comment il fait pour passer à travers les mailles du filet. On s'acharne sur Brunel qui a pourtant fait un travail au mieux couronné de succès comme avec l'EdF en assistant ou l'USAP (Azéma en assistant, certes) et au pire honnête comme Bordeaux ou même l'Italie compte tenu de l'effectif. Bruno a une carrière d'entraineur tout à fait honorable et Bonnaire apprend le métier et si les débuts ont été difficiles, les touches furent un rare point positif des tests d'Octobre.
En revanche, Elissalde, partout où il passe c'est une catastrophe. A Toulouse, sa reconversion en tant qu'entraineur des arrières correspond au début de la période noire du Stade Toulousain avec des lignes arrières totalement paumées. Entre embrouilles avec les joueurs ou d'autres membres du staff, on remarque que son départ quant à lui correspond à la renaissance du jeu toulousain.
Depuis son arrivée en EdF, nos arrières n'ont rien fait mis à part un essai contre l'Argentine. Pire encore, des joueurs pour la plupart brillants en club jouent arrêtés, à plat, on envoie systématiquement un bulldozer pour "fixer la défense" et on espère un exploit de Thomas, Fickou ou autre. Je peux vous dire qu'avec J-B Elissalde, la défense adverse est bien fixé, puis qu'on le fait sur 10 phases avant d'envoyer un coup de pied.
Non, vraiment, je ne comprends comment ce type peut encore trouver du travail dans le coaching...
LaGuiguille
exact (et pourtant j'ai adoré le joueur)
quand a la question, pourquoi il est la, ben c'etait un choix par defaut, vu que beaucoup ont refusés et que lui etait dispo.
J'espere qu'il vont pas attendre "l'elimination" de la France pour commencer a y penser, parce les bons entraineurs, il sont pris et engagés facilement 1 an a l'avance
PetitGroom
Quel que soit l'entraîneur des 3/4, tant qu'on t'oblige à sélectionner et t'impose sur la feuille de match au centre basta, tu peut tjs rêver pour avoir des lancement digne de ce nom... Il n'a pas le profil pour jouer autre chose que ce que propose la majorité des Club du top 14, du rentré dedans sans intérêt.
gjc
Je pense qu'un bon entraîneur des arrières pourrait rendre l'attaque plus rapide et moins prévisible avec les mêmes joueurs. Basta est lent mais il perce et passe après contact. Utilisé avec un 2e centre mobile genre Fickou il peut dynamiser le jeu (comme SBW pour la NZ). Je constate aussi que le même Lopez varie beaucoup plus le jeu pour Clermont qu'en EdF. Par exemple sa passe main-main à Fofana lancé, contre Montpellier, est quelque chose qu'on ne voit jamais en EDF.
PetitGroom
Je ne pense pas. Un entraîneur à mon sens ne peut faire de miracle, si il peut réorganiser et laisser sa patte sur la ligne d'attaque, ne peut intrinsèquement pas non plus transformer les qualités d'un joueur du tout au tout. C'est bien pour ca qu'ils sélectionnent des profils qui s'intègrent à leur système avant tout.
Pour basta chacun son avis. Pour ma part, j'estime qu'une passe dans la défense sur 4 ou 5 est insuffisant à ce niveau là et pour ce jeux la.
dusqual
oui ellisalde n'est là que parce qu'il était le seul dispo (et aussi parce qu'il était international sous sa coupe, donc ça doit être un pote + ou -).
comme tu dis, la mauvaise période du stade correspond à sa reconversion en tant qu'entraineur des lignes arrières. ce mec n'a aucune imagination. à part recopier des shémas stéréotypés il a jamais rien fait.
d'ailleurs, je veux pas dire mais entre lui et lagisquet, on a eu mal à notre french flair ces derniers temps...
je sais pas qui sera le prochain manager, mais il a intérêt à être sacrément précautionneux quant au choix de son entraineur des 3/4...
Droitdevant
Entièrement d'accord au sujet d'Elissalde. A part son statut de chômeur je ne vois pas ce qui l'a amené dans le staff de l'EdF. Après pour Bonnaire je ne,suis pas sûr qu'une équipe nationale soit le meilleur endroit pour apprendre le métier. Dans une moindre mesure c'est pareil pour Bruno.
En fait Laporte a fait dans l'urgence dune situation non réfléchi et autoritaire.
Marc Lièvre Entremont
Hansen? J'aimerais bien. Rien que pour voir sa tronche après le premier entraînement à Marcoussis.
math1907
Moi c'est plus pour voir sa gueule et entendre sa réaction après un match contre les AB arbitré par Joubert !
Merde y a plus Joubert.
Pas grave normalement n'importe quel autre britannique fera l'affaire.
Marc Lièvre Entremont
Joubert est Sudaf. Il est difficile de l'apparenter à un sujet de sa graisseuse majesté.
math1907
Je sais !
Mais il a toutes les qualités d'un sujet de sa majesté.
math1907
Plus sérieusement je n'arrive pas à avoir envie de voir un entraîneur du top14 prendre le poste.
Aujourd'hui je n'en vois pas un non pas sortir du lot mais plus simplement qui me paraisse capable de vraiment relancer notre équipe nationale.
Galthié sa me retournerais les boyaux !
Ibanez? Franchement est ce que la marche ne serait pas trop haute après une seule expérience à l'UBB et même si il y a fait un travail il me semble appréciable.
Alors pourquoi pas un étranger ! ?
Mais là encore, qui?Woodward ? Depuis le temps qu'il a arrêté est ce que ce ne serait pas une catastrophe ! ?
Alors Hansen est effectivement cité depuis quelques temps.
Est-ce qu'il tiendrait le coup ! ? Parce que lui il coach quasiment un club tellement ses internationaux sont à sa disposition.
Un sud af ? Non trop étrangers ! Un Australien ? Mais lequel? Eux ils ont carrément choisi un libanais.
Un argentin? À priori les meilleurs s'occupent de leur propre sélection.
Un Irlandais ? Au bout de 6 mois il va nous expliquer qu'il a le mal du pays.
Un écossais? Et pourquoi pas un italien! On est mal mais faut pas déconner ?
Bref je suis tout de même curieux de savoir qui va bien vouloir prendre le poste!
Parce que y a pas longtemps c'était un honneur qui ne se refusait pas mais aujourd'hui faut encore que le mec n'ai plus vraiment choix pour pouvoir bosser et nourrir sa famille.
Marc Lièvre Entremont
Lancaster aussi me plairait bien. j'aime bien ce type. Il a fait du bon boulot et n'est pas détestable (ce qui est un petit événement pour un anglais).
Jamie Coup d'Mors
Que fait on s'il décide de mettre Jake White ?
Marc Lièvre Entremont
On serait tous vert, ce qui gênerait beaucoup Charly.
Team Viscères
"Le nom du successeur de Jacques Brunel à la tête des Bleus sera donc donné après le Mondial au Japon, quand les Bleus seront éliminés, pas avant."
Du coup ce n'est plus après le Mondial, c'est après la phase de poules non?
Le Haut Landais
Moi je mise sur qualif à l’arrache et victoire coup de bol en quart
Seyfr
Plutôt, oui.
Dansemacabre
Qu'on aille prendre des idées à l'étranger, c'est plutôt une bonne idée.
Qu'on ne soit pas capable de trouver un bon sélectionneur en France, c'est plutôt inquiétant.
Seyfr
Il y en a. Mais je pense qu'ils ne sont pas tous forcément en bons terme avec le président.
Ghy Nofèros
Il a également dit qu'il n'excluait pas que ce soit un sélectionneur étranger, c'est en soit une avancée dans la philosophie de choix du sélectionneur
Bon après ça vient du mec qui a choisi de mettre Brunel à ce poste ...
MARCFANXV
Aujourd'hui, avec la "jurisprudence" Novès, je la sens venir la patate...
Si BL sent le vent tourner quand à sa propre succession (on n'est pas aujourd'hui dans le domaine du surnaturel !), j'imagine bien l'truc d'y coller un mec soit de la copinerie soit l'anti-thèse de ce que représente le camps d'en face...Le tout ficelé avec un joli contrat longue durée...Ainsi, le "après moi, le déluge" trouvera tout son sens...
Je ne veux pas faire (ou refaire) le procès de BL concernant la gestion du dossier Novès (d'ailleurs, le procès se tiendra en temps & lieux utiles !!!). Je pense par contre que BL a bousculé un certain nombre de convention, d'us & coutumes sur la gestion particulière des sélectionneurs Nationaux...L'avenir (proche..., CDM2019, c'est après-demain) nous dira si c'était une bonne ou mauvaise décision ! Franchement,j'en sais rien...
Ce que je pense par contre, c'est que la rupture dans le processus de gestion habituelle du sélectionneur National telle que décidée et arrêtée par BL lui donne aujourd'hui un certain nombre d'obligations morales...La première d'entre-elles, consisterait à ne Pas signer de contrat à un sélectionneur quel qu'il soit pour un durée allant au-delà des limites de sa propre mandature en qualité de Président de Fédération...S'il est reconduit, libre à lui de reconduire le staff qu'il a choisi...S'il ne l'est pas, ce serait qd-mm un peu fort de café d'imposer aux autres (ça entend au Rugby dans son entier eu égard au prix que ça risque de NOUS coûter..) ce qu'il a lui-même décrit comme une contrainte au début de sa mandature (il est vrai jamais formulé comme tel mais chacun a bien compris le message en filigrane) !!!!
J'irais-mm plus loin...Compte-tenu que les choses sont désormais possibles (se séparer d'un sélectionneur en cours de chemin pour des questions essentiellement de non-accointances), je pense que les choses devraient ètre inscrites statutairement au niveau de la Fédé = Interdiction de proposer Contrat qui aille au-delà de la limite de temps du mandat pour lequel le pouvoir Fédéral a été élu...
C'est un peu comme si aujourd'hui, Macron signait un contrat en CDD de 6 ans à un premier ministre sachant que les élections sont dans 3 ans 1/2...
Khris
Si la logique et le Bon sens étaient de mise dans la gestion du rugby français, on ferait une élection de la présidence de la fédé juste après chaque coupe du monde pour soit re signer le sélectionneur soit en changer avec une durée Max de 4ans.
Bien trop honnête pour être fait en dépit du bon sens et de l’avenir du rugby français.....
ginobigoudi
Bernie a fait depuis longtemps une croix sur le Japon... Logique, le zen, c'est pas son truc, et les Sumos prennent trop de place en 1ère ligne... Il mise tout sur sa réélection, lobbying, mallettes, promesses et promotions, dans le camion... Le teasing de la nomination du nouveau manager fait partie intégrante de son business plan, après le strawman, un nom qui claque pour le public et les présidents de clubs, frenchy ou étranger, histoire de se faire mousser en président innovant... Seule façon de contrer l'opa hostile sur le rugby français, ne pas le réélire...
dusqual
oui, je pense que la réélection fait partie du plan. je pense qu'il serait dégouté de pas être président pour SA cdm...
Marc Lièvre Entremont
Fort probable, effectivement !
Chams
Point positif, si c'est Galthié qui devient sélectionneur, il ne pourra plus commenter les matchs. Ça nous évitera d'entendre un type qui ne comprends rien aux règles, qui ne connait pas les joueurs, qui voit des surnombres partout, et qui fait des commentaires racistes.
MARCFANXV
Détrompes-toi ! Entraineur ET Commentateur, il sait faire, c'est mm inscrit sur son CV....
Chams
Ouais, mais si il annonce les stratégies en direct, l'autre équipe a de bonnes chances de gagner.
Enfin, LES stratégies, je ne sais pas pourquoi j'ai l’arrogance de mettre ça au pluriel...
MARCFANXV
Galthié : " Les quoi ?"...
ChatNoir
Pour notre confort devant le match à la télé, je suis d'accord. Si en plus il peut prendre Lartot avec lui pour faire ... n'importe quoi en fait ... ce serait parfait !
Par contre, on ne risque pas d'améliorer les résultats de l'équipe de France.
Parce que nous il nous gonfle deux heures dans la télé une fois de temps en temps. Mais ce serait cruel pour les joueurs ! Mettez vous à la place des joueurs, comment ils vont faire pour ne pas le claquer !?
Chams
La patience d'un joueur qui s'entraîne tous les jours pour devenir le meilleur mondial, et qui s'entend dire depuis 10 ans qu'on va faire un jeu restrictif, et aller taper tout droit, je pense qu'elle est infinie.
Imanol votre idole
Tout à coup, Galthié m'apparait comme le sélectionneur idéal
PetitGroom
Vivement que toute la clique dégage, Brunel, laporte, Simon,...
cahues
"Quand les bleus seront éliminés", alors c'est maintenant officiel nous ne seront pas champions du monde...J'aimerai également savoir la date de départ de Laporte et Simon avant que le rugby français ne tombe dans les profondeurs du rugby mondial.
lelinzhou
Tu es trop pessimiste. Bernie Krapul a dit : " L'EdF fera de grandes choses en 2019". Donc nous serons champions du monde, donc pas éliminés, donc pas d'annonce de successeur, donc Prunelle reste jusqu'à l'éviction du gugusse qui nous sert de président de fédé.
"Quand les Bleus seront éliminés, pas avant."
Mince. Je suis déçu, je pensais qu'on jouait la gagne.
Le Haut Landais
C’est exactement ce que je me suis dit en lisant son entretien
LaGuiguille
on joue la stabilité
Marc Lièvre Entremont
Excellent, bien vu !
lelinzhou
Ça c'est un article éclairant ! Dommage que Bernie Krapul ne parle pas de sa propre succession...
Le sourire du lundi, c'est ici : https://lelinzhou.blogspot.com/2018/12/le-sourire-du-lundi.html
Hebus57
"quququququququququququququququququququququququququququququququququ"
Voilà qui est bien dit !
Marc Lièvre Entremont
C'est lundi, Clem s'est endormi sur son clavier.
Hebus57
Tu crois que ça correspond à l'écart entre ses deux yeux sur le clavier ? Ou alors son subconscient cherche à nous faire part de quelque chose...
Yionel ma star
Encore une magnifique gestion de la fede
math1907
Pourquoi ?
Yionel ma star
Plus t'attends moins les entraineurs seront disponibles. T'en nommes un maintenant il a le temps de faire son staff de se preparer. Si il entraine deja un club le club a le temps de trouver un remplacant. La on ne sait pas ou on va. Je vois pas en quoi nommer le prochain selectionneur des maintenant perturberait le groupe et le staff sachant que tout le monde sait bien que brunel partira
Le rugby est un jeu
Il est aussi possible, mais plus très courant, de choisir un entraîneur, négocier avec son club et ne pas communiquer sur le sujet. Pas le style de la maison ni du Top14, dommage.
math1907
J'ai l'impressionnant que si il avait annoncé plus tôt tu aurais déjà râlé en trouvant ça trop tôt! ?
Je pense que annoncer le successeur de Brunel avant la CDM serait une connerie.
D'autres part avoir des sélectionneurs disponibles après 1 ou 2 cycles
Yionel ma star
Ah non pas du tout au moins on saurait ou on va. J'aurais peut etre rale a propos du selectionneur en question mais pas du moment. Apres qu'il l'annonce ou pas c'est pas le probleme j'espere juste qu'au moins laporte en cherche un et ne s'y prendra pas dans 1 an
math1907
J'ai l'impressionnant que si il avait annoncé plus tôt tu aurais déjà râlé en trouvant ça trop tôt! ?
Je pense que annoncer le successeur de Brunel avant la CDM serait une connerie.
D'autres part avoir des sélectionneurs disponibles après 1 ou 2 cycles
math1907
Désolé, j'ai pas pu finir mon commentaire.
Est peut être plus facile après la CDM ?
Franchement même si je comprends ton pt de vue ça me paraît difficile de critiquer ce choix qui faut l'admettre peut permettre aux joueurs et au staff d'aller jusqu'à la CDM sans forcément avoir en tête l'après compétition.
math1907
Après est ce qu'il ne l'a pas déjà trouvé à l'étranger ! ?