XV de France. Matthieu Jalibert, ou le déclassement du meilleur ouvreur de la saison

Le pire est qu'il n'aura même pas, selon les dernières décisions, le droit de boire un coup (de Jaja ?) pour avaler la pilule ...

On peut déplorer qu un ouvreur aussi talentueux que Jalibert ne s'épanouisse pas en EDF néanmoins y a du factuel a part une bonne prestation face aux blacks qui me semble être son match le plus aboutis il y a toujours eu en bleu des scories ou de l irrégularité qui ne lui ont pas permis de s imposer comme titulaire indiscutable. Pour cette tournée Galthie a fait un choix que je trouve également difficilement comprehensible avec ce jeu de chaises musicales dans la ligne de 3/4 en se privant de son meilleur 15 pour le repositionne en 10 et en se privant du meilleur 10 français dispo. Néanmoins il faut quand même reconnaître que notamment dans la gestion et le tri des ballons Jalibert a du mal à franchir le cap international (je ne relancerai pas le débat sur le sujet de la défense) et il le paye face a un Ramos que j ai trouvé très propre (certes face au Japon) alors que Jalibert a toujours été brouillon. Vu l orientation qui se précise d un banc en 6-2 et la mise a l écart de Barre (polyvalent 10-12-15) mettre Jalibert sur le banc revenait à se retrouver a poil au centre en cas de blessure, dans ce sens Galthie est cohérent par rapport à ce qu il veut mettre en place sur cette tournée, reste à savoir si il a fait le bon choix. C est dur pour Jalibert mais on parle du niveau international, y a pas trop de place pour les sentiments ce qui ne veut pas dire que Jalibert ne reviendra pas.

Même pas sur le banc !
Jallibert descent aux enfers, Galthié est né rotisseur. 😕

Que Jalibert ne soit pas considéré comme la doublure de N'tamack, c'est un choix de sélectionneur. Je dis ça en pensant que c'est un choix stupide mais les sélectionneurs doivent faire des choix. Dont acte. Mais alors pourquoi le pré sélectionner ? Juste pour le briser ? Décidément je n'aime pas ce staff...

je n'ai jamais trop apprécié le mec mais par contre le joueur, oui même si je préfère Ntamak.
Ce dernier n'ayant pas repris, il serait logique de faire jouer celui qui a le plus d'expérience internationale à ce poste et non un joueur qui a eu toutes les peines du monde, avalant nombre de couleuvres, pour enfin être reconnu comme le meilleur arrière actuel en France. Et v'là-t'y-pas qu'on le scotche en 10 pour faire place à un gamin, doué certes, mais sans expérience à ce niveau.
Nouvelle défiance pour Ramos ? Mépris pour Jalibert ? Navrant !!!
J'avais émis des doutes sur Galtoche lors de sa nomination : sa gestion de l'humain et l'hyper-prédominance des datas ont toujours été ses points faibles. Je regrette d'avoir eu raison et ça me fait craindre pour l'avenir (CDM 27)

Le rugby est Tellez rétro. Ok il y a un équilibre à trouver mais quand je vois des joueurs aussi forts que Jalibert sur le banc ça me fait vraiment mal. Il a énormément progressé et ne mérite pas de sortir. Ce choix de mettre Buros en 15 pr sa première est dingue aussi. Il voudrait tout faire pr le sortir il ne ferait pas autrement…

Il se murmure que Aldritt lui aurait rendu une petite nuquette pendant qu'il rangeait ses slips dans la valise...

Je crains que pour des raisons extra sportives, l'avenir de Jalibert en bleu ne s'assombrisse sérieusement, tant que Galthié sera à la tête de la sélection.

Les raisons stratégiques ne tiennent pas : quand la tendance était à la dépossession, Jalibert et Ntamack se partageaient le poste,
maintenant que le jeu s'ouvre et s'accélère, il n'aurait plus sa place ?!
Au point de déplacer Ramos qui préfère jouer en 15, en attendant le retour de NTK

Je trouve ça très dur pour Jalibert.
Il n’a pas eu un temps de jeu monstrueux contre le Japon, et il est rentré quand ces derniers mettaient du rythme et que nos avant tiraient un peu la langue.
Alors oui, il a fait une bourde et 2 pénalités. C’est beaucoup. Mais ça arrive.
Mais si on lui fait pas confiance il va jamais y arriver. Et ça a l’air d’un mec qui a besoin qu’on le soutienne.

Espérons que cette compo ne soit que des rumeurs et qu’on le retrouve au moins dans les 23

Je me demande si Jalibert n'a pas du mal à s'adapter aux placements en fond de terrain résultant de la fin de la (mal-nommé) loi anti-Dupont. Ça implique des rotations permanentes entre les 3/4 et c'est possible que Jalibert soit moins à l'aise avec ses changements qui seront cruciaux, notamment parce que les joueurs français les découvrent alors que les blacks jouent avec depuis le début de leur saison.

😂😂😂
Celle là,
c'est la meilleure de la semaine !
TOUTES infos et buzz confondus
😂😂😂😂😂😂

Sortir Jalibert des 22 n'a pas de sens. La seule logique serait si on tient à tester Dupont en 10 au plus haut niveau, mais à mon avis c'est un gaspillage des qualités de Dupont.

En tout cas je ne crois pas que la différence de plan de jeu entre l'UBB et l'EdF soit le sujet. Jalibert avait été très bon contre la NZ en ouverture de la Coupe du Monde. Il sait jouer à la Galthié avec notamment un très bon jeu au pied tactique, et il a ce "vécu collectif" avec Dupont en 9 et Moefana en 12.

Même si cela paraît difficile à comprendre à première vue, je pense qu'il n'y avait pas vraiment le choix avec un banc 6-2... Jalibert n'est pas aussi polyvalent que Ramos ou Dupont qui peuvent occuper différents postes (Ramos 10-15 ou ailier, et Dupont... bah, c'est Dupont...).
J'ose espérer que c'est l'explication que Galthié a donné à Jalibert et qu'on reverra ce dernier lors du prochain match...

Jalibert a dû coucher avec la femme de Galthié, je ne vois que cette explication.. Comment justifier l'absence d'un joueur comme Jalibert?
Il a intérêt d'être hyper convaincant dans ses explications, parce qu'à part mettre Jalibert au fond du seau il ne fait rien d'autre. Pas un cadeau non plus pour Buros..

Si c'est vrai, c'est un scandale.

La stratégie de Galthié pour la CDM de 2027 est une charnière Dupont-Dupont, un paire de centre Dupont-Fickou et la doublette Mauvaka talonneur-flanker...

Le remaniement du staff post coupe du monde m'avait un peu étonné : Ibanez qui prenait du recul, Labit, Ghezzal et Giroud qui s'en allaient. Cela m'avait donné le sentiment que l'on perdait des gens de caractère et d'expérience, ceux là mêmes qui auraient eu la légitimité à s'opposer aux décisions de FG. N'oublions pas que la défaite en quart a aussi été une défaite de jeu, même si O'Keefe nous a sorti un grand match.
A la place il a pris Sempéré, qui est un excellent technicien je pense mais plus lisse que d'autres et Arlettaz, qui avait enchaîné les articles pour dire à quel point il remerciait Galthié de lui offrir cette chance. A mes yeux il avait sélectionné des adjoints qu'il contrôlait.

A la suite du quart de finale perdu, FG est sorti renforcé et c'est un souci. D'autant plus qu'à l'époque Grill ne pouvait clairement pas s'imposer. Sur ce point, il me semble que les choses changent. Déjà Grill est (très) légitimement en position de force suite aux élections (présidence+ligue) et la gestion des hommes pas Galthié a été catastrophique cet été. D'ailleurs, Ibanez retrouve une proximité avec le groupe France et je suis intimement persuadé qu'il a pour mission d'encadrer aussi le sélectionneur.

Pour en revenir à l'article ci-dessus, il me semble que le seul autre épisode ou un joueur performant n'ait pas été sélectionné au mérite c'était justement Ramos. Ce dernier répète d'ailleurs encore aujourd'hui qu'il est 15 est pas 10, il doit avoir la trouille de se retrouver sur le banc quand NTMK sera de retour et un nouveau 15 installé derrière. En passant, mettre Buros titulaire contre les Blacks c'est le meilleur moyen de le bousiller et donc de ne plus s'embêter avec ce débat (je vois le mal partout avec FG en ce moment).

Si la justification c'est qu'on doit jouer avec un 10 "sobre" parce qu'on a déjà un 9 de rupture je trouve que c'est un aveu de faiblesse. D'autant plus que pour le suivre tous les WE, je pense que Jalibert a clairement "contrôlé" son jeu offensif en équipe de France pour rentrer dans les consignes de Galthié et avoir sa place. D'où les commentaires acides contre lui, on en attend tous plus ! Mais laissons les jouer !

A mes yeux se passer de la paire Dupont-Jalibert c'est une hérésie au beau rugby.

Si on doit gagner la coupe du monde en jouant comme des sudafs en veut-on vraiment ? Est-on sûrs d'y arriver comme cela ? Parce que si ce n'est pas le cas on aura gâché la meilleure génération du rugby français.

La gestion humaine n'a jamais été le fort de FG, il est bien possible qu'il nous montre ses limites actuellement. Le match de ce WE va peser lourd.

C'est étonnant en effet après on est pas dans le groupe.
Même si je ne suis vraiment pas fan de jaja, force est de constater qu'il fait parti de nos meilleurs ouvreurs, voir un arrière être préféré pour les blacks, ça doit piquer.
J'espère que le sélectionneur lui a bien expliqué le pourquoi et qu il jouera face a l'argentine.

Franchement compliqué à comprendre... d'autant que Gailleton n'est pas du tout un indéboulonable au poste et ne peut dépanner qu'en 2ème centre ou à l'aile, c'est pas un couteau suisse comme l'exigerait un banc en 6-2... dans le cas improbable ou Jalibert devrait rentrer à l'aile ce ne serait pas idéal mais certainement pas dramatique vu sa vitesse et sa vision.
Je pense qu'il y a effectivement un petit quelque chose de plus qui s'est passé en interne sinon c'est vraiment scandaleux

On va voir le positif, on aura notre charnière pour ce week-end.

Par contre quel message envoyé à Jalibert, mentalement, ça doit être difficile pour lui d'encaisser ça, surtout qu'il a tenu la baraque durant la CDM, il a tjrs répondu présent.

OUI il n'est pas parfait, mais Ramos ne l'est pas et Ntamack ne l'est pas non plus.

Par contre je peux comprendre l'aspect prise de risque. Jalibert est un 10 qui dans son jeu prend beaucoup de risque (l'interception de Tatafu en est une preuve), et si Galthié cherche des 10 lisse, qui reste dans un cadre, je comprends la mise de cotés de JaJa.

Je comprends la volonté de Galthié de faire tourner et de vouloir trouver des solutions.

Un point m'interroge. Jalibert a toujours été la et est extrêmement performant en club. Quel message lui envoie t'on si lui, souvent deuxième dans la hiérarchie (des fois 1er) ne tient pas la baraque quand Ntamack n'est pas la ?
Onle relègue à un 4eme choix ... d abord ntamck, ntamack blessé, ramos ! Ramos fatigué on passe dupont. Et ensuite jalibert.

Je m'interroge sur son investissement dans de telles conditions ... certes ramos et le garrec ont énormément de talent. Mais ramos excelle en 15 et reste devant barré qui vu son jeune age accepterait sûrement de jouer le deuxième rôle.

De même pour le garrec mais en étant remplaçant de dupont il jouera quoi qu il arrive. Avec jalibert titulaire on peut donner la chance à barre de rentrer, à ramos de jouer 10 quand on le remplace et à le garrect d être sur la feuille.

A mon avis cette solution permettrait de protéger les egos et la motivation de chacun.

Finalement, Galthié fait subir à Jalibert la même humiliation que Ramos a dû encaisser sous Brunel au Japon (sous l'influence du même Galthié, murmurait-on à l'époque...). Bref, Brunel, Galthié, deux grands DRH! Que dis-je, deux grands humanistes!

Au contraire, je crois que la place de Jalibert dans le projet à long terme n'a jamais été aussi claire.