XV de France : nouvelle crise en vue autour du cas Camille Lopez après l'Italie ?

en 2011, ils avaient en effet dégagé tout le staff excepté gonzalo quesada, alors entraineur du jeu au pied et du but.

Tu confirmes ce que j'avais cru comprendre.
A ce propos,
je serai curieux de lire, dans quelques années, "les mémoires d'Emile NTamack"...

Pas tout à fait d'accord, je pense que Lopez justement parce qu'il est bon avec Clermont ne comprend pas l'attitude du staff. Quand on te sanctionne pour avoir exprimé un malaise je peux comprendre que lorsqu'on se fou de ta gueule tu le prenne mal.

Plus que d'être remplaçant je crois que c'est en tant que leader qu'il veut compter dans cette équipe et que c'est le coupage de testicule opéré par le staff (et SS) qui a provoqué une équipe "sans caractère". A partir du moment où tu as compris que si tu parles ou que tu te pose en leader tu te fait jarter je crois que tu risque pas une coupe du monde...

Ce sont des méthodes de coercition classique que l'on retrouve dans les procès des prudhommes pour harcèlement moral, harcèlement sexuel ou autre. La toxicité des relations humaines même inter-personnelles des joueurs fait peur à voir. Chacun essaye de s'occuper de soit pour pas être exclu et ça se voit sur le terrain...

En 2011 la différence c'est que incompatibilité entre ce que voulait faire le staff et le joueurs a été mis sur la table. Marc Lièvremont étant un homme intelligent, il a dit "vous voulez prendre les décisions vous-même ? ok mais vous assumerez les conséquences !"
Est-ce qu'ils s'entrainaient sans le staff, peut être mais je crois que c'est surtout leur prise en main en tant que sportifs qui voulaient réussir ensemble qui leur a permis une cohésion d'équipe les menant en finale.

Je comprends ton argumentaire,
et je le partagerai presque.
La différence essentielle c'est la différence entre le club et l'EdF.
A Clermont, les joueurs savent ce qu'ils font par un staff cohérent, d'ou les résultats
En EdF c'est le merdier de Aà Z par un staff incohérent et à des années lumières des nécessités, d'ou le résultat là aussi.

Mais je reste malgré tout sur un truc:
compte tenu de cette différence de structure entre les 2 entités,
pour l'EdF, soit tu fais le dos rond et tu subis (Bastareau), soit tu te casses.
Le souci, c'est qu'à chaque sortie, l'EdF est un peu plus ridicule.
Et passer pour un baltringue à chaque fois, ça doit miner.
Meme si les raisons ne sont pas dues aux joueurs.
Je comprends parfaitement que Lopez n'ait pas envie du tour d'honneur,
ou d'entrer pour 1minute de match.
Il n'est pas non plus un lapinou que l'on a découvert d'un jour à l'autre et à qui on donne une chance.
Il a une identité, et il le fait savoir.
Bon.
Je suis d'accord avec tout cela.

Donc,
pour que cela évolue:
- soit les joueurs prennent en main le truc...
mais avec tous les jeunots dans le groupe, pas sur que ces gars là se mettent en avant en ouvrant leur bec.
- soit certains anciens qui n'ont pas l'envie de se laisser manœuvrer déclarent forfait pour la CdM, et je pense que plusieurs se découvriront un truc pour pas y aller.
(mon avis: compte tenu du marasme, c'est surement la meilleure solution)
- soit ils trouvent un Zorro qui remet tout dans les clous qui structure tout cela
pour que chacun puisse vivre au meilleur de son niveau. (le fameux Galthier ? Joke)

Quant au concept de leader,
ben yen a pas
Et surtout "la haut",
ils n'en veulent pas

Ya qu'un leader,
et il n'est pas sur le terrain
ni dans le staff.

Je pense que Lopez a essayé d'être un leader comme Parra mais le staff a choisit de les fusiller en prenant comme excuse le sportif.

Tu peux pas me dire que Ntamack en 10 contre l'Angleterre il fait des miracles, c'est l'organisation collective qui nous a fait tombé bien bas. Donc Lopez s'est dit que contre l'Italie il pourrait montrer durant 20minutes qu'il était le patron et complémentaire à Ntamack avec d'autres qualités mais frustration sportives et surtout personnelle.

Pour moi Lopez c'est pas un mec qui va être dans un mauvais esprit, Parra je pense qu'il a vu la même chose qu'en 2011 et qu'il s'est dit qu'il fallait faire éclater avec la CdM mais ils se sont juste pris un énorme STOP et le staff va les humilier à chaque fois.

L'humiliation comme forme d'autorité ça n'a jamais marché, que tu sois le meilleurs joueur du monde ou pas si on se fou de ta gueule c'est normal et surtout bénéfique je trouve de le faire savoir, ça montre qu'au moins Lopez sait ce qu'il vaut sprotivement et humainement (ça montre aussi l'inverse concernant le staff et la fédé)...

Tout d'abord
l'éclosion de NT c'est contre l'Irlande, pas l'Angleterre

Je vais pas entrer dans le jeu du untel est plus fort et / ou complémentaire de unautre.
J'ai pas d'avis.
Comme tu dis (différemment), tout cela ne vient pas des joueurs.
Les brêles du staff n'y arrivent pas.
Et ce staff comme celui de PSA et plus avant Lievremont
(je mets de côté GN. GN n'ayant pas vraiment eu de temps pour oeuvrer réellement)
(et puis GN, c'est GN: on n'y touche pas quant on a une casquette du ST).
(et je suis bien content qu'il ne soit plus dans ce cloaque, même si lui le vit probablement et réellement mal)

Et comme avec tous les chefaillons de bas étage que tu peux rencontrer dans ton boulot,
tu te fais laminer si tu l'ouvres en disant que ce sont des tocards,
car ils savent qu'ils le sont.
Et en sport ya pas photo: les résultats sont là.
Et on est pile poil dans ce cas de figure.

C'est pour cela que je ne défendrai pas NT au détriment de CL.
Ou l'inverse.
Chacun joue comme il joue chez lui, à "l'autre staff" de faire pour que l'on retrouve les qualités de chacun dans cette nouvelle équipe.
Ce n'est pas le cas.

J'ai posté 2 trucs sur ce site :
1. avant Irl / Fra: si les jeunes (Dupond / NT et d'autres) faisaient plus que l'affaire lors de ce fameux match contre les Irlandais, certains anciens pourraient regarder la CdM depuis leur Télé.
Et je pensais notamment à Parra / Lopez. Mais pas que.
2. Après Irl / Fra (ou les Bleus passent 2 essais à 5' de la fin... alors que les Verts ont gagné, ont pris le bonus et qu'on allait rentrer fany... Vaste blague ces 2 essais): la "jeune garde" n'a pas vraiment été hors norme, les portes n'étaient donc pas fermées pour les "anciens".

Que les hommes soient humiliés,
c'est possible que ce soit vécu comme cela.
Mais je redis
avec un staff, une Présidence plus qu'alléatoire
soit tu fermes ta gueule pour continuer à participer
soit tu l'ouvres et tu restes chez toi.

La fierté et l'honneur sont des valeurs relatives.
Et j'aime bien Parra et Lopez
Ils l'ouvrent.
Mais ils vont être punis

Ou alors c'est que le staff est encore plus tarte que ce qu'on peut imaginer.
Ils ont essayé de faire plaisir à CL en le faisant entrer, pas qu'il soit venu pour rien...
(les nazes...)

Comme tu vois,
je te rejoins dans de nombreux points.
Le seul souci de l'EdF, c'est le staff.

Pas les joueurs

Tu as pas bien compris, je te disais que SI Ntamack avait été titulaire en 10 en Angleterre il aurait tout autant sombré que toute l'équipe, c'est le genre de chose que l'on voit régulièrement même avec des joueurs de classe mondiale.

Entièrement d'accord pour le reste.

Par contre faire rentrer un joueur à 4 sec de la fin c'est clairement lui dire "je te chie dessus" c'est pas du tout le coup de "tu seras pas venu pour rien". 🙂

Ok sur l'ensemble.
En Angleterre c'était jour de grande marée,
et les bleus dans leur KWay sont rentrés trempés...

Pour les 4"...
quand je vois Brunel je lui demande et je te dis
Me demande s'il me fera la meme phrase:
"il est rentré à 4" de la fin ? Oui, c'était pour lui c**er dessus
Ca pourrait être drôle.
Le côté "t'es pas venu pour rien alors-tu-fais-4"
c'est plus le côté bénet de l'individu que je mets en avant
que le côté sal**ud
Si tu as raison
le côté enfoiré à ce point,
j'ai du mal.
Demande à Lopez quand tu le verras
et dis moi

Même si l'on peut se poser la question "théorique", les faits donnent raisons à Papy sur le coup

Pour ce qui est des commentaires « anti », Brunel fait tout pour, non?

Oui c'est vrai que Brunel est tellement compétent c'est vraiment injuste, si on le compare aux autres entraineurs qui réussissent, il a lui aussi réussi à installer une dynamique de groupe, les résultats suivent, l'équipe type est en place, chaque joueur sait ce qu'il a à faire et donc le projet de jeu est vraiment clair !

Et alors la gestion des hommes quel talent ! Jamais une sanction disproportionnée, jamais un joueur qui n'a jamais rien fait sur le terrain devient titulaire, heureusement qu'il pique un joueur dans son égo c'est psychologiquement la chose parfaite à faire juste avant le mondial !

Tu as raison tant en tant que manager qu'en tant qu'entraineur, il sait innover et nous surprendre et tant mieux pour la France du rugby qui n'en est que plus forte !

il est pas entraineur. Il est sélectionneur. L'EDF n'est pas un club. L'EDF, il faut travailler pour l'obtenir, et se sortir les doigts pour y rester.

Personne n'est au-dessus de l'équipe nationale.

Ok d'accord je crois que tu es le mec le plus en dehors des réalités que j'ai crois sur ce site...

Il est aussi entraineur, s'il n'était que sélectionneur son boulot s'arrêterait à la compo et normalement une compo tu la fait de façon cohérente en vue d'un projet de jeu.

Alors explique moi les choix de Brunel depuis le début du tournois ?
Quel projet de jeu ?
Pourquoi sortir Parra et Lopez alros qu'avant le tournois il dit qu'ils sont les titulaires ? Pourquoi ne pas avoir viré un membre du staff puisque c'est eux qui sont responsables de l'entrainement et qu'ils ne savent pas que contre l'Angleterre il faut travailler le jeu au pied ?
Qui est responsable du jeu au pied ?
Pourquoi sortir Vahaa et faire rentrer Willemse ?
Pourquoi sortir Itturiat qui était l'une des seules satisfaction ?
Pourquoi ne pas avoir eu d'équipe stable depuis son arrivé ?
Pourquoi associer Doumayrou et Basta alors qu'ils n'ont jamais apporté quoique ce soit en edf ?

C'est vrai qu'être passé en un match de numéro 1 incontestable à numéro 3 c'était trop subtil, il y avait besoin de le piquer pour qu'il comprenne.

On t'a reconnu Bernard 😊

je sais pas. à mon avis, il le sait. c'est le demi de mélée, il se doit de savoir dans quel état sont ses avants.
après, est ce que serin veut mettre un bonus off à cette équipe d'italie qui aurait bien mérité sa victoire? est ce qu'il a envie de camoufler le fait que c'est de la merde ce staff, cette politique...
son attitude me laisse penser qu'il fait son taf, il consolide la victoire, parce que c'est la base de pourquoi il est là, mais pas plus. et puis un bonus ne change rien quand on a fait un tournoi de cette qualité globalement. autant se mettre de suite à panser les plaies, de passer à autre chose.
je sais pas quelles infos il avait et comment il a pensé, mais moi j'aurais certainement pensé comme ça.

je crois que serin a du voir avant penaud en effet, d'ailleurs penaud s'est plus ou moins excusé en public de s'être enervé, mais j'aime cet état d'esprit des penaud, lambey aldritt qui ont envie d'aller en chercher plus, qui ne lâchent rien, et je ne crois pas qu'ils le fassent par amour du président ou du coach, juste parce qu'ils ont la bonne mentalité, celle qui a permis aux écossais de revenir dans le match d'hier et qu'on a besoin de plus de joueurs avec cet état d'esprit là.
Effectivement ce bonus n'aurait pas servi à grand chose, mais avoir envie d'aller le chercher, même pour rien ça reste positif, on voit que quand ces joueurs parlent d'envie de montrer autre chose et de jouer, ce n'est pas que de la com'

oui. là dessus, je te rejoins pleinement, j'adore cet état d'esprit. et quand tu vois sa progression, tu vois vite qu'en effet c'est pas de la com'...
je pense que serin est dans la même lignée, mais il a un peu plus de bouteille. quand aller chercher le bonus avait du sens face à l'écosse, il s'est sorti les doigts et ils sont allés le chercher. là, face une équipe d'italie qui aurait bien mérité la victoire...

on est presque complétement d'accord, pour ma part je ne pense pas que ce que mérite ou non l’adversaire du jour doive entrer en compte, c'est un état d'esprit qui a beaucoup manqué à l'edf l'année passée avec tout ces matchs perdus dans les arrêts de jeu

à ce titre je trouve que les gens ont été injustes avec la fin de match contre l'irlande, bien sur les irlandais avaient sortis leurs cadres et nous avaient humiliés, mais en termes d'état d'esprit aller leur coller ces deux essais, ça montrait une envie, une rébellion, pour moi c'est vraiment le point positif de ce tournoi dans un océan de circonstances contraires, des joueurs et souvent les jeunes ont fait ce qu'ils ont pu

oui, parce que certainement que dans sa tête il le pense pas comme ça. ce que je veux dire c'est qu'à ce moment là, il a peut-être moins la volonté profonde d'aller chercher le bonus que face à l'écosse.

et je te suis aussi sur l'irlande. beaucoup ont dit que les irlandais étaient déjà au vestiaire. c'est pas complètement faux mais pas totalement vrai non plus. parce qu' en plus ceux qui rentrent sont morts de faim et veulent se montrer eux aussi. il faut encore aller les mettre les essais et pour ça, il faut un sacré mental après un non match pareil.

dans l'ensemble, ça m'a fait plaisir de voir les jeunes aux manettes un peu. que ce soit lambey, bamba, n'tamack, aldritt, ou même penaud et serin dont on parlait, ils ont tous montré qu'ils étaient valeureux, qu'il en voulaient.

mais bon jouer au rugby quand tout est improvisé ou pas loin alors que ton adversaire lui en est à parfaire ses automatismes pour la cdm...

Lopez a tort. Quand on voit ce qu'il peut faire à Clermont et ce qu'il donne en EDF, il doit se taire et accepter.

Personne n'est indispensable, et surtout pas les caractériels qui pourrissent l'ambiance.

Quand on se fait mettre sur le banc par un mec de 20 ans, on ferme sa gueule, et on travaille.

On peut totalement faire le choix de lancer et installer Ntamack pour préparer l'avenir, le seul truc étrange c'est de ne pas le faire dès le début du Tournoi. Ntamack a subitement changé de niveau et de potentiel à l'ouverture entre le deuxième et le troisième match du Tournoi?
Mais par contre mettre sur le dos d'un joueur la différence de niveau entre les clubs et la sélection, c'est fort. C'est prétendre que le staff ne sert à rien et que chaque joueur individuellement est responsable du niveau collectif et de la mise en place de son équipe. Dans ce cas autant virer tout notre staff et laisser nos joueurs se démerder, après tout ils sont bons en club donc ils ont juste à faire en sélection ce qu'on leur demande de faire en club.

retourne au Dakar

Euh ouais là je vote tu sors....

T'as rien compris, il s'est fait mettre sur le banc parce qu'il l'a ouverte, et il a eu raison. C'est pas avec des béni oui oui qu'on change les choses. Et puis, à Clermont, il a autre chose autour de lui (partenaires et staff), donc normal qu'il y fasse mieux.
Il faut qu'il continue à l'ouvrir, comme ça il n'ira pas au Japon et ne devra pas avoir honte après.

Un peu de modération lopez avait penaud para fofana vaaha ituria autour de lui en EDF. ... et je crois pas non plus qu'il faille "fermer sa gueule " lorsque l'on a qlq chose à dire surtout qu'à la base tout a été dit en off il me semble... quand aux messages à la limite du correct mon cher @aiolia mieux vaudrait s'abstenir. ...

Il se fait mettre sur le banc parce qu'il est pas supérieur qu'un minot de 20 ans !

Il aurait le niveau de Farrell, de Sexton, ou même de Carter (qui a 38 ans), et bah le Camille IL JOUERAIT.

Là, il n'y a rien de choquant qu'il ne joue pas. Et le match de Ntamack donne raison à Moustache !

Oui c'est vrai d'ailleurs c'est pour ça que Doumayrou et Basta sont titulaire à la palace de Fickou ou de Fofana...

A mon avis, Doumayrou jouait un peu sa place sur ce match, et pas sûr qu'il ait convaincu. Fickou, c'est bon on sait ce qu'il vaut.

Fofana est en carton, il se blesse en mettant du strap. Il est doué, il utilise un peu plus son cerveau, mais s'il se blesse tout le temps, la coupe du monde lui passera sous le nez.

Bref, c'est bien gentil de penser en instantanée, mais malgré les déclas de Laporte, l'objectif est pas de se faire dégager au 1er tour, donc de voir ce que les mecs peuvent donner.

Oui c'est vrai que voir ce que ça donne le dernier match avant le mondial c'est une super idée pour instaurer de la continuité et engranger de l'expérience.

Doumayrou joue sa place depuis sa première sélection, je veux bien que tu me donnes une seule bonne raison de continuer à le sélectionner.

C'est clair que N'tamack a été très bon. Il a du niveau le minot !
Par contre je ne comprends pas pourquoi faire rentrer Lopez à 4 secondes de la fin. Stratégiquement ça amène rien.

Humiliation, vengeance, que des trucs positifs pour le groupe et l'image du XV de France.

J'espère que tu trouvera la touche verr.maj et que tu semblera moins énervé au prochain commentaire 🙂

Je répète lors de la 1ère débâcle du tournoi on a para lopez fofana ituria vvahaamina penaud sur le terrain plis de 1/3de l'équipe de l ASM sans dire que c'est leur faute ils ne peuvent et ne doivent pas faire une sortie du genre le staff est nul tu dois pouvoir prendre un peu de recul et voir que tu n'as pas été bon non plus...

Quel courage ?

Être en dessous de tout sur le terrain, et ensuite mettre ça sur le dos du sélectionneur ?

Mais quel courage ! "C'est pas ma faute, c'est le coach !" J'ai des doutes qu'un mec comme Brunel n'écoute pas ce qu'on lui dit !

Crie pas comme ça ! Au saut du lit ça agresse les tympans ! ?

c est rien c est les symptomes de la gueule de bois ....

Ah bon ? Moustache n’était pas capable de faire plutôt sortir Doumayrou plutôt que Milou Jr ?

Si Lopez apportait quelque chose à l'EDF, et autre chose que des remarques assassines, alors il jouerait probablement !

Quand tu as le niveau de Sexton, Farrell, Barrett, je pense que tu peux critiquer ton sélectionneur autant que tu veux.
Pas quand tu joues comme un 10 moyen de Fed 3 !

Le mec se fait mettre minable par un minot de 20 ans et il fait sa diva !

et juste parce que les amateurs de ce site n'aiment pas Laporte, on en oublie que le premier fautif est Lopez !

Euh bordel en fédéral 3 là tu abuses lopez est un excellent ouvreur faut pas non plus être de mauvaise foi...de plus là n'est pas le sujet faire entrer un gars a 4 seconds du coup de sifflet final alors que le doum est inexistant er que en effet j'avais envi un moment qu'il fasse glisser ntamack au centre et lopez en 10 comme je crois beaucoup de monde, c'est simplement insultant tu laisses des miettes à un mec qui malgré tout à d'énormes qualités et voudraient bien les exprimer. Il a du mal en EDF à passer un cap mais il ne mérite pas un tel traitement.

Je peux comprendre ce que vous dites; mais là n'était pas le propos de mon post ; si ce que vous dites est aussi le sentiment de Bernie et de Jacquot et bien qu'il ne le sélectionne pas ; mais pourquoi rajouter cette forme d'humiliation ? juste pour montrer qu'on est chef et qu'on fait ce qu'on veut ? et que tout se paye ?
Le rugby français a besoin de plus en plus de cohérence et d'union de toutes ses forces vives pour sortir de cette mauvais passe et rebondir; alors tout ce qui divise est à proscrire et je suis désolé mais la décision de le faire rentrer pour une poignée de secondes alors qu'il n'y a pas de blessure est juste incompréhensible et va encore diviser

Je préfère un Lopez fâché qu'un Ntamack blessé. Et au vu des prestations de chacun sur ce tournoi, je pense pas être le seul

Mais j'espère bien que ça lui plait pas à Camille !

Parce que s'il aime se contenter de 4s de jeu, mais merde ça veut dire qu'on peut pas compter sur lui ! Ca voudrait dire que c'est pas un compétiteur !

@quentinédakar Et sinon tu les reçois comment les messages de Marcoussis ? Telegram ?

Il est certainement moins une brèle que toi pour l'orthographe.

T'es bête a manger du foin ou juste un bon gros troll des familles bien velu ?

Vous êtes LAMENTABLE. Ne soyez pas un aigri cassoulet. Respectez les gens comme on respecte votre club en cette belle saison.

la competition a toujours existé mais doit rester saine et c'est au selectionneur de gerer cela

de toutefacon, je serais lui ou un jeune joueur de cette equipe, je serai dans les 2 cas malade de devoir supporter Laporte, Simon, Brunel et sa clique durant la prochaine coupe du monde et de ne pas pouvoir construire quelque chose de viable avec ces abrutis la et par consequent de ruiné une partie de ma carriere internationale

Mais parlons en de Novès !

C'est quand même le mec qui regardait pas autre chose que le Stade pour faire sa sélection ! On a quand même bouffé pendant 2 ans de mecs du Stade qui était indigne de l'EDF ! Leur niveau était aussi indigne que celui de Lopez sur ce tournoi !

Brunel ci, Brunel ça, Novès ce dieu vivant. Mais il faut arrêter avec ça ! Novès a été d'une nullité tellement incroyable que la faute grave me parait être la moindre des choses !

Va falloir utiliser un peu son cerveau et arrêté de réagir avec les tripes.
Lopez est à un niveau au mieux médiocre, quel est le problème de le faire rentrer à la toute fin de match quand Ntamack est cramé de chez cramé, au risque d'une blessure ?

Moi entre un Lopez qui rentre pour 4s et qui fait la gueule et un Ntamack qui reste sur le terrain et se blesse sur la dernière action, je préfère voir Camille faire la gueule !

A Camille de se sortir les doigts s'il veut aller au Japon, parce que là, il est au mieux un choix par défaut. Un Jalibert ou un Carbonnel pourraient lui prendre sa place de sénateur.

Pour l'instant la sélection n'a pas besoin de Novès pour sélectionner des Toulousains.
Tout le monde n'est pas obliger d'aimer Novès mais juste avoir du respect pour son parcours
Pour Lopez c'était plus la façon dont on se moquait de lui que sa qualité sportive qui est en cause. Bien que je ne partage pas ton analyse, au moins si je la respect.

c'est pas une simple anecdote, c'est tout simplement un revelateur (un de plus) de ce qui se passe en EDF. Le vrai sujet, c'est pas Lopez, c'est Laporte et ses sbires.

On peut dire ça.

Bon, alors on n'en parle pas ? Vous n'avez pas été choqué ? Le "trou de serrure", vraiment ? Personnellement je n'ai jamais vu un truc pareil et je trouve ça tellement dégueulasse, à gerber, que si on n'en parle pas ici on n'en parle nulle part !

Certes on peut peut et on doit en parler, c'est lamentable. Mais le style "presse people" du titre de cet article l'est tout autant.

Je ne suis pas d'accord. T'as vu souvent un mec rentrer à 4 secondes de la fin ? Et bizarrement un mec qui a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas.
Une sanction aussi ridicule pour un tel joueur, ça ne laisse forcément pas indifférent.

De toute façon tu n'es jamais d'accord... Relis. Bien sûr que je trouve ça dégueulasse, mais c'est au traitement putaclic de la chose que je m'en prends, cet article est racoleur façon presse people.

Pas mal le second pseudo.

Oui en effet pas très beau pas très classe pour l'article. JB a remis en place Lopez pas très classe non plus. Heureusement qu'il ne s'est pas blessé. En attendant on rame on rame on rame ...

Disons que là, ça s'est passé dans un trou de serrure à plus de 70 000 places...

Mais qu'est ce que tu aurais dis si Ntamack se pète sur la dernière action ?

Quelle incompétence de ce staff !

Lopez mérite d'être un vulgaire second rôle ! A lui, et à lui seul de se sortir les doigts ! Brunel a raison. Les égos et l'orgueil mal placé n'ont rien à faire sous le maillot bleu.
Situation impensable chez les Britanniques.

"l'orgueil mal placé n'ont rien à faire sous le maillot bleu." Brunnel qui exclut Parra et Lopez parce qu'ils ont parlé de ses manquements, tu as raison, l'orgueil mal placé....

Tu as déjà vu une équipe britannique sortir un joueur à 15 secondes de la fin, sauf sur blessure ? Si tu peux me citer un exemple, ça m'intéresse.
Julien Marchand et Dorian Aldegheri se sont tous les deux blessés au genou à la dernière minute dans ce tournoi. Est-je incriminé le staff pour ça ?
Si Brunel estime que Lopez n'est pas bon, il avait le droit de ne pas le sélectionner. Il a été au frigo les 2 matches précédents. Je pense qu'il a compris le message, donc le faire entrer 15 secondes avant la fin d'un match déjà plié, je maintiens que c'est d'une rare mesquinerie. Et que pouvait-il démontrer en si peu de temps ?
Quant aux égos et à l'orgueil mal placés, va voir si Sexton ou Farrell sont des petits moutons dociles. C'est avec de forts caractères qu'on bâtit une grande équipe. Pas avec des petits soldats soumis.

Ho je pense que les exemples sont nombreux, y compris chez les Britanniques...

Un certain nombre de joueurs a eu un nombre de sélections records en rentrant pour les dernières secondes d'un match.

Ca fait une cape, il sera un peu plus bancable pour son prochain contrat...

"Je pense que les exemples sont nombreux", "un certain nombre"... Mais pas un seul exemple précis à citer...

Ai-je incriminé

Et si Ntamack se pète sur l'avant-dernière action à 6 secondes de la fin?

Jalibert sans aucun doute associé à Serin !

Y aura une charnière à Clermont et plus de première ligne au Stade Toulousain. #leplan

Comme disait Coluche:
Et vous trouvez ça drôle ?

en tout cas, l'etat d'esprit y etait.
A peine la pause sifflé qu'il se ruait au vestiaire pour prendre les consignes pour la 2nde mi-temps

Bienvenue sur le forum de Rugbycaca !

Non, pour lire du rugby caca, c'est là: www.rugbyrama.fr

Un peu de retenue dans le choix des mots ne messiérait pas...

Eh... dis donc petit bonhomme, le respect, tu connais ? Que tu ne portes pas ou plus Moustache dans ton coeur, soit et c'est ton droit (légitime). Mais que tu l'insultes de la sorte, en ces termes et qui plus est sans lui faire face, ce n'est pas rugby. Dehors.

Et toi, qui apostrophes l'autre et le traites de petit bonhomme, le respect, tu connais ? Dehors.

Oh bien sûr, j'aurais pu l'appeler "mon bonhomme" 😀 Mais j'ai la décence et l'humilité de croire que ce porteur de triste langage ne m'appartient pas. Et je te le concède : le "petit" était probablement projectif ou en transposition. Ce terme reflète néanmoins la qualité de son propos pour le moins injurieux jusque dans le texte. Ce que le mien peut difficilement refléter puisque je n'affuble mon sujet d'aucune insulte. Fin du match.

Oh ca suffit

Oh la, point trop n'en faut !

Trop indociles ou trop realiste ? That is the question