XV de France. Partagez-vous l'avis tranchant de Magne ? ''Aujourd’hui, Jalibert, est derrière Ntamack et Ramos''

NTK n'a pas retrouvé son niveau encore.

Il a un bébé ... les nuits sont peut-être courtes ... le sommeil est perturbé ... la récup est moins bonne ... le physique a du mal ... Le psychique sans sommeil aussi ...

J'dis ça , je dis rien ... 😊

Je trouve les trois joueurs très bons avec des qualités foncièrement différentes. Je vais me lancer à détailler un peu.

Ntamack est un 10 ultra complet. Il a une belle vision du jeu, des pattes, des qualités de centre, une grosse défense en homme à homme. Quels que soient les domaines qu'on évoque, il est très bon.
choix de jeu : 9/10, technique individuelle : 9/10, attaque de ligne : 9/10, vitesse 9/10, jeu au pied : 9/10, but 7/10, défense : 10/10, leadership : 8/10
Sa caractéristique personnelle qui le différencie des autres, c'est qu'il laisse le jeu venir à lui. ce n'est pas un ouvreur qui impose une présence très forte. Il joue juste, transmet les ballons aux bons joueurs dans les bons tempos et va sortir de sa boîte quand la situation le nécessite, quand l'opportunité se présente, sans forcer les situations ni tenter régulièrement de mettre des valises.

Ramos, c'est un joueur moins brillant individuellement que les deux autres. Il s'est imposé à l'arrière parce qu'on ne lui a pas donné le poste d'ouvreur et il s'y est fait mais c'est fondamentalement un ouvreur dans sa manière de voir le rugby et dans ses qualités.
Ce qui le différencie des autres c'est d'abord et avant tout sa qualité de buteur, exceptionnelle, qui en fait un joueur indispensable, Lacroix n'était pas notre meilleur centre, ni cambé notre meilleur ailier (pas un ailier du tout) mais quand tu as la chance d'avoir un buteur de cette trempe, tu te débrouilles à l'aligner. En plus, au-delà du but, il est dans le top 3 sur 2 postes donc aucune hésitation. Il est dans la compo quoi qu'il arrive.
Sa seconde qualité qui le différencie des autres c'est sa vision du jeu global. Il voit les situations avant les autres, replace ses partenaires, voit loin.
En revanche, il a des défauts, il n'attaque quasiment jamais la ligne et fait très peu jouer autour de lui dans un petit périmètre. Il ne représente pas un danger pour la ligne de défense adverse et ne met quasiment jamais ses centres dans des intervalles car la défense peut flotter un peu, vu qu'il n'attaque pas.
choix de jeu : 9/10, technique individuelle : 9/10, attaque de ligne : 5/10, vitesse : 7/10, jeu au pied : 9/10, but 10/10, défense : 6/10, leadership : 9/10

Jalibert est le plus brillant individuellement, il va vite, voit vite et joue à l'instinct loin des schémas ou des stéréotypes. Il est un danger permanent pour une ligne de défense, en particulier quand il a la balle très tôt en main et qu'elle n'est pas totalement replacée. Il mobilise des défenseurs ce qui lui permet de placer ses partenaires dans des intervalles autour de lui.
Comme Ramos, il a un déficit dans l'impact défensif qui fait que ces joueurs se placent dès que possible en troisième rideau et comme Ramos (mais davantage) il tente des coups ce qui donne des valises et du déchet. Il me semble qu'il a aussi moins de communication avec ses partenaires.
choix de jeu : 9/10, technique individuelle : 10/10, attaque de ligne : 9/10, vitesse : 9/10, jeu au pied :9/10, but 7/10, défense : 6/10, leadership : 7/10

Quand ces trois joueurs sont à 100%, il n'y a aucun doute pour moi, c'est Romain Ntamack qui joue ouvreur et Ramos arrière. En l'absence d'Ntamack, il y a eu d'abord Jalibert et dernièrement Ramos.
Ce qui apparait dans mon analyse des rencontres c'est que l'association Dupont/Jalibert ne s'est jamais rodée. Dupont a besoin de tenir le ballon, de tenter des coups avec le succès qu'on connait et c'est lui qui a le ballon en premier, donc c'est comme ça que ça se passe. De toutes façons, c'est notre meilleur joueur et il faut qu'il ait cette liberté d'action. Il joue moins de coups qu'à ses débuts, car il est plus attendu et joue l'éjecteur plus souvent avec justesse. Cependant, quand il y a du désordre, il prend des initiatives et le jeu se passe autour de lui. De ce fait, Jalibert reçoit des ballons dans un autre cadre que celui qu'il connait en club, là où on le recherche prioritairement, c'est Dupont qui joue et il se retrouve dans une situation de courroie de distribution qu'il peut assumer mais qui ne lui permet pas d'exploiter ses qualités et ce qui fait son essence de joueur de rugby. Comme il a besoin de porter le ballon pour être dans ses sensations et que les situations favorables sont d'une part moins nombreuses au niveau international et d'autre part exploitées souvent avant que le ballon ne lui arrive en main, sur ses ballons, il a tendance à forcer un peu le jeu et ça multiplie son déchet et atteint sa confiance.
Il a réussi quelques bons matchs, l'ouverture de la coupe du monde par exemple, mais il quand il a fallu gagner les matchs difficiles, il n'a pas réussi de grandes performances (sans être mauvais pourtant. En quarts, il ne fait pas plus d'erreurs que les autres, c'est un peu tout le monde à tour de rôle, Dupont et Ramos compris qui font des petites erreurs.

Cependant, l'échec de la coupe du monde restera dans l'imaginaire collectif, en bonne partie, son échec. Nombre de supporters se sont dits "avec NTamack, on aurait peut-être gagné" ("peut-être", pour les plus nuancés). On s'est vu la gagner, on est tous montés sur la flèche du temps, nous avons été frustrés de ce résultat et il y a deux personnes qui l'ont incarné : Ben O'Keefe et Mathieu Jalibert. Pour moi, dans les deux cas, à tort.
Derrière on attaque un tournoi avec la tête à l'envers, orphelins de Dupont, nos avants se font défoncer et Jalibert (qui fait un assez mauvais match face à l'Irlande) est le réceptacle de notre frustration, ensuite il se blesse alors que l'équipe se remet petit à petit à l'endroit au niveau du combat et réussit en son absence une meilleure fin de tournoi ave Ramos à l'ouverture. Ce dernier n'est pas flamboyant mais joue bien. Clairement pour moi, la diff se fait surtout dans le comportement collectif et en particulier de nos avants mais le constat est là, avec Ramos on a gagné.

Galthié décide de titulariser Ramos à l'ouverture à l'automne. La présence de Jalibert sur le banc ne se justifie pas dans un banc 7-2 en particulier vu son absence de polyvalence. Il est donc hors groupe (logiquement à partir du moment où il n'est pas titulaire). C'est un désaveu très fort, très dur à digérer pour lui qui va au-delà d'un déclassement.
Le message est : il a eu un an pour se rendre indispensable et n'y est pas parvenu. On ne s'adaptera donc pas aux qualités de Jalibert, on ne le mettra pas au centre du jeu. Notre jeu restera centré sur les avants dans l'axe et Dupont plus trouver rapidement les extérieurs où nos ailiers sont de très haut-niveau.

Les matchs se déroulent bien, SuperDupont est clairement en dedans avec même (c'est tellement rare) un mauvais match mais ça gagne quand même. Au niveau de la conduite du jeu, Dupont joue son jeu en fixant des défenseurs et en faisant jouer ses avants. Quand il envoie vers l'ouverture, Ramos joue plus loin de la ligne d'avantage en attendant son tour et utilise ses qualités de vision et de stratège pour bien orienter et distribuer.

Le bilan de tout ça pour moi, c'est que le jeu de l'équipe de France doit mettre ses forces dans les conditions les plus favorables, c'est à dire : le jeu dans l'axe des avants, les fulgurances des ailiers et bien sûr le talent unique de Dupont.
Jalibert n'y a pas trouvé sa place de manière satisfaisante dans les quelques matchs (entre les titularisations de NTK et la blessure au visage de Dupont, il n'y en a pas eu tant que ça) car pour exprimer ses qualités, il a besoin de plus de ballons en main plus vite et ça demanderait une adaptation du jeu de Dupont.

Ntamack, joue près de la ligne car ses qualités au contact et dans la gestuelle le lui permettent. En retrait, Ramos en position d'arrière peut utiliser son pied et sa vision pour jouer comme deuxième ouvreur reculé sans remettre en question le jeu de Dupont, sans sous-utiliser le jeu dans la défense grâce à NTK.

C'est pour moi, même si NTK n'est pas encore (loin s'en fait) à 100% la meilleure configuration.

Ramos en 10, c'est correct et équilibré mais on enlève une possibilité du jeu offensif.
Jalibert doit toucher davantage le ballon et avoir les clés sinon, il se frustre ou surjoue (et souvent se refrustre).

Tout ça reste très subjectif, hein, je ne prétends pas avoir raison, c'set mon ressenti d'observateur très amateur (pas taper).

On a bien compris que Jalibert ne correspondait pas aux attentes de Galthie. Malheureusement à l’image de tous les 10 créateurs et en besoin de liberté d’action.

Pour moi le numéro un aujourd’hui c’est Ramos. TMK doit tout re prouver et devrait être sur la même ligne que Jalibert. En revanche, mettre Jalibert en numéro 4 derrière Dupont qui ne joue jamais à ce poste, c’est franchement pas terrible de la part de Galtoche,

Pour moi les trois se valent, mais chacun avec un style différent.

Et le style de Galthié ne correspond pas au jeu/liberté que Jalibert a besoin, ça n'enlève pas moins que c'est un excellent 10 national et international.

Jalibert est victime du style de jeu de Galthié, est plus proche de la vérité.

Ntamack fait gagner des finales, Jalibert pas encore. Ramos est un joueur exceptionnel mais je le trouve encore meilleur en 15

Tous les consultants, les commentateurs du Nistère, les supporters, les spécialistes peuvent dire ce qu'ils veulent, le sélectionneur a toujours raison, point final !

De toutes façons, avec le style de jeu imposé par galthié, contraire aux qualités naturelles de ces joueurs, l'un ou l'autre, ça ne changera pas grand chose ..
Laissez-les libres !

La première chose à souligner, c'est que l'avis du sélectionneur et sa manière de façonner sa vision du jeu sont essentiels.
Fabien devrait logiquement maintenir Ramos au poste de 10. À l’heure actuelle, Ramos semble avoir pris une longueur d’avance sur Romain, encore un peu pataud, et Jalibert, grâce à des performances solides et constantes.
Les "retardataires", quant à eux, devront se distinguer de manière éclatante lors des matchs de Coupe des champions pour espérer combler leur retard.
Pour Fabien, les priorités sont claires : les matchs de l'Équipe de France passent avant tout, suivis de la Coupe d'Europe.
Alors, des rencontres comme UBB vs Vannes ou Stade Toulousain vs Vannes comptent-elles vraiment dans cette réflexion ?
Bien sûr que non, si ce n’est pour maintenir une certaine régularité.
Dès lors, comment pourrait-il envisager de retirer Ramos d’un poste de numéro 10 parfaitement adapté à ses qualités et à sa vision du jeu ?
Cela semble peu probable, sauf si Fabien hésite à réorganiser ses choix en n'attribuant pas le poste d’arrière à Buros ou Barré, par crainte.
Mais à mon sens, Buros est particulièrement fiable sur les ballons hauts et pourrait être un véritable atout. De plus, il s’inscrirait dans le triangle UBB, même si je ne trouve pas Damian très en forme actuellement. Son intégration renforcerait la concurrence et offrirait une belle opportunité pour piquer Ntamack, qui l’accepterait. Il a d’ailleurs déjà fait l’éloge de Ramos sur ses performances automnales.
Quant à Jalibert, c’est plus difficile à dire : il semblerait qu'il soit en quatrième position, car il n’a jamais vraiment réalisé de matchs époustouflants en Équipe de France.

Ramos, lui, sera là quoi qu'il arrive, car c'est le buteur.

Ntamack, faudra quand même qu'il monte le curseur pour récupérer l'ouverture. Ce ne serait pas un scandale si ça démarre aux 6N avec 10 Ramos, 15 Buros.

3 joueurs très différents... Pas certain que N'tamack et Ramos seraient devant Jalibert s'ils jouaient à l'Ubb. Indiscutablement par contre ils ont des qualités d'adaptation que Jalibert n'a pas.
Et le rugby international sacrifie toujours la fantaisie. Pour mémoire c'est le jeux auquel les Boks ont gagnés une Coupe du monde sur deux... Donc dommage de ne pas être capable d'utiliser le talent d'un Jalbert pour au moins essayer de brouiller les cartes...

C'est pas un avis c'est un fait.

La où je suis moins d accord c'est qu il y a une génération exceptionnelle et jalibert en fait partie.

Pour moi jalibert est à la base meilleur que Ramos. La différence c est que jalibert à l air de se reposer sur ses lauriers et de se voir trop beau. Ramos à toujours accepté d être un second choix, il a fermé sa gueule il a bossé. C est l état d esprit de ramos qui le met au dessus pas le talent