Le clap de fin de la tournée d’automne se fera sans Matthieu Jalibert. Comme prévu, l’ouvreur de l’UBB ne figure pas dans la liste des 42 joueurs convoqués pour préparer le test contre l’Argentine ce vendredi au Stade de France. Une absence qui clôt une petite saga débutée la semaine dernière, lorsque Jalibert, écarté des 23 contre les All Blacks, avait demandé à rentrer à Bordeaux pour souffler. Cette fois, le choix vient directement de Fabien Galthié.
Galthié envoie un message clair
Jeudi dernier, en conférence de presse, le sélectionneur avait pourtant tendu une perche à l’ouvreur : "Il continuera avec l’équipe de France, s’il le souhaite." Mais il avait également ajouté : "On a besoin de joueurs déterminés, capables de traverser les bons comme les mauvais moments." Une manière à peine voilée de questionner la capacité de Jalibert à encaisser les coups durs en bleu.
Derrière ce discours se cache un message : pour Galthié, le mental est aussi important que le talent. Or, depuis le début de la tournée, c’est Thomas Ramos qui semble avoir pris le dessus. Aligné à l’ouverture face aux All Blacks, l’habituel arrière toulousain a brillé, validant les choix du staff. Galthié, pince-sans-rire, n’a d’ailleurs pas manqué de rappeler en conférence de presse : "Qui a été élu homme du match ?" Vous l’aurez deviné.
Un choix sportif ou stratégique ?
Au-delà des considérations psychologiques, il y a aussi une dimension purement tactique. Face aux Pumas, le staff tricolore pourrait à nouveau opter pour un banc 6-2 (six avants, deux arrières).
Une configuration qui ne laisse pas de place à Jalibert. Plutôt que de le garder comme figurant à Marcoussis, Galthié préfère éviter de nourrir un feuilleton médiatique déjà bien alimenté.
Fracture à surveiller
Cette mise à l’écart pose néanmoins question : y a-t-il une véritable fracture entre Jalibert et le staff des Bleus ? Pour l’instant, difficile de répondre. L’ouvreur retrouvera ce week-end le cocon bordelais, où personne ne doute de son importance. Il devrait être titularisé pour le déplacement à Vannes, dans un contexte bien plus apaisé.
Mais à long terme, cette situation interroge. Jalibert peut-il encore espérer s’imposer en équipe de France, ou devra-t-il se contenter du rôle de joker ? Si la concurrence fait partie du jeu, l’ouvreur de l’UBB va devoir montrer qu’il a les épaules pour rebondir et regagner la confiance du sélectionneur. Nul doute que la saga Jalibert sera de retour dès le Tournoi des Six Nations.
Revahn
Ça fait 5 ans qu'on le fait espérer. Quand t'as du vécu collectif, de l'expérience, que t'es jeune et que tu joues en club avec beaucoup de gars sur le terrain, c'est que ça vient d'ailleurs.
Le "ailleurs", ça ne peut être que ça :
- 1 : Jalibert a un comportement qui ne colle pas à celui de l'équipe (mental, résilience...)
- 2 : Galthié n'apprécie pas Jalibert pour des raisons personnelles (ou inversement)
- 3 : Galthié pense que le profil de Jalibert n'est pas adapté à son plan de jeu, mais le gardait sous le coude vu son niveau.
Mais ça pourrait aussi bien être les 3 en même temps.
On aura jamais la réponse, donc j'y vais de ma supposition : c'était au départ la 3, puis la 1, puis plus récemment la 2. Et pour se débarrasser de manière "légitime" de Jalibert, Galthié l'a sciemment poussé à partir de lui-même.
Si c'est bien le cas c'est triste, mais au moins les choses sont claires maintenant : Jalibert ne jouera plus en Bleu sauf si Galthié se fait évincer. S'il brille en club, il pourra décrédibiliser Galthié, un peu comme Willis/Borthwick...
resp
J'ai toujours préféré Ntamack à Jalibert mais je ne me suis jamais exprimé sur le sujet par respect du joueur.
De ma simple place de supporter, Jalibert est un très bon joueur. Très bon attaquant, bonne vision du jeu d'attaque et très bon au pied.
Au niveau international, contre les très grosses équipes, je le trouve plus léger que d'autres en défense. Que voulez-vous, Ramos est 4 fois champion de France (et en 10 parfois !), 2 fois champion d'Europe ! Cette expérience des très gros matchs et de gestion, c'est bien lui qui les a (et Ntamack). C'était d'ailleurs L'option CDM, Ramos en 10 bien évidemment surtout que nous avions un arrière encore dans la force mentale.
Et puis ce retour à Bordeaux voulu par le joueur démontre qu'il n'est pas si à l'aise dans le groupe. C'est dur pour lui très certainement et usant moralement.
J'espère qu'avec un peu de temps, il franchira cette étape cruciale dans son développement pour revenir encore meilleur en EDF.
LAmiDeTous
Tant que le projet de jeu sera aussi mince, il n'a pas sa place dans le XV de France. L'encadrement a opté pour une vision de sécurité, l'ouvreur n'ouvre pas sur les lignes arrières mais sécurise le positionnement des avants. Peu ou pas d'initiative et on privilégie les options à peu de risques en espérant toucher le gros lot, une option à petit risque et gros gain potentiel.C'est une vision minimaliste qui se rapproche du non jeu africain du sud.
Jeu de main
Jaja a refusé d’accepter un rôle de réserviste en EDF et a préféré rentrer chez lui. Il n’est donc plus sélectionné, et c’est parfaitement normal.
L’EDF n’est pas un club, même si je suis aussi fier qu’au ST ❤️🖤💪 que cela se passe comme ça, c’est une institution. Porter ce maillot, c’est représenter un pays, une histoire, des valeurs.
Accepter d’être réserviste, c’est montrer son humilité, sa solidarité et sa volonté de servir le collectif avant tout. Refuser cette responsabilité, c’est montrer que son ego passe avant l’équipe. À ce niveau-là, ce genre d’attitude est intolérable.
Le rôle de réserviste fait partie du sport de haut niveau. Être remplaçant ou non sélectionné, ça arrive à tout le monde. C’est un aspect du sport où la compétition interne est essentielle. Chaque joueur doit être prêt à accepter son rôle, qu’il soit titulaire ou réserviste, pour maintenir l’équilibre et la performance du groupe. Ne pas accepter ce rôle, c’est aussi se priver d’une occasion de prouver son engagement et son sérieux à l’équipe.
Prenons l’exemple de Sergio (qui est en plus en concurrence avec lui), mais lui, il a accepté son rôle, travaillé dur, et a prouvé sur le terrain qu’il méritait sa place. Même au stade avec l’arrivée de gros klaxons, il n'était pas titulaire pour la finale de la CC, il est quand même revenu plus fort pour la finale à Marseille. Celui qui va le sortir va devoir être costaud, moi je vous le dis et oui, il y en avait quelques-uns à la sortie de l’entraînement au Stade pour l’encourager : "Allez Sergio, faut pas lâcher" pendant les allers-retours ❤️🖤💪. Ça, c’est notre vrai rôle. Jalibert, en revanche, a préféré quitter le navire alors dire qu’il a raison, sûrement pas.
Que diraient les jeunes qui rêvent de porter ce maillot en voyant une telle réaction ? Cela envoie un mauvais signal sur la manière dont il faut gérer les moments difficiles dans une équipe. Cela crée un précédent dangereux. Faut-il laisser passer ça ? Alors quel message envoie-t-on ? Que chacun peut rentrer chez lui dès qu’il n’est pas content ? Que le collectif passe après les caprices individuels ?
L'EDF ne peut pas fonctionner avec des joueurs qui choisissent quand et comment ils veulent s’impliquer. C’est tout ou rien. Pour une fois, Faitbien a parfaitement raison. Il est essentiel de maintenir une hiérarchie et une discipline de groupe, et cela inclut la gestion des rôles en fonction des besoins de l’équipe.
Le rugby est un sport de combat et de sacrifices. Quand on est joueur de rugby, on sait que ce sport demande du respect, du courage et une grande capacité à se remettre en question. Jaja n’est pas capable d’accepter la compétition interne, alors il n’a tout simplement pas sa place au plus haut niveau. Le sport de haut niveau exige des joueurs capables d’accepter les défis, de rester professionnels et d'attendre leur tour. D’autres joueurs se battent tous les jours pour une chance, même infime, de participer à ce groupe. Jaja a choisi de tourner le dos à cette chance.
L’EDF est plus forte sans perturbateurs. Une équipe, c’est un équilibre. Il suffit d’un joueur au mauvais état d’esprit pour déstabiliser tout un collectif. Avec des échéances importantes, l’équipe n’a pas de temps à perdre avec des égos mal placés. Ce groupe a besoin de joueurs qui acceptent leur rôle, même difficile, et qui se mettent au service de l’équipe.
Des joueurs comme Boudehent, qui travaillent dans l’ombre et saisissent leur chance quand elle se présente, incarnent l’esprit du rugby et montrent qu’être prêt à jouer au service de l’équipe est plus important que l’ego personnel.
Jaja 💃 a fait un choix, et il doit maintenant en assumer les conséquences. Porter le maillot bleu, ce n’est pas un droit acquis, c’est un honneur qui se mérite. Ceux qui refusent d’être à la hauteur de cette responsabilité n’ont rien à faire là. Le sport de haut niveau n’est pas un terrain pour les caprices, et tant mieux si les joueurs qui ne respectent pas cela sont écartés. Le collectif prime toujours, et c’est cet esprit qui fait la force de l’équipe de France.
Il est tout simplement indéfendable💃.
LAmiDeTous
Il est défendable. Tout être humain qui rejette un traitement en objet fait progresser l'humanité. Les sociétés libérales sont nostalgiques du temps où elles se bâtirent en caractérisant une partie de l'humanité en biens meubles La tendance est toujours là, rampante. Les sociétés libérales reviennent à leurs premières pulsions à la première occasion. Servir le collectif, non, par les rengaines libérales elles mêmes, aucun collectif ne se place au dessus de l'être humain. Il faut toujours rappeler aux sociétés libérales cette injonction qui leur a permis de renverser les ordres anciens. Le collectif, tel que mis en place par l'encadrement ne correspond pas aux qualités de ce joueur. L'encadrement n'a pas le courage d'assumer leur position. Contre les ABs, le joueur n'aurait pas été performant. Quant à comparer à d'autres joueurs, déjà, à l'époque, La Fontaine notait la tendance naissante des sociétés libérales d'inverser les propositions avec la fable le renard et la cigogne. La conception de la fonction d'ouvreur est tellement réduite que ce n'est pas une surprise que des non spécialistes passent devant des spécialistes. Même le titulaire actuellement blessé va devoir brider son jeu par le fait de cette organisation. L'encadrement ne veut pas faire jouer certains joueurs. Elle ne devrait pas les appeler et ne pas leur faire croire à une possible intégration dans un collectif qui rejette leurs qualités propres. Il y en a d'autres. Le pilier droit qui a assuré les 70 minutes n'est pas aimé par l'entraîneur des avants, il n'en veut pas, ses qualités ne lui plaisent pas. A partir de là, l'encadrement devrait accepter de ne pas l'appeler. L'encadrement le traite comme une rustine. Quand on regarde l'histoire de l'humanité, l'accent de l'éducation était placé sur les forts, il fallait éduquer les forts à faire bon usage de leur force. Les sociétés libérales ont inversé les propositions, ce sont les faibles qu'on doit éduquer et rendre responsable de leurs propres faiblesses..D'où la déshumanisation toujours présente et valorisée par les sociétés libérales.
Jak3192
L'avenir de Jalibert ?
Un excellent joueur de club, qui, je lui souhaite, remportera plein de titres.
Yonolan
J’ai du mal à poster quand ça concerne Jalibert
Surement pour une raison qui va vous paraitre étrange
C’est parce que j’apprécie beaucoup @ lebonbernieCGunther.. que j’ai connu dans une autre vie internet
Et il est amoureux de Bordeaux et de Matthieu
Entendons-nous bien ; je n’ai rien contre l’amour bien au contraire
Que seraient nos vies affectives si nos yeux étaient des microscopes et notre cerveau un ordinateur ?
Et je ne dis pas que dans son cas cet amour se traduit par un dérèglement hormonal : même si ça ne regarde que lui au final
Non mais il perd son sens critique que nous sommes beaucoup à apprécier ici
Et se rapproche dangereusement d’un comportement de groupie
Sans toutefois atteindre les excès de certains méditerranéens ici
Regardez sa différence de traitement entre Serin et Matthieu et vous en comprendrez l’étendue
Jalibert c’est son point exquis
Quand on appuie dessus ses souffrances remontent instantanément et le cri du fauve se libère
Il y a quelques jours il nous expliquait que Ramos et Jalibert avait subit la même humiliation
Déjà le terme humiliation me semble fort…l’affectif je vous dis
Ensuite ce n’est pas une humiliation de ne pas être sélectionné
Et si j’ai en son temps critiqué le comportement qu’on avait eu avec Thomas c’est sur le mensonge et le prétexte mis en avant pour son éviction qui a volé en éclat moins d’une semaine plus tard
Mais Matthieu lui n’a pas été humilié :il n’y a pas eu de faux-semblants
Ensuite parce qu’un sélectionneur est là pour décider et que tout choix est avant tout des chemins qu’on ne prendra pas et des mauvaises nouvelles à annoncer
Et ce n’est que la vérité du moment en plus
Et ça ce n’est pas critiquable sinon à remettre en cause la fonction même ou alors déclarer définitivement la personne incompétente à ce poste ou juste une prête-nom
Et si le match contre la Nouvelle Zélande ne tranche pas le débat sur Jalibert à mes yeux, il prouve aussi que ce choix avait du sens et qu’on était loin d’une simple mise à l’écart arbitraire sous influence d’un groupe hostile à notre angelot de service
Parce qu’il est aussi difficile de juger d’un choix car nous n’avons pas toutes les informations de la vie du groupe ni de l’état ou de l’implication de tous et que le staff l’a lui.
Quoiqu’il en soit Matthieu a fait une erreur grossière : celle de refuser d’être réserviste
Parce que ce n’est pas un pied-de-nez ou une force de caractère qu’il a démontrés mais juste un positionnement vis-à-vis de ses co-équipiers qui pose question sur son rapport à l’équipe
Et qu’il est normal que cette attitude soit sanctionnée
Bon cela aura le mérite de lui faire surement connaitre le silence de la Rabine quand il butera
Enfin s’il est apte à jouer nerveusement ce que je lui souhaite
En espérant que ce silence lui remettra les idées en place
Donc pas de débats non plus à mes yeux sur la décision de Galtoche que Jalibert a lui-même initiée
Et puisque nous sommes dans l’affectif et que Matthieu a les yeux de Chimene pour certains, comment ne pas citer la celebre litote du Cid
« Va, je ne te hais point. »
Apres tout c’est peut-être ce que Galtoche lui a dit
Chimène avait repoussé ses noces d’une année…
Qui sait pour Galtoche ?
dusqual
La question que je me pose, c'est: est ce une erreur grossière de refuser d'être réserviste, ou un choix vis a vis de la sélection, du groupe?
En gros: ça me lourde, faites sans moi.
Comme tu dis c'est plus pour moi un positionnement. La décision n'étant du coup pas celle de galthié mais de jalibert, comme tu le suggères également.
On savait très bien que cette tournée s'arrêtait la pour le bordelais.
Je serais assez tenté de laisser tout ceci en suspend et de voir ce que l'avenir nous réserve.
lebonbernieCGunther
Je crois que les mots de Galthié devaient plutôt ressembler à "Je vous hais! Compris?" 😉
Pour le reste, tu as en partie raison en comparant le cas de Jalibert avec celui de Serin. Mais la nuance entre les deux est quand même d'importance: là où Serin refusait d'être n°2 derrière l'incontestable n°1 qu'est Dupont (franchement, y'a pas photo), Jalibert, lui, a toujours accepté de passer après NTK, même si l'écart entre les deux ouvreurs est beaucoup plus faible qu'il ne l'est entre les deux demi de mêlée. Mais voilà, passer en 3 ou en 4, surtout pour mettre Barré à la place de Ramos au fond du terrain, ça, il ne l'a pas digéré... Car au final, c'est tout autant face à Ramos qu'il a perdu sa place que face à l'ouvreur parisien, et là, sportivement, moi ça me questionne... Je me dis que ce qui a poussé Galthié à faire ce choix, ce ne sont pas des critères sportifs -Jalibert n'a jamais été aussi bon- ou stratégiques -il a montré qu'il savait s'adapter au plan de jeu de Galthié, en gros, être plus sage- mais clairement des critères relationnels. Depuis des lustres, on sait que Galthié est un DRH imbuvable, il l'a démontré à peu près partout où il est passé, et il le prouve encore une fois dans cette gestion humaine catastrophique.
Moi, je comprends Jalibert. Le mec sait exactement où se situe son niveau, il est lucide là-dessus. C'est Baudelaire qui disait que "tout artiste doit avoir un grand critique en lui" Sous-entendu pour avoir du recul sur son oeuvre. Je pense que Jalibert a cette capacité (contrairement à Serin qui a mis du temps à admettre où était sa place dans la hiérarchie). Après, c'est clair que Jalibert n'a pas su faire le dos rond, en se pliant aux desiderata de Galthié, et ça c'est une question de tempérament et rien d'autre. Et quand il se fait traiter de diva par certains, ça me fait doucement rigoler, car la seul diva que je vois dans le groupe France, c'est Galthié!
Ps: je suis tout autant supporter de l'UBB que du Stade, de l'Aviron, de l'ASM et de quelques autres. Alors je ne crois pas faire du chauvinisme régionaliste en soutenant Jalibert. Je le soutiens avant tout parce que j'aime son jeu, ses initiatives, son audace en comparaison du rugby trop réglé et prévisible que demande Galthié à ses 10. Je trouve que c'est clairement du gâchis de pas le faire jouer... C'est pas plus compliqué.
NeST
Je pense que le problème n'est pas au niveau du rugby en lui-même, mais aussi et surtout au niveau du reste. Ce qu'englobe le "reste", chacun se fera son idée...
Le choix de Galthié se fait au niveau de l'équipe (du moins j'ose le croire).
Pour l'instant le match de samedi soir lui donne raison. On ne saura jamais ce que cela aurait donné avec MJ à la place de Ramos.
p.coutin
La vieille tradition française des coupeurs de têtes, sous des mots à l'eau de rose; votre post. Et pourquoi ne pas respecter un homme qui vit mal une situation? Qu'est ce que cela a à voir avec un manque de respect pour ses partenaires ? Est-ce que dire ce que l'on pense est devenu interdit ? Depuis quand un être humain doit il être aux ordres d'un sélectionneur ?Sanctionable, comme vous dites ?
Et si Jalibert avait simplement compris une évidence : son jeu ne correspond tout simplement pas a celui que veut le staff et il perd son temps en EDF.
Jak3192
Tu as tout à fait raison sur le fait que MJ ne correspond pas à l'organisation souhaitée par FG.
Sur la critique du post de @Yonolan, perso j'aime bien "l'eau de rose", ça sent bon, c'est léger, et ça fait du bien dans ce monde de brutes 😊
Concernant MJ, vu de son côté tout à fait normal qu'il ait refermé la porte, sans la claquer probablement. Passer de "je suis (presque) le meilleur" à "je suis pas grand chose ici", pousse a partir.
Ramos l'a vecu d'être dans les gradins, quand il n'était pas un "grandisse" (🤭), l'a accepté et s'est élevé pour être prépondérant dans le groupe aujourd'hui.
Galthié sur sa gestion : il n'a pas "viré" MJ en le libérant des le mercredi. Il lui a en quelque sorte donné le choix de partir / rester par cette décision.
Mais, FG, pouvait-il imaginer que cette décision de "tribunes" amènerait un tel choix avec la décision que l'on connait ?
En fait, et ce n'est peut-être pas plus mal, la situation est maintenant claire pour l'équipe et le staff, et tout le monde.
Même nous.
Que l'on en soit content ou pas.
Maintenant c'est clair, net, (peut-être) précis (avec FG, va savoir 😂) et ce pour un certain temps. Dans quelques mois ...
Pour le joueur, c'est probablement compliqué, mais l'affectif (à l'eau de rose ? 🤭) et le sport (surtout de tres haut niveau) ne font pas bon ménage.
Tu dis: "depuis quand un humain doit il être aux ordres du sélectionneur ?"
Depuis que le sport existe et qu'il y a un coach qui construit SON équipe. Dans tous les sports, pour tous niveaux. Des plateaux U6 aux JO et CdM.
Pour les U6, U8... les parents peuvent aussi gueu.ler,
leur bambin étant un Jalibert bis😅
Jak3192
Avis partagé sur quasiment tous les points et surtout...
que toutes ces évidences sont bien dîtes... 🥲
Avec ce petit clin d'œil culturel Racinien bien venu.
Superbe
LaKiks
Quand on a un talent pareil je trouve dur, d'autant qu'il a quand même apporté bcp pendant les absences de NTK et que son début de saison est canon.
Je l'aurais mis sur le banc avec un banc en 5-3. Pour un banc en 6-2 il pâtit peut être de l'absence de Penaud également car c'est vrai qu'au centre et en l'absence de NTK il n'y a du coup plus que les 3ème lignes pour dépanner, probablement trop risqué pour le staff qui préfère mettre Gailleton...
lebonbernieCGunther
Je pense que la brouille va durer un bon moment, et je l'imagine même pas être rappelé pour le Tournoi. Alors qu'il se ressource en club, où il est apprécié à sa juste valeur. Je serais Bru, je lui accorderais son week-end pour le faire revenir à Chaban, où le public saura se montrer solidaire et l'aider à se remettre la tête à l'endroit. C'est un joueur qui fonctionne beaucoup (trop?) à l'affect, et son encadrement en club (staff et joueurs) va avoir un rôle déterminant. Je suis de tout coeur avec lui.
NMa
Jalibert a eut tort de quitter le Xv de France sur un coup de tête, mais quand je lis ce que FG a dit :
"Qui a été élu homme du match ?"
Bha là je le comprends un peu mieux. C'est vraiment un pourri sur la gestion humaine.
dusqual
Ah mais là il se frotte les paluches. Cette victoire lui donne raison. Sauf qu'on surfe sur la même vague que son 1er mandat et que clairement il n'a rien appris de celui-ci...
Donc on va se la manger une 2e fois et il aura sacrifié une génération dorée...
Heureusement que les mecs qui arrivent derrière ont l'air encore plus énormes, mais Dupont fera pas 50 cdm et s'il sera dans les clous pour 2031, il sera plus trop au firmament...
Julien CoZo
Tu as raison, ce n est pas très malin, on ne saura jamais ce qui s'est dit entre les deux. Mais ils ont l'air d'être autant tête de lard l un que l autre. Galthié avait fait la même a Ramos il y a quelques années et maintenant ... devinez qui a été élu homme du match 😄
pascalbulroland
Quel avenir..? Le top 14...et qu'il continue a faire des bons matchs avec son club comme son début de saison...
J'espère qu'il est bien entouré parce que sa situation n'est pas des plus agréable quand on a son ambition...et son talent.