XV de France : "pas de passeport français, pas d'équipe de France" pour Bernard Laporte

Joueur etranger, oui, s'il n' y a pas de joeuru francais selectionnable a ce post. C'est un bon equilibre, non ?

Je vais faire un truc que j'aurais jamais imaginé même dans mes pires cauchemards: défendre bernie!
ok l'argument de la formation est débile (c'est sur le top 14 qu'il faut donner du temps de jeu au frenchies pas en edf)
ok il y a un sous texte limite raciste qui sent vraiment pas bon ("léquipe de france aux français"?)
Mais au fond, il ne me semble pas absurde que pour représenter un pays il faille en avoir la nationalité (pas y être depuis 3 générations , juste avoir fait la démarche, surtout qu'on sait bien qu'elle sera facilité pour les sportifs de haut niveau). En l'espèce c'est la règle de l'irb qui est absurde et injuste, non pour les français qui sont barrés en edf mais pour les pays pauvres qui sont pillés d'une façon assez dégueu dans le rugby actuel. Pour sortir du contexte franco franchouille, les tonga ne seraient pas aussi mal classés (14) avec faletau et les frères vunipola pour les mener et la domination des all blacks seraient sans doute moins flagrante.

Voilà le "genre de délire" que Guy Novès va apprécier....peut-être,la plus courte carrière d'entraîneur de l'EdF ,même pas sûr qu'il soit du Tournoi des 6 nations qui s'annonce!!!

Arrêtez avec Willemse !!! Sans déconner si il y a bien un poste où on manque pas de gros potentiels c'est bien deuxième ligne !!! Franchement des gars comme Lambey, Iturria, Metz, Demotte sont plus à même de joueur pour la France.

Et puis vu le niveau actuel des Springboks, il a tout à fait ses chances, tout comme Jacques Du Plessis.

Si je travaillais dans l'administration, je donnerais vite un passeport a Atonio pour être sûr qu'il reste, parce que j'adore autant le voir jouer que lire ses interviews!

Prochaine étape, apprendre par coeur la lettre de guy Moquet. Si le gaillard commet plus de 3 erreurs lors de la récitation devant Novès, Bru et Dubois lors du rassemblement à Marcoussis, retour dans sa province par le premier charter.

Quant à l'argument sur la formation, j'ai du mal à voir en quoi cela va booster la formation en France de ne pas sélectionner de fidjiens à l'aile en edf.

Hmm, pour la seconde question, on a quand même le choix de répondre par non ou par non. Du coup, il a l'air un peu orienté ce sondage.

L'idée étant de travailler sur la base de la pyramide, de remettre l'Eglise au centre du Village du Rugby Amateur ; la 1ère "Mesure Forte" consiste à légiférer sur l'extrême sommet de la pyramide pour ce qui concerne 1 ou 2 Joueurs de Rugby....Peut-être conviendrait-il d'attaquer par le bon bout Bernie !!!

Et allez !.. Droit du sol versus droit du sang !... Qu'est-ce que les papiers administratifs ont à faire avec une sélection sportive ?... Avec le droit inaliénable de faire ses valises quand, et de les poser où, l'on veut ?... Quel besoin de claironner avec les trompettes identitaires ?... Ferait mieux d'apprendre à chanter aux "patriotes" qui remplissent les stades de rugby !... Sans déc', il nous bassine avec l'essentialisme de La Marseillaise et chaque fois, entre la fanfare militaire, les moeurs, le public, c'est une cacophonie de malades !... Au moins les Samoas ont le sens du rythme...

A quand un passeport pour avoir le droit d'ouvrir sa gueule ?

Le coup de la formation est clairement un argument biaisé.
Mais demander au minima un passeport ou une carte d'identité française à un gusse qui va chanter la marseillaise et représenter le pays ne me semble pas farfelu.
Et je ne suis pas patriote pour un rond !
Sinon on peut se retrouver potentiellement avec une équipe nationale ressemblant à la sélection quatari de handball. Ridicule non ?
In fine, c'est un faux problème aujourd'hui, car seul le gros Nounours est concerné et j'imagine que son passeport est en cours d'impression à l'heure qu'il est, suite aux déclarations de l'autre dingo...

ça le dérangeait moins quand il était sélectionneur...
Non content d'être donc une règle à géométrie variable (Atonio c'est pas grave), la logique est d'une bêtise absolue: si on ne sélectionne pas les zétrangers il y aura une meilleure formation française...
Ben voyons. C'est certain que les clubs vont changer leur stratégie pour les beaux yeux de l'autre grand guignol, tiens. En commençant avec ce genre d'annonce tout à fait dans l'air du temps on va surtout se retrouver à être obligé de sélectionner des joueurs de ProD2 ou qui ne jouent pas en club.
je m'y attendais mais y'a pas à dire, il ne déçoit pas. Je crois qu'on est parti pour 4 ans de belles conneries.

c'est clair qu'il y a trop d'etrangers en EDF, surtout au poste de 10.
Regardez ces dernieres annees: Michalak, Trinh-Duc, Wizniewsky, Lopez, ils ont empechés la formation de joueurs francais, du coup on a que Plisson ou Doussain d'un peu formés

Président "Madrange" => Passe-Porcs... what else ???
La L.I.C.R.A. file déjà un mauvais coton !!!

Encore une fois laporte fait du bruit pour le buzz médiatique ( bruits de campagne, homme de parole , franc parler ...)
Puis tout cela va tomber dans l'oubli, il ne changera rien !

Comment croire celui qui en tant que membre du gouvernement n'a rien changé ?
celui en tant que sélectionneur a fait le contraire ?
celui qui en tant que manager a organisé la disparition des joueurs sélectionnables dans son club ?

c'est sûr qu'avec autant de personnages qui parlent en lui, il peut pas être toujours très lucide !

Il y a une règle international je ne vois pas pourquoi la France ne devrait pas l'appliquer.

J'imagine le jour ou l'on va perdre contre le Japon avec leurs joueurs ayant des passeport de toutes origines (NZ, Australien, Fijien, Francais,..)

C'est le règlement international qu'il faut changer pas le Français (qui doit s'adapter a ce dernier)

Ok, Bernard, ok.
Annonce-Buzz-des mesures-qui-tuent, on est, là, en 1° mi-temps avant le coup d'envoi; balle à vous.
Mais, si l'extravagance des traits d'un GotLib proposent finesse et légèreté, vos premières saillies laissent à craindre un gros gribouillis.

A lire les premières décla' et le bruit du buzz qui vous caractérisent, j'ose espérer que la caricature n'est pas en marche...

Heureusement Scott de Spedding a son passeport je crois.

On s'en fout du passeport, après 3 ans chez nous et prêt à servir la FRANCE (petit doigt sur la couture du pantalon) Ils obtiendront leur passeport très vite.

En revanche, un autre de ses engagements c'est 5 étrangers par club et là, il faut se dépêcher... Déjà pour la prochaine saison, c'est mort avec les mecs déjà sous contrat...
Il faudrait annoncer 2018-2019, 5 étrangers par feuille de match, 2019-2020, 5 étrangers par club.

Ah non faut arrêter les conneries!
Bientôt je vais me retrouver à être obligé de modifier mon pseudo en "Sans Atonio".

Libenberg, de Villiers, march.... c'est vrai qu'ils étaient bien français.
On ferait mieux de limiter le nombre de joueurs étrangers en club, ce sera plus efficace pour le niveau et le temps de jeu des jeunots...

Est-ce que Laporte est français ? Parce que des fois, on comprend rien à ce qu'il dit ...

Le Président de Club se dit : "Donc, je vais aller chercher du Fidjien de 17 ans, il garde son passeport, dans 3 ans il est JIFF et si il est vrai bon, l'EDF pourra pas me le réquisitionner...Mouhahahah !!!!".......Sacré bonne initiative pour booster la formation hexagonale.... Ca commence les conneries...Mais bon, la priorité remettre l'église au centre du Rugby Amateur, on est pile dedans !!!

Je trouve ça énorme de la part d'un mec qui lorsqu'il était sélectionneur a usé et abusé de la règle... Libenberg, De Villiers, Marsh...

Super, une vraie réforme de fond et pas du tout un discours populiste sur fond de crise identitaire.

Y aura Atonio qui ne pourra pas jouer en EdF si il ne prend pas de passeport français, à supposer qu'il n'arrive pas à en avoir un. On imagine bien qu'un sportif représentant la France à l'international aura du mal à avoir un passeport français en plus, mais imaginons qu'il ne joue pas, ça fera UNE place en EdF de libre pour des JIFF! Vous imaginez le nombre de JIFF que chaque club va recruter pour le remplacer? Au moins 3, et encore je ne compte pas les ailiers !

Mais vas-y Bernard, continue à me parler de formation avec ton équipe qui gagne des coupes d'Europe avec 3 JIFF titulaire, tu me vends du rêve.

Pour la deuxième question il y a un choix splendidement démocratique : non ou non. Aller Ca va parce que c'est vous.

Revoir Atonio sans barbe... c'est pour qu'on arrête une fois pour toutes de le confondre avec Faumuina.

J'arrive pas à déterminer si le non/non est une vanne ou une boulette 😊

Je vais faire comme 100 % des votants, je vais voter non 😉 Quel brillant hommage du rugbyministère à Fidel Castro dans ce vote démocratique 😉))

Ma réponse : pas pas. Non non.

Vous vous inspirez de nos politiques pour nous proposer : non ou non ?

Je suis très étonné d'entendre cela de la part de bernie : je l'ai toujours entendu dire, à propos des étrangers en EDF ou en club, que la règle était mal foutue, mais que on aurai bien tord de s'en priver... Et je suis tout à fait d'accord à ça ! Mais effectivement, c'est une mauvaise règle.

Atonio possède un passeport Rochelais et cela suffit grandement.

Si Noves veut sélectionner Willemse, la FFR obtiendra pour ce dernier un passeport français en 15 jours.

Par ailleurs, en quoi le fait de ne pas le sélectionner en EDF relancerait-il la formation française ?

Dans l'article on parle de Debaty, spedding nakaitaci...
Mais pourquoi in ne parle pas de dussautoir ou betsen ?
Ils sont dans le même cas, ils sont nés à l'étranger, puis sont acquis la nationalité française.

Y doit y avoir un bug sur votre deuxième question,non ? ou non ? 😀

C'est classique: un discours radical pour se faire élire, puis une fois, élu, bon ben...on compose, on nuance, on fait la "synthèse".Bernard L en prend le chemin.🙂
.

C'est pas ce meme Bernard Laporte qui a lance des Marsh Liebenberg ou encore de Villiers en equipe de France?
Il parle de relancer la formation mais c'est pas lui qui ne faisait pas jouer de jeunes joueurs francais comme Ollivon l'annee derniere?

Euh c'est une blague ou un beug la 2eme question ? Parce que comme reponses possibles j'ai non et non qui s'affichent, ce qui restreint légèrement le choix...