XV de France. Pilier droit ou 2ème ligne en Bleu ? Posolo Tuilagi a enfin tranché !

Oui la tournure est clairement un poil colonialiste, mais disons que dans les faits un joueur préfère sans doute représenter la "meilleure" nation (d'un point de vue rugbystique) plutôt que l'autre si on lui donne le choix.
Sns oublier le fait qu'en jouant pour la France il y a des accords facilement trouvé avec les clubs concernant les jours de repos, des contrats qui se renégocient mieux, des matchs internationaux réguliers....
C'est triste pour tous les joueurs îliens qu'on a pas peur de piller et d'envoyer ensuite au casse-pipe, mais le fait est que si c'est un choix ça demande un sacré courage.

"un poil colonialiste”, tu es tres gentil avec l’auteur de l’article meme si je comprend la ou tu veux en venir

toi non plus t'as pas "montré" grand chose, tu viens tout juste d'arriver...
mais je m'inquiète moins de son niveau que du tien... ;op

Ça semble difficile de juger vu qu il a jamais été testé quant au fait qu il a pas montré grand chose au mondial U20 l analyse vous appartient...

"Il a pas montrer grand chose"?

On a pas du voir les mêmes matchs. Absent contre le Japon, Tuilagi a écrasé à lui seul la Nouvelle-Zélande.

Exact mais en cours de match il me semble

Je crois aussi qu'il devrait plutôt aller en 8...

oui, mais Merkler est pilier droit qui dépanne en 5.

Merci de l'info...c'est quand même surprenant car ces 2 postes n'ont rien à voir, surtout que le poste de pilier droit est très spécifique..
Que Merkler recule de poste, ça peut passer, mais monter d'un cran, ce n'est pas la même technique.

Mauvaka l'a fait...mais plus jeune donc c'est une approche différente.

Atonio avait aussi dépanné en 5 au SR lors d'une fin de saison il y a quelques années...
Plus facile dans ce sens là que dans l'autre j'imagine

Je crois que c'était basé essentiellement sur des caractéristiques physiques puisqu'il a à peu de choses près le même gabarit que Atonio, et serait bien plus éloigné des morphologie des secondes lignes internationaux généralement plus légers et plus grands.

Mais effectivement devenir pilier sur le tard et pour potentiellement affronter Les meilleures sélections mondiales, ça je ce fait pas en 1 claquement de doigts !

Je suis très curieux de le voir imposer son gabarit et ses qualités et défauts, pour voir comment il s'en sort !

Je crois que Patrick Salas ( Narbonne) a vécu cette expérience en Afrique du sud dans les années 80 et ça ne lui avait pas laissé un bon souvenir .

Et Marc Pujolle en pilier gauche, avec un certain succès et quelques caps à la fin des années 80...

Je confirme.

En quoi la taille serait rédhibitoire pour jouer 5? S il est associé a priori a un 4 plus aérien et avec des sauteurs en troisième ligne également j ai beaucoup chercher je ne vois pas où est le pbm. Enfin si c est la question de la touche me semble que Abadie fait pas 2m pourtant c est un excellent sauteur, y a lecture et le timing qui comptent également. Autre ex Pesenti joue 5 pourtant il fait quasiment la même taille il me semble.Quant au poids Skelton saute

bien en début d alignement a la Rochelle même si c est une option rare... Bref je vous vraiment pas PQ ce sujet de la taille revient sans cesse...

Pesenti 1m96 118 kg il est au standard pour un deuxième ligne, et même pour un 3eme ligne "coté fermé" comme les appels les Britanniques.

Ouais en gros il fait 2cm de plus que Tuilagui qui serait trop petit du coup?

Pas suffisamment grand pour quoi? j'aime bien tous ces journalistes qui parlent de taille comme si c'était l'essence du poste alors que personne ne se pose la question du pourquoi...
Pour la touche vu la taille de nos 3ème ligne ce n'est pas un soucis, pas besoin de 5 sauteurs, 4 suffisent.
Pour l'angle de poussée et la perte potentielle de puissance qui ressort d'un joueur "petit", il fait 145 plombes et, je le rappelle, est le fils d'Henry!! il est pas fait comme nous, il en a à revendre de la puissance.
Pour la défense, idem, jugeons le sur ses matchs, pas sur son physique.
Pour son déplacement, il n'est pas au top à chaque match mais de temps à autre sort des prestations d'un autre monde, un monde ou les gros ne sont pas gros, laissons lui le temps et surtout sa chance, c'est pas à la balance de parler mais à ses prestations.

Bref, je crois qu'on essaie de parler à la place du terrain, vivement qu'il soit pris en juin histoire de le tester. Mais s'il faut repositionner je partirais sur 8 plutot que 3 comme d'autre ci-dessous.

Après, Flament, Meafou et Tuilagi qui se font concurrence et qui peuvent se remplacer lorsque l'un a un pépin, c'est pas con non plus.
Même s'il y a des chances qu'il passe en 8 éventuellement (voire profil polyvalent)

C’est sûr, il aura toujours un profil de dynamiteur que ce soit en 8 ou en 5

j’ai fait le meme commentaire avant de voir le tien. je ne suis pas sur de vouloir preciser le fond de ma pensee

Quand j'au lu " prérogatives " du poste , je n'ai rien dit parceque je me demadais si l'auteur avait pris la peine de rechercher la signification sur un dictionnaire .Pilier droit , ce n'est pas un cadeau . On pourrait citer tous les inconvénients qui sont plus nombreux que les avantages . Un pilier droit est enfermé aussi il ne voit le jour que longtemps après ses paetenaires de la première ligne . De surcroit on lui demande de tenir la baraque alor squ'il supporte la majorité de la pression . J'abrège vous vous en doutez mais oui , on peut appeler cela des prérogatives . Moi je verrais là plutot des qualités requises pour espérer tenir le poste avec bonheur . Les volontaires sont raes .

Ben facile: T'es pas là pour la gonfle, t'es là pour tordre.

Si il avait été utilisé le terme : "les spécificités" du poste de pilier tout le monde aurait compris, le terme "les prérogatives" personne ne comprend.

ben aussi parceque en 8 pousser les épaules sur deux culs qui sont décalés de 15 cm c'est pas si simple ...........

Pourquoi le repositionner ?

Déjà, il a été formé à ce poste en jeune et a commencé en N3. La place en N5 est prise par un profil similaire et très performant qui appartient à une équipe qui joue des titres et pas en U20.

N'ayant pas de N3 en Équipe de France dans l'avenir, vu que ce jeune a des aptitudes, nous aurions pu le mettre en N3. Meafou, lui, ne pouvant pas être un N3.



Voilà, maintenant c'est son choix, il ne veut pas. Il attendra sa chance en N5 en l'absence de Meafou, qui va devenir le titulaire en Équipe de France🤞. A moins qu'ils ne décide de joueur avec 2 tracteurs ce qui m'étonnerai fort.

Pour moi c'est une erreur même financière , mais bon il ne veut pas, il verra bien.

Rien qu en citant ceux que j énumère au dessus ça fait 8 piliers droits potentiels des n°5 il en faut 2 dans un groupe de 23 donc ok y a Meafou mais je le crois tt a fait capable de s imposer derrière alors que sa reconversion en 3 est bcp plus aléatoire... C est pas parce qu il a joué 3 en minimes que ça en fait un pilier droit international

Si vraiment il doit être replacé c'est en 8, je pense qu'il à été placé en 5 parce qu'il est trop "gros" pour jouer 8, ca nécessite de se déplacer vite et bien et d'être omniprésent sur le terrain.
Mais pour ça il doit perdre du poids et tourner aux alentour des 130kg max.
Vus les gènes qu'il à c'est compliqué 😂 dans la famille ils ont tous la faculté de prendre du poids mais des difficultés à en perdre

A mon avis il a fait le bon choix son avenir a long terme c est en 5. En 8 pourquoi pas en début de carrière, il a l explosivité mais même avec une cure d amaigrissement aura t il la capacité à répéter les efforts et les tâches comme un troisième ligne? Ça risque de l enfermer dans un rôle d impact player avec 20-25 mn par match alors qu en 5 son avenir est tt trace, je pense que lui et Meafou vont rapidement s imposé devant Willemse et Tao

Remplacer Willemse et Tao ce n'est pas pour demain....
Il existe un sacré écart entre le niveau top 14 et le niveau international.
Beaucoup de joueurs sont ou on été excellent en TOP 14, mais n'ont jamais confirmé au niveau international.
Si, ils sont bon au niveau des Coupes d'Europe face à des grosses équipes Irlandaise ou Anglaises, je dirais qu'ils sont sur le bon chemin pour l'EdF.

Willemse ça fait un moment qu il est poussif en bleu quand même et Tuilagui a encore une année avec les U20. On en reparle pour le tournoi 2025 mais s il continue sur sa lancée actuelle on le verra peut être des cet été ou en novembre