La tournée de novembre approche à grands pas avec le match tant attendu entre le XV de France et les All Blacks. Avant cela, les Bleus ont rendez-vous avec l'Argentine le 6 novembre au Stade de France. Pour préparer ces rencontres, le staff pourra compter sur 42 joueurs pendant deux semaines avant le premier test. Celles-ci sont incluses dans la mise à disposition de quatre semaines prévue pour les tests automnaux. On peut donc imaginer qu'il y aura un turnover pour le match contre la Géorgie. Ce groupe sera réduit à 28 éléments en milieu de semaine avant chaque rencontre. Dans le cadre de l'accord renforçant les modalités de collaboration entre les clubs du TOP 14 et le XV de France pour la saison 2021-2022, 14 joueurs non retenus seront libérés de manière à être leur domicile le mercredi soir. De fait, ils pourront s'entraîner le jeudi et postuler au match du week-end. Une amélioration par rapport à la saison dernière où les joueurs libérés quittaient le groupe le jeudi seulement.
Ce n'est pas le seul point qui va dans le sens d'une bonne entente entre l'équipe de France et les clubs. En effet, parmi les 42 joueurs convoqués, 5 clubs au minimum devront compter entre 1 et 3 joueurs sélectionnés. Une manière de moins pénaliser certaines formations pendant les périodes de doublons. On peut cependant imaginer que des équipes comme Toulouse seront fortement représentées. Cependant, si aucun joueur ne sera protégé pendant la tournée de novembre 2021, ce sera le cas lors du 6 Nations 2022. Ainsi 23 éléments ne pourront jouer avec leur club lors de la 18e et la 20e journée de Top 14. Et ce, alors qu'il n'y aura pas de rencontres internationales. Au total, les internationaux seront à disposition du XV de France pendant 8 semaines lors du Tournoi, incluant 2 semaines de préparation avant le 1er match.
Un accord a été signé pour renforcer les modalités de collaboration entre les clubs du TOP 14 et le XV de France pour la saison 2021-2022.
Dupont, la joie !
Tu pourras mettre toutes les règles que tu veux, ça changera pas le fait que l'équipe de France est à poil sur le poste d'arrière...
Oui, je suis d'accord, cela n'a pas grand chose à voir avec l'article, mais j'avais envie de parler de cela.
Gonze à l`eau t`es fada !
Ramos, Bouthier, Dulin, Jaminet, Retière, Cordin (Luc, Palis, Ducuing, Laporte...)
Yionel ma star
Buros surtout
Team Viscères
Encore un de plus avec une pilosité développée.
Yionel ma star
De tous les cites c'est d'ailleurs celui qui a la plus belle barbe (ramos a la pire)
Team Viscères
Ramos : barbe.
Bouthier : barbe.
Dulin : barbe.
Retière : barbe.
Et tu vas quand même soutenir que les arrières en France ne sont pas à poils?
Le Haut Landais
ils ont surtout la flemme de se raser
math1907
On formalise quelques chose qui est déjà une réalité il me semble.
Il y a de nombreux toulousains
Beaucoup des racingmen
Des Rochelais (Dulin, Aldritt..)
Des bordelais (Jalibert, Woki)
Des castrais (Hounkpatin, Barlot)
Des montpelliérains (Haouas, Willemse, Bouthier)
Le LOU (coullioud, bamba)
Des Toulonnais (Carbonel, Belleau, Cordin..)
Au moins un clermontois avec Penaud
Au moins un palois avec Hastoy
Au moins un perpignanais avec Jaminet
...
Bref ils ne prennent pas un gros risque Pour avoir à minima 1 à 3 joueurs des 5 clubs différents, Pour les rassemblement de 42 joueurs !!!!
Mais bon formaliser cela alors que par principe une sélection concerne les meilleurs du championnat et ne devrait pas risquée d'être contrainte par des quotas est très surprenant !!!!
Si pour le tournoi, les staff de l'EDF jugent que Les meilleurs sont en fait répartis entre Les clubs de Toulouse, Racing, UBB et La Rochelle, ils vont réellement devoir se priver d'un joueur pour en intégrer un d'un cinquième club !?
Dupont9A
Sans commentaire sur leurs mick mack
Ils compliquent tout sérieusement ce sont des genies la NASA vraiment !
Pourtant c'est simple.
1 Passer en Top 12
2 demi & finale
3 une seule monter de PROD2 le champion (comme ca il peut éventuellement mieux se preparer)
4 Enlever l'Italie du Tournoi, ils servent a rien.
5 Reduire le nombre de participant a la Coupe d'Europe
6 Supprimer la tournée d'été qui sert a rien.
= Terminer avec les Doublons
fredo69007
Sans harmonisation du calendrier internationale ça semble vain. Seule solution cohérente c est phase club de septembre a avril puis phase internationale de mai a juillet
Meïko
Et donc, ce qu'ils te répondront c'est :
1 : Se priver de recettes liées à des matchs en moins
2 : Se priver de recettes liées à des matchs en moins
3 : Se priver de recettes liées à des matchs en moins
4 : Se priver de recettes liées à des matchs en moins
5 : Se priver de recettes liées à des matchs en moins
6 : Se priver de recettes liées à des matchs en moins
Ca risque pas d'arriver 😊 (enfin si l'Italie peux se faire virer mais sera remplacée).
Dupont9A
Ses mesures mit a part de mieux proteger les joueurs par rapport aux nombres de matchs pourraient aussi monter le niveau de jeu et donc une meilleur possibilité d'être plus performant en EDF = plus de licences...
En plus les matchs que jai enlevé sont vraiment des matchs qui ne servent a rien donc ils nont qu'à augmenter le prix des autres pour rattraper le manque a gagner ( nous savons tres bien quils ne le feront jamais) mais si france italie etait vide ca leur ferait mal ils garnissent ce match avec les comités non ?
Apres Les blacks ils y arrivent non avec moins de matchs ?
Ce nest pas comme ca qu'ont sera champions du monde !
Le 6 eme du championnat peu etre champion cest trop 👎
Meïko
Je suis d'accord sur le fait qu'il n'est pas bon pour les joueurs ou le niveau d'avoir trop de matchs, mais on le voit en ce moment que les recettes liées au billetteries ou aux droits TV sont des enjeux dans le monde du sport qui font que le nombre de match restera constant ou pire en augmentation.
Yionel ma star
Pourquoi supprimer la.tpurnee d'ete plutot que celle de novembre? Parce qu'a mon avis si tu demandes a un neo z quelle tournee sert a rien pas sur qu'il pense la meme chose
Team Viscères
Ah parce qu'il n'y a pas que nous dans le monde et que la France ne serait pas le centre du monde ?
Le Haut Landais
siiiiiii!
Dupont9A
Parce pour la tournée d'été ils non même pas prit les joueurs de la finale donc 2 gros pourvouyeurs en théorie. Et puis c'est la fin de saisons les matchs de trop blessures etc voila 2 gros arguments.
Yionel ma star
C'est la meme logique pour les sudistes quand ils viennent chez nous. Pourquoi ils viendraient zn novembre si on.y va pas en juin?
Le Haut Landais
ben parce qu'on est francais et pas eux
Manu
Il y a des clubs comme Brive, Perpignan ou Biarritz voire Castres, avec une ossature stable sur laquelle repose le jeu, qui -si tu leur enlèves 2-3 joueurs clés- seront fortement impactés dans leur système de jeu, bien davantage que si tu en prends 9-10 à Toulouse ou au Racing
Team Viscères
C'est un critère stupide. Le XV de France doit comporter les meilleurs joueurs que souhaite avoir le sélectionneur, et non pas les joueurs qui remplissent les quotas de représentation des clubs. Dans les faits ça ne changera rien parce que comme le fait remarquer Yionel c'est déjà le cas. Mais sur le principe c'est ridicule, une fois de plus, on impose des restrictions à la noix pour ne pas avoir à régler le problème des doublons.
Timmaman
En y regardant de plus près, je crois qu'on peut facilement trouver 5 clubs qui auront au moins 1 sélectionné et max 3; le MHR (Haouas Willemse), le SF (Macalou), l'USAP (Jaminet), l'ASM (Penaud), Pau (Hastoy), Castres (Barlot).
Voilà déjà 6 clubs et même à l'UBB ou à Toulon c'est pas sûr qu'il y ait plus de 3 sélectionnés
Team Viscères
On pouvait même viser plus haut, avec un groupe à 42 joueurs tu auras toujours au moins 6 ou 7 clubs concernés. Mais alors pourquoi annoncer une super mesure qui en fait n'en est pas une ?
Et surtout le concept même est idiot et contraire au principe d'une sélection : tu es censé choisir les joueurs sur leur niveau intrinsèque et la synergie au sein de l'équipe, pas sur des critères arbitraires sans logique sportive.
Imaginons que demain au gré des transferts, indisponibilités et méforme, la meilleure équipe possible à sélectionner est contenue dans 4 clubs seulement, on va se priver de certains joueurs pour bien respecter le quota ?
Timmaman
ne t'inquiète pas d'ici là ça aura déjà changé. Cette règle n'est qu'un effet d'annonce 😉
Yionel ma star
Parce que la ffr aime faire des effets d'annonce sur du vent pour faire croire que ca travaille fort
Team Viscères
Ah ça... si la FFR et la LNR consacraient au travail ne serait-ce que la moitié du temps qu'ils passent à faire croire qu'ils travaillent, on aurait peut-être déjà été champions du monde.
Rchyères
On veut faire comme l' Afrique du Sud et se mettre nous même des bâtons dans les roues avec les quotas sinon ça serait trop simple pour nous d'être champion du monde ....
Gonze à l`eau t`es fada !
A parce qu'en Afrique du Sud cela les a empêché d'être champions du monde ? Et en plus du coup il y a de plus en plus de blacks qui se mettent à s'intéresser au rugby. Si ça se trouve il y aura bientôt une équipe représentative de la population sud-africaine avec une majorité de joueurs de couleur. Quelle honte !
mic4619
Juste une remarque dite noire tout simplement, pourquoi cet
anglicisme ?
Ou encore joueurs issus des habitants originels (Zoulou etc....).
Gonze à l`eau t`es fada !
Habitants originels ça ne veut rien dire... L'ensemble des humains a ses ancêtre issus de l'immigration.
Pourquoi black au lieu de noir ? J'ai du mal à l'utiliser parce que le terme "noir" a selon moi été perverti par des siècles de racisme et de colonisation (Je n'utilise jamais le terme "blanc", "jaune", "rouge", etc... pour les même raisons)
Le terme 'black' fait en outre référence au mouvement noir-américain pour l'application des droits civiques et par la suite a été réemployé en France pour les même raisons comme dans : "Black, blancs, beurs". Et donc je le trouve plus respectueux mais je n'ai aucun problème pour dire "noirs de peau" par exemple.
Yionel ma star
C'est vraiment un effet d'annolce, au final ca change pas grand chose.
Avec jalibert woki
Dulin alldritt
Penaud
Haouas willemse
Tao bamba
Tu les as les 5 clubs avec entre 1 et 3 selectionnes. Sachant que si ca concerne le groupe de 42 on aura aussi des clubs comme l'usap et castres qui seront representes par un ou deux joueurs, cette mesure ne change vraiment rien, c'est juste pour dire "voyez, on prend pas que des joueurs dd toulouse"
Timmaman
Alors dans ta liste il y a des oublis
à l'UBB Moefana et Cazeaux
à La Rochelle Atonio, Bourgarit et Danty
Au LOU Couilloud et Cretin
Mais effectivement, si tu prends l'USAP avec Jaminet, le SF avec Macalou, Pau avec Hastoy, et d'autres "petits clubs", tu trouves facilement les 5 clubs
Yionel ma star
Je savais pas trop si c'etait sur les 42 ou sir les 28, je me suis limite aux joueurs a peu pres surs d'etre sur la feuille
Timmaman
C'est écrit en fin d'article que c'est sur la liste des 42 (et heureusement, sinon ce serait trop contraignant)
Bourgarit est selon moi n°2 au poste de talon. Serin étant blessé, Couilloud sera sur le banc.
Yionel ma star
Pas sur que bourgarit soit devant chat et barlot. Son indiscipline peut couter cher
mic4619
Pour moi Bougarit est actuellement meilleur que Chat et Barlot sans oublier Mauvaka...... pour l'indiscipline, c’est à canaliser c'est tout il est jeune.
Sinon c'est déja un sacré client ! Qui ressemble beaucoup aux talonneurs AB, aussi rapide que beaucoup de joueurs des lignes arrière
Timmaman
On verra, mais pour moi il a pris une autre dimension la saison dernière.
Pancho34
Pense que Galthié est fan de Lucu.