XV de France : poste par poste, quels joueurs ont été le plus utilisés depuis la Coupe du monde 2015 ?

Mais si, nous aussi on de la continuité, mais dans la médiocrité des dirigeants de la Fédé.

Ceci expliquant peut-être cela ?

Pas "peut-être", sûrement au moins en partie.

Je pensé que tu ne lui manquera pas non plus. Comme ça tout fini bien.

C'est peu courant une faute d'orthographe dans un pseudo, non ?

Mon dieu Jésus Crix... Je viens de me relire...
Sinon effectivement, il aurait dû être recalé à l'inscription ^ ^

on n'est décidément pas d'accord souvent, je pense qu'un projet de jeu indépendant des joueurs disponibles c'est de l'ordre du fantasme.
On peut mettre en place un projet similaire avec fofana lamerat ou fickou danty mais si on doit faire entrer dans la rotation bastareau ou chavancy, il faut modifier les plans.
J'espère qu'on ne jouera pas de la même façon avec lopez qu'avec belleau (pourtant je dois faire partie des derniers défenseurs de belleau).
Pour moi un bon coach n'est pas celui qui cherche à tout prix à faire entrer des joueurs dans un moule mais celui qui exploite au mieux les qualités des meilleurs qu'il a à disposition en leur donnant un cadre dans lequel ils peuvent s'épanouir.

Je suis entièrement d'accord sur le fait que ton plan de jeu ne peut pas être dissocié des joueurs utilisés. Mais d'où justement l'utilité d'avoir un projet cohérent et bien établi à l'avance : tu observes les joueurs disponibles, tu retiens ceux que tu souhaites utiliser, tu définis un projet de jeu qui leur correspond. Ton lot de 3-4 joueurs retenus par poste, ce sont des joueurs qui correspondent à ton projet de jeu (peu importe si tu as retenu les joueurs par rapport au projet de jeu ou si tu as choisi ton projet de jeu en fonction des joueurs). Et le jour où tu as trop de blessés et que tu dois ouvrir ton groupe, tu pioches des joueurs qui rentrent dans ton projet au lieu de changer ton projet parce que tu dois l'adapter à un nouveau joueur certes bon mais qui n'y rentre pas... Changer ton projet de jeu c'est cohérent si c'est pour intégrer un Wilkinson mais si c'est pour y intégrer un joueur moyen de Top14 cela n'a aucun intérêt, autant aller prendre un autre joueur moyen de Top14 qui rentre déjà dans ton plan de jeu. Sinon tu ne t'en sors plus : à chaque blessé tu chamboules l'intégralité de ton groupe, à chaque blessé tu changes de plan de jeu. Et tu finis comme nous, une sélection sans aucun repère que ce soit dans les joueurs ou dans le jeu et qui se demande pourquoi nous n'avons pas d'automatismes.

ok on est plutôt d'accord en fait, comme quoi ça peut arriver

Ce qui serait bien ce serait de conserver les mêmes joueurs (hors blessures) et de changer les dirigeants.

Team, tu veux pas aller expliquer ça à la FFR, la rédaction de l'Equipe et celle du Midol ?
On t'en sera tous reconnaissants.

Pour la FFR j'ai prévu un coup d'état et de mettre MarcFanXV à la tête de la Fédé.
Pour l'Équipe et le Midol, j'ai prévu de les fermer purement et simplement.

On peut s'occuper des journaux avec Ahma et Dudu, ça peut être drôle.

Donc apparemment ce sera toujours un ancien pilier le numéro deux de la fédé, mais au lieu d'être médecin (?) il sera tchoutchoutier.

Cela ne va pas gréver (hihi ohoh ahah) la qualité du service.

Bien dit mais je dirais que le problème majeur pdv blessés, c'est le style de Rugby du Top 14. C'est un Rugby des tranchées, très pauvre et frontal, qui use plus les joueurs que n'importe où ailleurs.

tout à fait d'accord, c'est pour ça que je parle d'un problème culturel et d'arbitrage, parce que je pense qu'on ne peut sortir de ce rugby top 14-18 qu'en modifiant la façon dont certaines phases de jeu sont arbitrées, qu'on s'entende bien, je ne dis pas que c'est simple

Oui bien vu, l'arbitrage contribuerait aussi. Mais je pense surtout qu'il faut mettre à jour les staff des entraîneurs: Clermont ou Racing font bien partie du Top 14 et sont soumis aux mêmes contraintes que les autres, mais produisent un Rugby de qualité digne du niveau Européen et de ce qu'il se fait de mieux, et pourtant ont un effectif à majorité français.

Je suis d'accord c'est bien la preuve que le talent individuel ne manque pas contrairement à ce que disait psa pour justifier ses échecs.. néanmoins ces deux clubs ont chacun trois sélectionnés/sélectionnables blessés actuellement

le manque de talent individuel est une fausse excuse du grand public et de toute façon une lecture superficielle de l'échec de l'équipe nationale depuis plusieurs années.

Oui c'est plus facile quand les ballons sont perdus en touche d'accuser le talon d'être un pizzaiolo que de remettre en cause une organisation qui abouti au manque de coordination d'un alignement, c'est plus facile de ricaner sur des joueurs qui auraient des moufles quand les passes n'arrivent pas que de voir les problèmes d'organisation offensive.
Ce qui me fait un peu enrager c'est de voir des spécialistes avoir recours à cela de façon complétement démagogique, ça ne fait qu'accentuer le turn over, en ce qui concerne psa, de la part d'un sélectionneur c’était franchement dégueulasse comme manière de se couvrir.
En France on aurait dégagé Beauden Barret après son premier match raté face aux perches

Ah tiens, j'ai trouvé un individu sensé décidément. On pense tout à l'individuel en France. Un grand ouvreur c'est un grand magicien séduisant qui fonctionne à l'inspiration et l'instinct, et un joueur n'est bon que s'il gagne constamment ses duels.

Quand on observe de près le Rugby international des 6-7 dernières années et qu'on comprend que plusieurs joueurs français seraient titulaires en force dans d'autres nations majeures, et inversement beaucoup de cadres Anglais Irlandais Gallois Écossais ou autres ne débuteraient même pas les matches avec le xv de France...

Je suis d'accord avec toi mais il n'y a pas que cela ! Les autres nations convoquent assez souvent des groupes élargis à 40-45 joueurs, ce qui automatiquement permet de créer une plus grosse continuité. Mais pas sûr que les clubs de Top14 soit d'accord...

c'est aussi vrai mais quand on regarde les joueurs déjà capés mais non retenus (qui pourraient postuler dans un groupe élargi) il y a beaucoup de blessés
palis spedding et dulin rien qu'en 15, camara et lacroix à l'aile; la liste des blessés est encore plus éloquente, je crois que ce serait un sparadrap sur une jambe de bois

très intéressant, en effet. merci silk

Merci.

C'est toujours le meme problème. On demande de la stabilité mais les joueurs deçoivent, et la vox populi demande a faire jouer des jeunes ou des mecs qui crèvent l'écran en championnat (qui paradoxalement se mettent en valeur pendant les journées de doublons quand les internationaux se font fesser par les nations du sud). Et tout ça c'est sans parler des blessures qui nous privent régulièrement de nos meilleurs joueurs. Il est clair que le "Marathop 14" n'aide pas et on n'est pas prêt de changer la formule (qui gagne $$$).
Ça va pas aller en s'améliorant, l'éviction de Novès a maintenant crée un précédent, le message est clair: on veut des résultats tout de suite et on préfère donner l'impression qu'on bosse en détruisant et reconstruisant. Autant dire que je suis très pessimiste quant à nos perfs sur les prochains mois et la CDM.