XV de France. Quelle équipe face au Japon pour terminer l'année en beauté ? A vous de voter !

Raka est très loin dans la hiérarchie.
Je ne vois pas en quoi c'est un problème de décaler un centre à l'aile, dans la mesure où le jeu de l'équipe de France demande à au moins un des 2 ailiers d'être très agressif et d'être très présent au contact, comme le fait vilière, et donc Moefana maintenant, ce qui explique pourquoi Macalou rentre à l'aile aussi.
Moefana n'a joué que 12 minutes à l'aile la semaine dernière, je ne sais pas comment tu peux tirer un bilan aussi catégorique sur lui à l'aile...
Tu mets un Raka, un Lebel ou un Thomas à la place, tu n'as pas du tout la même efficacité. Ce sont de très bons attaquants, mais défensivement, c'est clairement pas assez (Raka est le pire des 3 d'après moi dans ce domaine)

Bonne analyse. Je n'avais pas vu les choses sous cet angle. Après, dire à Romain "tu commences sur le banc car nous voulons donner du temps de jeu à la charnière N°2" ce n'est pas déconnant. Je pense que NTK sait pertinemment dans quelle direction va l'équipe et surtout il doit bien sentir qu'il n'est pas encore à 100%. Le ballon qu'il a le long de la touche en première mi temps face au Sud Afs, il y a 6 mois, nous aurions gagné plus de mètre.

Oui, si c'est présenté comme ça. Cependant, ce que je trouve bien c'est que le staff s'est toujours tenu à une stratégie: sur les tests d'automne et sur les 6 Nations, on ne fait pas vraiment tourner (on met ceux que l'on considère n°1 (en considérant les bléssés et absent) en titulaire). Par contre on donne du temps de jeu aux n°2, 3 ou 4 sur les tournées d'été. Wardy qui arrive remplaçant directement face aux Boks me semble être un bon exemple de ça.
Je pense que ce serait une erreur de changer maintenant d'approche (et difficilement compréhensible par les joueurs). En particulier parce qu'il semble que cette approche a bien marché pour 1- stabiliser et conforter les titulaires et 2- faire rentrer petits à petits des nouveaux dans le groupe.
Je suis d'accord aussi que NTK n'est pas à 100% mais je pense que l'avoir fait jouer les premiers matchs sachant ça était une preuve encore de la stratégie des coachs.

Je lis sur rugbyrama que Ntamack a une chance de "sauver" sa tournée face au Japon. Vraiment n'importe quoi. Il n'a été ni exceptionnel ni catastrophique. A part sur le deuxieme (?) essai australien je ne me rappelle pas d'une erreur flagrante de sa part (et encore c'était un sous-nombre donc il n'était pas entierement responsable meme si un peu juste dans son placement et sa course).

Apres qu'on prefere Jalibert ca peut s'entendre, mais ce n'est pas la peine d'etre de mauvaise foi non plus. D'ailleurs sur ses dernieres titularisations cet été au Japon on ne peut pas dire qu'il ait brillé. Dans la mesure ou le staff a fait son choix, pas de raison de sortir Ntamack sauf s'il y a un roulement général (mais je ne pense pas, le staff a été clair que les tests c'était pour les tournées d'été, sur le reste la priorité est d'accumuler de l'expérience collective)

Par contre, je trouve que Jalibert pourrait/devrait rentrer plus tot (vers la 60e), puisqu'on a deux ouvreurs de haut niveau autant en profiter pour utiliser plus longtemps Jalibert contre des défenses fatiguées. Meme si avec un 6-2 sur le banc c'est un peu risqué.

Assez d'accord, sur le fait que ce serait bien de faire rentrer Jalibert tôt, ses dernières sorties méritent qu'on le voit un peu plus. Par contre, on pourrait peut être envisager de faire rentrer Jalibert tôt et de repositionner Ntamack en 12, comme ça, ça pourrait permettre à Danty (il semble qu'il soit titulaire) ou Fikou de souffler... à voir.

Ntamack et Fickou semblent manquer un peu de rythme, pas dit qu'ils soient alignés s'ils ne sont pas dans une dynamique positive. Donner du temps de jeu et plus de responsabilités à des Jalibert, Barassi ou Moefana peut alimenter l'émulation, ça peut faire aussi du bien aux joueurs majeurs dans le cadre du groupe. Tanga et Joseph ça me paraît tout à fait possible de les voir avoir du temps de jeu, les deux réalisent un gros début de saison en club, ont travaillé avec le groupe ces dernières semaines voire derniers mois. Le premier nommé a notamment, je pense, gagné un bon crédit grâce à ses perfs au Japon cet été, pas impossible que le staff cherche à le revoir. D'autant que quand la concurrence c'est des Jelonch ou Alldritt qui clairement ne ménagent pas leur corps sur le terrain, les reposer ne serait pas malvenu

Les joueurs auront une prépa spécifique pour la CDM, de plusieurs mois durant l'été, avec des limitations de temps de jeu en club avant, pour qu'ils arrivent à 100% et soient capables d'enchaîner les matchs.
Là on parle d'une fin de tournée d'automne, avec des prépas de clubs "classiques", plus des enchainements de matchs depuis 3 mois, et un tournoi des 6 nations qui arrive dans 2 mois.
On n'est clairement pas dans une situation similaire, d'autant que certains cadres ne sont pas au top de leur forme sur cette tournée, comme Aldritt par exemple.

J'entends bien, pour autant je me demande si le staff va réfléchir ainsi !?

Si on ne raisonne qu'en termes de profils et de complémentarité, ta compo fait entièrement sens. Mais si on prend en compte la dynamique sportive, j'ai beaucoup de mal à voir Macalou et Falatea ne pas débuter, a fortiori s'ils se font devancer par des mecs qui n'étaient même pas dans les 23 lors des deux premiers matchs. A la rigueur je garderais bien Tanga dans le XV de départ, d'autant que lui connaît bien les Japonais pour les avoir joué (et bien joué) cet été, et à ce moment là je mettrais Jelonch sur le banc, pour le ménager un peu à l'instar d'un Ntamack. Vu que la plupart des cadres vont, on l'espère souffler, je sortirais également Alldritt au profit de Joseph. Pendant un temps il a pas mal vécu sur la hype du doublé avec les U20, mais aujourd'hui, en termes purement sportif, il mériterait amplement une première sélection, et j'irai même plus loin, si son aîné sarcello-massicois n'avait pas crevé l'écran face aux Sudafs, je l'aurais sérieusement envisagé comme titulaire.

Pour moi Macalou est le parfait remplaçant, mais ce n'est pas pour autant que ça en fait un titulaire en puissance, surtout en 3e ligne, où le staff ne l'a pas fait rentrer contre l'Australie (alors qu'il était le seul 3e ligne sur le banc), il s'entraine toujours à l'aile avec les bleus....
Cet été, il n'est rentré qu'en tant qu'ailier. La dernière fois qu'il a joué en 3e ligne, c'était contre la Géorgie il y a un an...
Mais de toutes façons, d'après les derniers entrainements, le staff ne devrait pas faire tourner...

Compo vraiment top, j'adorerais la voir jouer ! Comme charnières, Lucu/Jalibert et Couilloud/Ntamack ça semble assez complémentaire ! J'aimerais bien voir une deuxième entrée réussie de Macalou, vraiment un des joueurs les plus enthousiasmants du dernier match. Pour la première ligne, j'avoue que ce sont des postes que je ne comprend pas très bien, mais vu la brutalité de samedi dernier et le bon niveau des remplaçants à ces postes, ça parait être le bon moment pour faire tourner.

c’est super crédible comme compo, j’aimerais bien voir Gailleton à la place de Barassi, il est plus en jambes que Barassi en ce moment. Mais Barassi à l’avantage de l’expérience.

Hors sujet mais je pense que Wardi peut griller la place de Gros sur le banc si on a tout le monde de dispo (Baille, Gros, Wardi, Priso). Gros est encore très jeune super dynamique à la manière d’un Baille, mais il assure un peu moins en défense (sauf sur sa spécialité d’arrachage de ballon), Wardi en fin de match est plus intéressant et sûr.

J'ai essayé de faire une compo crédible, comme tu dis, c'est pour ça que j'ai mis Barassi plutôt que Gailleton, que j'ai pas mi Joseph ou Le Garrec...

C'est possible, même si je trouve Gros plus "propre", et plus régulier pour l'instant.