XV de France : quels ont été les meilleurs joueurs pour le match nul face au Japon ?

et j'ajouterai que si on perd pas le match c'est parce que les Japonnais ne prennent pas les pénalités ou tapent à côté

Thomas a été une belle surprise quand même et sur les 3 matchs

Et j'ajoute : c'est quand hallucinant la dureté des supporters français envers ce poste de10.
Lopez a été remarquable dans le dernier tournoi : meilleur réalisateur, 67 pts, une grande constance sur 5 matchs, pas 1 étoile, rien, quasi aucune reconnaissance, quand tu sais qu'en Europe tu as des Farrell, des Sexton, des Halfpenny (en 15 certes).
Depuis Merceron ça n'était pas arrivé.

Donnons un peu confiance à nos 10 putain. Soutenons-les au lieu de les critiquer tout e temps. Le petit Belleau pareil on est sceptique. Mais Et les 9, on s'enflamme, ce sont les meilleurs du monde !! Quel contraste !

Le 10 est un poste à maturité lente, au contraire du 9. Mais peut-être sommes-nous immatures nous-mêmes. Trop impatients, incapables de voir que les joueurs doivent se construire longuement avant de devenir des références. Encore faut-il les laisser jouer sans les casser directement (et le staff se retrouve une nouvelle fois en première ligne dans cette réprimande).

Il me semble que Lopez a été unanimement reconnu pour son tournoi réussi, qu'on disait partout qu'on avait un 10 qui n'était peut-être pas un des 5 meilleurs au monde à son poste mais qu'il était au niveau international, qu'il a largement sa part dans le titre Clermontois (c'était quand le dernier titre avec un ouvreur français ? roo putain ça devait être Talès...)

Trinh-Duc est à créditer d'un bon match samedi. 100% au pied, des attaques de ligne correctes un bijou de passe au pied, un jeu relativement précis.

Perso je ne suis pas allé voter. je n'avais pas le coeur à donner des étoiles sur ce match mais il en aurait eu une avec Vaha et peut-être Macalou ou Thomas.

En tous cas, cette tournée lui garde sa place au chaud, il peut reprendre tranquillement, il est assuré de retrouver sa place le petit Lopez...

yannick Bru = "joueur très moyen" dis tu ? 18 selections en EdF (2004 2005), dont 2 grand chelems, CdM 2003: 5 matches sur 7 possibles (2 fois capitaine), au ST: 2 Brennus + 2 finales, 2 HCUP + 2 finales...
Yannick Bru = mauvais entraineur dis tu ? 3 Brennus, 1 HCUP+ 1 finale...
C'est sur ce gars là,
dans ces secteurs que tu annonces de manière péremptoire
il touche pas une bille.
entraineur sous PSA ? Ben oui.
C'était probablement le meilleur entraineur des avants à l'époque.
Il est resté sous Novès ?
Probablement (mais là je sais pas, j'y étais pas): l'un arrive, l'autre y est déjà. Ils ont travaillé pendant des années ensemble avec les résultats que l'on connait (fais un tour sur Wiki, je tiens les infos de ce site). L'un garde l'autre. Ça se tient.
J'aime pas trop lire ici des contre vérités de celles que tu annonces, écrites pour meubler.

Le Rugby Français est à la rue.
Peut être les coach y sont ils pour quelque chose
mais pas que.
Loin de là.
Ya surtout pas de niveau international chez nos joueurs.
Et les coach n'arrivent pas à les transcender
Et ça commence à faire longtemps que les gars jouent petit bras
Le rugby mondial a évolué.
Le rugby Français a végété.
C'est surtout la le problème.
Il dépasse le problème des personnes.

T'aurais pu gagner du temps en faisant un copié collé de mon message ^ ^

T'étais dessous !!!
Je t'ai pas vu

Au moins on est certain qu'il a compris.

T'aurais pu gagner du temps en faisant un copié collé de mon message ^ ^

Voilà, j'ai essayé, ça m'a pas fait gagner de temps, je suis très déçu.

Tu ne mérites pas d'être payé par notre maitre.

Vu la moisson de Macalou en touche, les faits lui donne raison.
Faire attaquer Macalou en premier attaquant ? Tactiquement ça n'a que très peu d'intérêt. Soit tu envoies un vrai gros pour péter (avec Macalou en premier soutient, soit le role de base du 7), soit tu essayes de franchir avec tes 3/4 (avec Macalou en premier soutient, soit le role de base du 7). Dans le cas où Macalou est le sauteur et ne peut pas être le premier soutient, il peut être utiliser dans un second temps (et pas nécessairement une deuxième phase).
La conquête a très largement dominé la rencontre, en touche (avec Macalou) ou en mêlée où les japonais étaient toujours sur le reculoir, ce qu'ils ont parfaitement géré d'ailleurs.

Après, j'espère que tu as raison : on vire Bru et fini les problèmes !
Le pire dans cette histoire, c'est que toi tu avais la solution et personne n'a voulu t'écouter ! C'est fou ! Et dire que Novès et PSA se sont trompés... Quelle bande de truffe, il ne connaissent vraiment rien au rugby ! Si seulement tu avais pût être là !

Trêve de plaisanterie, Bru a des torts, comme beaucoup de monde dans cette histoire, mais croire qu'il est l'unique source du problème alors que c'est un type très compétent est ridicule. Le problème est multidimensionnel, évidement.

Bru, il n'y a pas si longtemps, était reconnu comme l'un des meilleurs techniciens en charge du jeu des avants.
Mais bon, t'as dû oublier bien vite ce petit grain de sable dans cette belle logique de dézinguage en règle.
Pour rappel Bru en tant que joueur c'est 2 titres de champion de France et deux finales perdues , 2 coupes d'Europe et une finale perdue .

En tant que coach c'est 3 titres de champion de France et 2 demies perdue (tout ça d'affilée) et un titre de champion d'Europe et minium 1/4 de finaliste chaque année.

Avec les bleus en tant que joueur c'est 2 grands chelem !

Sacré baltringue le mec, j'avoue...

En fait je me demande ce qu' il faut pour être crédible...

Gagner. Aux yeux du grand public celui qui gagne est crédible et celui qui perd est une imposture, peu importe le contenu.

C'est vrai qu'il jouait tout seul sur le terrain le mec, j'avoue…

C'est vrai qu'on a notamment des mauls bien structurés et qui avancent, j'avoue…
On a peut être pas les joueurs qui vont bien, mais dans la piètre production de ceux-ci le mec qui entraine les avants y est peut etre un peu pour quelquechose aussi , non ?

Trouve moi le gars qui jouait seul sur le terrain, et qui gagnait, et dans ce cas-là, on l'embauche...

Federer.

Elle est bancale ta vanne. D'ailleurs ne dit-on pas:
"Je suisse, donc je penche"

En Suisse on ne dit pas bancale mais bancaire.
Ou bankgeschäftlich.
Ou bancario.
Ou bankacılık ( il y a des Turcs en Suisse ).

Tu es polygrotte ?

Bien sûr, je parle toutes ces rangues couramment, pour peu que j'aie accès à internet.

Tout va bien, tu n'es pas dans l'Aveyron.

Ni dans l'Aveyron Bayonnais.

Ah non, finalement tu ne vas pas trop bien...

Le "arbitrage très moyen" m'a aussi fait sourire. Un sacré pavé pour un résultat, disons, déconcertant.

Oui et un charisme de poisson rouge.
Prends exemple sur Noah ce week-end. Il faut arrêter avec les tièdes, les timorés... Il faut des chefs maintenant.
Pitié de l'audace ! Du panache ! Du caractère !!
Il faisait partie d'une très belle équipe toulousaine, ne l'oublie pas.

Que vient douter noah dans ce débat ?! Et pourquoi pas leur faire danser saga africa en guise de aka ? La comparaison n est pas judicieuse ça n'est pas transposable au rugby.

Ben si c'est transposable. Par un bon petit discours avant le match par exemple. Par une présence permanente, par l'amour qu'on porte à ses joueurs...
Un bon coach doit pouvoir modifier le comportement, il doit l'amener autant que possible à se sublimer.
Toi t'aimes pas Noah en tout cas (je sais, on n'aime pas les gagneurs en France, ni les originaux, ni les passionnés). Ce staff nous laisse froids comme des tombes.

C'est marrant de parler comme ça de Noah, qui pendant le plus gros de sa carrière a eu une étiquette de perdant.

Pas vraiment de perdant, plus de dilettante (enfin de gros branleur) bourré de talent mais qui s'est rarement donné les moyens pour aller au bout. Une sorte de Fidjien du tennis.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1 grand chelem, 23 titres ATP, 2 coupe Davis avant celle-ci, 1 Fed Cup...
On parle bien de Noah Yannick??

Je n'ai pas dit que c'était mon opinion, mais en effet, la plus grande partie du public a fini par le considérer comme un charlot parce qu'il n'a plus gagné de tournoi du Grand chelem après sa victoire à Roland Garros ( et pas non plus la coupe Davis comme joueur ). Il a fait partie des meilleurs mondiaux, il a gagné des tournois ATP, mais dans l'opinion publique il n'y a que les Grands chelems qui comptent.

Oui et surtout parce qu'il est devenu chanteur (mélange des genres, on n'aime pas ça, il faut rester dans son pré-carré) et parce qu'il s'est exilé fiscalement.

Je pensais surtout à sa réputation pendant sa carrière, après il a gagné des fans dans d'autres milieux que les amateurs de sport donc globalement c'est plutôt devenu un personnage populaire.

Noah s'est trainé toute sa carrière la réputation d'un mec pas capable de se plier aux efforts du professionnalisme et qui aurait dû avoir une carrière bien plus fructueuse.

Bon bah j'aimerais bien être un gros branleur avec son palmarès hein..
Après tout on est pas tous obligés d'être Mr.Perfect, type Federer.

C'était juste une précision pour rebondir sur ton échange avec Ahma, si Noah a eu une carrière pas dégueux sa réputation n'a jamais été terrible.
Sinon je suis bien comme je suis, peu importe les palmarès ou les réputations je n'ai envie d'être ni Noah, ni Federer. Pas même Jauzion (pas con le type, si tu es Jauzion tu ne peux pas voir jouer Jauzion).

C'est vrai ça ! J'avais jamais abordé le problème de cette façon.
Pauvre Yannick......................................... C'est injuste pour lui !

C'est un pourcentage : cela démontre que les japonais ont été performant collectivement et que peu d'individualité ressortent de leur collectif.

Peut être aussi que certains n'ont voté que pour des français...

Et aussi que les Français ne les connaissent pas vraiment.

C'est probablement plus ça oui.

Enfin une analyse qui parle du "mec" (manque) d'agressivité général.
Je pense que c'est la clé manquante de cette équipe.
Je ne crois pas qu'il n'y ait que des peintres en France.
D'où vient ce manque d'agressivité ?
Bonne question. Et je me remercie de me la poser. (Merci Desproges).
Peur de faire des fautes ?
Manque d'un préparateur mental ? (et non mandales)
Peur de se blesser ? (j'espère pas et puis c'est souvent l'inverse)
J'ai vu des attitudes du capitaine qui m'ont assez déplues.
Notamment avec Slimani lorsqu'il lui demande, contre les Blacks, ce qu'il fait de mal (ou de réagir envers l'arbitre) et que Guirado l'ignore et fait son museau de tanche. Et idem lorsque Slimani vient prêter main forte à Serin contre le Japon, il avait l'air de lui dire qu'on devait plus se faire emmerder et là re-museau de tanche/ chut l'arbitre te regarde.
Des attitudes qui me posent question.
Et pas seulement envers Captain Courage que j'aime (j'aimais) bien.

Belle analyse

Merci

Diantre c'est une belle analyse, dommage que tout soit gâché par le "symptomique" qui fusille cette belle tirade, comme me l'a très justement fait remarquer @Ahma
(si ça c'est pas un beau coup de putasserie du lapinou !)

Correcteur auto ! 😉
Il y'en a d'ailleurs une autre dans le même genre

Lapinou lit en phonétique donc il ne verra pas la seconde.

J'ai du mal à croire que si Thomas avait réussi son 2 contre 1 (scandaleusement croqué je suis d'accord) les Français se seraient mis à bien jouer et auraient dominé les Japonais.

Maintenant le classement est simple. Thomas a fait des trucs négatifs et des trucs positifs. Les autres joueurs ont fait des trucs négatifs et des trucs transparents. Ce qui place logiquement Thomas devant les autres. Le principe d'être classé devant quelqu'un d'autre ne signifie pas que tu es génial, juste que tu es moins mauvais que les autres.

Je ne peu l’affirmer, mais en marquant très vite, les français peuvent prendre confiance, au contraire des japonais. Et derrière ça peut aller très vite... le mental joue un rôle important en sport, et un essai « aussi simple » et « aussi tôt » auraient eu des conséquences importante sur la suite des événements.
Pas nécessairement en bien pour l’EdF Qui aurait pu avoir un relâchement coupable (mais je ne pense pas, pu tout du moins je l’espere, que nos bleus n’auraient pas pu faire pire que ce qu’ils ont produit)

Après, bien évidement, mettre la défaite sur le dos de Thomas serait parfaitement ridicule, mais il y’a quand même une part non négligeable, ce qui, selon moi, va à l’encontre d’un statut d’un des meilleur joueur de la rencontre.

Avec le système de vote du Rugbynistère, ce n'est pas un classement des joueurs de la rencontre mais un classement des joueurs de chaque équipe.
Du coup quand tu vois le niveau collectif et individuel de la France, il faut plus lire le classement comme "les Français les moins mauvais". Et à ce jeu-là, en dehors de Vahaa, Thomas et FTD je ne vois pas quel autre Français peut vraiment prétendre avoir été moins mauvais ou transparent que les autres.

Rappelons qu'à la même époque Huget était une satisfaction du XV de France. Donc bon...

Non seulement il est cramé depuis la tournée de juin, mais sur celle de novembre il donne en plus l'impression qu'il s'en fout totalement. Je peux accepter le fait qu'un joueur soit cramé, mais le minimum c'est de s'impliquer.

ouais et puis il parle comme s il se remettait pas en question je trouve. t as l impression qu il a laché. le mieux qui puisse nous arriver et à lui aussi peut etre, c'est qu il soit pas sélectionné pour le tournoi. qu on mette un mec qui avance peut etre un peu moins, mais qui déplace le ballon au moins. parce que là... la tournée en afsud, je le trouvais déjà très en dessous de son niveau a northampton.

C'est ce qui m'étonne le plus.
Le mec était un extraterrestre et est devenu en quelques semaines un cancre.
Ce n'est pas possible de régresser autant physiquement.
C'est dans la caboche.
Il est usé, lassé de courir après l'équipe de France ?

il aime pu c'qu'y fait, ou pire il y croit pu (c qqch que j'connais, et ça fout en l'air)

C'est possible, et ce serait sacrement con de perdre ce leader de jeu.

En m^me temps, 'c'est difficile de "s'y filer dans le contexte actuel ... Quand le patron et le chef de chantier ne sont pas d'accord, c'est rare de trouver du personnel motivé !

C'est la sélection, si tu y vas tu t'y files. Le joueur qui se tourne les pouces sur le terrain en se planquant derrière le motif "il y a une guéguerre entre sélectionneur et président" (ou entre FFR et LNR) n'a rien à foutre en sélection.

D'accord avec toi, il faudrait avoir le courage de décliner la sélection

devant ma télé, je me suis demandé si certains joueurs n'avaient pas lâché le staff. Parce que pour être aussi transparent, il faut quand même le vouloir.

Cela fait partie des questions que je posais à propos du néant proposé par l'équipe. Notre staff n'est pas le meilleur du monde, nos joueurs ne sont pas les meilleurs du monde, mais un tel néant interpelle quand même. Je ne sais pas si les joueurs ont lâché le staff, une partie du staff, une partie du groupe, le projet de jeu qu'on leur a vendu, la sélection, mais il y a une telle impression de démission qu'il est dur d'imaginer que c'est juste une mauvaise passe.

Cela semble évident effectivement, vu de l'extérieur.

C'est vrai que c'est l'impression qu'il donne.
Je veux croire que c'est juste la fatigue que l'on lit dans ses yeux, plutôt que le "jem'enfoutisme" qu'on devine...

Il fait partie des rares "satisfactions" de cette tournée. Il a été un des seuls à lutter sur chacun des matchs, et même en se rendant compte qu'il était quasiment seul à s'y filer il n'a pas baissé les bras.

Derrière je mettrais Thomas (pourtant je suis très loin d'être fan du joueur), s'il a montré des lacunes assez flagrantes il a le mérite d'avoir essayé de mettre du mouvement et de la vitesse dans notre jeu. Dans une équipe au point, on pourrait le montrer du doigt pour ce qu'il fait mal, dans l'équipe actuelle on ne fera pas la fine bouche et on retiendra qu'il fait partie des rares joueurs à avoir inscrit quelque chose dans la colonne "positif".

Exactement !

3 ballons grattés, une présence remarquée dans 50% des rucks, une endurance de fou, bref un bilan pas terrible

D'accord avec toi, pas facile d'être bon et même juste moyen dans une équipe qui ne sait pas où elle va .... Le "mariage de raison" entre le coach et le patron qui ne s'aiment pas doit être pour beaucoup dans les errements de cette équipe. Un GRAND BRAVO à ceux qui parviennent à surnager dans cette ambiance délétère ....

macalou! macalou! macalou!
ah merde loupé c'était pas de lui qu on parlait..

Ta Calou t'a quitté ?

Ma, qué lou ?
/Mode Parisse off

ma qué lou roi dou pétrole???

Le lundi n'est vraiment pas un jour comme les autres...

non, c est celui ou je me pele les miches le matin. les autres sont beaucoup plus cools...

si on fait abstraction du vendredi, du samedi, du dimanche, du jeudi, du mercredi et à moindre titre du mardi, c'est vraiment mon jour préféré.

pour ma part ça a longtemps été un jour ou je bossais pas alors que tout le monde turbinait. c'était pas mon jour préféré pour autant mais c était cool d'avoir accès à tout, sans trop de monde.

T'es banquier.
Je le savais.
Balthasar était lombard ...

hahaha, non je suis pas banquier et je l ai jamais été. je suis pas passionné de comptes et de pognon. autant je suis très bon en maths, autant je suis pas un fan.

Je tente boulanger

nope.

j'adore ce jeu.
Alors je dirais... Bucheron ! comme tout bon nain qui se respecte !
Par contre je ne savais pas que l'on ne bucheronne pas le lundi.

hahahaha, les nains ils sont plus a la mine d'habitude. le bucheronnage, c est un hobby (hobbit?) pour eux. et donc non ce n'est pas ça.

Ah oui merde, t'as raison... J'ai confondu avec les canadiens...

voilà comment a fini le dernier qui nous a confondu avec des bucherons canadiens:
https://www.youtube.com/watch?v=iRnSYePrftM

J'ai regardé jusqu'au bout, et j'ai même un peu dansé.

de toute façon pour savoir comment ça finit quand on énerve un nain, tétais obligé. si tu connaissais pas le trololo, je te mets l original, c est encore meilleur.
https://www.youtube.com/watch?v=sTSA_sWGM44

C'est un humanoïde de première génération, on le voit très bien à son regard byzoté.

Instant culture : le sachiez-vous que "byzoté" est un des deux seuls mots à rimer avec "complète"?

les russes étaient en avance, aucun doute là dessus