Selon Sud Ouest, Fabien Galthié aurait pris une décision qui ne fait pas l’unanimité : c’est Thomas Ramos, le polyvalent arrière de Toulouse, qui devrait endosser le numéro 10 du XV de France en l'absence de Romain Ntamack, blessé au mollet. Matthieu Jalibert, demi d’ouverture de l’UBB, aurait reçu un appel du sélectionneur pour lui signifier cette décision. L’informant au passage du choix de Léo Barré à l’arrière, préféré à Romain Buros.
Malgré ses performances plus que solides en ce début de saison, Jalibert devrait être relégué à un rôle de remplaçant pour ce premier test match de la tournée de novembre contre le Japon.
Cette décision surprend en raison de la dynamique actuelle de Jalibert avec l’UBB. Le Bordelais a enchaîné les prestations impressionnantes en début de saison, faisant de lui un candidat naturel pour occuper le poste en l’absence de Ntamack. Évoluant déjà à un très haut niveau, le Girondin semble avoir fait progressé plusieurs secteurs de son jeu, comme la prise de décision ou la longueur au pied. Mais le sélectionneur ne l’entend pas de cette oreille, comme il l’a confié à L’Equipe : « Il a fait de grosses performances. Avec Bordeaux, il est sur une dynamique collective. Mais il n’y a pas que la dynamique collective du club, il y a aussi le vécu avec nous. ». Une décision difficile à avaler pour Matthieu Jalibert.
« La continuité »
Galthié semble privilégier la stabilité de Ramos, à une position que le Toulousain connaît bien, même s’il évolue principalement à l’arrière en club. Galthié souligne notamment que Ramos a déjà joué les deux derniers matchs des Bleus à l’ouverture lors du Tournoi des Six Nations, et qu'il a également été sacré champion de France en 2021 à ce poste. Inutile de rappeler que le Toulousain occupait cette position en raison de blessure des habituels titulaires.
Un choix qui ne fait pas l’unanimité
Malgré ce choix du sélectionneur, la décision n’est pas sans conséquence pour les deux joueurs. Jalibert aurait logiquement montré une certaine déception face à cette annonce, d’autant plus que son statut de titulaire est remis en question. Lui qui espérait pouvoir se montrer en l'absence de Romain Ntamack, il n'en sera rien.
Mais ce choix de Galthié ne réjouit pas non plus le principal intéressé, Ramos, qui préfère le poste de numéro 15. Dans une récente interview sur RMC, Ramos expliquait lui-même qu'il se voyait avant tout comme un arrière, et qu’il considérait les passages à l’ouverture comme des « dépannages ». Il a précisé que son objectif était de s’établir définitivement en tant que titulaire à l’arrière en Bleu, ce qui rend ce positionnement en 10 inconfortable pour lui.
Le sélectionneur, connu pour s'en tenir fermement à ses choix, ne devrait pas faire marche arrière. La composition alignée face au Japon pourrait être proche de celle qu’il souhaite pour le choc face à la Nouvelle-Zélande une semaine plus tard. Ce repositionnement de Ramos comme ouvreur semble donc être une stratégie sur le long terme, et le Toulousain incarnerait l’option numéro 2 derrière Ntamack.
Matthieu Jalibert pourrait tout de même se nourrir de bouts de matchs en sortie de banc pour essayer d’inverser la tendance. Comme lors de la Tournée 2022, où il avait amené tout son punch face à l’Australie, l’Afrique du Sud et le Japon (déjà).
Emilienne t\'arnaque
Je suis déçu. : c'était l'occasion parfaite pour tenter Ramos en 10 et Jalibert en 15... Il ne va même pas oser ! 😢
etutabe
Si on se réfère à l'entrainement qui vient d'avoir lieu, c'est Ramos !
C'est débile : Jalibert est excellent depuis le début de la saison et est un vrai 10
Ramos est excellent en 15 et c'est son poste de prédilection même s'il tient la marée en 10
C'était le moment où jamais, devant une nation moyenne+ de tester Jalibert et de décider une fois pour toutes s'il fait la maille ou pas en l'absence de Ntamack (et dans ce dernier cas ne plus le convoquer ce qui fera le bonheur de l'UBB)
Jièl
Après "l'Affaire Jalimack", "l'Affaire Jalimos".
Yapa à dire, ils sont forts chez Galthié Productions !!!
Guit333
Au temps je peux comprendre les garanties de mettre Ramos quand en face c’est physique, mais la pour le Japon faut pas deconner, Jalibert apporte toutes les garanties. Il la aussi montré dans de gros matchs; la on lui envoie un sale message; Galthie est vraiment cata dans son comportement et sa gestion humaine.
gilbertgilles
Après la dépossession, la possession , la re-possession, enfin bref, toutes les c***eries que Galthié a pu inventer, ses mots ronflants, ses formules alambiquées, sa rhétorique abscons, voici venu le temps des essais fumeux! Ce type me sort par les yeux principalement sur le plan de la gestion humaine, rôle dans lequel il a toujours été imbuvable! Je suis prêt à parier qu'on ne sera jamais Champions du Monde, pas plus en 2027 qu'en 2023 avec ce barjo à la tête de l'EDF. Il bénéficie pourtant de la meilleure génération de joueurs que l'on ait eue depuis longtemps. Bon, j'arrête car je deviendrai grossier!
lebonbernieCGunther
En faisant abstraction des postes 10/15 eux-mêmes et en constatant seulement le résultat de ces chaises musicales, ça voudrait dire que Galthié trouve Barré meilleur que Jalibert? Sans déc', le plus barré de tous, ça serait pas notre sélectionneur?
Et qu'il ne me parle pas de la politique de l'homme en forme (Jalibert fait, pour moi, son meilleur début de saison depuis longtemps, quand Barré rame, et rame encore avec le SF), ni de la priorité donnée aux automatismes de club, sans quoi il aurait choisi Buros pour reconstituer le triangle arrière de l'UBB...
Pianto
Bon, les choses sont claires.
Galthoche a perdu toute confiance en Jalibert.
A partir de là, il devrait faire comme avec Serin et ne pas le prendre du tout.
Puisqu'on s'en fout de savoir qui sont les meilleurs à leurs postes...
Le terrain parlera.
Ce n'est pas toujours avec les meilleurs joueurs qu'on a la meilleure équipe, il faut considérer un certain nombre de joueurs qu'on estime cadres et indispensables et les mettre dans les meilleures conditions. C'est comme ça qu'on établit un collectif. "l'équipe avant tout" ça ne veut rien dire.
Visiblement, ce ne serait pas le cas de Jalibert. Même s'il est sélectionné, le staff ne le considère pas comme un point fort et n'essaiera pas de le mettre dans les meilleures conditions pour qu'il réussisse. Il le considère comme un élément du collectif qui est là pour servir à mettre en valeur les autres ce qui est pour le moins curieux pour un membre de la charnière.
Malheureusement, je crois qu'à partir de là, effectivement, il vaut mieux ne pas le titulariser. Un joueur comme Jalibert, c'est un mec qui fonctionne à l'inspiration, au flair et donc à la confiance. S'il est là pour jouer la partition restrictive établie parce qu'on ne lui fait pas assez confiance pour diriger le jeu, ça ne peut pas marcher.
lebonbernieCGunther
Et un joueur qui n'a pas la confiance de son staff (ou de ses partenaires), il fait quoi? De la m..., soit parce que ça le rend trop fébrile, soit parce qu'il va surjouer pour essayer de prouver à ses détracteur. Bref, Galthié place Jalibert dans une position plus qu'inconfortable, et lui administre un vrai coup bas. C'est moche.
Julien CoZo
mouais au temps je ne suis pas un afficionados de jalibert mais là on a du mal a comprendre, il fait un excellent début de saison (comme buros d ailleurs) , il devrait mener le jeu des bleus. on verra.
Ghy Nofèros
Mettre Ramos à l'ouverture en équipe nationale ça se justifie que si Ntamack et Jalibert sont absents ou à la limite si ton 15 remplaçant est à peu près du niveau de Jalibert ...
Chandelle 72
" Mais il n’y a pas que la dynamique collective du club, il y a aussi le vécu avec nous. »
Ça veut dire quoi si on décrypte ?
Le vécu avec nous, entre nous ?
Jalibert vivrait mal dans le groupe en bleu ?
Incompatibilité d'humeur, comme Ramos en 2019 saqué puis cireur de banc.
MARCFANXV
Comme disent les "lunetiers", la grosseur d'la monture n'influe aucunement sur la qualité du verre, par extension, sur l'acuité visuelle...
HookAHooker
Quand il va le mette face à l’Angleterre ou l’Irlande et qu’il va prendre un rouge plus une suspension parce que Ramos aura peter un câble à force de se faire marcher dessus, peut être il réalisera que même si Ramos a les skills il est trop sanguin pour être titulaire.
Ghy Nofèros
Ce qu'il faut pas entendre comme bêtises ... Thomas Ramos c'est 4 cartons (dont 1 rouge) depuis la saison 2017-2018, c'est pas mal. Et à titre de comparaison sur la même période Jalibert c'est 5 cartons.
Le problème de Ramos c'est qu'il cherche les embrouilles, mais il fait bien plus monter en pression ses adversaires que l'inverse.
HookAHooker
Tu peux m’éclairer sur la source de tes statistiques ? Je pense que justement quand on le voit perdre son sang froid c’est en 10 pas en 15. Et il a principalement joué 15 jusqu’à maintenant. Aussi dans tes comptes 1 rouge = 1 jaune ? Pour moi un rouge c’est au minimum 2 jaunes voir plus en fonction de quand tu le prends dans le match.
Ghy Nofèros
https://www.allrugby.com/joueurs/thomas-ramos-2182.html
Même en mettant un coefficient sur les cartons rouges, Jalibert et Ramos se valent encore
dusqual
pas forcément...
ramos peut vriller, on le sait. mais il arrive quand même souvent à éviter les cartons, je pense pas qu'il en ait pris tant que ça dans sa carrière.
Flanquart St Lazare
Je suis comme beaucoup ici ; je ne comprends pas trop.
Surtout si Ramos désire être avant tout jouer à l'arrière. J'aime bien Barré mais (pour l'instant ?) il n'a pas le niveau de Ramos.
Après, y a-t-il des raisons extra-sportives ? l'entente des uns et des autres, tout ça...
pascalbulroland
"Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien..."
Voilà ce que m'inspire ce débat qui n'a pas lieu d'être, Jalibert doit jouer en 10 et Ramos en 15...
FG gâche tout cela avec ses obsessions, et comme il est le seul maître à bord, il sera le responsable de futures désillusions...j'en ai bien peur.
jujudethil
C’est sûr, c’est le choix le plus logique, mais avant de lui taper dessus, attendons de voir ce qu’il a décidé
dusqual
en soi, si c'est avéré, ça ne fait que rejoindre ce que je dis depuis longtemps: galthié n'a jamais accordé sa confiance à jalibert. il n'a jamais eu aucune légitimité, même quand ntamack est pas là et qu'il devient titulaire en puissance.
Barraka
Il lui a quand même accordé sa confiance à la coupe du monde, alors qu'il y a pas mal de voix qui appelait Hastoy suite au forfait de Ntamack.
lebonbernieCGunther
Hastoy, j'aime bien son profil, mais il ne fait pas la maille et la faisait encore moins il y a un an.
Barraka
On est d'accord, mais avant la coupe du monde il y avait beaucoup de monde qui réclamait Hastoy en titulaire au titre qu'il avait un style plus similaire à Ntamack, et 2 champions cup "en poche".
dusqual
c'est vraiment dommage d'avoir une si belle génération et un si mauvais sélectionneur à leur tête...
Ghy Nofèros
Non seulement je trouve ça dur au vu des résultats obtenus par le sélectionneur en question mais en plus les options alternatives pour le poste de sélectionneur ne se bousculent pas.
Donc oui c'est moins bien récemment et certains choix sont étonnant, mais faut pas déconner non plus.
dusqual
ouais, alors les résultats obtenus, de mon point de vue, c'est mitigé.
certes, y a un taux de victoires qui est vraiment intéressant, mais sur un mandat, c'est un tournoi et un quart de finale de cdm (à la maison).
à part psa, c'est le minimum syndical pour un sélectionneur qui a eu un mandat complet.
la plupart a fait mieux (certains beaucoup mieux) avec beaucoup moins de moyens, un staff bien moins étoffé et, pour y revenir, pas cette génération de joueurs...
clairement, je maintiens mon propos.
Cyclotherapon
Pour ce qui est du Tournoi, il faut quand meme prendre en compte le niveau de l'Irlande. Ok leur stratégie de faire tres peu jouer leurs internationaux avec leurs franchises ne marche pas jusqu'ici en CdM ou cet avantage de fraicheur est plus ou moins effacé (relativement aux autres équipes), mais en termes de niveau de jeu atteint sur le Tournoi (et les tournées) c'est tres fort... Je pense meme supérieur a l'Angleterre du cycle 1999 - 2003 (encore une fois hors CdM avec préparation physique spécifique), meme si c'est difficile de comparer. C'est difficile pour nous de rivaliser physiquement avec eux, avec des joueurs qui jouent beaucoup plus.
Et ca le staff n'y peut pas grand chose.
dusqual
Ouais, ça se défend, même si je pense qu'au moment du tournoi nos joueurs sont plutôt en forme.
Ghy Nofèros
Attention, mitigé je suis d'accord à 100%. j'étais au stade de France pour le quart perdu et je lui en veut encore à Galthié de ce trou béant sur le deuxième rideau ...
Mais entre mitigé et "si mauvais", t'as un gouffre quand même.
dusqual
ouais mais bilan mitigé avec groupe exceptionnel...
lebonbernieCGunther
L'aura dont bénéficie Galthié relève beaucoup de la médiocrité de son prédécesseur... Quand tu bouffes du Corned Beef pendant 3 ans (c'est vraiment dégueu!) et que tu passes d'un coup au pâté Olida, tu vas trouver ça super bon (du moins au début...)
dusqual
hahaha je connais pas le paté olida, mais visuellement ça a pas l'air ouf en effet...
mais oui, ça fait quand même 20 ans qu'on a plus de jeu en équipe de france donc forcément, quand il arrive avec ces mecs là qui ont commencé à être débourrés par les deux vieux avant, ça aide. et au fur à mesure des années qui ont suivi, son groupe a vu pléthores de mecs émerger à un niveau incroyable...
le seul truc que je lui concède c'est que son groupe est jeune.
pascalbulroland
Avec la génération dorée qu'a FG, n'avoir qu'un grand chelem et un quart de finale de sa CDM, je trouve que c'est très peu...
Que le % de victoires soit élevé est une chose, mais c'est les titres qui font la "gloire" d'une équipe et de son staff.
Je sais que comparaison n'est pas raison, mais Lièvremont en 4 ans , il a gagné un GC et fait une finale de CDM, la seule où nous aurions pu ( du ?) gagner...
Ghy Nofèros
Vous êtes dur les gars quand même. La finale de CDM de Lièvremont elle cache pourtant une compétition hyper fébrile de notre part. Et le quart de Galthié c'est contre les futurs champions du monde.
Mais ok, mettons FG est une pipe, tu mets qui à la place ?
dusqual
ouais mais justement, galthié il a de quoi faire trois ou quatre fois le groupe de lièvremont...
et puis en 2011 on est dans une période bien noire du rugby français. laporte a massacré le rugby français en lançant la mode des bulldozers à la sudaf sur deux mandats d'affilée.
ça ouvrira la période stars étrangères et tout ce qui a flingué la formation française jusqu'à l'apparition du système jiff.
donc oui, j'avoue, galthié, c'est pas non plus le perdreau de l'année, mais quand même comment on peut produire aussi peu avec tout ce qu'il a?
pour les noms, j'ai vu qu'on t'en a déjà donné 3 donc je vais pas insister...
lebonbernieCGunther
Bru, Mola, Piquéroni... les compétences techniques et humaines ne manquent pas.
Quant à la comparaison entre la CDM 2011 et celle de 2023, elle tombe sous le sens: avec Galthié, on démarre en fanfare pour se rétamer en 1/4, avec Lièvremont, on fait un tournoi moyen, mais on arrive au top le jour J. C'est quoi le mieux? Mais plus que ça, la déconvenue face aux Sud Af', elle est surtout de la responsabilité du staff avec des erreurs, des lacunes et des problèmes d'organisation clairement identifiés dès le Tournoi 2023, particulièrement sur les ballons hauts et dans les diagonales profondes. On a pris des essais dans ces situations là sur pratiquement tous nos matchs depuis février 23, mais Galthié a continué sans rien corriger. Et face aux Boks, on en prend 3 de cet acabit. Erasmus n'en revient toujours pas de tant de naïveté... Alors Galthié a de bonnes idées, souvent, mais il est incapable de se remettre en question quand ça déraille, au point de ne pas voir des évidences qui crèvent les yeux. Son ego l'aveugle.
Barraka
J'avoue que la finale de Lièvremont, c'est un cache misère. On n'aurait pas du dépasser les poules en 2011. Et on trouve même le moyen de perdre face à des ABs très fébriles en finale. Je trouve le potentiel du XV de France en 2023 bien plus solide.
balobal
baba Toto pardi !
pascalbulroland
Je ne dis pas que c'est une pipe, j'attends mieux de celui qu'on dit être l'un des meilleurs à son poste...surtout avec la génération qu'il a non ?
Le cas qui nous occupe dans cet article prouve qu'il est dans son monde que seul lui comprend...
Il me semble psychorigide sur ses choix, et ne tolère pas trop la remise en question de ses derniers.
On juge un staff sur les titres, pas sur les % de victoires
Ghy Nofèros
Je suis d'accord mais de là à dire comme dans le commentaire original qu'il est "si mauvais", c'est oublier d'où on vient un peu
lebonbernieCGunther
Voir un poil plus haut ce que j'en pense...
potemkine09
Ramos a toujours dit qu'il veut jouer en 15.
Et le message à Jalibert... C'est pas bien.
lebonbernieCGunther
Sur le cas Buros, dans la mesure où Galthié a décidé de faire monter Ramos en 10, y'avait quand même un truc super intéressant à faire en alignant le triangle arrière de l'UBB... Je dis ça, je dis rien...
lebonbernieCGunther
Quel grand DRH ce Galthié! Pour se mettre des mecs à dos, il ne s'y prendrait pas autrement. Car franchement, au-delà de l'aspect sportif et stratégique (qui peut toujours se discuter), ce choix est humainement totalement irrespectueux!
Il met les mecs qui brillent de mille feux sur le banc (Jalibert) ou en tribunes (Buros), et ceux qui rament en club (Barré) titulaire à un poste où on possède l'un des meilleurs spécialistes de la planète (Ramos)... .
Petit rappel: le match au sommet de cette tournée, c'est celui face au Blacks, ok? Est-ce que Galthié se souvient de la partition de Jalibert en match d'ouverture il y a 13 mois face à ces mêmes Blacks, ou bien est-il amnésique?
jujudethil
RAMOS OU JALIBERT EN 10 POUR LA TOURNÉE ? FABIEN GALTHIÉ AURAIT TRANCHÉ
J’espère bien, c’est quand même pour ça qu’on le paye, je ne vois pas où est le scoop …
lebonbernieCGunther
Galthié ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...
On a, en Ramos, l'un des meilleurs arrières de la planète et il le fait jouer 10 (contre sa volonté et son instinct). Et en Jalibert, l'un des meilleurs ouvreurs du globe -n'en déplaise à certains- et il le met sur le banc... Quant à Barré, s'il est brillant en attaque, le reste de son jeu est vraiment très "light", et son état de forme à l'image du début plus que poussif de son club. Elle est où la logique -sportive et humaine- dans tout ça?
Jak3192
Boufff !
Je suis pas fan de Jalibert,
mais pu... rée ça doit être dur à vivre.
Pour moi, il a un mental... friable, ça va pas l'aider mais il sait dans quoi travailler
Franchement, j'ai de la compassion pour lui, mais les décisions...
Allez, pour detendre:
Heureusement que Mallia n'est pas éligible en EdF 🤭
gilbertgilles
Il joue 10 Mallia en Argentine? 😄
Jak3192
J'en sais rien et je crois pas,
mais au ST il envoie du bois à ce poste 😅
Cyclotherapon
C'est une décision difficile. En attaque individuelle je pense que Jalibert est meilleur que Ramos, en défense individuelle c'est kif-kif c'est pas leur point fort a tous les deux, sur le jeu au pied kif-kif ils sont bons tous les deux, dans la gestion leger avantage a Ramos peut-etre. L'argument le plus convaincant que j'ai lu est que les deux n'étant pas gros plaqueurs, il est risqué d'avoir les 2 sur le terrain en phase défensive. Donc si Ramos doit y être pour le but... Ca s'entend. Quoiqu'il en soit ca va faire parler. Mais surtout si Ramos est a l'ouverture, ce serait l'occasion de tester Buros, qui en ce moment est meilleur que Barré en club, et ce dernier n'a pas le vécu en bleu qui justifie de passer outre la forme du moment. Peut-etre que Barré a un potentiel jugé supérieur, mais si c'est confirmé je trouve que c'est surtout de maintenir Barré a l'arriere si Ramos est a l'ouverture qui est le plus discutable.
Chandelle 72
D'accord pour Buros plutôt que Barré.
Barré a un côté chien fou (un peu comme Penaud) mais beaucoup moins inspiré et pas aidé par le niveau du SF en ce moment
jujudethil
je ne suis pas de ton avis, je pense que Ramos est supérieur à Jalibert en attaque individuelle. Pour le reste effectivement ça se tient.
lebonbernieCGunther
On peut reprocher pas mal de choses à Jalibert (sa défense sur l'homme, ses chambrages) mais offensivement, c'est incontestablement le meilleur animateur et distributeur du Top 14. Il peut éventuellement y avoir un vague débat face à NTK dans ce secteur (je précise que je trouve le toulousain plus complet donc plus légitime), mais face à Ramos, offensivement, y'a pas photo. Il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas l'admettre.
Piekx
Il y a beaucoup de choses que je ne comprends pas dans les choix de Galthié, mais la gestion de Ramos et Jalibert reste pour moi la plus grande énigme.
Tous les deux ont souvent été déstabilisés sur leur rang dans le XV de France.
J'ai toujours eu du mal à accepter que Jaminet passe devant Ramos et que le staff instille le doute sur sa capacité à être le numéro 1 au poste.
Pareil pour Jalibert, qui aurait dû être intronisé 1 bis derrière Ntamack définitivement. Quand les deux sont là on part sur Ntamack titulaire et Jalibert finisseur ou l'inverse selon les cas.
Si un des deux est absent, l'autre est forcément titulaire et dans ce cas seulement on réfléchit entre Ramos, Hastoy ou autre en remplaçant.
Maintenant Barré qui passe devant Ramos ça me fout les boules, il n'a rien prouvé et je pense même que c'est Buros qui devrait y être, car son style de jeu ressemble beaucoup à celui de Ramos (la très grosse différence étant qu'il ne bute pas).
Cyclotherapon
Je ne pense pas que Barré soit passé devant Ramos. Si Ramos n'est pas en 10 il le sera en 15.