C’est l’une des grandes surprises de la composition d’équipe concoctée par Fabien Galthié face au Pays de Galles. Une titularisation en numéro 4 de l’habituel 3ème ligne Alexandre Roumat, qui a d’ailleurs surpris en premier lieu l’intéressé. "Quand le staff est venu me voir en début de semaine, ma surprise venait de la position qui m’a été annoncée. J’ai joué en deuxième ligne et j’étais plus étonné par le fait d’évoluer à ce poste, plutôt que d’être sur la feuille," avouait-il pour le Midi Olympique.
Un repositionnement que le staff des Bleus avait déjà essayé en cours de match à plusieurs reprises depuis l’intégration de la Roume au groupe France, voilà 1 an, mais jamais dès le coup d’envoi. "Après le forfait de Thibaud Flament, Alexandre remonte naturellement à ce poste. (…) Son profil de numéro 4 nous intéresse, par ses spécificités qui sont la touche, le déplacement, l’activité et cette capacité à tenir le ballon", loue Fabien Galthié.
Garder l'équilibre habituel
Aligner "Alex" en numéro 4, c’est en effet garder l’équilibre habituel de la 2ème ligne du XV de France, avec un profil longiligne, excellent en touche et doté de mains en or aux côtés du surpuissant Meafou (142kg). C’est aussi conserver un attelage toulousain, même si en ce sens, Joshua Brennan aurait pu faire l’affaire également. Mais Roumat a aussi la connaissance du système pour lui.
XV de FRANCE. La tentation Joshua Brennan en numéro 4 : entre fighting spirit et automatismes
Bref, titulariser Alexandre le grand (2m02 !) dans la cage, c’est aussi tester sa capacité de combat ? En ce sens, on aurait tendance à dire que Roumat, c’est Flament avec encore un petit peu plus de mains, et un peu moins de combativité.
Voilà pour le topo. Mais dans les faits et comme le soulignait justement son papa cette semaine dans Midi Olympique, on est à peu près sûr que la capacité à combattre de Roumat est sous-estimée. Car s’il préfère pour sûr attaquer les espaces et ouvrir des portes pour ses coéquipiers par la passe, le Landais d’origine a grandement évolué depuis son arrivée au Stade Toulousain.
Et prouvé qu’il était bel et bien capable d’élever le curseur d’agressivité lorsque l’opposition le demandait. Comme lors des grosses échéances de la tournée de novembre 2024, où l’élégant Roumat y avait foutu la tête pour deux, comme on dit. "Le gros changement concerne les phases de mêlées. Sinon, dans le jeu, il nous est demandé les mêmes choses qu’en troisième ligne. Encore plus au niveau international, où il y a généralement moins de mêlées qu’en Top 14."
Alors oui, pour toutes ces raisons, Roumat, c’est très très proche de Flament. Et c’est d’ailleurs pour cela qu’il a été remonté d’un cran. Une variété dans sa palette qui pourrait lui donner de sacrées garanties pour son avenir en équipe de France. Et offrir (encore) de nouvelles solutions au Stade Toulousain.
gilbertgilles
Roumat plus de mains que Flament? Ouais...ça se discute, les deux sont adroits, je me risquerais pas à établir une hiérarchie!
Chandelle 72
"Roumat, c’est Flament avec encore un petit peu plus de mains"
Ça se discute ça, les 2 sont très bons dans ce domaine
Le Haut Landais
@gilbertgilles
si je ne me trompe, ils en ont deux… tous les deux 😉
gjc
il me semble que c'est Roumat père qui fait 2m02, Roumat fils est plutôt à 1m98 ce qui est déjà grand pour un 3e ligne.
Non seulement c'est un bon sauteur en touche, mais probablement il sera responsable des lancements en remplacement de Flament. La familiarité avec le talonneur, que ce soit Mauvaka ou Marchand, est un atout.
Le seul risque est en mêlée mais ce n'est pas une force des Gallois. Ce serait plus gênant contre les Anglais...
Chandelle 72
Oui c'est Olivier 2m02
et Flament 2m03
noComment
la plus simple des raisons est son utilité en touche! compte tenu du profil des joueurs de 3eme ligne qui commencent, il faut un excellent sauteur et un gars sûr! Roumat est celui-là
Alldritt ne saute pas, Boudehent pas vraiment, quant à Meafou ...
Se limiter à un sauteur d'expérience au haut niveau n'est pas possible!
En changeant la 3eme ligne, avec Roumat en place, il était possible de prendre un autre 4...
Sauf que fg et son adjoint mêlée doivent vouloir faire la guerre aux gallois ... avant de voir sin cela permettrait de marcher sur les britishs dans la foulée !
Le Haut Landais
c’est limite deux sauteurs en touche, j’aurai prefere le voir en 8 avec Guillard ou Brennan en 4.
Vouloir insister devant contre une pauvre equipe Galloise, ca me ne semble pas tres constructif, et sans doute chiant.
Contre les Angliches ce sera une autre paire de manches
mic4619
Boudehent bien sur que si, il saute à La Rochelle autant que Cros au ST !
il l'utilise peu quand il y a Lavault et Jegou, dans les faits c'est le 3eme sauteur !
Même Alldritt saute en courte sur certaines combinaisons !
Louyan
Puisque FG assume la présence d’Auradou, alors pourquoi ne l’avoir pas fait débuter en mettant Roumat sur le banc?
Pourquoi ne pas avoir donné sa chance à Brennan pour faire en sorte de ne pas avoir l’inconfortable et controversée présence d’Auradou ?
Pourquoi FG ne fait-il pas débuter un vrai 4 même si tous ces joueurs sont de toute façon polyvalents ?
pffff, je sèche là…
Jak3192
Tu préfères le mail ou le 06 de Fabien pour avoir tes réponses ?
😄
mic4619
C'est n'importe quoi cet article, Roumat monte en 4 car Guillard passe en 5 sur le banc, consécutivement au risque d'aggravation de la blessure de Tao !
Le Haut Landais
tu as peut-etre raison mais on parle d’un banc a 6 avants donc il aurait tres bien pu commencer, non?
Jak3192
Parait qu'en "5", c'est pas vraiment le surnombre,
mais normalement en "4", ya pas mal de clients non ?
C'est dire la qualité du bonhomme....
(même si c'est FG Coach qui le dit... 😄)
Allez mon gars !
Impose toi ! 👍💪