Quelques jours après le magnifique sacre des Bleus dans le Tournoi des Six Nations, c’est l’heure du bilan. Romain Ntamack a connu une compétition très particulière entre suspension, critique et confirmation. Le Toulousain a signé une performance défensive remarquable. Explications.
VIDÉO. Plus rapide que Bielle-Biarrey : à 200 à l’heure, Tabutsadze offre le Tournoi B à la Géorgie
Des débuts mouvementés
Les 70 premières minutes de Romain Ntamack dans ce Tournoi des Six Nations ont été réussies. Le XV de France a rempli son contrat à Saint-Denis face au Pays de Galles en s’imposant 43-0. Surtout, le joueur de 25 ans signe un excellent 8/8 au plaquage. Monsieur propre.
Mais à dix minutes du terme, c’est le drame. L’ouvreur tricolore se rend coupable d’un plaquage dangereux sur son vis-à-vis Ben Thomas. Résultat : le demi d’ouverture des Bleus est expulsé et sanctionné de trois semaines de suspension.
Au terme d’un feuilleton étrange, la commission de discipline estime qu’il ne peut purger sa suspension sur les semaines de Top 14. Après le Crunch, Ntamack est donc privé de déplacement à Rome, où les Tricolores font le boulot après la déconvenue de Twickenham.
Un retour triomphant
Le gestionnaire toulousain revient au meilleur des moments : pour le choc face à l’Irlande à Dublin. Auteur d’une copie propre, comme à son habitude, il reprend ses marques avec le maillot floqué du numéro 10. Si les Bleus brillent par leur jeu offensif, inscrivant 42 points face aux Verts, Ntamack, lui, s’emploie en défense. Il hausse le ton avec un 9/9 au plaquage. Impeccable.
🇫🇷 Romain Ntamack appreciation post.
— Pablo Guillen (@pablo_guillen_) March 8, 2025
Il est simplement l’ouvreur international parfait. Imperturbable défensivement, métronome dans l’animation, pas ou peu de déchet.
Très solide performance ce samedi. Chapeau.
📸 : @FranceRugby pic.twitter.com/ot2qAQifoF
Enfin, pour la finale au Stade de France, il récidive. Plutôt neutre en attaque, il se contente de faire jouer les talents qui sont autour de lui. Il faut dire qu’avec un Bielle-Biarrey sur l’aile, rien ne sert de surjouer. Encore une fois, le fils d’Émile est intraitable sur sa ligne, distribuant 11 plaquages en autant de tentatives.
🇫🇷 100% de plaquages réussis pour Romain Ntamack dans ce Tournoi 2025.
— Pablo Guillen (@pablo_guillen_) March 16, 2025
- 8/8 face au pays de Galles.
- 9/9 face à l’Irlande.
- 11/11 face à l’Écosse.
Infranchissable.
📸 : @FranceRugby pic.twitter.com/LFlKq8n4Hc
Une statistique incroyable
Il termine donc la compétition avec une note parfaite de 28/28. Si l’histoire de son Tournoi a été paradoxale, le forçant à laisser sa place pour deux rencontres. Il a peut-être « repris le maillot ». En effet, les supporters se posaient des questions sur sa capacité à conduire le jeu des Bleus après 18 mois d’absence.
Souvenez-vous, en novembre dernier, Thomas Ramos avait pris toute la lumière au poste d’ouvreur. Au point de causer des migraines au staff des Bleus. Le moins que l’on puisse dire, c’est que Ntamack a balayé ces doutes. Avec ce 100 % au plaquage, il a répondu sur le terrain et est désormais plus installé que jamais.
Schloukamar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
336 points"faire jouer les talents autour de soi", ce n'est pas neutre. C'est même l'essentiel du poste d'ouvreur. Avec lui, l'edf gagnait à Twickenham, car il possède ce regard, cette analyse constante et cette lucidité qui étaient absents.
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14476 pointsC’est surtout qu’on gagnait en ne changeant pas la charnière et en ne faisant pas rentrer des avants de 90 kgs tout mouillés sous la pluie à Twickenam … mauvais coaching qui nous fait perdre ce match.
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3005 pointsImpérial..??? Ah bon . Le pourcentage de placages n'est pas le seul élément à prendre en compte , à la fois sur le plan défensif et du niveau du joueur ( surtout en 10...). Certes il a réussi ses placages, et c'est très bien, mais ce qui reste discutable c'est son placement défensif : Russel a eu une liberté d'action samedi qui peut en attester. Alors oui NTK est un bon joueur , mais on en fait trop avec lui, soit on l'encense , soit on le descend. Son tournoi aura été assez moyen et ce sont les 9 qui ont pris vraiment les choses en main. Faire une fixette sur sa défense ( sur son pourcentage de placage plutôt...) est assez significatif...Son jeu au pieds : vraiment pas terrible...ses relances : j'en ai même pas une en tête...son jeu offensif....hum, hum Bref, pour moi , il fait le minimum syndicale et ne se fait valoir que par sa "défense", pour les reste....je pense qu'il a quand même besoin d'avoir de bons joueurs autour de lui.....
RNP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22357 pointsRussel a quasiment toujours joué dans le dos des attaquants écossais en bord de ruck pour venir avec son deuxième centre et son arrière ou son ailier côté opposé jouer au milieu des 2 centres français qui affichent des statistiques de plaquage pas terrible que ça soit Fickou ou Moefana alors que l'un et l'autre sont des défenseurs reconnus. Cette zone est une zone visiblement fragile dans le système défensif de l'EDF puisque presque tous nos adversaires l'ont visée. Néanmoins face aux écossais, la couverture a été nettement améliorée puisque nous ne prenons qu'un essai et c'est sur un franchissement en bord de ruck avec deux plaquages manqués par les avants.
Pour le reste, je ne partage pas vraiment tes commentaires si ce n'est qu'il a besoin de bons joueurs autour de lui mais c'est vraiment pour tout le monde y compris Antoine Dupont.
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18540 points??? Tu ne dois pas trop le voir jouer, même si il a été un peu en dedans lors de sa reprise. Normal. Contre l'Ecosse il fait deux relances d'à peu près 50 m ... 100% au placage, il possède une vision du jeu hors du commun. La défense derrière ne se fait pas d'homme à homme surtout en 10. Les 10 plaquent surtout les 3 ème lignes ou des centres. Il a un jeu qui n'est pas toujours spectaculaire mais ultra précis et fait jouer autour de lui. Il est installé jusqu'à la CDM sans souci. D'autre part, il joue en EDF en respectant les consignes du staff qui a placé la direction du jeu au niveau du 9 depuis le début.
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3005 pointsJe le vois jouer en EdF et en ChampCup , et quelque fois en Top14 , et c'est par rapport à ces matchs que je fais mon constat ( par sur les matchs contre Vannes ou l'USAP....). Les 2 relances dont tu me parles, ont aboutis sur quoi ? Je n'en pas le souvenir . Et puis , le point sur lequel tu reviens, c'est encore son pourcentage au placage....c'est ce que je dis , c'est LE point où il a été bon, pour le reste (et notamment son jeu au pied) ...je trouve ça un peu léger pour un 10 considéré comme un top niveau mondial ; pour la défense , bien entendu qu'on est pas , surtout à ce niveau, sur une défense "homme à homme" , il n'en reste pas moins que sur certaines phases de jeu durant lesquelles les avants et notamment les 3iems lignes sont occupés par les avants adverses , le 10 se retrouve bien , en moyenne, 1/3 du temps à défendre sur son vis à vis ... après, encore une fois, je ne dis pas qu'NTK est un mauvais joueur et qu'il a fait un mauvais tournois, je dis simplement qu'on en fait beaucoup sur lui et que sur l'ensemble de sa carrière internationale il est plutôt sur-côté (et qu'il doit en grande partie sa sélection au fait qu'il joue en club avec Dupont). On a beaucoup craché sur Plisson ( quand il était à son meilleur niveau, hein...) Lopez ou même Skrela et Tales si l'on remonte un peu plus loin, mais les paquets dont ils disposaient étaient loin d'avoir le même rapport puissance/déplacements/technique individuelle que celui d'aujourd'hui ; et pourtant parmi ces gars certains n'avaient rien à envier à NTK , ni en défense, ni dans leur jeu au pied , ni dans leur lecture de jeu ( sans compter qu'on ne lui demande même pas de buter...).
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14476 pointsQu’il soit installé on le sait. Honnêtement les arguments avancés ne sont pour moi pas très valables.jaibplus l’impression qu’on veut sauver le soldat NTK et qu’on lui trouve ds justifications. Il apporte une stabilité, c’est vrai, mais son rôle en tant que 10 est très limité, et quand je vois le potentiel je trouve ça vraiment dommage.
Piekx
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12833 pointsSon retour nous fait du bien, mais on sent qu'il est encore loin de son top niveau.
Dire qu'il a été impérial sur la fin c'est quand même fort de café.
En première mi-temps contre l'Ecosse, il bouffe le 2 contre 1 avec Lucu, il foire complétement une passe au pied et se fait aussi intercepter une passe sur une énorme occasion d'essai (heureusement on avait un avantage).
Je trouve qu'il a été bon sur le tournoi, mais en dessous du niveau du reste de l'équipe.
Il a été impérial uniquement en défense, pour le reste il fut trop timide offensivement, bon mais sans plus au pied et très fébrile sous les ballons hauts (et c'est un très gros problème on le sait tous).
Bref un retour encourageant, mais vraiment pas de quoi s'enflammer non plus.
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11441 pointsLe plus complet tout simplement, pas toujours flamboyant mais jamais décevant l équipe est toujours meilleur avec que sans lui. Alors oui il est probablement moins attaquant qu un Jalibert néanmoins je trouve qu il trie mieux les ballons pour sa ligne d attaque et analyse bien mieux la défense en tentant sa chance a bon escient plutôt que de chercher a porter le ballon systématiquement. Pas un hasard non plus si notre jeu de ligne a été meilleur avec que sans lui. Et surtout là où il est nettement supérieur a la concurrence c est sur le plan mental, il a cet instinct de tueur que les autres n ont pas. Le genre de 10 nécessaire a l.obtention du graal
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3005 pointsPas d'accord, pas le plus complet , le meilleur défenseur . Dans tous les autres secteurs Jalibert est devant (sans vouloir relancer le débat) , et peut être d'autres , Segond ou même Lopez ( demande au bayonnais ) n'ont pas grand chose à lui envier . Pour Jalibert , si on est un tant soit peu honnête ( je ne suis ni supporter du ST ni de l'UBB...) que ce soit pour le jeu au pied, la relance, l'attaque de la ligne, et donc surtout l'alternance , il est devant. Avec une défense plus efficace , il serait probablement le meilleur 10 français de ces 20 dernières années , mais malheureusement.....
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14476 pointsLa plus grande qualité de NTK est qu’il ne doute pas et est d’un sang froid remarquable’, quelque soit les circonstances. Il est fort en défense et rend peut être les joueurs autour meilleurs. Et on gagne… donc , que dire??
Ben si je reste vraiment sur ma faim sur sa conduite du jeu; il ne pèse pas et pour un dix cela me frustre; j’aimerais le voir plus prendre le jeu à son compte.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84597 pointsIl s'exprime plus en club car il a peut-être plus de liberté qu'en EDF...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18645 pointsNtamack pour moi c'est un peu le Cros des lignes arrieres. Tres bon dans tout ce qui ne se voit pas, ou moins (défense, jeu sans ballon), tres propre (ok a part son rouge mais c'est le premier de sa carriere si je ne m'abuse et je ne crois pas qu'il se soit pris beaucoup de jaunes non plus donc c'est plus l'exception qui confirme la regle), sait quasiment tout faire au moins correctement sans gros point faible, joue juste, ne fait pas beaucoup d'erreurs... mais beaucoup ne regardent que les courses ballon en main pour juger.
Est-il au niveau d'un Wilkinson, d'un Carter, d'un Barrett? Sans doute pas. Apres il est facile d'oublier qu'il n'a que 25 ans, bientot 26. C'est jeune pour un ouvreur, santé permettant il peut encore en avoir pour 8-10 ans au haut niveau. Sexton par exemple n'a été considéré comme un grand ouvreur que sur la deuxieme moitié de sa carriere. Quand on voit que beaucoup donnent le bénéfice du doute a Prendergast malgré des performance en dents de scie, c'est facile d'oublier qu'a son age (22 ans) Ntamack était deja un taulier en club et en sélection... Jalibert aussi d'ailleurs (ou du moins avait et a le niveau d'un taulier, apres la concurrence fait que il faut faire des choix, mais il serait sans aucun doute titulaire indiscutable dans 80% des autres équipes internationales).
Dar-ouille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
334 pointsNTK a déjà un beau palmarès, et même s'il se fait souvent discret, il fait gagner les équipes dans lesquelles il joue. ... et parfois, quelles fulgurances, souvent à un moment critique du match : contre les AB lorsqu'il contre-attaque depuis son en-but, contre La Rochelle alors que le match se termine et qu'il vient de faire une caguade. Et quand il est à moins de 15 mètres de la ligne d'en-but, méfiance, il peut décider d'y aller seul, et il y parvient souvent.
A propos, j'en profite, j'ai une petite théorie sur le poste le plus déterminant, au rugby, pour gagner des titres. Pas le plus "flashy", mais celui qui statistiquement coïncide avec les victoires et les titres surtout.
Un exemple, au foot, pour moi, ce sont le 6 et les 8 qui font gagner les titres, pas les 10 ni les 9. Je peux en discuter des heures pour le foot. Pour le rugby, pour moi, ce sont les deuxièmes lignes : les plus grandes victoires appartiennent aux plus grands 4 ou 5. Je peux citer des noms, des titres. c'est une impression, c'est statistique, mais pas que. Je pense à Martin Johnson, à John Eales, et aux grands deuxième lattes de la NZ et de la Sud Afriquie (comme dirait Desproge). .... et il me semble bien que Thibaud Flament soit notre talisman, plus encore que Meafou - pourquoi cette impression ??
Désolé de polluer un peu le fil, mais ce sujet me fascine 😉
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84597 pointsBonne remarque, surtout qu'on vient de trouver un nouveau 5 en la personne de Guillard qui a été très bon lors du tournoi...
Il nous manque la "doublure" de Flament, car je ne pense pas qu'Auradou fasse la maille pour le moment...
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18472 pointsC'est une bonne remarque.
En fait quand un 2eme ligne fait plus que son job, on le voit très vite, car c'est comme un joueur supplémentaire dans l'équipe.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
181381 pointsJe suis d'accord sur la part prépondérante d'avoir des seconde ligne XXL dans la performance. Ce fut aussi le cas avec des glorieuses sélections françaises du passé.
On peut regretter une forme de "méreconnaissance" sur le plan médiatique...
Dar-ouille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
334 pointsJ'aimais bien Dauga ... et Spanghero, il a joué deuxième ligne Walter ? ... Cester ..les deux affreux du petit caporal, ... plus récemment Nallet (les kiwis ont eu peur cette fois), Pelous a bien donné mais pas aussi dominant par rapport à ses adversaires. J'essaie de mettre ma pseudo théorie à l'épreuve des grandes équipes du passé ...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84597 pointsJe me rappelle de Lorieux, seul joueur de la D2 international et de son compère Condom que moquait tous les supporters Britanniques vu son nom...
Dar-ouille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
334 pointsOui, bien sûr, Lorieux et Condom faisaient la maille ... quel oubli de ma part ... le père Roumat aussi ... faudrait mettre des statistiques sur les victoires en tournoi en face. Mais là encore, on va se retrouver à devoir prendre en compte le fait que ces gars là jouaient plus de matchs que leurs adversaires, et se retrouvaient cuits en tournoi, ou entre deux formes : championnat démarré depuis longtemps, remise en forme pour le printemps et les derniers match du championnat de France. Assez difficile de prendre en compte tout ces éléments. Restent les coupes du monde et on revient à des listes plus réduites des grands deuxièmes lattes. Je serais curieux d'imaginer une coupe du monde du temps de Fouroux. Je veux croire que le pack du grand chelem, bien affuté, aurait fait mal aux SudAfs. Mais auraient-ils accepté de s'affuter ?
Desman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1828 pointsLe fait que l'EDF gagne quand NTK est titulaire, ça devient un marronnier. Mais ce n'est pas que de la chatte comme disent certains... ça veut dire quelque chose rugbystiquement. Le joueur est discret mais il est super efficace : gros défenseur (100% de placages), bonne vision du jeu, oriente bien au pied, gère bien les temps forts/temps faibles. Pour moi il est indispensable à cette équipe même si moins flamboyant qu'un Jalibert.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33734 pointsMaitrise, sobriété, élégance...
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20157 pointsIl est anglais en fait et marcus Smith est français, c’est le monde à l’envers!
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33734 pointsSir Jonny Wilkinson est anglais, ouf !
Flegme et nerfs d'acier, NTK lui ressemble plus que MS c'est certain
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
140554 pointscertains disaient sur ce rugbynistère que ntamack n'avait pas le niveau de jeu car pas revenu ... bon 3 matchs 3 victoires! 4certains pensaient qu'il était physiquement trop juste car n'ayant pas joué pendant sa suspension: bon, 3 matchs pleins au poste 10
Et une solidité défensive énorme! une justesse dans le jeu et l'animation ( qui remonte le ballon sur 50 m avant de cadrer le dernier défenseur sur l'essai de lbb ? ) , une technique supérieure ...
je comprends facilement que fg en fasse son 10 référent associé à un 15 buteur et joueur comme Ramos!
pour rappel depuis son installation en 10 au ST 2 coupes d'europe, 4 brennus et deux 6N ...
la réponse par le terrain !
Simplement
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20157 pointsY’a quand même un brennus et une coupe d’Europe où il est blessé pendant 9 mois. Il a un très beau palmarès mais faut pas exagérer non plus.
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20157 pointsSur ce point ntamack est clairement meilleur que Ramos en 10. C’est clairement une très belle copie défensive. C’est intéressant au final de se dire que notre 10 est plus un défenseur qu’un attaquant.
Desman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1828 pointsPourquoi plus défenseur qu'attaquant ? Je ne suis pas d'accord, qui remonte le ballon sur l'essai de LBB ?
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20157 pointsDis moi quand il a fait un franchissement ou une passe decisive pendant le tournoi à part sur l’action que tu décris ? Je dis pas qu’il ne contribue pas je dis juste que son apport en defense au centre du terrain a été plus important qu’en attaque. Ca n’est pas un mensonge et être plus défenseur qu’attaquant n’est pas une insulte…
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
181381 pointsFaut pas non-plus exagérer. Celui là, il le ramasse au sol, il court.
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1424 points[C’est intéressant au final de se dire que notre 10 est plus un défenseur qu’un attaquant.]
Depuis quand ne pas être une porte de saloon signifie que tu ne sais pas attaquer ? Donc faut-il être mauvais en défense pour être un bon attaquant ?
C'est un joueur qui a un niveau d’attributs bien garni dans tous les secteurs de son poste : vitesse, accélération, passe, jeu au pied et défense. Maintenant, si on veut être plus précis, sa grave blessure, puis son mollet l’on ralenti dans sa progression, ainsi que son carton rouge, a freiné son évolution.
c'est "le protegé" de Fabien s'il est dispo c'est lui le patron en 10, maintenant c'est clair et limpide, s'il reste à son niveau.
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20157 pointsBon va pas falloir déformer mes propos non plus…Pourquoi dire qu’il est plus perfomant en defense qu’en attaque est faux? Au final il a peu franchi sur ce tournois par rapport à d’autre 10. Il et complémentaire de Dupont qui lui attaque beaucoup la ligne pour un 9. Depuis son retour de blessure je le trouve bien plus gestionnaire du jeu avec le XV de France.
Papatch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9348 pointsJe rajoute ses engagements qui ont mis en difficulté le receveur Écossais dès le coup d' envoi.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
181381 pointsTous les attributs d'un centre...
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1424 pointsDans une équipe coureuse oui.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84597 pointsPoste auquel il ne veut pas jouer, préférant celui d'ouvreur...
En même temps, quand on voit l'utilisation des centres qu'en fait FG, je le comprends.
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1424 pointsNon, je ne crois pas au [poste auquel il ne veut pas jouer], car il a déjà évolué en 12 sous Fabien, avec Jalibert en 10 et lui au centre.
Entre glisser au centre pour la Coupe du monde et rester à la maison, il le fera.
Maintenant, est-ce bien judicieux de forcer quelqu’un ? Non, il n’y a qu’à regarder le cas Roumat.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84597 pointsIl a joué au centre face à la Géorgie, nation du tiers 2 pendant les tests de novembre.
Pour qu'il glisse au centre pendant une CDM, il faudra un gros concours de circonstances, voir une impossibilité de faire autrement, ce qui n'est pas prêt d'arriver.
Ou alors, ce sera un test en match de poule face à une "petite" nation...
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36886 pointsOh non, il ne fera pas taire ses critiques, car ceux-ci sont injustes et se carrent des faits. Qu'importe sa bonne défense, son bon jeu au pied, sa bonne distribution. On ne peut rien faire contre la mauvaise foi.
Fufu Brindacier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59789 pointsAu-delà de se demander si le taux de réussite au placage est la métrique pertinente pour évaluer la performance d'un ouvreur, votre stat est manifestement fausse. Sauf à considérer qu'un "placage" dangereux qui vaut un carton rouge est un placage réussi...
Heureusement pour lui il a bien d'autres qualités qui ne sont qu'évoquées ici.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
57441 pointsah ben bravo, j'ai rien à dire du coup.
Je plussoie de la première à la dernière lettre.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4552 pointsEn effet. A ce titre, on a pu noter que le changement de demi de mêlée n'avait pas influencé sa prise d'initiative. Ce qui est révélateur puisque jusqu'à présent, on le présentait comme devant gérer les fulgurances du neuf et de jouer un rôle de filet de sécurité. Ca n'a pas changé. Effacé, dans des bons coups au bon moment. Pas grand chose à côté.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33734 pointsBen si, il y a les placages réussis à côté
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4552 pointsLa défense est la première qualité d'un joueur du XV de France. C'est la valeur ordinale. Les joueurs qui sont en dessous d'un minima posent problème. Tous les postes sont évalués avant tout par la défense. La remarque se situait dans la subjectivité forcée par l'ovalie française, tout pour la coupe du monde. En l'absence du neuf titulaire, il n'y a pas eu de changement. Ce qui pose problème car la perte du neuf titulaire est une perte sèche sans compensation.