XV de France - Sans langue de bois, Félix Lambey avoue sa rancœur et sa déception vis-à-vis du staff : ''c'est juste humain''

Et surtout Leroux après la coupe du monde c’est la retraite internationale! Si encore il avait cette aura d’ancien qui peut transmettre qq chose mais ça semble pas être le style du bonhomme

Surfaite cette blague...

Grave! Pourquoi on ne garde pas nos bon 2ème ligne en 2ème ligne? Avoir un profil de coureur en 2ème ligne n’est pas inintéressant !

Ouais, c'est quoi cette côonnerie ?...

d au temps plus que l on revoit itturria en 2eme ligne maintenant, c est nawak

Oui c'est clair ou alors partir avec un groupe de 40 où tout est ouvert. De toute façon on est plus à une constatation d'incompétence près

Et d'enfumage DRH...

A la seule nuance prêt que le dit staff sera le même post coupe du monde... et puis jeune jeune oh les gars faut redescendre il a presque 25 piges le Félix et donc 29 dans 4 ans. Jeune c est quand on les mets à 20 ans comme les anglais avec itoje. Nous on attend qu ils soient cuits pour les installer

A une moustache près, le staff sera le même !

Pas tout à fait le même...Servat sera là pour s'occuper des avants,Shaun Edwards ce sera la défense et ne pas oublier Ibanez comme manager...exit Elissalde , Bruno et Bonnaire dont personnellement je n'ai jamais vu leur "patte" sur le jeu proposé

On n'a pas vu le même match ce weekend alors !!!!! En plus Lambey a une capacité d observation incroyable

A force de s'accrocher à cette idée que puissance pèse plus dans la balance que capacité de déplacement et compréhension du jeu pour un seconde ligne que risque t-il de se passer ? Lembey va se lester de 15 kilos supplémentaires artificiels,il rentrera dans les standards tels que malheureusement admis chez nous et on continuera à s'étonner de ne pas avoir de 2ème ligne dans les standards Internationaux en terme de déplacement...

Et j'ai pas demandé 15 kg de plus 🙂

T'as bien tout juste !...

Je suis pas contre ce que tu dis mais quand même, s'il prenait entre 5 et 10 kg cela ne l'empêcherait pas de bouger et d'avoir un pouvoir de pénétration plus grand. Si on regarde les autres 2em ligne des grandes nations on est plus proche des 120 Kg et cela ne les empêche pas de se bouger.
Retalick :
Poids : 121 kg
Taille : 2,04 m
Whitelock :
Taille : 2,02 m
Poids : 115 kg

Etzebeth :
Taille : 2,03 m
Poids : 123 kg

Et je ne souhaite pas qu'il fasse 150 kg 🙂

Combien Florian Verhaeghe doit-il prendre de kilos ? Pour 2,02 m, il est annoncé à seulement 106 kg...

Plus sérieusement, en France à part Vahaamahina (2,03 m, 125 kg), on n'a pas de grand deuxième ligne puissant et mobile. Taofifenua est trop lent. Gabrillagues, pourtant plus lourd (1,99 m, 119 kg), n'est pas très en vue en attaque et reste surtout une valeur sûre en défense. Maestri aurait été une option s'il avait réussi à franchir un palier supplémentaire ou juste maintenir son meilleur niveau, ce que son temps de jeu démesuré n'a pas aidé. Flanquart n'a pas réussi à s'imposer en club.

Tant que nos deuxièmes lignes offrent d'autres solutions en attaque et qu'on a une stratégie adaptée aux profils des joueurs, ce n'est pas grave. Faisons avec nos qualités !

J'ai jeté un œil du côté des espoirs. Kilian Geraci est à 111 kg pour 1,99 m selon le LOU. Thomas Jolmes du Stade Rochelais est à 116 kg pour 2,04 m. Florent Vanverberghe est considéré 3ème ligne par le RCT avec 113 kg pour 1,95 m. Gauthier Maravat est aussi un gringalet avec 103 kg pour 1,95 m. La relève est plutôt "légère". C'est d'autant plus dommage que nous n'ayons pas donné l'opportunité à Lambey de jouer cette Coupe du Monde, ça nous aurait permis de juger ce profil et aussi lui offrir l'opportunité d'emmagasiner de l'expérience.

Le staff va devoir faire avec ce réservoir de deuxièmes lignes mobiles pour accompagner Vahaamahina (27 ans) et Gabrillagues (26 ans) jusqu'à la prochaine Coupe du Monde. À moins de naturaliser d'autres sud af'...

Comme tu l'as toi-même indiqué, FL ne mesure qu'1m96. Son IMC n'est inférieur que d'un point à celui de Whitelock qui a été la référence mondiale des huit dernières années.

Pour la meme taille que FL, Maro Itoje c'est 115kg par exemple. Et pourtant il a une capacite de deplacement phenomenale. Le problème pour Lambey serait de prendre du poids sans perdre en mobilite, est-ce possible avec un entrainement specifique (et sans produits)? Je n'en sais rien.

On est d'accord et tu vois que le problème lorsqu'on se concentre uniquement sur le poids c'est qu'on perd de vue la qualité de ce poids. Itoje est un modèle de proportion qui est capable de tout faire parce qu'il a une musculature extrêmement bien développée sans un gramme de graisse et probablement une densité osseuse naturellement élevée qui doit lui conférer une grande résistance. Lambey a du chemin à faire pour y arriver. Bien que faisant dix kilos de moins il est un peu grassouille.

La question, le XV de France est-il en déficit de poids, de force de pénétration ou est-il en déficit de mobilité, dextérité pour ce qui concerne ses avants ? J'ai comme dans l'idée que c'est sur le second aspect que notre sélection pêche ! On n'est ce qui est sûr pas gavé de mecs rentrant dans la seconde catégorie. F.Lembey colle un peu plus à ces qualités que nombre de sélectionnés me semble t-il. Ce n'est pas 5 ou 10 kilos de plus qui en feront un joueur dominant dans la collision. Ce n'est d'ailleurs pas dans cette situation qu'il est utile de l'utiliser pour optimiser ses qualités naturelles. Lors du dernier tournoi, bcp utilisé en impact-player, lorsque les espaces se desserrent un peu,il a été un des rares bleus à surnager. Lors des amicaux post-CDM on l'a bcp vu utilisé en 1er attaquant et c'est vrai que ce n'est pas là où il excelle particulièrement. Mais il convient de se poser la question, pourquoi s'est-il souvent trouvé dans cette situation ? Et si c'était parce que d'autres qui auraient du y ètre n'y étaient pas faute de gaz ???? Un jour est ce qu'il est, avec ses qualités, ses défauts mais je considère que la base d'un sport collectif consiste à utiliser le joueur dans des situations où ses qualités trouvent à s'exprimer. L'exemple AB est éloquent, tu trouveras le + souvent Retalick + dense "à la bagarre" ou sur les bordures et Whitelock en utilisateur de seconds ballons parfois mm détaché parmi les 3/4.. Si la seule ambition du XV de France est aujourd'hui de considérer que le rôle exclusif d'un seconde ligne, s'est caler le ballon sous le bras et foncer tout droit, alors oui, il y a mieux pour le rôle en France. Si l'ambition est d'aller un peu au-delà, je ne comprends pas comment on peut se payer le luxe de s'en priver !!!

Attention j'ai pas dis que je comprenais qu'on s'en passe, bien au contraire je suis 100% d'accord qu'il aurait dû y aller a la place d'un Le Roux qui n'a jamais rien apporté, après je pense qu'il gagnerait à étoffer un peu. Mais c'est bien beau de vouloir jouer aux gazelles mais si tu recules à chaque fois tu vas pas aller loin.

Cependant cela n'enlève en rien le fait qu'il faille aussi avoir des avants qui savent plaquer, passer dans les intervalles et faire des passes en suivant.

Oui, oui, j'ai bien compris et tu as raison de dire que s'etoffer un peu ne devrait pas nuire à son niveau de performance. Simplement, c'est la raison invoquée pour sa non-sélection qui me laisse un peu songeur eu égard au "matos" actuellement disponible en seconde ligne. Très franchement mm avec qqs kilos manquants je trouve que Lembey amène une dimension que l'edf n'a pas sauf à recaler Iturria en seconde ligne mais ce n'est semble t-il pas sa volonté...Pour ce qui est de reculer, biensûr que si utilisé pour venir plein fer dans une défense en place, ce n'est pas là que ce joueur donnera sa quintessence. Par contre en utilisation sur les seconds ballons à la différence de pas mal de secondes lignes Français il est capable de viser la moindre petite fenètre, faire jouer après quand nombre d'autres sont incapables de gérer une porte fenêtre à 3 vantaux !!! Qq part si je devais comparer à un seconde latte à l'International ce serait plutôt à A-Jones aujourd'hui pièce maitresse du PDG ! Tu l'utilises en frontal il ne break pas forcément le plaquage tu l'utilises sur les seconds ballons il te les bonifie à presque tous les coups !

On est d'accord 🙂

Bon, des mecs qui plaquent dur et vite, il y en a, Aldritt, Camara, Iturria, Vahaa, Baille... Tu ne peux pas te permettre de faire jouer des flankers incapables de faire une passe correcte, surtout en vitesse, ou de permettre au ballon de vivre dans les défenses, désolé... Le Roux, même genre de pipe...

Et le nouveau président de la Fédé !...

Ça aussi je l’espère réellement ..
Qu'on en revienne a un président qui connaisse la gestion de bon père de famille et un sélectionneur qui soit le seul à faire son job sans interférences
Et que la FFR soit moins dans les faits divers des médias ...

Concernant ta dernière phrase, le nouveau staff me semble plus compétent et complémentaire que le précédent, Ibanez est manager et donc justement là pour parler aux joueurs et faire la communication entre Galthier et les joueurs.

Mais je le souhaite de tout coeur...l'avenir nous ne le dira

En tout cas il me semble que ce nouveau staff est déjà plus réfléchit et avec un plan pour ce XV de France, avec des objectifs définit et des rôles définit. Il ne semble pas être comme l'actuel fait de brics et de brocs avec des mecs incompétents , inexpérimentés ou des seconds couteaux.

Tu es cohérent par rapport à ce que t as déjà dit dans d'autres posts
J'ai plus de doutes que toi quand à la synergie entre les 2 ego Galthié et Ibanez ..
Mais encore une fois je souhaite de tout coeur que l'on retrouve une dynamique ascendante pour ce XV de France

Ils sont potes non ? Pour moi Galthier a toujours eu des problèmes de communication avec ses joueurs mais ce système d'individualiser une fonction de façon à ce qu'Ibanez ne s'occupe que de ça permettra je suis sûr de mieux cadrer les choses.

Je suis sûr que le projet, même s'il signifie faire des choix qui vexe, sera toujours plus compréhensible par les supporters car cohérent.

Potes comment ? comme Bernie et Mourad ?

Ils avaient l'air de beaucoup s'apprécier, ils ont le même âge, ont joué ensemble ? Bernie et Mourad c'est différent l'un travail pour l'autre et ont tous les deux un caractère difficile. Ici c'est des postes qui correspondent à leur caractère et à leur qualités, non verrons s'il y a une erreur de casting.