XV de France - Sofiane Guitoune remplace Fofana, blessé, face à l'Ecosse

D'après tout ce que je peux comprendre du langage journaleux, et ce sur plusieurs sites
il serait bien titulaire😋

Même s'il m'a bluffé en défense cette année faut avouer que ça n'a pas toujours été un point fort et que sa réputation n'était pas tout à fait usurpée.

je pense surtout que fickou fait bcp d effort pour mieux gerer la distribution des ballon et qu il a surtout un physique plus adapte au role de 1er centre

Tu sors de quelle poubelle pour parler ainsi ?
Ou simplement trop aviné pour avoir un minimum de respect pour autrui ?
Du haut de tes 760 points, tu ne le sais peut être pas, mais petite info pour parfaire ton éducation:
ici on cause, on dit des conneries, plus ou moins volontaires, on croit savoir, on se trompe, on discute, on échange, ...
bref,
on essaie d'avoir un comportement constructif (il y a même une charte que tu as du lire en t'inscrivant), et quand on n'est pas d'accord, on le dit simplement, sans traiter l'autre de sous merde. Ce que tu fais.

Si tu préfères, on rentre du boulot, et on passe un bon moment sur ce site pour parler de trucs qui nous plaisent. Sans subir les avatars de types improbables.

De même et pour répondre à ta manière:
dommage que BL ne te connaisse pas: il t'aurait proposé le poste d'entraineur national, toi qui est capable de jongler avec des "5/8", des "défenses coulissées", et autres argument (pseudo ?) tactique pour gérer le jeu de l'EdF,

Si tu préfères,
quelle équipe entraînes tu pour éructer ta science de la sorte ?
Que tu aies de la science rugbystique est une chose
(et tu seras le bienvenu si tu nous l'expliques... Mais là je m'avance peut être en disant que ce devrait être plus dur compte tenu du contenu de ton argumentaire...) Peut être n'as tu simplement péché ces quelques mots technico-tactiques lors des commentaires de ce cher FG, consultant de F2 (tu comprends les diminutifs, ou faut expliquer ?)
que tu l’éructes en est une autre.

Dans la même veine que ton statut potentiel d’entraîneur dont je parlais plus haut,
j'espère SURTOUT que tu n'es pas éducateur, et que tu ne le seras JAMAIS.
Déjà que le rugby traverse pas mal de problèmes, il n'est pas souhaitable que les jeunes soient confronté à un type tel que toi et qui parle de la sorte.

Le point d'orgue de ton commentaire, c'est naturellement ta dernière phrase,
qui dénote beaucoup de choses sur ton mental Ô! Combien ouvert, intelligent, constructif.

C'est pourquoi,
compte tenu de ce comportement de bas du front, j'ai le regret de te signaler comme indésirable.
J'aime pas le faire (tu dois être le 2nd... depuis le temps,
mais à chaque évènement rugby,
des énergumènes de ton acabit tentent de venir s'imposer sur ce site.
C'est pas le lieu.

Au plaisir de te lire sous un jour sociable.

Voilà un commentaire percutant et complet, qui me plaît! Tout y est.
Si je pouvais te mettre une douzaine de pouces verts, je le ferais.

12 pouces verts ?
1. merci merci... 😋
2. ce serait du dopage à l'insu de mon plein gré, donc non 🧐
3. c'est possible... (ya une astuce... enfin je l'ai pas vérifiée depuis longtemps...) 😋🧐😉

3 commentaires, 2 trollages à la limite de l'insulte... bel état d'esprit, très rugby.

Mais qu'est ce qu'un physique de fragile ? Là je ne comprends pas, est-ce leur propension à se blesser plus que les autres ou le physique pur et dur ? Nous parlons de deux joueurs affichant plus de 90kg chacun...

Je comprends mais si tu en Neymar n'en dégoûte pas les autres😋

Monsieur Boule de cristal...

Commentaire très objectif

1m86, 95 kg fragile ?

Au delà d'une flopée d'affirmations hasardeuses, vous semblez bien sûr de vos sources...

Dommage mais malheureusement si peu surprenant. J'aurais aimé voir ce qu'aurait pu donner ce joueur sans les pépins physique et installé dans une sélection avec plus d'idées que la France...

Totalement d’accord avec toi, après tu as un important préparateur physique Stéphane Morin qui a fait une analyse de la préparation du 15 de France, si tu as l’occasion je t’invite à lire l’article, tu y trouveras des réponses

Comme ton commentaire...

Une analyse précise et pointue

Je pense que si guitoune est titularisé c'est que c'était dans les plans du staff je sais qu'il est de bonne guerre de penser qu'ils sont proche du néant, ils nous en font quand même baver depuis quelques années, mais quand même je ne pense pas qu'ils n'aient pas prévu ce genre de situation . C'est donc que malgré tout il reste un élément en qui ils croient ou en tout cas ils pensent qu'il merite une 2eme chance puisqu'il serait entendu qu'il na pas fait ses preuves...

Je suis d'accord, mais connaissant le lascar, je doute qu'il ait attendu la sélection pour se donner à fond.
Ce qui est un poil dommage, c'est que les événements lui donne sa chance à un autre poste qu'à son poste habituel... mais je n'ai aucun doute sur sa nyak et son envie. Il va en avoir besoin, les écossais sont remontés comme des pendules.

Bon défenseur concernant Guitoune je suis pas sûr, surtout par rapport à Fofana.

Je ne comprends pas trop non plus la justification des titularisations, si Guitoune était en numéro 2 de façon à le tester pourquoi ne pas tester dès le premier match des associations que l'on pourrait avoir ?

J'ai l'impression que Guitoune est un choix de Galthier pour l'avenir.

Pour le jeu au pied il n'en a pas (ou plutôt juste des petit au dessus ou ras de terre). J'aurais mis Ntamack 12 et Guitoune 13 de façon à voir ce qu'ils valaient car Fickou on sait déjà qu'il est bon. Avec un remplacement de Lopez par Dupont pour voir si ça tient.

Chez les avants je n'aurais pris Pica que en tant que remplaçant et pour le groupe mais pas Lauret. Cros et Olivon on prouvés qu'ils étaient ultra complémentaire.

En troisième ligne faut vraiment pas qu’on deconne, on a eu avec Novès les espoirs de grand jeu quand on a eu une troisième ligne mobile, joueuse en attaque et rigoureuse en défense. En tout cas avant que tout le monde se pète ou décline. Là on retrouve trois ans après une très bonne complémentarité avec deux réservistes. Quitte à élargir le groupe faut les prendre. On risque quoi, deux salaires en plus ?

Vraiment d'accord, surtout qu'en troisième ligne on voit bien que même les écossais ont réussis à nous contester les rucks donc il faut vraiment travailler les soutiens offensifs avec une 3e ligne mobile. Pica serait parfait en tant que remplaçant/leader du groupe.

Vu son âge, 30 ans (pour un p'tit Q, C beaucoup) l'avenir....

La vrai question est : aura-t-il le temps de se faire faire une coupe/couleur pour demain !
and
(Ouais, j'l'aime pas, #ComportementDeFooteux)
Ntamak ?
Oui, si lui, contrairement à son père sait défendre.. j'ai des doutes..

C'est un joueur avec une bonne mentalité donc oui je pense que c'est l'avenir au poste car en plus du côté sportif il apporte une plus-valu humaine incontestable d'après le stade Toulousain où il a été longtemps blessé.

Ntamack a prouvé qu'avec Guitoune ils savaient bien défendre "collectivement" à Toulouse. En gros faire en sorte de rabattre les adversaires sur les 3e lignes, si celas sont mobiles nous auront une très bonne défense !

Commentaire gratuit sur les aptitudes de tel joueur, et de son ascendance.

Pour ta gouverne,
si tu regardes le match de la semaine dernière,
il entre 10' et fait 2 actions défensives contre les gros.
Et il ne touche pas un ballon.

Faudrait éviter d'envoyer le bouchon pour meubler.

Guitoune a été formé en 10, il doit avoir un jeu au pied quand même ...

Je pense juste qu'il a un jeu au pied "moyen" c'est à dire un jeu au pied que tout 3/4 devrait avoir, il a débuté ailier au haut niveau donc pour moi c'est comme les aptitudes de Huget en 15, j'attend toujours de voir à haut niveau.

S’il n’a pas continué à haut niveau je ne suis pas certain que cela ait une grande valeur. A l’Usap il jouait déjà 3/4.

Franchement, en terme de Karma, il y'a beaucoup plus a plaindre que Fofana ! Le type est joueur professionnel avec un talent de fou. Alors oui il se pète tout le temps, mais franchement, qui sur ce forum n'aurait pas envi d'avoir son physique ?

ce mec n' a vraiment pas de bol, incroyable.
en Esperanto que ce ne soit pas grave et qu' il puisse jouer a son vrai niveau

Ce qui est intéressant avec le correcteur automatique c’est qu’on en apprend sur la vie des gens malgré eux. Espérantiste donc ?

Non pas du tout, ce n'est pas un de mes maigres talents bien que j' aime beaucoup les langues, la culture et rencontrer des gens
Mon correcteur automatique jonglant entre des langues et des claviers différents me jouent régulièrement des tours

C'est vrai queue fofanal n'a pas de chance moi qui voudrait tant le voir s'installer avec un big cock sur le poitrail ....
Oh zut je suis démasqué 🙄
😋désolé je sais c'est puéril mais je n'ai pas pu m'en empêcher..🙈

Pour l'audace, je mets un pouce.

Oui l'audace est le bon terme , je suis parti tambour battant au mépris du peu de fierté qu'il me reste😊

qui jouera 12 ?

Si l'Ecosse est à son meilleur niveau, on va voir s'il a la stature internationale en défense

Dans le nouveau système défensif des bleus, il a le profil adéquate (comme à Toulouse).

Normalement on dit "adéquate, comme Sheila", comme à Toulouse ça veut rien dire.

Parcequ'elle "a des couettes, Sheila" ?
J'ai bon ?
(je tente de m'y mettre...)
C'est
1. pas évident...
2. pas récent !!!
Bise à l'ancien 😘

Tout bon.
Ah c'est sûr, c'est une vanne que les moins de 50 ans ne peuvent pas comprendre. Mais je m'en moque, je ne fais pas mon âge. Ni ma taille, ni mon poids.

Moins de 50 ans et pourtant j'avais tout bon aussi. Comme dirait une certaine Madeleine de par chez moi "c'est encore dans les vieux pots que l'on fait les meilleures soupes !"

Tout pareil !
🤣

Oui c'est le plus gros point d'interrogation

On connaît déjà la réponse malheureusement... Non (parce que ça le décoifferait ?)

Non ? Qu’est ce qui permet de le dire ? Ses matchs en EDF ? Ah ben non, il n’en a joué qu’un contre la Roumanie... ses matchs avec le ST ? Ah, non plus, il a largement fait le taf. Donc ? Où sont les arguments ?

Nota : la coupe de cheveux n’est pas un argument accepté ici, sauf venant de ceux qui savent user du second degrés.