XV de France : Vakatawa de retour, voici la composition face au Pays de GallesRattez forfait, Penaud "pas apte", c'est bien Gaël Fickou qui été choisi pour porter le maillot floqué du n°11 face au Pays de Galles. Ce samedi, les Bleus défient les Diables Rouges pour la 3e journée du 6 Nations, et le Parisien va donc jouer à un poste où il n'a jamais brillé, lui qui joue exclusivement centre en club depuis ses débuts professionnels.
On a choisi de réintégrer Virimi Vakatawa au centre, et ensuite de laisser Arthur Vincent qui a fait une très bonne partie pour sa première sélection (première titularisation, ndlr). Densité, expérience, il a déjà joué à l'aile... C'est un choix d'abord motivé par la cohérence, pour ne pas trop faire bouger les lignes dans une équipe qui est en construction. Sur l'aile droit, et le pied droit des Gallois, on retrouvera George North, qui est un ailier imposant, et qui aime bien jouer les duels. - Fabien Galthié en conférence de presse
Après tout, pourquoi pas : les Bleus ont déjà joué un match avec Félix Le Bourhis et Brice Dulin à ce poste. Sauf que le cas Fickou est particulier, puisqu'il a été nommé "capitaine de la défense" par Shaun Edwards. Mais pour Galthié, ce statut n'est pas un problème. Au contraire :
C'est plus difficile d'être un leader de défense au centre, parce qu'on est souvent avant-dernier défenseur, on doit ajuster sa montée défensive sur la 2e et 3e passe. Lorsqu'on est ailier, on sait qu'on est le dernier défenseur, donc on dépend essentiellement de son défenseur à l'intérieur. Non pas comme un joueur au centre de l'attaque qui doit équilibrer sa défense par rapport à son intérieur, mais aussi son extérieur. Il n'y a pas de problème majeur pour Gaël en défense : il était déjà leader en étant au milieu de la ligne, il le restera en étant à l'extérieur de la ligne. Dans notre système défensif, les leaders de la montée défensive sont les ailiers. Par rapport à notre forme défensive, puisqu'on ne fait pas de bascule avec l'arrière.
Voilà qui est clair ! Retrouvez l'intégralité de la conférence en vidéo :
Crédit vidéo : France Rugby
adourAB
Tous les joueurs des lignes arrières peuvent permuter entre eux durant des phases d’attaque. L’important, c’est que l’absence à leur poste soit compensée par un autre joueur.
gjc
L'explication est semi-convaincante. Dans ce système c'est normalement le 13 qui a une grosse responsabilité, il doit décider s'il monte vite et fort en se coordonnant avec deux joueurs à l'intérieur et à l'extérieur. Mais c'est vrai que l'ailier a plus de responsabilité car plus de terrain à couvrir, la défense ne glissant pas.
Bref j'espère que c'est temporaire et qu'avec un peu plus de préparation on fera confiance à Retière, Ngandebe ou Cordin.
HookAHooker
Tout à fait comme guitoune avec le stade. En tant qu’ailier et leader de défense, ça va être dur pour lui d’organiser la ligne ...
MARCFANXV
Je trouve que se priver de G.Fickou au centre du terrain n'est pas forcément la meilleure des idées. Est-ce que l'edf gagne au change sur la dimension tant défensive qu'offensive, pas si sûr...Biggar/Parkes/Tomkins n'offrent pas des garanties immenses en défense, c'est une zone où la qualité de duel et de passes aprés contact de Fickou mériterait d’être exploitée. Peut-ètre est-ce une bonne idée d'habiller l'aile par un joueur bon gestionnaire de duels défensifs mais par conséquence on déshabille les lignes arrières d'un joueur d'expérience dans un secteur où on peut déceler une faiblesse adverse...
A la rigueur j'aurais compris que le staff tente ce pari (quitte à rectifier le tir en cours de route) à la condition expresse que le poste attribué à G.Fickou soit doublé sur le banc mais tel n'est pas le cas.
Je comprends qu'une composition d'équipe puisse être pensée sous un angle stratégique. Mais composée sous un angle stratégique ne signifie pas exclusivement : " Annihiler les forces adverses". Ça signifie aussi "Exploiter les faiblesses adverses"...
HookAHooker
Ca n’a jamais fonctionné d’adapter l’équipe à un joueur. Cf bastareaud vs sexton. Sinon Huget faisait face à north en 1/4 de finale. Ngandebe doit bien s’entraîner face à Nagusa et Nadolo...
Yionel ma star
Et puis c'est pas comme si il n'y avait pas d'ailiers puissants rn face de lui en top 14. Si la puissance de north et sa taille peuvent poser des problemes a ngandebe, la vivacite de ce dernier en poserzit a north. Alors que la fickou aura peut etre moins de difficultes a defendre mais il ne le genera pas en attaque
MARCFANXV
Oui, c'est le sens de ma conclusion. Je conçois qu'on n'y aille pas (encore) pétris de certitudes mais cette constante de "caler" une compo en fonction des forces (supposées) de l'adversaire sans considérer ses faiblesses est qq part à mes yeux un aveu de faiblesse. Le meilleur système de défense malgré qu'on veuille nous vendre un truc révolutionnaire reste malgré tout d'ètre en possession du ballon. Si tel est le cas, mettre tous ses atouts pour perturber la défense adverse ne me semble pas saugrenu si combien-mm il n'y a rien de révolutionnaire là-dedans non-plus !
Aurel
Je ne m'en fais pas trop perso. Contrairement à ses prédécesseurs, Galthié a l'air de bien connaître son groupe. Si il choisit Fickou à l'aile et qu'il maintient Vincent au centre avec Vakatawa, c'est que pour lui c'est une meilleure solution que Fickou/Vaka et un ailier de métier.
Fickou défensivement a été fort depuis le début du tournoi, et Vincent a compensé tout le match pour Thomas contre l'italie. Je suppose qu'il doit y voir une sorte de garantie de solidité défensive.
Dommage j'aurais bien vu Retière que j'aime bien, mais j'y crois.
La seule chose qui m'inquiète c'est Thomas contre Evans sur l'autre aile ...
Dormeur 15
C'est marrant ; tu fais confiance à Galletiais d'un côté et tu as des doutes de l'autre côté
NS7
Contre Adams plutôt ?
Aurel
Effectivement Josh Adams, merci j'avais la tête ailleurs
casse-piouille
"Dans notre système défensif, les leaders de la montée défensive sont les ailiers." Là, il est en train de nous dire que sur les précédents matchs, Teddy Thomas était en fait notre leader de défense... J'avais pas vu ça comme ça
Ronin Ntarmak
Jamais brillé à l'aile? 6 nations 2014 Gaël etait rentré à l'aile il me semble. C était sous l aire PSA, là où les ailiers avaient le temps de faire des selfies avec les supportrices faute de ballon https://www.dailymotion.com/video/x1awd1z
lelinzhou
"Densité, expérience, il a déjà joué à l'aile..." Version honnête : "il n'a jamais été convaincant à l'aile".
Quant à l "c'est plus difficile d'être capitaine de défense quand on est au centre" on est prié de croire Calepied sur parole, c'est lui le technicien expert suprême. J'aurais juste aimé voir cette affirmation confirmée par Edwards.
breiz93
L'explication tient la route, difficile de se passer de l'expérience de Fickou.
De toute façon les gallois vont plutôt cibler l'aile de Thomas pour passer.
noComment
Même pas besoin de cibler TT pour passer sur son aile !
Yionel ma star
C'est marrant de dire qu'il defend mal alors que les autres ailiers sont pas meilleurs la dessus
arbitre31
Combien y a t il eu de franchissements sur l'aile de teddy thomas depuis le début du tournois ?
Moi je n'en vois qu'un, le premier essai Italien, et encore il y a un 5 contre 2, et Antoine Dupont manque son plaquage
noComment
5 plaquages loupés en 2 matchs ...c'est une bonne stat ...
Team Viscères
Donc si on rate plus de 2,5 plaquages dans un match on est forcément mauvais en défense?
Il faut faire attention aux stats qui ne veulent pas dire grand chose. La stat "plaquage" raté n'indique rien du contexte dans lequel ce plaquage est raté, pourtant rater un plaquage quand tu essaies de colmater une fuite à l'aile opposée parce que 3 ou 4 joueurs se sont ratés et rater un plaquage sur une action sans vitesse ni danger juste parce que tu fais n'importe quoi n'ont pas grand chose à voir. Rater un plaquage à l'aile sur une rush défense qui par nature est beaucoup plus impitoyable avec les centres et les ailiers et rater un plaquage sur une défense classique n'a rien à voir non plus, et pourtant dans la colonne stat il y aura écrit "1" dans les deux cas.
noComment
sur 8 tentés
Team Viscères
Du coup quand je dis qu'une stat sans contexte n'a pas beaucoup de sens, tu me réponds juste en rajoutant une stat sans contexte de plus?
Ses 8 plaquages tentés c'était dans quel contexte? Faute totale de sa part, suite d'erreurs dans la défense, situation déséquilibrée ou défense en place, sous-nombre/surnombre défensif, quel type de défense (la rush défense avec ses montées inversées donne moins de situations de plaquages aux ailiers qu'une défense classique, mais des plaquages plus compliqués puisque si le ballon arrive à l'aile cela signifie que la défense a déjà été battue)... Je n'ai pas refait l'ensemble des matchs, mais il y a déjà 3 situations où il est désigné coupable mais où pourtant il y a une ou plusieurs gestes ratés par notre défense qui l'amène à devoir gérer (sans succès certes) une situation défavorable.
Alors oui quand on ne sait pas sauver un coup mal engagé on n'est pas un grand défenseur mais si on considère que cela fait du joueur un mauvais défenseur, pourquoi ne fait-on pas le même procès aux joueurs qui ont foiré avant lui sur la même action? Pourquoi quand c'est Ntamack qui rate 5 plaquages dans un seul match on prend le temps d'aller voir plus loin que la simple stat? Pourquoi quand c'est Alldritt qui fait une faute de cadet sur un ruck qui amène à un essai on prend le temps de resituer dans l'ensemble de son match? Pourquoi quand c'est Dupont et Thomas qui foirent leur montée défensive on ne retient que le second (et qu'inversement quand c'est Dupont et Thomas qui font la différence pour amener un essai on ne retient que le premier)?Pourquoi on déterre les stats de plaquages "brut" pour justifier qu'il est nul en défense mais qu'inversement quand on lui fait le procès de ne pas faire de passes on ne va pas déterrer les stats de passes?
Au moins je suis rassuré Huget a trouvé son successeur, on aura toujours un joueur qui sera critiqué davantage sur sa réputation que sur le contenu de ses matchs.
Ahma
Tu peux aussi rater un plaquage sur un joueur qui ne va pas franchir pour autant, et que tu vas repousser vers un autre défenseur, je suppose que c'est comptabilisé pareil que si le joueur franchit et crée une vraie situation de déséquilibre.
naia83
la question c est plutôt est ce qu on peut pas se passer de Vincent ? ou est ce qu on a vraiment aucun ailier qui tienne la route ? Fickou-Vakatawa au centre et à l aile (Raka/Retière/N'gadebe/Cordin) cela n aurait pas été délirant
breiz93
Je pense que Vincent est futur cadre de l'EdF et est dans les plans de Galthié , le garder c'est pour le mettre en confiance et évoluer.
pascalbulroland
Je pense que Bouthier sera là pour le suppléer sur les ballons haut...il l'avait fait contre les anglais
amoureuxdubeaujeu
ballons hauts, raz de terre, 1 contre 1, jeu à la mains...
S'il doit aider TT, Bouthier va avoir du boulot alors 🙂
pascalbulroland
Seulement les ballons haut...même si je pense que Thomas a travaillé cette phase de jeu...
Maraud en Toge
Ils savent surtout que Fickou aura George du Nord face à lui, qui est plutôt un ailier revenant dans le jeu que du pur débordement.
Au-delà de la tactique, le fait de pas lancer un minot comme ça à Cardiff ça se défend, mais on peut se demander où est cette fameuse confiance et ce que peuvent penser Retiere, Cordin et surtout NGandebe...
naia83
on a bien lancé un novice à l arrière face aux anglais ça ne devrait pas être un problème....après c 'est vrai c est pas cool pour les 4 ailiers du groupe des 42 qui restent sur le carreau
amoureuxdubeaujeu
on ne peut pas lancer des minots contre le PDG mais on peut le faire contre l'Angleterre ?
...
Maraud en Toge
Au-delà de l’aspect taquetique et tequenique, j’essaie de trouver une explication rationnelle à ce choix de mettre Fickou à l’aile
amoureuxdubeaujeu
je te tire mon chapeau !
autant j'accord ma totale confiance en ce staff, autant l'exposé de FG sur ce sujet n'est pas très convaincant 🙁
gilbertgilles
C'est pas sûr,justement,qu'il y ait une explication rationnelle(surtout que choisir de faire jouer un type à un poste qui n'est pas le sien est totalement irrationnel)mais peut être que Retière n'offre pas toutes les garanties?Cela m'étonne d'ailleurs,parce que c'est un très bon joueur et bon défenseur
CASE imodo
La plus grande déception c'est de pas voir Gaël envoyer des grandes passes vissées à son ailier après avoir percé (je me rappelle plus dans quel match il avait fait ça, mais c'était vraiment joli)
Espérons que Vincent saura nous régaler malgré la pression
GuichMuch
C'était contre l'Argentine, le test match d'avant la CdM. Très belle passe en effet. Mais rare...
Ledranob
Donc en revenant lors d'un prochain match en premier centre il sera moins efficace comme leader de défense que sur l'aile ???
Ahma
Pas du tout, c'est comme le nouvel Omo : il lave plus blanc que l'ancien, mais ça ne signifie pas que l'ancien lavait moins blanc.
Cote rotie
L'important, c'est qu'il croise avant Cardiff l’esprit de la mère Denis, et il en reviendra auréolé du statut de Vedette, que ce soit à l'aile ou au centre.
https://www.youtube.com/watch?v=YqnreTc5UPA
BoBoB
Ouais mais le nouveau il a en plus des particules anti-redéposition!
Ahma
Il manque quelques traits d'union mais c'est bien ça.
naia83
oulala tu prends des risques là........
Ahma
Ah ? À part de paraître assez vieux pour avoir connu Coluche, je ne vois pas.