XV de France - Votre composition pour affronter l'Argentine

beh en tous cas, c'est les votes recueillis sur le site. donc l'opinion générale de ce qui ont voté.

après ça reste un sondage, c'est pas parce que t'as voté autre chose que la plupart pense pareil. de la même manière, si tu n'as pas voté, tu contribues pas à ce que l'équipe que tu aurais aligné soit celle choisie par l'ensemble des votants.

Le vote reflète l'opinion générale de ceux qui ont voté, c'est vrai, mais en étant contraints par le groupe sélectionné par Jacky. A titre d'exemple, malgré ses qualités, je n'ai pas envie de Bastareaud au centre de l'équipe de France, mais vu le groupe proposé j'ai voté pour lui.

beh ouais, pareil. mais là on se met à la place de moustache. enfile ton survet...

C'était donc toi Marty McFly !! 😲

Excellente analyse.
Juste un peu moins certain du résultat contre les Fidji qui pourraient repartir avant le bonus défensif.

... mais on continuera à cracher allègrement sur Teddy Thomas car tu comprends il a même pas aplati entre les poteaux après sa course de 99m, quel melon il a celui-là!

Pas besoin de cracher sur Thomas il se crache tout seul sur le dernier défenseur en général.

Ouais c'est ce que je pense aussi.
Et donc si c'est effectivement le cas on n'a aucune chance de sortir des poules en CDM.

Et c'est terrible parce qu'on va passer tout ce temps d'ici là à le voir arriver gros comme une maison...
De quoi dégoûter plus d'un fan du XV de France.

Pas sortir des poules à la CdM ?
J'ai mis une pièce la dessus depuis un paquet de mois (notamment quand GN a été viré, même si avec lui j'avais déjà un gros doute sur une issue positive).
A voir le tournoi 2018, pour moi le truc est plié.
J'espère me gourrer mais bon...

Et au pire,
voir les anglais comment ils tournent aujourd'hui
(à ce moment là aussi, on saura ce qu'il en est)

Jean-Michel Sélectionneur le retour du retour de la vengeance du coming-back XIV

Ça sert à rien d'être vindicatif
ta compo est ce qu'elle est
elle bien ou pas en fonction de chacun.

Au fait,
je connais pas Dumont...
Il joue ou ?
🙂

Je ne sais pas ce que tu as contre Poirot mais il n'a jamais déçu et même souvent été encensé pour ses bonnes performances en équipe de France.
Thomas actuellement c'est le seul qui sait créer une situation dangereuse à partir de rien, pourquoi s'en priver?
Pour ce qui est de Maestri, Picamoles et Guirado, Team Viscères résume très bien la situation plus bas.

Pour ce qui est de ton équipe, Céréalekiller note toutes tes incohérences vis-à-vis des postes. Par contre dans tes remplaçants, il y a 3 piliers, aucun seconde ligne, pas de remplaçants pour les postes d'arrière et d'ailiers et surtout aucun joueur de plus de 21 sélections (Serin) ce qui fait un peu léger.

Mes deux propositions si tu pensais que seul Brunel était idiot sont:
- soit tu es un grand naïf car des idiots il y en a partout
- soit tu es au moins aussi idiot que tous ceux dont tu parles, à juger les autres avis comme débiles et nous pondre une équipe comme celle là !
Sinon sans rire, Ramos et fickou ne sont pas des ailiers. Danty bastareaud c'est pas un brin complémentaire. Babillot n'est pas un 8 et Lauret n'apporte rien de particulier. Si Poirot est une pintade, qu'est donc Slimani? Il ne sert qu'a la mêlée, et encore trop souvent ciblé par les arbitres internationaux.

Exactement ce que je disais

Tout à fait d'accord avec toi

Je ne sais pas si ça marcherait mais on pourrait toujours essayer de jouer au rugby.

Tu penses que le Rugbynistere nous ment sur les résultats du sondage ? Ils sont à la botte de l'ami Laporte et de la NSA, je le savais !! 😲

Iturria n'est pas dégueu au pied!

Ils ont bu

très en dessous de son niveau face à l'AFS Picamoles

c'est rien de le dire. c'est indigne d'un joueur pro, alors d'un taulier...

en même temps quand tu vois les cagades à côté t'as pas de honte à avoir

J'ai l'impression que l'on fait avec Pica ce que l'on a fait avec Maestri ou Guirado avant : on maintient des joueurs parce qu'ils ont plus ou moins toujours été là alors qu'il est évident qu'ils sont cramés et ont besoin de souffler. Offrir à ces joueurs une petite coupure sur une tournée ne peut que faire du bien, surtout que comparés à d'autres ils sont expérimentés et peuvent "perdre" quelques matchs sans que cela ne leur nuise. Cela a été finalement fait avec Maestri et il est pas trop mal revenu après (même si je pense qu'on pourrait passer à la suite en lançant nos jeunes).

Je trouve quand même que l'absence de fraîcheur n'est pas le paramètre prédominant dans le rendu ce samedi de ces 3 joueurs. Je trouve que Guirado joue au même niveau depuis un bail, Pica est alternatif au MHR, Maestri semble être en forme au SF... Je parlerai plutôt de crispation de vouloir bien faire. C'est évidemment mon lointain point de vue mais ces 3 joueurs semblent jouer avec trop de pression nationale.

N'est ce pas finalement un mal français ? Ou latin ?
Ça expliquerait aussi que la France a souvent fait des matchs éclatants quand on les attendait le moins.. L'EDF a surtout besoin de gagner plusieurs matches dégueulasses avant d'oser des choses et de gagner de la confiance (en eux mais aussi envers les supporters).

Faut ptet qu'on joue la Roumanie, la Georgie et la Belgique plutôt que 3 fois les Blacks en juin. ????

Guirado et Maestri ont leurs limites, mais en pleine forme physique et mentale ils ont un niveau totalement acceptable en équipe de France (nous ne sommes pas les Blacks, nous ne pouvons pas nous permettre les mêmes critères d'exigence). Pica était étincelant l'année où il joue chez les buveurs de thé, il est fantomatique depuis son retour en Top14. Si l'explication n'est pas une usure physique/mentale, je me demande ce que ça peut être d'autre.

Le probleme de pica maestri et guirado c'est que meme en pleine forme c'est pas sur qu'ils soient au niveau international: guirado est vaillant et c'est tout, pica est lent et maestri ne sait pas que le rugby se joue avec un ballon

Maestri c'est un deuxième latte d'une autre époque, Guirado a ses limites qu'on connait depuis longtemps. Mais pour Pica c'est oublier qu'il n'y a pas si longtemps c'était un de nos seuls joueurs à surnager et être au niveau.

Il gagnait ses duels. A l'heure actuelle je prefere largement un tauleigne qui va vite et a de bonnes mains qu'un pica

Aujourd'hui Pica n'est plus au niveau c'est indéniable. Mais dire que même en pleine forme c'est pas sûr qu'il soit au niveau international, c'est gratuit et injuste. Il ne retrouvera peut-être jamais ce niveau, mais il a largement démontré par le passé qu'il pouvait l'avoir. Donc mettons-le dans les meilleures conditions pour essayer de le retrouver en le laissant souffler et en plus ça permettrait de préparer d'autres joueurs. Parce que pour l'instant on se tire une balle dans le pied, on ne lui donne aucune chance de se relancer et on s'empêche de préparer un successeur au cas où Pica ne reviendrait jamais au niveau.

C'est parce que je suis pas fan du tout de ce genre de 8 lourd peu mobile et qui ne fait que peter droit dans la defense. Meme s'il avancait il resterait hyper previsible

si tauleigne avait été dispo, moustache aurait il pris pica? pour moi les tournées, elles devraient permettre aux anciens (trentenaires) de se reposer. tu mets que les mecs qui sont entre deux (des serin, vaha, poirot, chat), tous ces mecs dont on est sur du potentiel et qui ont quand même quelques sélections et tu leur colles des nouveaux. tu fais jouer tes habituels remplaçants et autres tribunards, avec des potentiels du moment.
ça repose les vieux, ça fait jouer des mecs qui sont dans le groupe mais voient à peine la pelouse, ça prépare les futurs cadres à tenir la barraque et ça intègre la nouvelle génération.
ça me parait pourtant pas compliqué, mais ils sont tellement à courir derrière une victoire le plus tôt possible qu'ils s'enfoncent de plus en plus dans l'impossibilité d'en obtenir une.

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis mais même les vieux ont besoin de créer des automatismes et donc de jouer ensemble au moment des tournées non ? Pour moi, le turn-over permanents et un gros problème qui ne peut être résolu par la solution que tu proposes

Je trouve ce commentaire très juste.

Pareil. À la limite tu les prends en automne s'ils sont en très grande forme et que tu joues la gagne contre une grosse nation genre les Blacks. Mais vu qu'on ne joue plus la gagne depuis longtemps on n'est pas concerné par ça.

c'est ça. quitte à prendre des roustes, autant que ce soient des mecs qui aient quelque chose à en apprendre plutôt que des mecs qui vont se mettre de plus en plus au fond du trou... enfin bon...

Quand tu vois la tête du pauvre captain Guirado après chaque "défaite encourageante", tu te dis qu'on l'a enfoncé tellement profond qu'il n'est pas loin de ressortir de l'autre côté de la planète.

Remarque ça lui ferait peut être du bien de se retrouver en NZ!

Thomas c'est pourtant une évidence dans l'équipe actuelle. Certes il a tendance à ne pas voir le jeu et les coéquipiers autour de lui, mais il a une incroyable faculté à créer des occasions à partir de rien. Et ça tombe bien parce que "rien" c'est la situation la plus courante dans notre jeu.

J ai revu l action tous les soutiens sont inté aucun extérieur il voit que doum c est mort cherche extérieur y a personne y a pas que lui qui joue mal le coup. Le mieux aurait été de pousser au pied

Lors de l'action il a Penaud au centre du terrain, Médard le long de la ligne de touche (mais en retrait) et Doumayrou derrière lui qui choisit de repiquer au centre pour essayer de se présenter à hauteur. Les 3 Français sont plus haut que les défenseurs.

Le plus gênant n'est pas qu'il ne choisisse pas ces options mais comme plusieurs l'ont dit il ne cherche pas vraiment à savoir s'il a des options. Choisir le un contre un parce qu'on a estimé que c'était la meilleure option ça se défend. Choisir le un contre un parce qu'on ignore le reste de l'équipe, c'est un manquement.

A part peut être dans ton imagination il n'a a aucun moment "cherché extérieur". Quand au coup d'oeil qu'il a jeté intérieur, il l'a semble t'il fait sans se demander s'il pouvait jouer avec Penaud qu'il aurait alors vu.

Moi quand je revoi l'action ce qui me saute aux yeux c'est qu'il ne cherche rien et forcément ne voit rien!

Évidence ? Pas pour mo., et je ne me focalise sur son médiatique raté face aux Bocks. Ce gars est certes imprévisible pour nos adversaires mais aussi pour nous et en particulier avec une défense aux abonnés absents. Laporte trop jeune ? Et alors ? Et Hamdaoui ? Pareil ! Pas grave on les prendra quand ils auront 30 ans; entre deux blessures.

Je vois pas l'intérêt de prendre des jeunes en sélection si c'est pour le faire jouer à des postes qui ne sont pas les leurs. Thomas est un ailier, Hamdaoui et Laporte des arrières (même si Laporte a déjà dépanné aux ailes). Ni l'intérêt de prendre un mec qui sait jouer un 3 contre 1 si l'on est incapable de le mettre en situation de 3 contre 1 dans le match.
Entre se procurer une action dangereuse avec un ailier qui va la vendanger une fois sur deux et se procurer zéro action dangereuse avec un ailier qui sait conclure, je préfère malgré tout la première solution. Je préfère une chance sur deux de marquer à zéro. Le jour où l'on jouera au rugby, on pourra se permettre de se passer d'un soliste avec des oeillères. En attendant notre meilleure chance de marquer ça reste d'espérer un miracle.

Dans l'ensemble je comprends le raisonnement, par contre je ne vois pas en quoi un grosso est incapable de créer une situation de surnombre. Au dernier tournoi il a franchi un paquet de fois. Et lui sait les jouer. De même pour guitoune, qui est c'est vrai moins fort au duel. Je suis d'accord qu'il est une de nos meilleures chances d'essai, mais quand même c'est terrifiant d'avoir un type qui joue autant pour sa pomme dans l'équipe non?

Et juste pour préciser, je ne suis absolument pas fan de ce genre de joueur.

On a des ailiers capables de faire des différences, mais aucun ne sait le faire autant, aussi souvent et dans d'aussi mauvaises situations que Thomas. La plupart de ses actions arrivent alors qu'il récupère une mauvaise passe ou que l'équipe recule. Et vu le nombre de fois où l'on distribue des passes de maçon ou que l'on est sur le reculoir, c'est parfait pour Thomas. Son "exploit" de samedi ce n'est pas un coup d'éclat isolé, c'est habituel chez lui. J'ai déjà vu Huget faire une telle relance (et même aller au bout), ce n'est pas pour autant que je pense qu'il est capable de le faire la semaine prochaine. Thomas est totalement capable de le refaire la semaine prochaine, en espérant qu'il soit capable de faire le bon choix après.

Et je suis d'accord c'est inquiétant d'avoir un joueur aussi individualiste (et c'est aussi rageant vu ses capacités offensives), mais c'est aussi mis en évidence par l'absence totale de jeu en sélection. Dans une équipe qui tourne, Thomas planterait des essais qui feraient oublier les fois où il croque. Il n'est pas un crack, mais ce n'est pas non plus la tanche qu'on essaie de nous vendre. C'est un bon joueur dont le point fort est justement ce dont on a besoin, aussi triste que soit le fait d'avoir besoin de miracles.

D'accord avec tout. Ce qui m'embête avec cette gestion (le laisser titulaire), c'est que tu fais comprendre au mec qu'il est indispensable et c'est vrai qu'il l'est, mais je crois qu'il n'a pas besoin de ça

Hamdaoui a joué aussi souvent à l'aile qu'à l'arrière.

Inconscient. Ou alors quelqu'un t'a menti sur les dates des vacances de Team ?

Cette année au SF c'est 10 titularisations toutes à l'arrière.
Au BO en dehors de sa toute première saison (où ses 9 titularisations ont été au centre ou à l'aile) les 3 suivantes sont poste principal c'est arrière : 71 matchs titulaires dont 52 à l'arrière.

62 matchs sur 81 à l'arrière sur 4 saisons, on a vu mieux pour un joueur qui joue autant à l'aile qu'à l'arrière.

M'en fous suis pas comptable, Hamdaoui aurait joué 19 fois à l'aile et pour ce que j'ai vu, avec grand talent. Il n'est donc pas du tout novice à ce poste .
Mais plutôt que d'essayer des talents neufs, il faudrait préférer un gars capable d'exploit individuels et de cagades tout aussi individuelles notamment en défense. Pour obtenir peut-être une victoire décourageante en empêchant les autres de jouer et à la faveur d'un exploit de Thomas ?Désolé mais je ne suis pas prunellien, et je crains fort que le public ne se lasse autant de ce genre de victoire que des défaites encourageantes. La vraie question est donc :quand va-t-on se décider à construire une équipe qui gagne, même si cela commence par des défaites qui, elles, seraient encourageante ?

Mettons qu'Hamdaoui ait les repères suffisants pour être une vraie solution à l'aile au niveau international (après tout on part bien avec Penaud et Fickou comme options à l'aile). L'objectif c'est quoi, le faire jouer dans une équipe qui ne donne pas de ballon exploitable aux ailiers pour qu'il ne fasse rien du match et qu'on le jette comme une merde après 3 matchs parce qu'il n'a pas convaincu?
Mets moi une équipe qui joue au rugby, et je signe direct pour voir des Hamdaoui ou Ramos sur le pré. Mais dans un rugby de tranchées je ne vois pas quel est l'intérêt à part cramer des joueurs.

Suis bien d'accord et c'est pour ça que je regrette cette compo, cette obstination dans une stratégie d'il y a 20 ans : il nous reste 8 matchs, c'est suffisant pour très progressivement initier un nouveau jeu avec des jeunes dont on connait déjà le talent, ce ne serait pas partir dans l'inconnu.

J'en suis au point où je n'ai tellement plus d'espoir sur le cycle actuel que je souhaite aux jeunes à fort potentiel de ne pas mettre les pieds en sélection pour l'instant. En espérant qu'un miracle se produise et qu'après le drame éventuel en 2019 on se décide d'avoir un vrai projet cohérent et stable pour la sélection. Mais même ça je n'y crois plus vraiment...

rien que pour son action je le colle sur le banc au prochain match, après s'être excusé auprès de ses coéquipiers et avoir porté les ballons et rangé le matériel toute la semaine

Donc tu colles un joueur sur le banc pour une action ou il gagne 60m en battant 6 defenseurs. C'est un des seuls joueurs au monde a pouvoir se sortir de la situation de laquelle il s'est sorti

Oui je colle un mec sur le banc qui oubli qu'il pratique un sport co qui se joue à 15, en solo il peut essayer le badmington ou l'athlétisme, je préfère un mec qui bat 1 défenseur et qui gagne 1m avec un essai au bout à un mec qui fait un exploit qui sert à rien

Faire 1m dans tes 22 ca amene pas essai au bout. La il se cree une occasion qu'il est peut etre le seul au monde a pouvoir se creer. En plus le 3 contre 1 comme tu dis est moyen sachant que doumayrou est plein axe et medard assez loin

La vraie bonne solution c'était le coup de pied de recentrage, mais il n'existe presque plus.

Et encore avec un mauvais rebond il aurait ete critique de la meme maniere

Maestri il a pas été si degueu que ca quand meme

Ben non, ni Guirado ou d'autres, moyens. Mais on ne fait pas une grande équipe en se contentant de joueurs moyens, on juste espérer avoir une grosse défense s'ils sont assez motivés.

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

On a toujours le droit de ne pas voter si on ne ne vous propose le choix qu'entre la peste et le choléra ?

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

C'est surtout que le choix se portent sur les joueurs présents dans le groupe... On peut pas sortir des noms du chapeau si ils ne sont même pas sélectionnés !

Tout va bien ?

Oula c'est quoi ce bug, 4 fois ma réponse et la même sous un autre nom ! Bizarre bizarre

encore un narcoleptique
les gars connaissant votre maladie quand vous tapez un post faite vite svp