Claassen sera t-il donc le premier d'une nouvelle série de joueurs étrangers à porter le maillot Bleu ? A en croire Philippe Saint-André, oui. Dans une interview accordé au JDD, le sélectionneur du XV de France a révélé qu'il ciblait 5 joueurs nés au-delà des frontières françaises. Ils pourraient être sélectionnés dès la tournée de juin en Nouvelle-Zélande. Il s'agit des Clermontois Noa Nakaitaci (Ailier ou centre, Fidji) et Daniel Kotze (Pilier doit, Afrique du Sud), des Racingmen Bernard le Roux (3ème ligne, Afrique du Sud) et Virimi Vakatawa (Ailier, Fidji), et du Néo-Zélandais de Montpellier Alex Tulou (3ème ligne centre).
PSA : « La main d’œuvre et la qualité française sont à la baisse »
Des choix ciblés, car selon PSA, la France manquerait de joueurs de talents à des postes bien précis :
1/ Les demi d'ouverture :
La saison prochaine, il y aura un étranger dans tous les grands clubs. Avec les arrivées de Morné Steyn au Stade Français et Jonathan Sexton au Racing, ça deviendra compliqué pour des jeunes comme Jules Plisson et Jonathan Wisniewski. Et Camille Lopez, qui a signé à Perpignan, sera en concurrence avec James Hook. Sur Michalak, qu'il conforte dans son rôle de N°1 à l'ouverture : On préférerait qu'il joue plus souvent à ce poste à Toulon. Mais il semble qu'il soit devenu le troisième choix.
2/ Les piliers droits :
Pilier droit, il n'y a pas beaucoup de prétendants : Nicolas Mas est incertain, David Attoub out. Il y a Luc Ducalcon, le jeune Rabah Slimani, titulaire au Stade Français, Clément Ric et Daniel Kotze à Clermont. Et c'est à peu près tout. Voilà pourquoi on tire la sonnette d'alarme. Imposer un minimum de joueurs issus de la formation française sur les feuilles de match à l'avenir pourrait inverser la tendance. Sinon, ce sera problématique.
3/ Et enfin, les ailiers :
Dans les clubs, on voit de plus en plus de Fidjiens, Néo-Zélandais, Tongiens. La main d’œuvre et la qualité française sont à la baisse. Ce sont deux joueurs à gros potentiels et sélectionnables (Nakaitaci et Vakatawa, NDRL). On est obligé de se renseigner aux postes où on cherche des profils particuliers: des finisseurs, des joueurs capables de casser les plaquages. Mais ne vous inquiétez pas, il y aura toujours des ailiers français.
Les étrangers en Equipe de France, un faux débat pour PSA
En intégrant des étrangers dans son équipe, PSA ne révolutionnerait pas l'Ovalie puisque l'Angleterre le fait également sans complexes depuis plusieurs années (Manu Tuilagi, Brad Barritt, les frères Vunipola...). Sans même parler des All Blacks, qui viennent très souvent puiser des talents dans les îles du Pacifique aux alentours. Pour lui, la question ne se pose même pas :
C'est un faux débat. J’ai eu la chance de jouer en équipe de France avec Eric Melville, qui était plus français que certains Français. Avec Abdel Benazzi, qui m’a succédé comme capitaine. Plus tard, il y a eu Tony Marsh, Pieter de Villiers. On suit aussi Alex Tulou, Daniel Kotze, Bernard Le Roux. On sait qu'ils ont envie de porter le maillot bleu. Ils sont intégrés au rugby français, à la société française, ils ont resigné deux, trois ans dans leurs clubs. C'est une garantie de durée.
Et vous, que pensez-vous de la possible sélection de plusieurs joueurs étrangers au sein du XV de France ?
En attendant de connaître les noms des joueurs sélectionnés pour la tournée en Nouvelle-Zélande (PSA dévoilera sa liste mardi), revoyons Nakaitaci et Tulou en action :
L'interview complète sur le site du JDD.
ced
CedricH tu sais très bien que les JIFF sont une mascarade, je suis assez d'accord avec Dorian, j'ai pensé au foot moi aussi et contrairement à ce que dit Matth il y a plein "d'étrangers" en EDF de foot, un des deux jeunes qu'ils ont pris récemment a ses frères qui sont internationaux pour une autre nation (je sais plus laquelle, Ghana peut être), ils utilisent d'ailleurs la même combine que nous avec les JIFF (on a du leur piquer l'idée), ils recrutent de plus en plus jeunes.
c'est vrai que l'australie et les NZ sont coutumiés du fait mais ça m'a toujours un peu déranger qu'ils "😜iquent" les joueurs aux "😜etites" nations.
par contre les gars : Lopez en concurrence avec Hook ? Hook il est plutôt en concurrence avec Marty.
Olivier
En 3eme ligne, on a quand même un très gros réservoir qui est pas prêt de se tarir donc pas besoin.
Aux ailes, je pense qu'un mec comme O'connor doit absolument être appelé pour cette tournée.
En pilar droit, Il faut être patient avec Ric pour qu'il retrouve au moins son niveau d'avant blessure, Slimani doit être appelé, de même que Kotze qui pour moi fait au moins jeu égale avec Zirakashvili qui est quand même une référence.
Broques
C'est d'ailleurs bien dommage pour Brock James, d'autant qu'il a acquis pour de bon la nationalité française il me semble. A l'époque ou la pénurie de 10 se faisait le plus sentir sous l'ère Lievremont, il est tres probable qu'il aurait été appelé.
@ Dadrixx: de NE plus vouloir tu veux dire? Je suis d'accord. Disons qu'à partir de 32-33 ans, ça commence a devenir limite pour une coupe du monde dans deux ans. Apres si le mec est vraiment bon, il n'y a pas non plus à hésiter. 🙂
Dadrixx
"Je pense qu'il serait bon pour le XV de France de plus vouloir à tout prix prendre des joueurs aussi âgés." *
Sans la faute, c'est tout de suite plus clair...
Dadrixx
Brock James n'est pas sélectionnable parce qu'il a déjà joué pour les Wallabies en moins de 21 ans et en Rugby à VII il me semble, donc pas la peine de creuser de ce coté là. De plus, il a 31 ans. Je pense qu'il serait bon pour le XV de France de vouloir à tout prix prendre des joueurs aussi âgés. On a déjà suffisamment de joueurs expérimentés dans l'équipe, et on a trop de jeunes qui méritent de porter le maillot Bleu.
Broques
On est a peu pres tous d'accord que la troisieme ligne française se suffit à elle-meme, en particulier a mon sens au niveau des troisieme ligne aile. Concernant les ailiers, peu de joueurs français atteignent vraiment un niveau absolument "excellent" même si les "tres bons" joueurs ne manquent pas à ce poste. La preuve, Saint André a passé la moitié de son tournoi à y mettre un centre dont le rendement y était bien moindre qu'a son poste de prédilection (Fofana bien entendu). L'avantage de Nakaitaci, c'est que sa façon de jouer, on le voit d'ailleurs bien sur la video de cet article, est tres typée des iles et donc tres différente des ailliers français, et c'est justement parce qu'il joue différement qu'il peut vraiment apporter un plus. Quand a sa motivation a jouer en équipe de France, ses désistement pour les matchs des fidjis montrent clairement son interet pour la France. Quand a Kotze, avec, outre Clermont, ses années passées a Aurillac, on peut quasiment considérer qu'il est plus français que Sud-Af, un peu comme Claassen.
Pour moi, donc a l'heure actuelle outre Claassen, seuls Kotze, Nakaitaci OU Vakatawa et à la limite Tulou suscitent un réel interet pour l'équipe de France.
pour le débat
Bon, pour alimenter el débat :
- en troisième ligne, on n'a pas besoin de chercher ailleurs, on a probablement els meilleurs troisièmes lignes du monde en france : picamoles, étincellant depuis quelques années, et des jeunes en devenir comme gunther et autres....
- en pillier droit, je croies personnellement en clément ric, excellent à chacun de ses matches. sinon, en effet, la profondeur de banc côté français est très légère !
- pour els aillier, PSA ferait mieux de virer clerc avant de se plaindre.... En effet, on n'a pas le niveau côté frnaçais, car quand on veut des costaud, on se retrouve avec des JB gobelet sans aucune technique.... Y'avait malzieu, mais ses blessures l'ont bien pénalisé.... Donc oui à 100% pour nakaitaci, pur produit de la formation clermontoise, donc presque français du point de vue rugbystique ! Après je pense qu'on peut en effet trouver des jeunes talentueux côté frnaçais, pas besoin de trop puiser dans les fidjiens....
- à l'ouverture, je verrais bien brock james (oui, je veux voir l'équipe de clermont en EDF 😊 ) Plus sérieusement, car brock sera un poil vieux pour 2015, wizniewski a du potentiel, faudrait vraimetn le tester.... et plisson manque un peu de temps de jeu au stade, faudra voir l'an prochain.... pour camille lopez, c'est une abération de pas l'avoir encore vu en edf..........
- Mais perso là où je trouve qu'on manque sérieusement de joueurs c'est en seconde latte ! parce que maestri, suta vahamahina ou autres, ok, ils sont pas mauvais, mais ça fait pas le poids....
- Sinon, sur un autre sujet, j'attends de voir orioli en edf aussi !
yoh
Mais c'est un faux débat en quoi ces mecs qui veulent jouer en équipe de France comme on a pu l'entendre lors d'interviews de la part de Tulou ou de Vakatawa, ne pourraient pas être sélectionnables. A partir du moment où il rentre dans une démarche d'équipe nationale il rentre en concurrence avec tous les autres mecs qui sont nés en France. Si ils aiment la France et qu'ils veulent jouer pour elle où est le problème??!!
yoh
Oui mais bon en 3e ligne Tulou qui remplace Picamole!! ça va piquer pour les mecs en face!!
CedricH
"Je pense donc qu'il faudrait imposer un quota de joueurs étrangers aux clubs pour favoriser l'éclosion des joueurs français."
C'est en cours: ca s'appelle JIFF.
Mais ca prend trop de temps, et les clubs arrivent deja a contourner la limitation en recrutant des jeunes joueurs etrangers tres tot pour etre consideres comme des jeunes joueurs francais (exemple: Edwin Maka au ST).
CedricH
Ca s'est toujours fait, et dans tous les pays!
Donc a la limite, ca me derange pas. Par ailleurs, je vous rappele que Debaty est belge.
Par contre, prendre des etrangers pour prendre des etrangers, quel interet? Quelle est la pluvalue?
Parce qu'en troisieme ligne, pas besoin; en ailier, y a du monde, mais c'est vrai qu'on manque de gros cadors; en premiere ligne, idem.
Le seul vrai probleme, c'est en 10, et la, PSA n'a pas de solutions...
matth
Le problème vient surtout des clubs qui préfèrent prendre des étrangers à certains postes clefs de manière à ne pas en être potentiellement privés lors des rencontres internationales.
Je pense donc qu'il faudrait imposer un quota de joueurs étrangers aux clubs pour favoriser l'éclosion des joueurs français.
CedricH
Mais qu'est-ce que c'est que ce commentaire de merde, Dorian?
T'as pris une cathedrale ce weekend et t'as plus les idees en place?
3e latte
Globalement contre, on dirait que PSA voudrait le faire a grande échelle, et qu'il y a quand même de bon joueurs francais. surtout que sur les 5 joueurs qu'il cite 2 sont 3e lignes, et je ne pense pas que la France manque de joueurs de très bon niveau a ce poste. Même si je trouve que Tulou et Classen sont le 2e meilleur 8 du top 14 après Picamoles. LeRoux, je le trouve un ton en dessous quand même, en 3e aile on a du monde: Dusautoir, Nyanga, Ouedraogo, Lauret, Guyot, Lapandry, Bias, Battut rien qu'au racing merite autant que lui.
Aux ailles: Vakatawa et Nakaitaci ne sont même pas titulaires, alors que l'on a de tres bons ailiers: huget, o'connor, medard, thomas, planté, palisson, buttin.
Pilier droit: C'est vrai qu'un pilier droit du niveau de Mas, on en a plus (en mm temps quelle équipe en a un). les jeunes cités Ric et Slimani sont bons. et j'espere que Ducalcon va vraiment explosé car pour moi il a un enorme potentiel, comme Ric d'ailleurs.
Après le vrai problème est en 10: mais les match du jeune Lopez m'ont vraiment impressionné, michalak, Trinh-duc, sa reste tout de même du très haut niveau international.
Donc pour moi, sélectionné des joueurs étrangers oui, mais seulement si ces joueurs sont vraiment haut dessus des joueurs francais.
Tomrct
Quel est votre commentaire sur cet article ?Psa mérite bien son surnom de Ouain-Ouain sur cet interview. Il a quand même un discours trop pessimistes par rapport à la réalité.
Des joueurs il en a rien qu'a l'aile des jeunes joueurs comme O'Connor, Thomas, Buttin, (même si il semble meilleur en 15), Martin, Martial (même si un plus âgé, 28 ans je crois), Grosso qui a signer à Castres et qui a un profil très physique et sans parler des Mesdards, Clerc, Malzieu, ...
En troisième ligne on va prendre Classen alors qu'on a Gunther dans un même profil d'apport physique et on a d'autres joueurs comme Lauret et Lapandry qui méritent également d'être lancé sur la scène international.
En pilier droit on est d'accord sur le problème même si Slimani et Ric ne demandent qu'a éclore.
Por les 10 également mais Lopez doit être lancé dans le bain pour voir de quoi il peut être capable au niveau international. Michalak doit absolument prendre du repos on peut pas être encensé à l'automne et descendu au 6 nations comme ca on sait très bien que physiquement il était cuit. Trindhuc manque de régularité mais si il gagne la dessus il peut être un très bon ouvreur il n'y a qu'a voir avec Montpellier qui pratique en temps normal un super rugby et il n'y ait pas pour rien.
Pour Wiesnivsky ca va devenir compliquer avec la concurrence de Sexton l'an prochain. Lièvremont aurait du le lancer quand il en avait l'occasion ca l'aurait aider à franchir un palier. Maintenant le temps commence à presser pour lui et il risque de devoir trouver un autre club si il veut assez de temps de jeux pour prétendre au niveau international mais quel club disputant la Hcup pourrait l'accueillir? De même Beauxis semble avoir du mal à s'imposer à toulouse même s'il a fait de grosses préstations comme conte le racing au stade de france. Il faudra également jeter un oeuil sur Baraque l'an prochain qui arrive à toulouse etpeut être une bonne surprise si le staff décide de lui donner beaucoup de temps de jeux à l'image d'un Fikou.
Le principal problème de PSA c'est qu'il se cantonne à chercher des profils prédéfinis alors qu'il n'essaye pas de faire avec les forces qu'il a et mettre un jeux en place qui correspond aux joueurs de l'hexagone Moi j'ai toujours penser que c'est le système de jeux qui doit s'adapter aux joueurs et non le contraire.
Après prendre des joueurs de talent comme Nakaitaci, Vakatawa ou Tulou je suis pour car ils crèvent l'écran en top 14 et semblent vraiment avoir envie de porter le maillot bleu.
Matth
@ Dorian: il n'y a pas de joueur étranger en équipe de France de foot.
nath
je suis plutôt d'accord avec ces choix, sauf pour la 3e ligne où il y a énormement de joueurs français à gros potentiel
xav
Ce qui m'inquiète c'est que le sélectionneur ne se donne pas la peine de jouer la carte française, puisqu'il va prendre des joueurs étrangers de grands pays de rugby
.
Ces joueur seront-ils aussi assidu si ils jouent contre leur pays d'origine?
Pourquoi ne choisit-il pas de joueur Français?
doriand81
Et voilà, le rugby va devenir comme le foot! Avec une équipe avec 2-3 français, et les 9-8 autres ce sont des étrangers ( principalement arabes & africains) ! Sérieux, on a de bon joueurs en France ! Arrêtez d'aller voir les étrangers !
Dadrixx
Je n'y vois pas trop de problème, mais attention, il ne faut pas non plus sombrer dans l'extreme et prendre des étrangers dès que ça nous arrange. Soit, ils ont envie de porter le maillot Bleu, mais on a aussi plein de jeunes Français bourrés de talent qui n'en demandent pas moins, et qui le méritent.