D'un côté, le XV d'Angleterre qui reçoit à guichets fermés les Samoa, soit 82 000 spectateurs pour voir l'équipe nationale affronter une nation pas vraiment « majeure » du rugby mondial (10e au classement du World Rugby). De l'autre, le XV de France qui ne rassemble que 45 000 spectateurs pour affronter l'Argentine au Stade de France, capable d'accueillir 80 000 personnes. Faites le calcul : les Bleus ont à peine rempli un peu plus de la moitié de leur stade face à une équipe disputant chaque année le Rugby Championship. L'an passé, à cette même période, le XV de France avait également accueilli deux tests-matchs au SDF, face aux All Blacks et à l'Afrique du Sud. Verdict : respectivement 79 000 et 72 000 spectateurs. Les chiffres, déjà imparfaits, sont donc en baisse. Comment expliquer un tel fiasco ?
La première raison coïncide sûrement avec le manque d'attractivité du XV de France. Si les Bleus ont inscrit huit essais lors des trois derniers, ils ne brillent pas non plus par leur style de jeu enlevé, ni par un French Flair quasi-disparu. Or, pour faire venir les gens au stade, il faut pouvoir leur promettre du spectacle. La France n'a pas non plus une tête d'affiche comme Sébastien Chabal à l'époque, capable de rameuter la foule. La deuxième raison pourrait être la crise financière, qui n'incite pas à acheter des billets pour assister à un match de rugby. Enfin, le public du Stade de France est souvent accusé de ne pas être « connaisseur » et de ne s'intéresser qu'aux matchs contre les grosses équipes. La preuve ? Seules 68 000 personnes s'étaient déplacés le 9 février dernier pour voir le match face à l'Italie, comptant pourtant pour le VI Nations.
Ce désamour, cette « désaffection » du public interpelle, quand on sait que la FFR a pour projet de construire son propre stade. Utile, vraiment ? Le manque d'affluence n'entraînera-t-il pas des pertes ? Le Midi Olympique dévoile qu'il manquerait... 2,5 millions d'euros sur la recette prévisionnelle alloué à la billetterie, malgré un chiffre d'affaire général de plus de 100 millions d'euros. On imagine le fiasco si le Grand Stade, comme le Stade de France, devait fermer le dernier étage de son enceinte...
Selon vous, qu'est-ce qui explique ce manque d'affluence ?
La première raison coïncide sûrement avec le manque d'attractivité du XV de France. Si les Bleus ont inscrit huit essais lors des trois derniers, ils ne brillent pas non plus par leur style de jeu enlevé, ni par un French Flair quasi-disparu. Or, pour faire venir les gens au stade, il faut pouvoir leur promettre du spectacle. La France n'a pas non plus une tête d'affiche comme Sébastien Chabal à l'époque, capable de rameuter la foule. La deuxième raison pourrait être la crise financière, qui n'incite pas à acheter des billets pour assister à un match de rugby. Enfin, le public du Stade de France est souvent accusé de ne pas être « connaisseur » et de ne s'intéresser qu'aux matchs contre les grosses équipes. La preuve ? Seules 68 000 personnes s'étaient déplacés le 9 février dernier pour voir le match face à l'Italie, comptant pourtant pour le VI Nations.
Ce désamour, cette « désaffection » du public interpelle, quand on sait que la FFR a pour projet de construire son propre stade. Utile, vraiment ? Le manque d'affluence n'entraînera-t-il pas des pertes ? Le Midi Olympique dévoile qu'il manquerait... 2,5 millions d'euros sur la recette prévisionnelle alloué à la billetterie, malgré un chiffre d'affaire général de plus de 100 millions d'euros. On imagine le fiasco si le Grand Stade, comme le Stade de France, devait fermer le dernier étage de son enceinte...
Selon vous, qu'est-ce qui explique ce manque d'affluence ?
Kadova
Pas grand-chose a ajouter, le prix est le facteur le plus important. Et ils ont augmente cette annee, ppfff...Mais l'Irlande est beaucoup plus chere pour le prix des billets.
Je voudrais bien savoir qui sont ces gens qui viennent au SdF et ne mettent pas d'ambiance. Parce qu'a chaque fois que j'y viens, je suis entouree de gens de province avec des accents bien du terroir. Ce ne sont donc pas les memes que les supporters de club ?
@Flying ref: les Bleus ont fait un tour d'honneur, et ensuite qq Pumas sont venus faire des selfies avec des supporters francais.
@Theobit
Il faut aller sur le site de Carrefour spectacles pour lels matches contre l'Irlande ou l'Angleterre. J'ai toujours eu des prix intermediaires (petit cote au milieu/en haut/en bas ou grand cote en haut).
bourdon\'sbrzz
bon sujet!
il faut vraiment être fan; pour faire le déplacement à un match amical... j'ai même pas regardé l'Australie à la télé, par contre les valeureux Pumas
on a tant de bon stade en France, où les supporters sont sur place, parce que, il faut y aller au SdF, avec ce froid, c'est pas l'enceinte ou l'ambiance qui rechauffe. bière très chère, et puis on entend pas une bandas à 15m!!!! je suis aller deux fois au SdF, déjà la première fois, j'avais dit, mais la deuxième, je suis con, bref, pour 250, 300euros, avion, trois jours à Limerick, le stade à pied, des bars pleins, fête à l'aller, des bars pleins, fête au retour...et beau match, l'équipe de France ne s'est pas encore trouvée, alors quand ils auront un peu confiance en eux, j'irai certainement les voir...dans un autre stade.
Tartignole
Mais bien sur que c'est évident que l'immense majorité du public de stade de France n'y connais rien au rugby et ne vient que pour les All Blacks, la seule équipe dont ils ont vaguement entendu parler. Je mettrais ma main à couper que les 3/4 des 40000 personnes ne connaissent pas le nom de plus de 4 joueurs sur la pelouse, et puis ils sifflent pour tout et rien, pour les buteurs adverses (et même pour le notre dois fois -__- ), pour les décisions arbitrales dont ils ne comprennent rien, pour l'entrée et la sortie de joueurs adverses, pour les danses des Tonga, Samoa, Fidji, ect ...
Autre chose : la pauvreté minable de notre répertoire de "chants".
ychuns
Nous devons certainement être le seul public au monde à vouloir "essayer" de lancer une Ola alors qu'on est mené 0-12 par l'argentine!
A Paris ils ne connaissent pas le rugby... j'en toucherai deux mots à mon ancien entraineur landais en duo avec un béarnais qui aimait mettre un gersois 2e ligne capitaine et appréciait que leur quinze soit basquais, pas le poulet!
Ah pardon on parlait de Paris moi je parlais de Banlieue!
JoB
Le public parisien n'est pas forcement connaisseur de rugby.
(Rien à voir avec le nombre de licenciés, Paris est la plus grande zone urbaine de France, et de loin)
Du coup les gens viennent voir les All Blacks, les Springbok et les les Wallabies (oui il y un petit coté rugbyx). Mais cela n'est pas un problème.
Autre problème, le Stade. La configuration, avec la piste, éloigne les spectateurs. C'est dommage, du coup l'ambiance s'en fait sentir.
Et donc les deux réunis, ça donne un stade qui sonne creux. Ça se ressent aussi à la télé, et donc les gens n'ont pas forcement envie d'y aller, surtout vu la conjoncture actuelle économique, et sportive (le jeu mis en place par PSA).
Je suis contre au grand stade (coût financier), mais pour les délocalisations dans les différents stade de France (Bordeaux, Toulouse, Marseille, Lyon....)
Chistera
Peut être le prix des places, non ?
Effectivement l'ambiance n'est pas au top, je me suis mieux amusée à une finale de ProD2 qu'à un match au SdF :/
Marc Lièvre Entremont
Backstage,
J'allais le dire... Ce qui me freine vraiment c'est le publique. Putain ça fait pas rêver.
Alors que j'ai les poils qui se dressent à chaque match au Millénium !
Clairement, l'ambiance pour moi.
Fanch
@ Parigot.
C'est exact, en RER le stade de France est à quelques minutes de Paris. En fait de chez moi, le Stade de France en RER ou le Parc, c'est à peu près pareil. Mais, l'engorgement sur l'esplanade entre le RER et les portes du stade de France peut facilement faire perdre 30-40mns. Quand en plus, t'es immobilisé face aux fumée des frites merguez, dans le froid de novembre, c'est un grand moment de bonheur.
Sur le nombre de licenciés tu as raison encore, un peu plus de 40 000 licenciés je crois en 2011/12, à moins que tu aies d'autres chiffres. Mais comparé au 12 millions d'habitants de la région c'est peu, d'autant plus que le comité IDF déborde la région administrative (Marne et Haute Marne en plus). Enfin 40 000 licenciés c'est la moitié du Stade de France.
backstage
c est bien beau de critiqué le stade, le RER ou l équipe de France... Mais coté supporteur c est pas flambant... a par gueuler " Allez les bleus " et une demi marseillaise on a pas grand chose comme chant de supporteur. On est loin des "Swing Low, Sweet Chariot" anglais ou du "Land of my Fathers" gallois... On a pas cette ferveur propre au anglo saxon, au rugby comme au foot.
PEPOYE
ben franchement je suis allé une fois au SDF (un client a qui j'avais rendu service m'avait payé deux places) c'était FRANCE ITALIE on a vu du spectacle mais à la sortie: rien pas un bistrot digne de ce nom, heureusement je connais la capitale j'avais prévu le coup (un bon sac à dos avec saucissons et cantal) et c'est pendant qu'on attendait ce put... de RER que l'ambiance était là avec quelques types qui eux avaient du pinard (comment ils ont passé la sécu avec leurs bouteilles ça restera un mystère) mais l'échange de bons procédés nous a permis de profiter d'une bonne discussion entre amateurs de rugby mais si on se met à la place d'un spectateur "lambdal" comment lui faire bénéficier d'une part de la culture Rugby qui est faite d'échanges avec des gens de toutes horizons qui se regroupent pour une passion commune sans même un troquet à proximité.
pour moi c'est clair le prochain match c'est en IRLANDE de mon trou lotois ça me coûtera pas plus cher en voyage et en plus je suis sûr que l'ambiance sera meilleure et qu'on pourra se gaver de GUINESS avec les potes plus facilement et surement faire des rencontres sympas.
QuadeCoupeur
Tout a été dit, mais tout n'est pas vrai.......
Je voudrais juste rétablir deux choses :
- le SDF n'est pas à 45 min de RER. C'est la première station après gare du nord !! 10-15 min max du centre de Paris, c'est quand même pas grand-chose.
-le cliché des Parisiens qui n'y connaissent rien, Paris pas terre de rugby etc : rappelons une bonne fois que l'île de France est le comité qui a le plus de licenciés, et de loin. Pour ceux qui ne me croient pas, les chiffres sont sur le site de la FFR. Je mettrais bien le lien, mais apparemment le site du rugbynistère le permet pas.
Pour finir, je pense vraiment que le stade FFR est une mauvaise idée........et comme beaucoup j'ai un peu la nostalgie du stade des Princes, qui était et est toujours un vrai chaudron.
Fanch
Tout ce qui a été dit avant est vrai. Le prix des places est exorbitant en période d'austérité d'impôts en hausse, beaucoup ont dû choisir ou l'Australie, ou l'Argentine, mais pas les 2. Trop de places données aussi à des entreprises, qui en période de creux, sont aussi moins généreuses.
Le stade est très beau mais mal conçu. Accès malaisé, isolé, mais surtout, il est ...calme. Le Parc devait impressionner les adversaires du XV de France tellement il était bruyant avec 40 000 places. Le stade de France, lui, est pépère, peu de pression sur des adversaires qui doivent bien l'apprécier.
Et puis il y a Paris. Ce n'est pas une ville de fanas de rugby, malgré l'excellent travail de Guazzini en son temps. Ceux qui le sont vraiment, ou qui ont pratiqué, se retrouvent plus souvent dans un pub estampillé rugby devant des écrans d'excellente qualité, où ils peuvent déguster une bonne bière, vanner, commenter avec une parfaite mauvaise (ou bonne) foi, en bonne compagnie, alors que le public parisien du XV de France est gentillet mais considère que le geste ultime du supporter ovale s'est de faire une ola. Des joueurs du Stade Français ou du Racing ont dit parfois apprécier l'anonymat qu'il trouve en arrivant ici, où personne ne va leur reprocher d'avoir vendangé un essai ou de s'être lancé dans une belle séance d'air placage. Ce n'est pas un hasard si les meilleures ambiances au Stade de France sont en juin pour le Brennus...
HH
Pour moi il me semblerait plus pertinent de comparer france/nouvelle zélande ou france/afrique du sud 2013 avec le France/australie plutôt qu'avec france/argentine. Hors l'affluence de france/australie a été de 75 000 spectateurs. On reste plus ou moins dans les mêmes chiffres d'autant plus que le France/fidji à Marseille avec 40 000 spectateurs a été la deuxième plus forte affluence pour un match des bleus contre une des "😜etites" nations du pacifique.
Malgré ça c'est vrai que 45 000 pour ce match contre les pumas c'est pas terrible. Mais bon, un four nations éprouvant, une défaite contre l'écosse et un victoire laborieuse contre l'Italie pouvaient laisser penser que les pumas seraient émoussés et que le spectacle ne serait pas forcément au rendez-vous. Et puis, effectivement, la crise et le prix des places font qu'on va se contenter d'un seul match.
Au final, si on prend en compte en plus les audiences TV, france/argentine fait 4,55 millions et 20,1% de part d'audience(à égalité avec Danse avec Chabal...euh...avec les stars) et france/australie fait 5,08 millions de téléspectateurs et 22,3% de part d'audience (record de la soirée)au final je ne trouve que le XV de France attire moins. A cause de son jeu, de son manque de victoires, il agace, il désespère, c'est vrai, mais il continue d'attirer.
Paupiette bistufly
Alors d'une, l'équipe de France joue dans une région où le rugby n'est pas une religion, attirant surtout des curieux plus que des supporters. C'est une bonne chose mais il ne faut pas s'étonner de l'ambiance. J'y suis allé deux fois, deux fois pour un match de PSA, deux fois j'étais entouré soit de jeunes bourges (mineurs, précisons le) qui étaient là que pour picoler (et oui on ne demande pas la CI dans un stade) et foutre le bordel, soit de parisiens qui ne savaient même pas ce qu'était une pénalité (j'ai d'ailleurs fais un cours de rugby à une dame sur le second match). Les deux fois, c'était exactement le même public, à l'identique.
Ca donne déjà pas mal de billes sur le manque d'ambiance de ces matchs.
Ensuite la position du stade n'est pas des meilleures, avec peu d'offre multimodale en termes de transport. D'un côté, une ligne 13 de métro déjà bondée peu importe le moment de la journée (je vous laisse imaginer l'état des rames de métro quand il y a un match au SDF) et de l'autre une offre RER peu alléchante pour ceux qui ne connaissent pas trop les transports parisiens.
Autour du stade, il n'y rien pour l'avant ou l'après match. C'est une zone commerciale sinistre construite avec le stade.
Et puis la raison principale à mon sens, reste le staff PSA, qui se fout un peu de la gueule du monde, qui n'instaure rien, qui n'est là que pour appeler des joueurs sans rien construire autour. On a une équipe qui n'est pas sexy et qui n'est surtout pas attachante puisque le XV titulaire change constamment. Comment voulez-vous prendre du plaisir à aller voir un match dans ces conditions.
Quant aux prix des places, il ne me choque pas. Je crois que le bon français ne se rend pas compte du coût réel des choses à force d'être subventionné à grand coup d'argent public. Et oui voir un match de sport dans une enceinte comme le SDF, cela a un coût. La place la plus chère étant 115€, je ne suis franchement pas choqué (regardez combien vous dépensez dans votre voiture alors que vous pourriez prendre votre vélo ou les transports publics, ça en fait un paquet de places de rugby sans parler du coût écologique).
EliepoinT
J'étais pour la première fois au SdF samedi. Pour 33€ et 30 minutes de transport, je n'ai pas à me plaindre coté accessibilité et visibilité avec ma place.
Ce qui fait que je ne suis pas près d'y retourner c'est le comportement des supporters: des abrutis qui sifflent lors des pénalités, qui insultent l'arbitre, ou encore qui huent la sortie des joueurs adverses… Il y en a deux à qui j’aurais bien mis mon point dans la gueule mais ces c... viennent en famille et font ca devant leur gosse de 10 ans.
En tout cas tout ça vaccine pour un moment...
Je n'ai jamais eu la chance d'aller faire un tour de l'autre coté de la Manche mais parait-il que ce n'est pas comme ca, je l'espère vraiment pour eux!
jcu
un toulousain qui annonce que le nord c'est l'avenir.cela me fait plaisir étant arrageois mais il ne faut pas réver.super pour les 3eme mi-temps .par contre pour rentrer dans ce stade il faut de la patience
pedronimo
Remettez nous le Parc des Princes!!
#cetaitmieuxavant
jcu
...
patapouf
On peut dire ce qu'on veut sur le stade de France qui certes a des defauts, mais je me fais franchement du souci pour la sante des gens qui se plaignent de ne rien voir. Allez acheter des lunettes les gars.
Le SDF est comme tous les stades du monde, si t'es assis derriere les poteaux et que t'es trop bas, tu vois que la moitie du match.
D'accord en revanche avec ceux qui pointent du doigt les alentours du stade, malheureusement un grand stade a quelques minutes a pieds du centre ville comme a Edinburgh, Cardiff ou Dublin n'est pas possible a Paris. Et autant vous le dire tout de suite, ca sera encore pire a Evr!
pedronimo
Pour le coup, s'ils avaient fait un tour d'honneur après s'être faits manger sur l'envie par les Pumas, ils auraient été ridicules...
flying ref
Moi j'y etais samedi.
Prix exorbitant, oblige de passer par le net pour les billets, ambiance nulle.
tres peu de bar ou resto pour manger ou boire un coup,
prix des bieres sans alcool ridicule.
Le stade est froid, ambiance inexistante, le pauvre DJ a essaye de mettre le feu mais bon.....3 pauvres hola qui arrivent quand les bleus attaquent....etc etc....
bref......prochaine fois sera a Rome ou Dublin....
pour finir, aucun tour d'honneur des bleus
La Baudruche Ovale
J'habite en region parisienne, et honnetement, j'ai beau etre habitue aux transports, c'est decourageant au possible de s'y rendre...
Puis une fois sur place, ya rien a cote que du beton et une triste banlieue qui ne regarde que le foot...
Et l'ambiance y est nulle, meme si on y met le public de Twickenham...
Il est froid...
Si le nouveau stade propose un vrai chaudron bouillant, ou il n'y a pas 5km entre les terrains et les tribunes, ou il y a du mythe et de la legende, des sons et lumieres grandioses (murrayfield, cardiff...) je pense que ca pourrait etre rentable, et que les gens viendraient
... si toute fois il est mieux place...
Aurel
On cherche des raisons? Ne sont elles pas évidentes?
Les places sont très chères, dans un stade mal conçu où on ne voit pas grand chose. Si on prend en compte le transport c'est loin d'être donné.
Le spectacle est assez pauvre et souvent assez frustrant, au niveau du jeu, au niveau du score et au niveau des résultats.
Il y a un gros raz le bol des discours plats de PSA, Blanco, des postures vides de sens de la fédé, des débats concernant les étrangers, etc.
L'important c'est le jeu, l 'ambiance, la fête.
D'ailleurs au niveau Ambiance, le stade de France en est relativement privé, malgré ses deux clubs en top14, L'île de France n'est pas une terre de rugby suffisamment riche pour fournir un public plus connaisseur de rugby. Il est dommage d'ailleurs que les alentours du stade ne soient plus propices aux troisièmes mi temps.
Pas certain que le projet de grand stade soit une bonne idée
nairofl
Alors qu'en vrai le stade Pierre Mauroy il est pas mal du tout...! t'es moins loin du terrain, il est un peu moins grand, moins cher du coup tu évites l'effet stade vide, on peut le couvrir pour optimiser les conditions de jeu et éviter les ballons glissants les rares fois ou il pleut dans le Nord 😉! tout n'est pas idéal non plus, il y a un peu de marche du métro pour y arriver, mais t'es à 20min de la rue de la soif! (Bon il faut aussi que la pelouse soit en état... mais ça s'est franchement amélioré!). Le Nord c'est l'avenir! 😉
sapiac76
oui je suis d'accord
à Montauban meme, c'est à mi-chemin entre la méditerranée et l'ocean
à 30min de toulouse
c'est chaleureux et c'est terroir
ACR
Jouer en province sinon ça serait pas plus logique?
Bordeaux, Toulouse, Marseille, Montpellier,...voilà des villes avec de beaux stades et où les gens se déplaceraient en masse et sont de vrais amoureux du rugby.
Pourquoi ne pas faire le grand stade en province d'ailleurs?
Le coeur du rugby est dans le sud alors ca ne me semblerait pas illogique que le grand stade se trouve là-bas aussi.
@Cedric83
Tu as entièrement raison sur ce point!
Je peux en parler car je suis allé un certain nombre de fois au SDF par moi-même, places merdiques à mon de payer une fortune, pendant les 6 nations notamment ça gèle sévère et on n'y vois rien.
Le stade est ainsi fait que quand tu arrives chaud-bouillant, à l'intérieur c'est fini, la configuration tue l'ambience on dirait.
Par contre j'ai eu l'occasion une seule fois d'y aller grace aux places du CE de mon entreprise (mon chef qui s'en fiche du rugby m'a donné sa place):
Je me suis retrouvé dans une loge fermée, avec des places assises excellentes juste devant, au cas où l'on aurait envie de se risque dehors, ce qui était mon cas. Par contre les 15 autres personnes de la boite (comprendre, des "managers"😉 n'en ont rien à foutre, ils sont restés à l'intérieur de la loge à siffler du champagne, manger des petits fours et mater le match sur la télé à l'intérieur (!)
Tout ça pour dire que oui, ces places de luxe qui sont juste devant les loges, c'est du gâchis, c'est un scandale, c'est donner de la confiture à des cochons, (des cols blancs venus taper dans le buffet).
Seulement dans la logique mercantile actuelle, les entreprises qui louent ces loges, évidement payent plus cher que les supporters, donc on leur donne priorité. On pourrait envisager un juste équilibre en la matière, mais au SDF ce n'est clairement pas le cas.
pedronimo
J'étais à Murrayfield il y a 10 jours. Des cornemuses partout, des gens qui vont au stade à pied (ou en tramway), des bons sandwichs, des bières, en gros une ambiance sympa qui ne pourra jamais monter sur la dalle de béton noyée dans la banlieue sans âme rugbystique qu'est la plaine saint denis. Murrayfield a 100 ans j'imagine, mais je ne sais pas si dans 100 ans le Stade De France aura acquis une âme et de la chaleur.
Theobit
Il y a plusieurs raisons...je pense que les gens préfèrent voir un 6N qu'une tournée toujours décevante (c'est assez rare que la France domine ses 3 matches).
Après il y a une politique du Stade de France et/ou de la FFR assez désagréable: Soit on se paie une place à 15€ dans le vent et le froid du haut des tribunes, soit il faut être Crésus. Car oui avoir des places "médium" c'est impossible:
- une partie étant destinée aux entreprises qui ne distribuent pas forcément les sésames aux personnes intéressées
- une autre étant pour les clubs... et ça demande quand même un certain investissement d'accompagner une équipe de poussins à la capitale pour un weekend!!!
Si bien qu'au 6N de 2012 ou 2013, impossible d'avoir une place pour France Irlande alors que j'étais sur le site du SdF dés l'ouverture de la vente (j'ai eu de la chance, c'était le match annulé à cause du froid).
Après il y a les résultat sous l'aire PSA... et ça aide pas trop
Founet34
Les bières sans alcool de la buvette, vendu 6€ les 33cl + 2€ de consigne ! 😉
sapiac76
le prix des places est un critère mais en france ce n'est pas très cher comparé à l'angleterre
par contre le week end à Paris est cher en comparaison de la qualité de l'infrastructure qui même avec un gros match ne permet pas d'en prendre plein les yeux et plein les oreilles
ensuite la qualité du jeu proposé...
tout ça mit bout à bout ça fait beaucoup
personnellement, suis allé au millenium, à twikhenam et à murrayfield et y'a pas photo avec un gros ++++ pour cardiff,
à chaque fois PSA a failli me pourrir le week end et c'est clair que je ne mettrai plus les pieds au SDF
je n'attends pas forcément que l'EDF explose tout le monde, mais au moins qu'on s'envoie, qu'on joue et pas qu'on cherche à détruire avec un état d'esprit de merde comme ce fut le cas sur le dernier grand chelem des gallois où PSA a refusé que le toit soit fermé sachant que la pluie était annoncée, ou encore la parodie de match en ecosse l'an dernier
tant que nos ambitions seront celles là, faut pas demander aux français de mettre 300 euros dans un week end pour ce triste spectacle
et vous verrez que demain mettre si la france perd mais que tu assistes à matches avec du beau jeu, le stade se remplira
nono08brux
Le stationnement au stade, le prix de la bière, le prix des places....
JB
Pas besoin de chercher trop loin les raisons du manque d'affluence..le stade de France est un veritable tue-l'amour pour tous les fans de rugby: 45mn de Paris en RER bonde, triste trajet entre la station et le stade, 0 ambiance, vent glacial dans les travees du stade et visibilite mediocre, sans parler de l'interdiction de siroter une biere pendant le match. Si les matchs avaient lieu au Parc des Princes, il n'y'aurait pas de probleme de billeterie. Allez voir du cote du Millenium stadium de Cardiff, ou chaque match est une fete ou on peut dire que les hotes savent recevoir.
cedric83
Personnellement, j'ai dû aller une quinzaine de fois au SDF. J'ai également fait des déplacements un peu partout en France. Je n'ai jamais vu un stade aussi froid. Il n'a pas d'âme.
Je suis allé à chaque finale du RCT. Nous étions bouillants ; arrivés dans le stade à 10 000 supporters, l'ambiance a été absorbée par ce site.
L'autre question au problème (la même que pour la coupe Davis) est : Pourquoi les supporters se retrouvent avec les reliquats de places et qu'il y ait autant de places réservées aux partenaires et aux entreprises ? Pourquoi ces mêmes places qui sentent la pelouse, l'odeur de la transpiration et celle du sang, sont données à des spectateurs alors qu'elles devraient être occupées par des supporters ? Ces mêmes places qui devraient chatouiller le nunusse de nos joueurs par nos encouragements...
Les partenaires et sponsors, c'est sur les panneaux publicitaires et pas dans les tribunes.
Pour conclure, créons notre propre stade, un chaudron réservé au rugby car le SDF n'a pas d'âme.
l\\\'ovale lie
Un peu comme nissa le problème viens aussi de la position du stade, regardez les affluences à Jean bouin qui fait 20 000 places, les travées sont souvent espacées voir le stade à moitié vide et ce n'est pas mieux du coté du racing alors que ces équipes jouent pas mal et sont compétitives...
Donc le public francilien de base se déplace peu au stade alors qu'il y a un bassin de population de 10 millions de personnes mais la fédé ne semble pas en tenir compte et ne facilite en rien l'arrivée des mecs de province qui aiment ce sport et le font vivre.
Perso j'avoue sans peine que je réserve mes déplacements au Sdf pour la finale du top 14 et quelques rares gros matchs du tournoi (irlande ou angleterre), ça me ferait mal de payer l'équivalent de mon Abo annuel à oyo pour voir jouer les samoas ou l'italie.
imanol22
Au delà de la prestation de l'EDF, je pense que c'est surtout le stade qui est a remettre en question...
Loin de tout, pas d'ambiance, rien aux abords du stade qui invite a rester boire une bière, chanter un peu et partager. Et surtout... On y voit que dalle!!!
Ils ont voulu faire un stade d'athlé, qu ils y mettent de l'athlé...
C'est une calamité ce stade, le pire du tournoi des VI nations (avec l'Italie peut être) et dire qu il n'a que 15 ans... De sacré visionnaires les mecs qui l'ont construit!!!
Perso je préfère mettre 300 euros sur un we pour aller voir un match au Millenium ou a l'Aviva que d'aller au Stade de France...
garcon63
Et ce n'est pas fini. Le SDF est à jet de pierre de Paris.
Avec le futur Grand Stade à perpéte ce sera pire.
ldarieut
La localisation du stade n'aide pas non plus, la longue marche depuis la station de RER en plein vent et en pleine nuit au mois de novembre, c'est pénible.
ldarieut
C'est trop cher, tout simplement. A 60 euros, il te faut encore des jumelles.
indy
Le Stade de France, tout comme le futur "stade Pierre Camou" souffre d'une implantation complètement à opposé des valeurs du rugby(tm).
Loin de tout, entouré de mercantis affairistes, rien pour attirer un public attirée par les buvettes de 50 metres et les chansons zaboire le Parc des Princes avait au moins l'avantage d'être proche de la ville et de ses bistrots. Une programmation a 21h a 1h en métro du centre de Paris et c'est l'horreur pour casser la croute ensuite (a part des kebab et sandwiches a 7 euros arrosés d'une canette tiède à 3€).
Alors quand l'affiche est moyenne... le rugbyman ne se déplace pas pour participer a ce qui n'est pas une fête, restent juste les purs spectateurs et quelques égarés. Mais ça les blazers de la Fédé s'en tapent ils pourront de toutes façons parader dans un carré VIP bien rempli d'invités aux frais du cochon de payant...
quentin2dakar
Les stades se remplissent quand on a une équipe qui gagne, ou à la rigueur quand ça envoie du jeu de partout.
Les Gallois, il me semble, sont passés par là juste avant la coupe du monde 2003 : l'équipe était triste à mourir à voir perdre, le Pays de Galles durement touché économiquement, et pour la première fois depuis très longtemps, il avait eu leur stade national à moitié vide contre les USA ou une équipe comme ça...
Depuis, ils jouent, ils gagnent régulièrement, le public a confiance en son équipe, et le stade est plein...
En gros, il faut changer d'état d'esprit au sein de l'EDF mais aussi de la Fédé. Pour reprendre une expression consacrée : "il faut virer les gros pardessus" !
tom4995
Quand on supporte vraiment une équipe, on s'en fout des hauts et des bas. On supporte et pis c'est tout.
Pikeyboy
"ennuyeux". Je crois que j'ai hésité sur "emmerdant" avant de me raisonner...
Pikeyboy
Chacun a sa ou ses réponses. Personnellement, je trouvais les matches ennuyants sous Lièvremont, c'est encore pire sous PSA. Alors évidemment, ce n'est pas impensable de se déplacer à Paris et payer une place à un prix loin d'être dérisoire, même si c'est pour passer un w.e. sympa entre potes, mais encore faut-il que le match en vaille la peine.
J'assume : je ne suis pas de la trempe des supporters inconditionnels, ceux qui vont suivre les bleus où qu'il aillent et les soutenir contre vents et marées. J'estime que ce serait dire amen au système tiède et médiocre qu'a mis en place la Fédé, dans lequel on ne fait pas trop de vagues, on ne prend surtout pas de décisions trop structurantes histoire de conserver sa place au chaud et ses petits privilèges le plus longtemps possible. Franchement, j'en suis arrivé à souhaiter que Bernie le dingue foute un grand coup de pompe dans la fourmilière.
Pour le reste, je constate avec pragmatisme que si l'on peine à remplir la moitié du SDF contre les Pumas, qui restent des joueurs très intelligents et qui se frottent désormais au gratin du sud, alors je ne vois pas bien quel calcul comptable peut justifier la construction d'un nouveau stade. Si tant est, bien sûr, que ce soit les calculs comptables qui motivent les décisions en haut lieu, ce qui est loin d'être certain.
Plissonlelinge
1/ La crise économique : en ces temps difficiles, il parait logique de s'attribuer moins de loisir qu'en temps normal.. Une famille de 3 personnes assise a un rang on va dire "moyen" c'est 160 euros de billets, sans compter la bière et le déplacement!
2/ Le XV de France ne s'appuis pas sur une année 2014 pleine de réussite. La promesse du spectacle n'étant pas forcément acquise, on va donc plus difficilement chercher ses billets au fond de sa poche..
3/ Des affiches moins prestigieuses? Les rosbeefs ont tout de même accueillis les Blacks, les Sprinboks et aussi les Wallabies, comparé aux Fidji et à l'Argentine (même si c'est pas dégueulasse) ça fait peut être moins rêver..
4/ A quand les shows a la Guazzini ?
5/ ça commence a peuler dehors non ?
ced
excellent sujet.
c'est la 1e chose que je regarde au début du match, le remplissage du stade.
ça me scandalise, bientôt il n'y aura que des costards cravates et quelques bourgeoises dans nos stades.
le prix des places est pour moi clairement le problème.
contrairement à ce que j'ai lu plus bas j'y suis déjà allé et je m'y suis régalé.
maintenant trajet, dodo, bouffe, stade ça fait chaud les week end.
alors quand il reste des places, là moindre des choses c'est d'inviter les scolaires (un collège par exemple) ou une école de rugby, voir même d'autres sports (un club de hand, de judo, etc ...)
c'est pas compliqué, c'est plus sympa de voir (et d'entendre) un stade plein, alors au boulot les gars !
Deniszaragoza
Manque de campagne de com de la FFR , prix des places excessives, une equipe trop changeante et instable. Pas de tete d'affiche, mise a part Bastaraud qui est un peu plus grand public... Tout ca ne provoque pas "d'attachement" a une equipe. voila les raisons
Nissadauvergne
L'autre problème que la FFR semble ne pas vouloir voir est pourtant simple. En France, le pays du rugby c'est le sud. Mettez un match de l'équipde de France à Toulouse, à Montpellier, voir à Marseille, le Stade sera plein. Je n'évince pas du monde rugbystique tout le Nord de la France, qui fourni toujours de bons joueurs et un accueil plus que fantastique au rugby, mais vous ne m'enlèverez pas de la tête, que le rugby en France, est au Sud. Imaginez pour tout ce peuple le prix d'un weekend au départ du fin fond des Hautes-pyrénées, du Tarn, du Cantal ou du Rhône, pour aller voir un match à la capitale ? Sans parler du piètre spectacle, ce n'est pas n'importe quoi. Je suis pour un stade de la FFR, mais dans le sud.
Monkey06
Ayant déjà assister à deux matches contre l'Argentine, en tournée de Novembre au Vélodrome, je peux vous dire que le public s'emmerde royalement pendant les matchs. Et seulement, quand on joue contre l'Argentine. Cette année, je suis allé voir le match contre les Fidji, le stade n'était pas plein, mais il y avait du monde, parce que l'on s'attendait à voir un gros match ....
3e latte
Il y a le prix des billets aussi. Au vélodrome, les prix était de 30€ pour une place en virage, et quasi 50€ pour une place en tribune latérale. Je trouve ca quand mm abusé !!
Manu
Selon moi, qu'est-ce qui explique ce manque d'affluence ?
Le prix : 110 Euros pour bien voir le match, une quarantaine pour le deviner. Alors autant rester à la maison.
Adishatz13
La crise économique, le manque de spectacle, le prix des places, le manque d'ambiance a cause des spectateurs et du stade...voila les raisons!!!