La liste n’est pas fermée, même si j’espère qu’elle sera composée à 95 % de joueurs que nous avons pu rencontrer sur les deux lundis. Mais nous étions bien conscients, dès le départ, que certains étaient en voie de reprise. Nous voulions tout de même leur montrer, avec le staff, que nous comptions sur eux pour les quatre prochaines années.
Toujours selon le Midol, c'est donc Jean-Marc Doussain qui serait en pole position pour retourner chez les Bleus. Utilisé à l'ouverture cette saison avec l'éclosion définitive de Sébastien Bézy, le vice-champion du monde 2011 - faut-il le rappeler ! - a l'avantage de connaître Guy Novès... et Bézy, retenu lui dans les premières listes. Pourtant il n'est pas le seul à postuler.
Titulaire lors du dernier 6 Nations, Camille Lopez paraît être son principal concurrent. Solide avec l'ASM, il semble correspondre au profil d'un ouvreur offensif recherché par les Bleus. Pierre Bernard est une autre alternative, même si le Bordelais doit composer avec la concurrence du talentueux Hickey ou de Lionel Beauxis. Ce dernier peut-il être la sensation du groupe ? On en doute, mais à voir la liste des ouvreurs français disponibles, il est assurément l'un des plus fiables. Reste Rémi Talès, en vue contre les Scarlets, voire Jonathan Wisniewski, éternel oublié, ou David Skrela le Columérin (c). Enfin, Novès pourrait aussi nous surprendre en plaçant le polyvalent Morgan Parra avec les ouvreurs, tout en convoquant un autre demi de mêlée où un ailier supplémentaire.
Et vous, vous feriez quoi ? Qui sélectionneriez-vous en compagnie de Jules Plisson ?
Yonolan
Plisson n'a jamais été numéro un dans la tete des sélectionneurs
Thor Lund
oui, mais avec Douzain on a une chance de gagner l'oscar boucherie de plus belle escargot
à laile la vie est belle
C'est quand même fou de mettre sur le même plan toutes les contreperfs en bleu d'un Michalack ou Talès avec celles de Camille Lopez. Il n'a eu sa chance que 4 matchs lors du dernier tournoi et le 1er, on a tendance à l'oublier, était de bonne augure pour la suite. Le 2nd neutre. Ensuite ça s'est délité.
Seulement il n'a jamais été mis en confiance et le public (qui l'avait bien sifflé) le met dans le même sac que les deux sus-cités. C'est injuste.
On est tout de suite plus indulgent avec Plisson qui est loin de son top niveau cette saison.
Pour moi, et compte tenu du faible réservoir de 10, seul FTD est meilleur que Lopez. Et il n'a que 25 ans, donc seulement 2-3 ans de plus que Plisson.
Aouan
Pour moi c'est surtout Plisson qui devrait être remplacé, très neutre depuis le début de la saison, et peut-être un bon match en bleu....Après il est jeune et a une bonne marge de progression mais son statut de joueur presque "installé" me gêne un peu. Je ne vois pas ce qu'il a de plus que Bernard à part l'inconstance
Aouan
C'est exactement ça! Il est considéré comme bon depuis l'explosion de son équipe en début de saison dernière et depuis plus vraiment de progrès ou de remise en cause. Alors qu'un gars comme Lopez il suffit d'un match médiocre et les critiques abusives pleuvent pendant des jours...
noComment
Plisson est champion de france en titre mais a du mal cette année à aligner les bonnes perfs !
Vit sur ses acquis ??
ginobigoudi
Franchement, aucun des sept... Pourquoi pas Serin ?... Doutssain est super limité en 10, pas assez d'envergure, de courses, d'appuis, sa passe n'est pas assez vive et il met parfois ses partenaires dans la deumer... Pas assez de vista non plus... Et Lopez, il me semble qu'on a déjà donné, non ?... Ce sont un peu le même genre de joueurs, corrects dans leur championnat, mais trop justes pour l'EdF... Allez, Serin, de la jeunesse, un mec qui peut alterner 9-10 et qui bute...
ketamine
Franchement je suis toulousain mais je ne suis pas emballé par Doussain en 10 pour l'EDF. Certes il attaque la ligne et est irréprochable en défense mais dans l'animation il est très neutre.
Son jeu au pied est limite je trouve pour le niveau international et il ne bute rarement en club (derrière Bezy et Flood).
Alors oui il a des automatismes avec Bezy mais de là à titulariser cette charnière pour le Tournoi ?
sorgina
J'aurais prefere Bernard ou Serin, je trouve que Doussain ne fait pas toujours le bon choix surtout avec ses coups de pieds souvent hasardeux. Toutefois je trouve qu' il plaque plus et est plus physique au contact.
ouvreur10
Les constat est simple. Guy Novès aime les gens qui plaquant. Et de ce point de vue là, Doussain domine largement Lopez.
Benazzizanie
Talès, 2%... C'est dire comme on était mal barré avec PSA quand même. Mais il paraît qu'il est sage dans le bus, alors...
BriceYvan
Je ne sais pas sur quel tête cliquer (pour ceux qui en ont...), aucun ne me fait vraiment "rêver"...
J'aime beaucoup Serin, bien sur, mais ça ferait pas beaucoup d'expérience s'il est pris en 10 avec Plisson et je voudrais surtout pas qu'on nous le grille.
Je ne crois pas une seule seconde en les options Beauxis, Talès, Wisniewski, ni au repositionnement de Parra en 10.
A mon avis ça sera Camille Lopez. J'aime bien Doussain en 10 mais au niveau international pas sûr quand même que ça le fasse sur le long terme, et perso j'ai voté Pierre Bernard qui a toutes les caractéristiques nécessaires:
Il a le talent, il est dans la bonne tranche d'age, il reste a un niveau constant en club depuis qu'il joue à l'UBB, et il a un style de jeu différent de Plisson/FTD, ce qui offre un panel d'options variées pour le XV de France.
AirHéros40
La logique voudrait Lopez mais pas à la hauteur lors du dernier tournoi .
Le bon plan verrait Serin qui pourrait alterner avec Parra aux postes de 9 et 10 . Comme ça nos seuls vrais numéros 10 pour l'avenir resteront Plisson et FTD. Pas la peine de multiplier les choix.
B16
C'est quoi cette campagne pro Doussain dans les média rugbystiques ....
Moi j'aime bien Lesgourgues aussi , enfin en quatrième choix derrière Trinh-duc , Plisson et Lopez ...
B16
Autant pour moi je pensais qu'il pouvait jouer à l'ouverture aussi
MRU
D'accord pour la campagne pro Doussain , par conte Lesgourgues est uniquement numéro 9
Toulousain-67
Doussain ne lâche rien et c'est peut être un mec comme ça très motivé qu'il faut à l'équipe de France. Il me semble que c'était lui en 10 lors de la victoire du Stade sur Toulon dernièrement ? il peut être très bon 🙂
quentin2dakar
Sur les annonces des premières listes, nos amis toulousains s'étaient offusqués que je dise qu'il était possible que Novès choisisse prioritairement un stadiste, car sa première qualité était d'être stadiste.
Mon point de vu n'a pas changé. Quitte à prendre un demi polyvalent, autant prendre Serin qui est vraiment l'avenir du XV de France.
Ou même mettre Parra à l'ouverture, et faire venir Lesgourges.
Je n'ai rien contre Toulouse, bien au contraire, mais je pense sincèrement qu'il y a d'autres équipes qui ont des joueurs si ce n'est meilleurs, au moins au même niveau que le Stade.
noComment
@ quentin
mettre parra en 10 et faire venir un novice pour le VI nations ???
tu as combien de gènes de lièvrement et de psa en toi ???
Les alliances contre nature et les expériences douteuses ont assez fait passé l'équipe de france pour une nation de 2eme zone
novès parle de jeu Mettre Parra en 10 c'est proposer du jeu ???
diplo
Sur l'ensemble des sélectionnés pour l'instant, je ne vois pas de Toulousain dont la sélection ne serait dictée que par le critère "il est stadiste". Appréciant le stade je ne suis peut-être pas totalement objectif donc je suis sincèrement prêt à en discuter.
Sur le cas particulier Doussain, tu aurais raison si Novès le sélectionnait pour le premier match du tournoi la principale raison serait probablement qu'il est stadiste, qu'il s'appropriera peut-être plus rapidement le discours du sélectionneur puisqu'il le connait et surtout qu'il connait bien celui qui pourrait être son compère à la charnière. Dans ce cadre là, ça ne me choquerait pas. Après si ça doit s'installer dans la durée, ça me choquerait surtout si ça se fait au détriment d'ouvreurs meilleurs que Doussain (Lopez notamment).
Dans un staff pour partir en coupe du monde, Doussain peut être un élément intéressant : des qualités à l'ouverture, des qualités à la mêlée et une implication totale sur un terrain, ce type de profil, même si il n'est le meilleur à aucun poste, n'est pas à négliger.
epa
Tout le monde à le droit d'avoir un avis et c'est juste que c'est faux. C'est bien de ne pas changer d'avis (...) mais franchement quel intérêt il aurait à choisir un stadiste???? Mais je ne pense pas que tu te sois posé la question, si oui je seras ravis de lire ta réponse.
Ali-Papé Ratini
Je suis un homme simple. Je vois écris "Lionel Beauxis", je clique, je suis content.
labouille
Dommage, j'aurais bien mit la Skrel... sinon il ne prend pas de 10 et choisit un ailier, dans sa famille si possible 🙂
Sérieusement, López me semble le plus disposé à remplacer FTD.
diplo
En qualité individuelle pour moi, le meilleur ouvreur de cette liste est indéniablement Camille LOPEZ et il devrait rapidement se mêler au duo FTD, Plisson pour être l'ouvreur du XV de France.
Après pour être remplaçant de Plisson sur un premier match du tournoi d'un nouveau sélectionneur je comprendrais la tentation de prendre une charnière qui se connait et qui connait le sélectionneur (i.e. Bezy + Doussain) mais ce serait dommage dans une perspective de plus long terme. Ensuite, Parra + Lopez se connaissent aussi. L'énorme qualité de Doussain c'est d'être un lion sur le terrain qui ne lâche rien, qui est toujours là, pas le plus talentueux, pas le meilleur animateur, mais alors quel combattant.
çoisfrandutrain
Doussain un lion ? Peut-être dans son club ou en défense. Mais en équipe de France, je me rappelle sa façon de trottiner (lambiner ? ) entre deux rucks, c'est juste insupportable pour moi !
Marc Lièvre Entremont
Évidemment je prends Camillo Pez, même s'il ne me semble pas encore assez costaud dans la calebasse.
Dormeur 15
Noves a le choix dans l'embarras
vevere
Tant que c'est pas le choix de la date 😊
Faucon T.
Et pourquoi Baptiste Serin?
Il est jeune, c'est l'avenir, peu jouer 9 ou 10, bonne vision, bon jeu au pied, ... Alors oui, c'est un pari, mais quitte à prendre un demi complet pouvant jouer 9 ou 10, même si en tant que Toulousain, j'aime beaucoup la Douss, je préférerai voir le jeune Serin!
vevere
Avec un peu de chance, l sera retenu pour la tournée d'été 😉
Les TROIPOINTS
J'allais vous poser la question, amis du rugbynistère.
Serin serait pour moi le plus judicieux, et s'il s'en sort ça lui laisse 4 ans pour engranger de l'exp et soulever la coupe du monde à Tokyo. Oulà, ça y est je m'emballe
Yionel ma star
Beauxis est bordelais pas columerin tu confond avec skrela le haut landais
Le Haut Landais
Sinon je dois avouer ne pas etre un fan de Doussain, je choisirai Lopez a sa place, meme si mes ouvreurs preferes restent Plisson et TD
Le Haut Landais
Et pourquoi Lionel n'a pas le droit a sa photo comme els autres?
Seriez vous anti-columerins?