[ARBITRAGE] Exemple Matera : le coup d'épaule à la course est-il autorisé ?

Et encore contre un petit club qui dérange !

Bien vu, car si Matera lance son épaule vers l'avant au regard du terrain le coup d'épaule est clairement vers l'arrière donc ça joue.

Mate la croix au sol, l'épaule est clairement lancée avant, le coup arrive après. La physique ça trompe pas

je me souviens d'un humoriste assez décalé qui s'appelle Gustave Parking à qui on avait demandé dans un émission de télé s'il aimait les sports de combat parce qu'il y avait un champion sur le plateau (il faut dire qu'il ressemble plus à un astrophysicien qui n'a pas fait de sport depuis le CE2 qu'à un athlète...)

Il avait répondu "j'adore ! J'ai d'ailleurs inventé un sport de combat : on plonge deux adversaires dans la peinture, on leur donne des gants de toilette, le premier qui est propre a perdu."

oui franchement, je suis sûr que l'arbitre a déjà mangé du cassoulet donc t'as compris suivez mon regard...

Paris est bien meilleur !! ils devraient être en Pro d2 s'il n'y avait pas eu la pandémie et l'arrêt du championnat

Comme tu t'en rends compte Manu, tout le monde n'a pas été servi lors de la distribution du second degré !!

Vu le niveau de certains commentaires, y a pas eu de distribution du 1er degré non plus 😉

Scandale est un peu exagéré ; mais d'autres arbitres auraient refusé à d'autres équipes l'essai sur claquette et l'essai de pénalité sans que précisément cela soit scandaleux .

L'arbitre a bien refusé l'essai de la gagne de N'tamak chez vous à Clermont, d'autres arbitres l'auraient certainement accepté, alors ....

peut être il avait raison ?

C'est du premier degré ?

Tout est dans les 2 derniers mots de l'avant-dernière phrase.






(C'était du 2nd degré)

Joli, parce que si je n'avais pas vu ton nom j'aurais mordu au lieu de poser la question.

Pour répondre à tes deux questions, je pense que quand la règle dit que les deux joueurs courent vers le ballon, ça sous-entend que les deux joueurs sont à la lutte pour récupérer le ballon ce qui, de fait, limite la possibilité de tamponner un mec à 30 mètres de l'action (idée qu'on retrouve sur les ballons hauts sur lesquels les changements d'angle de course sont systématiquement considérés comme de l'anti-jeu).

Sur l'action de Matera (et contrairement à l'analyse de l'arbitre 2), à mon sens, c'est bien l'angle de course de Matera qui pose problème et le fait que le ballon est à au moins 2 mètres des joueurs quand Matera vient percuter Holmes. L'utilisation du bras est à mon avis anecdotique.

La vidéo est dispo ici : https://www.lerugbynistere.fr/news/le-stade-toulousain-domine-le-classico-et-prend-la-tete-du-top-14-video-110121948.php
Pour moi ce qui est surtout flagrant c'est que Matera est en retard sur Holmes et qu'il ne joue jamais le ballon mais le joueur.
En conséquence, la sanction est tout à fait logique.

Merci, c'est clair qu'il n'y a pas de coup d'épaule. Ya pas de débat, la faute est flagrante sur les images, Matera y va direct avec le bras ! Il me semblait bien que l'arbitre n°2 avait un parti pris relativement affiché !

Encore un jaloux 😉

Tout arbitre normalement constitué devrait être envieux de Tual Trainini.

encore un qui n'aime pas le rugby 😄

T'as relevé aussi l'analyse de l'arbitre n°1 qui s'en fou un peu... on a l'impression de l'avoir dérangé durant une partie de belote !

t'aimerais toi qu'on te derange en pleine partie de belote alors que le jaune et les cahuètes arrivent?

Ça dépend, si c'est Isabelle Ithurburu je suis prêt à me coucher !😉

je me doutais bien que tu étais quelqu'un sans principes! 😉

Avec 2 interprétations possibles de 2 faits de jeu différents , c'était en effet possible ...