Arbitrage

XV de France. La commission de discipline annule le carton rouge de Koroibete

Si Marika Koroibete a été expulsé durant le match, la commission de discipline a statué en sa faveur aujourd'hui.

Boukercha Oussama 19/07/2021 à 15h10
Koroibete blanchi par la commission.
Koroibete blanchi par la commission.

C'est une décision qui va relancer le débat autour des interprétations arbitrales sur les plaquages jugés dangereux ou non. Ce samedi, lors du dernier test-match entre l'Australie et le XV de France (33-30), l'ailier Marika Koroibete s'est rendu coupable d'un geste dangereux sur le capitaine Anthony Jelonch. Après un coup d'envoi, il vient prendre Jelonch bien trop haut et impacte son visage avec l'épaule. L'arbitre de la rencontre expulse l'Australien après arbitrage vidéo.

VIDEO. Marika Koroibete exclu après son plaquage dangereux sur Anthony JelonchVIDEO. Marika Koroibete exclu après son plaquage dangereux sur Anthony Jelonch

Beaucoup se demandait si la faute méritait réellement un rouge, la décision a été prise. On aurait pu penser qu'elle était logique, d'un point de vue français, mais la commission de discipline de World Rugby a statué ce mardi en faveur de l'ailier. Si Koroibete a reconnu avoir commis un acte de jeu déloyal méritant un rouge, cette commission a décidé d'annuler la sanction et le carton rouge de l'Australien : "La commission a estimé que le plaquage de Marika Koroibete sur Anthony Jelonch a d'abord entraîné un contact épaule contre épaule », a précisé ensuite la commission de discipline. Ensuite, tout contact avec la poitrine et le cou l'a été de façon accidentelle de la part de Koroibete." Le plaquage n'était pas dangereux, mais mal exécuté. On peut donc remettre en question beaucoup de décisions sur les plaquages de ce type. Finalement, Marika Koroibete est sélectionnable avec les Wallabies et aucune sanction ne sera appliquée : "Le carton rouge n'est pas maintenu et le joueur est libre de rejouer immédiatement". 

Simulation de Jelonch : le duel de la rédac sur ce geste critiquéSimulation de Jelonch : le duel de la rédac sur ce geste critiqué

alan75
alan75
Jouons un peu... : imaginons, juste pour rire, que les faits aient été à l'inverse : Jelonch contre Koroibete... Minimum 4 semaines... 😂 moralité : on la cherche 😡 ps j'espère que l'arbitre ne s'est pas trop fait remonter les bretelles. 😂😂😂
loufenec
loufenec
World Rugby qui favoriserait une équipe anglosaxonne au détriment d’une équipe latine ?
Impossible et surtout jamais arrivé par le passé.
Le sélectionneur Aussie est un clown qui a peur, assez rare chez les NeoZ, et ils vont en prendre une sévère contre les Blacks justement…
Effectivement on peut toujours rêver, mais j’avoue qu’une finale de Coupe du monde France Argentine serait assez jouissif 🤣
hukhukhukleTroll
hukhukhukleTroll
Un bel exemple de l'impartialité de World Rugby. Je serai curieux de voir ce que ca aurait donné si la couleur du maillot avait été inversée. Cette décision fera jurisprudence ... ou pas
O'Livey
O'Livey
Au passage, je balance ça comme ça, mais la décision de blanchir Koroibete est applaudie assez unanimement à l'international, et ça continue de lyncher Jelonch à grand coup de demandes de suspensions et d'insultes à son encontre. Sur les différents forums que j'ai pu voir, j'ai vu personne s'insurger sur cette décision, beaucoup prétextant qu'il n'y avait même pas matière à pénalité. Même dans les débats français les plus chauvins, on arrive à trouver des voix pour dire que non, la décision qui a désavantagé la France était justififiée. Là, j'ai pas vu. Et même les voix les plus "sensées" (qui admettaient qu'il y avait peut-être rouge) descendaient Jelonch.
mic4619
mic4619
Il y a autre chose qui risque de retomber sur le coin de la figure des Australiens, une rencontre contre la France en 2023 en phase finale, il y en un qui va s'en souvenir et qui va bien remonter les pendules c'est FG (d'ailleurs les paroles de Rennie après la fin des tests, montre une certaine fébrilité, des frustrations et même une méconnaissance des Français en général) ils ne sont jamais meilleurs que piqués au vif ....
tropico
tropico
He allez l Australie une nouvelle rivalité avec la France 😂 C est bien car maintenant peu importe l adversaire ce sont des rivaux pour l EDF : Angleterre, Irlande, PDG, AB, Australie, Argentine....
mic4619
mic4619
J'attends avec impatiente les matchs des Australiens contre les AB.... Si il y a la même action et que l'arbitre ne donne aucun carton vous croyez que que les Néozélandais vont pas réagir avec une grosse virulence, Rennie va prendre très cher par la presse NeoZ..... Au fait sa réaction ne serait elle pas du par une position très fragile depuis ces 3 matchs, et il serait déjà sur un fauteuil éjectable ! surtout si il en prenne une grosse contre les AB !!!!!!!
vevere
vevere
🤣🤣🤣 🥳🥳🥳
mic4619
mic4619
Donc maintenant Mesdames les joueuses et Messieurs les joueurs, vous avez le droit de faire un placage avec un contact avec la tête d'un joueurs (joueuses) adverses, vous n'aurez pas de carton ni jaune ni rouge, J'ai bon la commission c'est ce que vous dites ?
mic4619
mic4619
Donc maintenant Mesdames les joueuses et Messieurs les joueurs vous avez le droit de faire un placage avec un contact avec la tete vous n'aurez p
jojo7
jojo7
Si on va plus loin , et ce en raisonnant par l'absurde , on pourrait considérer que les Australiens ont été lésés en jouant à 14 . Donc , pourquoi diable ne rejouerait on pas ce match ! Après tout , une telle discussion après une victoire , même petite , donne à penser que ces chers Australiens sont frustrés . Ridicule pour ridicule buvons la coupe jusqu'à la lie !
mic4619
mic4619
Un scanda le plus, tout contact avec la tete est passible d'un carton rouge me semble t'il ? De plus les Australiens en rajoutent "Dave Rennie accuse Jelonch et les Français de simulation" cela est INADMISSIBLE je cite :"Chaque fois qu'il y avait quelque chose comme un choc proche de la tête, ces gars (les Français) faisaient comme si un sniper les avait touchés au visage. La question est : doit-on dire à nos joueurs de s'effondrer par terre comme les Français l'ont fait à chaque contact proche de la zone de la tête ? Je ne pense pas que ce soit l'esprit du jeu" Qui connait Jelonch lui simulé il ne connait pas le bonhomme ......
ARI
ARI
Mais c'est vrai qu'elle haut du corps commence au dessus des oreilles
O'Livey
O'Livey
Là je comprend plus. On veut protéger les joueurs. OK, nickel. Pour ça, on est plus sévère sur les rouges. OK, bonne idée, la même chose a été implémentée pour les placages à retournement en 2011, et les contacts en l'air plus récemment, et maintenant on en voit beaucoup moins. Le placage de Koroibete n'est pas le plus scandaleux qu'on aie pu voir jusque là en terme de hauteur. OK, on n'arrive pas trop à voir si le contact avec la gorge/menton de Jelonch est indirect ou pas. Par contre, le contact lui même est indéniable. Et surtout, le placage est "reckless". Il avait la possibilité, le temps de plaquer plus bas. La "baisse" de Jelonch n'est pas une circonstance atténuante ici. Elle en est une quand c'est un autre plaqueur qui le fait tomber, ou que le gars trébuche, que le plaqué "tombe" sur l'épaule du plaqué. Mais dans ce cas, la baisse est assez limitée (pas comme McKenzie qui a la tête à hauteur de là où serait normalement son nombril lors du match contre les Fidji), et surtout prévisible. Réception de renvoi, le mec va pas rester droit comme un piquet, fallait arriver plus tôt, là le timing est mauvais. Y'a 2-3 ans, les australiens auraient pu râler sur la couleur du carton. Mais aujourd'hui, ça peut pas être autre chose que rouge.
Sent Junian
Sent Junian
Jelonch : “capitaine par l’exemple “ ! Ça en dit long quant à l’état d’esprit marcoussien !
Guilhem34
Guilhem34
parce qu'il n'y a pas un erreur manifeste de l'arbitre. Elle peut trouver toutes les circonstances atténuantes et réduite la sanction au maximum mais là elle déjuge ses quatre arbitres en leur disant vous avez commis une erreur claire et évidente. Je maintiens qu'elle abuse de ses droits (si tu préfères à outrepasse).
Sent Junian
Sent Junian
Ça fait causer ... ça évite de parler des défaites, du jeu pauvre et primaire.
pascalbulroland
pascalbulroland
Dire qu'il faut protéger la santé des joueurs...Rennie est content, il a récupéré son joueur pour le 4 nations... Décidément, on ne joue pas au rugby de la même manière entre les deux hémisphères et on ne juge pas les fautes de la même façon non plus... Je ne suis pas sûr que le rugby en sorte gagnant...contrairement à Koroibete
lelinzhou
lelinzhou
Quelle merdre cette décision, c'était vraiment une grosse commission !
Aristaxe
Aristaxe
On nage en plein délire. Si je comprend bien, World Rugby admet avoir mis à la tête de cet ultime test entre France et Australie un arbitre incapable (à leurs yeux) d'appliquer les règles, et ce malgré l'aide de la vidéo et plusieurs minutes de réflexions ? Et vous me dîtes que ce même arbitre va officier pour un match de la tournée des Lions ? Je me met à la place de Gatland ou de Nienaber, je demanderais à ce qu'on change d'arbitre. Si on veut déjuger un arbitre, autant aller au bout de la logique, non ?
Un riz savant scie
Un riz savant scie
La commission de discipline a aussi annulé le carton rouge de 2016 de Papé sur Heaslip : il voulait juste lui mettre un coup de genou dans les fesses, il a accidentellement dérapé sur la colonne vertébrale et malencontreusement cassé ses vertèbres.
Guilhem34
Guilhem34
Même si je n'étais pas complétement convaincu du carton rouge, je trouve que la commission outrepasse ses droits ici. L'arbitre juge après vidéo en accord avec les trois autres arbitres. Comment peut il être déjugé? C'est n'importe quoi là.
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter