Hier face au RC Toulon, Clermont a remporté sa 50ème victoire d'affilée au Stade Marcel Michelin. Une prouesse réalisée alors que l'ASM comptait plusieurs absences de marque, notamment dans son pack puisque Domingo, Kayser et Debaty étaient tous retenus avec le XV de France, victorieux contre l'Australie hier soir (33-6, voir le résumé en vidéo).
Cela dit, avec des joueurs comme James, Sivivatu, Byrne ou Nalaga, les Jaunards n'avaient pas de quoi se plaindre. C'est d'ailleurs l'ailier Fidjien, redevenu aussi efficace que par le passé, qui marqué le premier essai de la rencontre, à la 18ème minutes de jeu. Les Clermontois croyaient avoir fait le plus dur avec une seconde réalisation du néo-zélandais Regan King, qui transperçait la défense varoise juste avant l'heure de jeu (58e). Mais les Toulonnais restaient dans le match grâce à la botte de Wilkinson, auteur de tous les points de son équipe. Dans les dernière minute, l'Anglais réussissait même à marquer un drop pour revenir à égalité à 21 partout.
Puis il y a eu ce retournement de situation final, et cette pénalité sifflée contre Matt Giteau pour un ballon volontairement (?) sorti du terrain... sur les images du ralenti, difficile de voir si l'Australien commet un réel acte d'anti-jeu, où s'il tente tout simplement de s'emparer du ballon. Mais l'arbitre du match, Laurent Cardona, a pris ses responsabilités. Il ne restait donc plus qu'à Brock James de passer la pénalité de la gagne... ce qu'il a fait avec sang froid.
Selon-vous, le geste de Giteau méritait-il une pénalité ? Le RCT peut-il s'estimer lésé par cette décision ? Mourad Boudjellal lui, n'a pas hésité à commenter l'action avec son ironie habituelle. Mais rassurez-vous, cette fois, sa sortie ne restera pas dans les annales :
« Le match nul aurait été un exploit car Clermont marque deux essais, même si sur le premier il y a un en-avant de trois mètres et sur le second, un écran sur Bastareaud. Maintenant, Monsieur Cardona, alias Bioman, est capable de savoir, même après ralenti, que la main de Giteau était intentionnelle. C'est un super-héros ! La prochaine fois qu'il arbitre, il faut qu'il mette des collants rouges et une cape bleue ! Il faut également que son véritable père lui avoue être Stan Lee. C'est dommage car en faisant match nul, on aurait été pratiquement assuré d'être champion d'automne... J'espère qu'on retrouvera Clermont en phase finale. Cela voudra dire qu'on y est aussi. » (source : Varmatin)
Vidéos
Après la main de Dieu... la main de Giteau !
Clermont a signé sa 50ème victoire de suite à domicile face au RCT. Mais la fin de match restera controversée, avec cette pénalité sifflée contre Matt Giteau qui fait débat...
Par
Riwan Demay
11/11/2012 à 10h48
Pris la main dans le sac.
Stu Warthog
-
✓ Lien copié!
Tous ceux qui critiquent l'arbitrage sont d'une mauvaise foi remarquable. Premièrement parce qu'il est très difficile pour un arbitre de tout voir, ensuite parce que les joueurs ont assez d'expérience pour faire en sorte que la faute ne soit pas vue, et, qu'on le veuille ou non, la tricherie fait partie du rugby. Enfin, Giteau la sort volontairement, c'est visible, ce que je ne comprends pas c'est qu'il a le temps de rester debout et de shooter dans la balle. il y a cependant une époque où ce geste n'était pas sanctionné dans le Sud...
bastien.h
-
✓ Lien copié!
Pour répondre a ton premier commentaire JC83: dès qu'il y a un bras au dessus des épaules c'est plaquage haut ! Trop peu souvent sifflé ces derniers temps d'ailleurs. Ensuite, Bardy a jouer son rôle tout comme Armitage le fait, comme McCaw ou tout autre joueur qui triche sans se faire prendre. (je ne cautionne en aucun cas cette attitude) Pour le 1er essais: tant que le ballon est contrôlé même posé devant soit, il n'y a pas en avant ! Et comme il perd le controle lorsqu'il part en arrière il n'y a pas en-avant. Le second essais: C'est a Giteau de prendre King de toute façons Bastareaud était en retard. Moi je vous trouve sévère avec l'arbitre, c'est pas facile. Pour le carton, ça parait injustifié pour Rougerie, mais il se trompe juste de joueur. Et enfin pour conclure avec le sujet du post quand même, Giteau a 100 autres moyens de faire sortir le ballon sans se faire pénalisé et la manière dont il plonge montre qu'il le fait volontairement en essayant de montrer que c'est pas volontaire. Quand tu plonges sur un ballon c'est pas 1 mètre a côté...
cortex
-
✓ Lien copié!
Sur l'action des premiers points de james il y en a un mega en avant de sivivatu. Sur l'essai de king rougerie bloque bastareaud et comme par hasard king passe par la. Puis la superbe penalité sifflée sur giteau c'est un truc de fou!!! Alors je pense qu'il a de quoi raler le mourad. C'est marcel michelin quoi...
pixiies03
-
✓ Lien copié!
Franchement, c'est bien mignon de gueuler sur l'arbitre mais forcément le cul posé sur le canapé c'est pas dur. Il a surement fait des erreurs mais ca arrive aux meilleurs. Sur la dernière action, si giteau avait eu de la jugeote il avait d'autres solutions et puis honnetement que l'arbitre n'ai pas été bon ok, mais de la a dire qu'il a avantagé clermont je ne suis pas sur ! Je ne suis ni un supporter clermontois ni toulonnais !
ced
-
✓ Lien copié!
c'est n'importe quoi ! Bioman n'est pas un super héros !
Sylvie Vatou
-
✓ Lien copié!
En tout cas, ça semble tenir à coeur à Mourad d'avoir la médaille en chocolat. Tain mais champion d'automne, ça veut rien dire ! C'est juste pour nous pondre des papiers pourris chez l'Equipe et le Midol. Pour le reste, oui la dernière pénalité est peut être sévère, mais sur le moment, à vitesse réelle, j'ai aussi cru que Giteau poussait la balle en touche. Que mourad tourne 7 fois le ballon dans sa bouche avant de parler nous ferait à tous du bien.
Broques
-
✓ Lien copié!
Ahlàlà! Mr Boudjellal et sa mauvaise foi chronique! Déjà je ne vois pas où il voit un en-avant sur le premier essai. Quand àl'obstruction sur l'essai de King, en regardant au ralenti, on remarque aisément que Bastagros a une bonne seconde pour attraper King qui est presque a son contact, sans Rougerie entre les deux avec le passage en plan rapproché notamment. Quand à la main de Giteau, au ralenti, elle ne me semble en effet pas volontaire mais comme finalement neuf en-avants repris devant sur dix (règle que je trouve au passage parfaitement débile) et c'est pénalité quand même. Mais puisque c'est ainsi, insurgeons-nous donc contre le coup de genou au sol d'Armitage et le carton parfaitement injustifié de Rougerie! C'est parfaitement stupide mais aura au moins le mérite de rééquilibrer le débat...
wan-air
-
✓ Lien copié!
Honnetement la main de guiteau au ralenti pour moi elle est involontaire mais quand je l'ai vu pendant le match j'ai vu la meme chose que l'arbitre. Par contre dans les trucs vraiment répréhensibles c'est l'obstruction de rougerie sur l'essai de king et le carton jaune dont personne ne sait d'où il vient, parce qu'on a la vidéo (sauf pour le carton jaune mais on devrait l'autoriser aussi), on a des outils performants sensées nous octroyer une marge d'erreur quasi nulle. Et dans les trucs encore plus répréhensibles c'est les commentateurs (supporters) clermontois qui m'ont saoulé pendant tout le match. Ils sont sensés être un tant soit peu neutre bordel.
kius
-
✓ Lien copié!
Volontaire ou pas difficile de le dire au vu des images, sauf que si le gars avait 3 neurones il avait 10 fois le temps de filer un coup de pompe dans la gonfle donc rien à redire
JC83
-
✓ Lien copié!
à M. ForzaClermont" 1 "mais les toulonnais quand vous voyez sa vous n'avez pas honte ? la fourchette sur vermeulen, car c une fourchette! rien que pour ce geste vous ne méritez rien! un marron je veux bien (2 aussi)" Pour que nous ayons honte, encore faudrait-il que nous ayons vu cette "fourchette". Vous avez des images ? Une vidéo ? 2 "le coup de genou de delon Armittage sur rougerie!!!!" Celui-là, je l'ai vu. Et au ralenti, on ne peut dire s'il est volontaire. Mais c'est possible. 3 "certes bardy c'est essuyé sur wilko une fois ou deux mais les fourchettes et les coup de pompe c'est a bannir de ce sport!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et franchemment c soit botha soit orioli! il faut penser aux comportement de vos joueurs un peu " Là, on atteint des sommets de mauvaise foi ! (et un seul point d'exclamation suffit) Bardy a eu un comportement détestable sur l'ensemble du match : tricheries répétées, agressions délibérées sur Wilkinson et Van Niekerk, et vous l'excusez presque en détournant l'attention sur Botha et Orioli ! Vous pouvez détailler ce que vous leur reprochez ?
JC83
-
✓ Lien copié!
à M. Darkvador : 1 "Quand toulon perds c'est jamais parce qu'ils ont mal joué (2 essai à 0 ...), c' est toujours l' arbitre qui les fait perdre." C'est le Rugbynistère qui a soulevé "l'affaire", pas les supporters toulonnais... 2 "Alors que l' arbitre (comiter de Provance...) était pas vraiment fan de Clermont (Il donne un jaune a Rougerie alors que c'est pas lui qui fait la faute." Sachez que Toulon ne fait pas partie du Comité de Provence, mais de celui de Côte d'Azur, et que de toute façon il ne s'agit pas de remettre en doute l'honnêteté d'un arbitre selon ses "origines"... D'autre part, même si Rougerie a un jaune immérité selon vous, c'est Bardy qui aurait dû le prendre sur l'action - et pour l'ensemble de son œuvre, et ça n'aurait rien changé sur le fait que Clermont se serait quand même retrouvé à 14. 3 "Il pénalise Clermont alors que Clermont domine en meler... enfin bon." Clermont n'a été pénalisé qu'une fois en 1ère mi-temps (les 2 autres, c'est un bras cassé pour cause d'entrée en mêlée anticipée. En 2ème période c'est plutôt Toulon qui a été pénalisé.
yandelug
-
✓ Lien copié!
Rencontre d'un très-très bon niveau,....seuls 3 ou 4 referee(Français) sont susceptibles d'arbitrer de telles rencontres...encore faut-il avoir l'intelligence de les désigner pour ces "affiches";...arbitres assistants,video ,sont sous-utilisés(fautes flagrantes d'anti-jeu,attribution de cartons...etc)...mais tout cela fait "rugir" la Rade,ou jubiler les "Arvernes" et ça c'est bon!!!!!!!!
requiem63
-
✓ Lien copié!
Si l'arbitrage a favorisé une équipe s'est manifestement le RCT qui a failli voler le match grâce à des pénalités non justifiées. Toulon a quant même été stérile sur ce match et ne méritait pas la gagne.
chrismasoe
-
✓ Lien copié!
C'est vrai que sur le match, Toulon a pas été avantagé par l'arbitrage, mais je trouve la décision sur Giteau logique. A vitesse réelle, je pensais vraiment qu'il l'avait fait exprès. Après, sur le ralenti, ça peut toujours être discuté, mais on dirait quand même qu'il s'embarasse pas pour la balancer en touche. Alors qu'un simple tache aurait été suffisant... Dommage pour les toulonnais, mais là sur cette dernière pénalité, ils peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes
forzaclermont
-
✓ Lien copié!
Honnêtement l'arbitrage n'a pas était très bon sur toutes la partie! carton jaune contre rougerie, nbr plaquage haut ( sivivatu, cudmore, armittage X2, sur les 4 deux sont répréhensibles: 1 d'armittage et 1 de cudmore) après tous les choix sont dures à prendre mais sur les mélée, le faux en avant de bardy, les toulonnias vous ne pouvais pas trop vs plaindre.... mais les toulonnais quand vous voyez sa vous n'avez pas honte? la fourchette sur vermeulen, car c une fourchette! rien que pour ce geste vous ne méritez rien! un marron je veux bien (2 aussi) le coup de genou de delon Armittage sur rougerie!!!! certes bardy c'est essuyé sur wilko une fois ou deux mais les fourchettes et les coup de pompe c'est a bannir de ce sport!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et franchemment c soit botha soit orioli! il faut penser aux comportement de vos joueurs un peu
JC83
-
✓ Lien copié!
Je viens de regarder les images : il n'y a pas le moindre plaquage haut sur cette action ! (tout comme il n'y en avait pas sur la première pénalité sifflée contre Steffon Armitage) Merci M. Cardona. ;)
JC83
-
✓ Lien copié!
"la main de Giteau" ? Il ne touche pas le ballon de la main, mais du bras. Cette décision n'a pas de conséquences énormes puisque Toulon a une grosse marge au classement, mais imaginons que M. Cardona la prenne lors des phases finales... Pas sûr que la retenue soit de mise alors... D'autre part, j'attends toujours des images montrant le "plaquage haut" qu'il siffle contre Toulon pour la pénalité précédente qui permet à Clermont de prendre les devants. Canal + s'est bien gardé (?) de repasser les images.