![Ce cas divise les supporters et en énerve certains, qu'en pensez-vous ? [VIDÉO]](https://www.lerugbynistere.fr/photos/620_px/ce-cas-divise-les-supporters-et-en-enerve-certains-quen-pensez-vous-video-29-02-20-9224.jpg "Ce cas divise les supporters et en énerve certains, qu'en pensez-vous ? [VIDÉO]")
Lors de match de rugby au Japon, un essai a été refusé après qu'un joueur a semble-t-il été gêné par L'arbitre devait rester sur sa décision ou bien refuser l'essai ? Une action ayant eu lieu lors d'une rencontre de Top League entre le Toyota Verblitz et les Kubota Spears au Japon divise les supporters. Certains estiment que le défenseur a très bien joué le coup. D'autres, qu'il a joué la comédie. Sachez que le Toyota Verblitz a remporté ce match 20 à 18.
Sur cette action, les rouges sont à l'attaque alors que l'un des leurs est semble-t-il blessé devant la ligne d'en-but adverse. Avant même que le ballon soit écarté, le médecin de l'équipe en possession est sur le terrain. Le défenseur est alors devant le joueur blessé. Puis il recule avant de pousser le médecin, estimant être gêné pour défendre. Alors que le ballon est aplati, il va se plaindre à l'arbitre. Lequel refusera finalement l'essai en raison d'une obstruction.
Outre l'attitude pas du tout fair-play du défenseur qui pousse le médecin, que dit la règle dans ce cas-là ?
L'arbitre doit arrêter le jeu si le blessé est dans la zone de jeu et qu'il y a un risque de blessure supplémentaire pour lui.
L'essai doit être refusé si l'arbitre estime que la présence du joueur blessé a empêché le joueur de défendre normalement.
Ba Fien
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
923 pointsÀ mon sens, y'a clairement obstruction.
Essai refusé logique.
Pénalité.
Fidjien sous prozac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25637 pointsObstruction, non, mais gène oui. Donc on pourrait refusé l'essai, mais dans ce cas c'est mêlé pour l'équipe qui a le ballon.
Et voire même pénalité pour les rouges pour geste anti sportif.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsMe demande surtout en bilan de match,
ce que vont dire les instances arbitrales pour la notation de l'arbitre....
A mon sens,
c'est lui qui s'est fait enfumer.
Le déf. a bien joué le coup... 👍
ChatNoir
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11125 pointsJe pense qu'on est tous d'accord sur l'action, mais on parle du titre de l'article ?
C'est vraiment prendre les gens pour des c0ns que de titrer un article comme ça.
Autant on est habitué à voir ça sur les sites "caniveau", mais on en a de plus en plus sur le Rugbynistère et ça donne vraiment une mauvaise image du site.
Je trouve ça bien dommage.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsLe fond du commentaire n'est pas totalement infondé
La forme du commentaire l'est beaucoup moins.
En fait le commentaire rejoint le caniveau dont tu parles...
Une fois de plus,
le fond / la forme....
😄
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 points"Ce cas divise les supporters"
Certains se fendent la poire et d'autres se mettent en quatre avant de perdre la main ?
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 points"à partager sa couche la belle l'invita,
en quelques coups de hache, il la lui débita.
L'époux au bruit du bris survint un peu inquiet,
il partagea le mari pour garder sa moitié.
Comme la dame, inquiète, suggérait "taillons-nous."
Il lui coupa la tête et se trancha le cou."
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsMerci pour ce rappel du gentil Bobby, tellement rare...
rororo4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15170 pointsLa pointe d ' humour ...
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsEt pas Lapointe de l'épais.
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsBoby.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsVi, mais je sors de table...
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsAlors en voici une, de conversion, pour mieux comprendre Boby.
https://www.dcode.fr/code-bibi-binaire
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsConnais.
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsM'en doutais un peu, mais à tout hasard, ou au bénéfice de quelqu'un d'autre...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointseuh...des rassemblements de 4500 personnes seront mieux traités..??
Benoit Jouy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
556 pointsOn peut s’inquiéter du fair play, mais aussi des nouveaux fléaux sur les terrains les joueurs blessés qui restent sur le terrain en plein milieu plus l'équipe médicale. Si le jour est blessé qu'il sorte ou au au moins sur la touche. Le joueur reste 15 minutes par terre en souffrant et se relève 30 secondes après en courant. Le défenseur est devant le soigneur et recule pour ne pas être hors jeux. Pousser le soigneur c est limite mais ils gêne l'action et l’empêche de défendre
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointsje dirais que tu t'es trompé de forum et de sport...
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44830 pointsmort de rire comme diraient les jeunes d'hier.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsquid des vieux d'aujourd'hui?
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsLes vieux d'aujourd'hui finissent par être morts tout court.
CEVEN
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
200022 pointsToux court ?
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsEncore on a virus ?
Thorki83
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7854 pointsLe défenseur va directement "chercher" le médecin donc pas obstruction, de plus le joueur attaquant à l’intelligence de ne pas jouer dans cette zone . Le joueur sans ballon ne va pas attaquer la zone du blessé . Pour moi l'essai et parfaitement valable . Je ferai même une remontrance ( voir carton jaune ) à ce joueur qui manque cruellement de fair-play.
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsEssai et carton jaune pour le défenseur.
Pourquoi ne pas marcher sur le blessé aussi? Sérieusement, pousser volontairement un soigneur mérite une sanction
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointsComme là, le défenseur s'appuie volontairement sur le soigneur (qui s'occupe lui de son joueur blessé sans même regarder le jeu), je dirai :
- essai valide
- une sacrée remontrée de bretelles (pour pas dire autre chose) à ce défenseur pour son manque de fairplay et le fait de pousser volontairement un soigneur adverse
On voit de ces trucs quand même maintenant 😡
W1823
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3967 pointsLe defenseur aurait-il fait pareil si son equipe etait proprement positionnee, au lieu d'avoir un 3 contre 5...?
adourAB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5138 pointsPas d’obstruction. Le défenseur est DEVANT le médecin et le blessé. Lorsque l’adversaire attaque, au lieu de s’avancer, il recule pour contourner le « groupement » médecin/blessé parfaitement lié. Le « blessé « espagnol se relevant par miracle pour plaquer violemment un adversaire était à mes yeux scandaleux et relevait d’un carton rouge.
hasiotus
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6934 pointsIl était hors-jeu devant le médecin
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsEnfoiré de médecin, je suis sûr qu'il l'a fait exprès...
hasiotus
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6934 pointsJ'ai juste dis qu'il pouvait pas rester DEVANT le médecin... Est-ce que je lui ai donné raison de pousser le médecin, de jouer avec la règle? Non.