Clive Woodward critique ouvertement le jeu et l'attitude de Michalak

que ce soit un bon entraîneur c'est une chose, que ce soit une raclure de prétentieux c'en est une autre.

En réponse à celui qui dit qu Woodward ne connait rien au rugby. Celui-ci a mené l'Angleterre a la victoire en coupe du monde en 2003 et est à ce jour le seul selectionneur d'une equipe de l'hemisphére nord à avoir reussi cela. Qui plus est en Asutralie. Qui s'y connait en rugby alors? Laporte qui est incapable de qualifier laFrance pour une finale de coupe du monde à domicile et qui a laissé l'equipe nationae en lambeaux? Celui qui n'y connait rien en rugby et celui qui défend Michalak effectivement le joueur le plus surcoté du rugby francais, un annihilateur de jeu et ce depuis qu'il pollue 'EDF.

Une vraie raclure d'anglais. Ils ont tellement de fierté ces cons là qu'ils sont allés perdre 30-3 au pays de Galle. Mr Clive Woodward devrait peut être faire l'analyse du mach !

michalak le joueur le plus surcote de tout les temps !!!! c'est les rossbif qui rigole pauvre france !!!

Michalak pour moi est fini il n'a plus les jambes ou il sent fou dans les deux cas il n'a pas une attitude pro
Il est vrai ou je l'espere qu,il ne participera pas a la prochaine coupe du monde ,donc vous les selectinneurs il doit bien avoir des jeunes joueurs en france qui on un potenciel ou en devenir pourquoi pas les mettres dans le bain maintenant pour qu'il soit competitif pour la prochaine cdm mais faites plaisir a vos suporters plus de michalak
Pour ceux qui croient en lui faite un replay contre les italiens les gallois et les anglais voir meme le match perdu en coupe du monde contre les anglais quand ceux-ci on ete champion du monde ils peuvent dir merci a monsieur michalak pour sont jeu cata au pied a bon entendeur

Si Woodward y connaissais quelque chose en rugby ça se saurait ! Que les anglais lui accordent crédit d'accord, ce sont des anglais mais au ministère du rugby ça ne devrait pas prendre plus de trois lignes.
L'analyse bas de gamme !
Il était pas à la tête d'une équipe de braqueur à une époque ce type, organisé avec des complices en interne ?...
Les anglais feraient mieux de saluer la belle prestation de M. Joubert, leur meilleur atout pour voler une deuxième CdM.

Je ne suis pas surprise de Woodward, qui ne fait jamais dans la dentelle. Il etait consultant invite sur RTE pour le match France-Galles.
Mais de virer definitivement Michalak du groupe France, c'est un peu trop quand meme.
Mais quand on voit sa rentree contre l'Angleterre, on ne peut pas lui donner completement tort.
Mon avis aussi est de lui donner du repos. Dans les journaux irl, ils disent qu'une blessure lui pend au nez a cause de la fatigue accumulee.

N'en deplaise au gobelin - qui cependant n'a pas tort sur sa premiere remarque - je rejoins charlou en disant que Michalak, qu'on/il le veuille ou non c'est un vrai 9 dans l'ame. Et le fait qu'il ne joue en plus qu'a ce poste avec le RCT ajoute a ses automatismes qui le poussent a suivre le pack et organiser le ruck, alors que c n'est pas du tout a lui de le faire. Regarde bien les images: il est toujours mal placé, à des endroits où il y a deja tous les vis a vis positionnés. Qu'on remette un vrai 10 tout un match et Michalak en 9 et tout ira deja un peu mieux.

Les commentaires commencent à ressembler à ceux d'un forum de foot où la moyenne d'âge est de 14ans.

Woodward fait de l'intox et branche Michalak avant le crunch: peut on espérer autre chose de la part d'un english? En plus son analyse est foireuse et indigne d'un sélectionneur. Il pointe du doigt le fait qu'il se replace en marchant mais à part ça le reste est injuste voir totalement faux...
Sur l'organisation défensive le long de la ligne sur l'essai de Castro, ce n'est pas à un 10 de défendre face à la première ligne adverse et la zone hachurée en jaune n'est pas celle ou doit se trouver Michalak, n'en déplaise à Clive qui se trompe complètement.
Pareil sur l'attaque ou il fait une passe de merde et ou Clive dit qu'il doit attaquer la ligne, encore une erreur du sélectionneur anglais: on voit bien que le 2ème rideau italien glisse très vite et qu'en rentrant il s'isolerait du soutient. Par contre il y a un surnombre au large et Michalak tente un passe qu'il rate: faute partagée les centres sont en retard et positionnés trop en retrait (que ce soit pour venir au soutient s'il attaque la ligne ou que ce soit pour écarter le ballon).

Dire qu'un joueur est fini est ridicule, le plus dur en sport c'est de rester constant à un niveau correcte. Clive faisait dans sa culotte en voyant la tournée de novembre du XV de France et maintenant il chambre. La performance de son 10 contre la France fait aussi sourire, Farell mérite au moins 2 cartons jaunes pendant le match et a été franchement pas très bon, pour autant peu on dire qu'il est fini? Clive a eu pas mal de chance de gagner contre la France hier, un peu d'humilité ne lui ferait pas de mal... ha mais oui il est anglais....

De deux choses l'une:Soit cette équipe de France regorge de jeunes joueurs et,par paternité stupide,PSA fait rentrer MICHALAK-grosse erreur-soit cette équipe de France est aussi nulle que l'équipe de France de Football et elle ressemble plutot à l'équipe de Roumanie des années 1980.Ce n'est pas seulement MICHALAK qu'il faut virer,c'est aussi TRINH-DUC et SURTOUT remettre à leur place respective de club les joueurs au lieu de mettre un arrière qui n'en est pas un ou un ailier qui est un centre (Preuve en est l'essai de FOFANA).PSA est de la vieille école.Une fois la cuillère de bois dans ce tournoi des 6 nations,virez le comme DOMENECH !

Pour moi, Michalak évolue à ce niveau depuis la tournée en Argentine, sauf que pendant les 2 tournées l'équipe était dominatrice et ses lacunes ne se voyaient pas

Clive W😳DWARD a raison,MICHALAK n'a plus rien à faire en équipe de France.D'ailleurs,ce n'est pas le seul...Mais j'ai la nette impression que Philippe SAINT-ANDRE,c'est un deuxième BERBIZIER:les copains avant tout...C'est bien de tester des joueurs avant la coupe du monde 2015,mais MICHALAK n'y sera pas en 2015,donc autant l'écarter tout de suite.E,n défense,il est bon,mais pour le reste,c'est 0/20 (Passes maladroites,mauvaises tactiques de jeux etc...).

Le rugby n'est plus le tout collectif qu'il était hélas.
En sortant un joueur du lot on ne respecte pas notre sport, mais les images font mal...
sur l'essai Italien il y a 2 solutions, soit il est cramé soit il s'en fout ( il était cuit)

par contre hier sa rentrée est désespérante, son petit coup de pied par dessus des le premier balloon est bien tapé, puis le reste n'est pas digne du niveau international.
Allez, au repos, le RCT aura besoin de lui.

Michalak ne fait pas de bons matchs actuellement c'est clair. Pour l'excuser, je soulignerais qu'il est éreinté avec l'enchaînement Sharks-Toulon-XV de France sans aucune pause et qu'il joue 9 à Toulon.
Je pense que l'on devrait faire installer Parra en 9 et un vrai 10 doté d'un bon jeu au pied, comme Wisniewski ou Lopez. Michalak comme deuxième 9.

Putain, les Britanniques ils ont des analyses comme ça à la télé. Nous on doit se taper les reportages en musique de France 2 sur l’EDF (les mêmes chaque année) et les jeux de mots pitoyables de Lartot et Ibanez ; quand ce n’est pas l’affligeant Christian Jean-Pierre !
Décidément, on a bcp à apprendre des Anglais en matière de rugby.

Hélas, cela sait confirmé !!!!!

Waw, c'est vrai que les images sont eloquantes...
Ca me fait presque mal pour Michalak...

Je l'aime pas beaucoup ce type, mais le fait est qu'il a raison: Michalak a été lamentable contre l'Italie, et mauvais comtre les Gallois. Incomprehensible apres la Tournee d'Automne.

Merci Loic, elle est un peu moche celle-là.

Comment on peut dire sous prétexte de 2 mauvais match d'un joueur, sachant que toute l'équipe n'était pas bonne, qu'il est sois disant "fini" ! Quand on voit la saison qu'il a fait avec les sharks en les enmenant en finale, et des bons match de novembre ! Surement un peu de fatigue quand meme... mais le jour ou on aura besoin de l'avis du selectionneur anglais on le sonnera !

que la France "n'ait" pas 😉