L'histoire se répète. Deux ans après leur victoire historique face à la France à Flaminio, la Squadra Azzura a réédité son "exploit" hier au Stadio Olimpico de Rome. Et avec la manière cette fois. Dominateurs et séduisants dans le jeu, les Italiens ont totalement mérité leur victoire. Après la rencontre, l'ambiance était donc lourde dans le vestiaires des Bleus, qui peuvent déjà faire une croix sur le Grand Chelem. Une grosse déception après une Tournée d'automne pourtant si prometteuse.
Dimitri Szarzewski, Wesley Fofana, Benjamin Fall et Thierry Dusautoir reviennent donc sur la rencontre... selon eux, le XV de France avait les moyens de l'emporter, mais a connu trop d'imprécisions.
Vidéos
Italie - France : Les réactions
Déception chez les Bleus après la défaite en Italie (23-18) pour la première journée du Tournoi. Szarzewski, Fall et Dusautoir reviennent sur la rencontre.
Par
Riwan Demay
04/02/2013 à 08h48
Thierry Dusautoir déçu après la défaite en Italie
Kadova
-
✓ Lien copié!
Monsieur etait en vacances donjc il ne m'a repondu qu'aujourd'hui. Max, tu peux changer de metier et faire arbitre de rugby :) Reponse: Effectivement, vous avez tout à fait raison de signaler ce cas de jeu, car il y a bien erreur au regard de la règle. La remise en jeu rapide n'aurait pas dû être acceptée car complètement invalide. L'erreur est plus imputable au juge de touche (en l'occurence Leigthon Hodge) qu'à l'arbitre central Nigel Owens.
Maxime Rouquié
-
✓ Lien copié!
@Kadova : Je vais faire un bel article bien détaillé ;)
Kadova
-
✓ Lien copié!
Naaannn Max, c'est qu'avec eux, j'aurai une explication plus detaillee que ton message :)
Maxime Rouquié
-
✓ Lien copié!
Tu n'as plus confiance en moi Kadova... ? Je suis déçu ;) Ahah
Kadova
-
✓ Lien copié!
J'ai pose la question sur le site arbitrage rugby. J'aurai la reponse apres-demain, normalement.
Maxime Rouquié
-
✓ Lien copié!
@Sam Lawry : Le mot "Law" dans ton pseudo ne laisse pas de doutes... tu es bien un arbitre ;) J'ai également été interloqué par cette action. Nigel Owens n'aurait pas dû laisser jouer cette action. Le juge de touche semble fautif sur ce coup...
Kadova
-
✓ Lien copié!
Le desastre est arrive a la fin apres la blessure de Pape et le superbe essai de Castrogiovanni qui m'a semble enterrer completement les Francais. Il ne faut pas oublier qu'on a marque autant d'essais que les Italiens, mais si l'envie n'y etait plus. Par contre, je ne crois pas que les Francais aient sous-estime les Italiens, ne serait-ce que parce qu'ils avaient deja gagne en 2011.
Pastek.95eveP
-
✓ Lien copié!
Même le meilleur ouvreur aura du mal à conserver sa sûreté face à une troisième ligne qui gagne ces duels et le mets bien sous pression. Je dis pas qu'on sera champion du monde avec lui, mais j'aimerais qu'on l'essaye quitte à faire rentrer un créateur dès la 50 eme (ou l'inverse J.W à la 50/60 pour gérer la fin selon l’adversaire) Fickou à tout a prouver et Fritz en 2nd centre c'est plus dur. D'accord pour Médard !
Pastek.95eveP
-
✓ Lien copié!
Wisnieski à une sureté dans le jeu d'occupation que n'ont pas TD et FM ... cela n'est plus à prouver, pour le génie et la création ça fait moins french flair certes mais tant qu'on à pas un centre ( cf Jauzion, voir Traille ( je pensais jamais dire que Traille servait à quelque chose de ma vie 0\_0' )) qui avait de quoi occuper le terrain cela peut être utile. Je m'étonne de la présence de Palisson dans ta ligne... Tu cherches à creer une équipe pour gagnger le tournoi, j'aimerais plus penser à la Grande Coupe W.E ... ( pour cela que y a plein de jeunes )
Pastek.95eveP
-
✓ Lien copié!
Estabanez à l'age de Fritz si je ne m'abuse mais c'est que ce n'est plus l'avenir.. Par ailleurs, je suis plutot Toulousain de naissance de jeu de coeur ^^ =) mais je vais au stade à Montpellier ( j'habite la bas ) j'aime bien le racing mais sans amour particulier ( cela reste quand même des parisiens ^^ ) Plaisanterie mise à part, on a du beau monde ( je parle pas de Doumayrou "SF" , Combezou "MHR", David "ST", ... )
kevin-loup
-
✓ Lien copié!
Je répondais a pastek sur le commentaire précédent ^^
kevin-loup
-
✓ Lien copié!
je suis d'accord avec toi sur quasiment tout les joueur, bien que vraisemblablement tu soit un supporteur du RM92,, d' ou la présence de wisnieski (qui a certes fait une saison formidable il y a 2 ans, et il revien a peine... idem pour fall, que je ne supporte pas (d'ailleurs vous remarqueré que sur ce match PSA a interverti les poste entre fall et huget ( pas énorme a leur poste, on sait ce que sa a donné a des poste différent...). et estebanez, qui est certe très bon mais un peu vieu... a leurs place je verrai bien tales, martin (qui fait de très bon match a toulon et qui est surtout très jeune) et a l'arrière poitrenaud qui est quand même bien meilleurs que tous les autres même avec ses passage a vide
yandelug
-
✓ Lien copié!
Juger les joueurs et le staff,(même si pas mal de remarques sont cohérentes) me semble un faux-procès;tous ces joueurs ont l'air bien "cramés" physiquement; quand on a les "canes" le mental est aussi au rendez-vous;rétablir la trêve hivernale serait bien plus opportun...
Pastek.95eveP
-
✓ Lien copié!
Pour moi Fofana Mermoz Huget Fall Bastareau, onn en fait des milles et des cents alors qu'il ne sont présents que par intermittence ( même fofana à mon avis ) mais avec le déclin de jauzion et l'irrégularité de tous ces comparses ... Médard reviens de blessure pas encore à fond, Poitrenaud barré ( notamment pour son irrégularité ) et Dulin bléssé. j'aimerais voir en équipe de france une ligne de 3/4 jeune pour durée 5/10 ans mais je rêve ^^ Machenaud ( Tillous borde ou Parra ( j'aime pas )) Wisnieski ( Michalak ou Trhin Duc ) Chavancy ( Fofana ou Fickou ) Fritz ( Estebanez ou Bastagros ( si vous y tenez tant ^^ )) Clerc ( Planté ) Médard ( Fall ) et à l'arriere Dulin ( Bonneval ou Buttin ) Y'en as du monde quand même ... enfin ce que j'en dis moi ^^
Pastek.95eveP
-
✓ Lien copié!
Je ne pense pas que tout soit à jeter quand on prend les joueurs au cas par cas ( CF RMC Info après le match, ou un auditeur "déboîte" michalak ). je dirais même que devant on souffre de la comparaison par endroit ( Forestier < Castro ) ( Lo cicero résiste à Mas jusqu’à la mi temps ) ( Swarseski en deça en touche et dans la présence que son vis à vis) ( les attelages 4/5 sont présents et fringuants bleus comme blancs) ( Parisse = Picamoles ) ( ouedraogo et TD pas ridicule je pense si on regardais leur stats, idem chez les blancs) Quand au arrières la, individuellement on connais ces types on sait ce qu'ils valent, ( Fall Huget j'aime pas ) ( Fofana mermoz je suis pas conquis ) ( Fritz Michalak Machenaud j'apprécie ) avis purement perso , et pourtant j'ai l'impression que le fond de jeu pêche plus que les joueurs eux même... Je ne vais pas critiquer lagisquet ou ni même PSA, mais les combinaisons m'avait l'air répétitives et surtout sans aucune adaptation "situationnelle" : On tape dans un mur, on est rugbymen, on change pas de stratégie ( Chapeaux Bas a la paire de centre italiennes qui m'a plu hier, a voir si c'était le match de leur vie ou pas ), les traversées de la défense blanches viennent "d'exploit" perso ( Fofana, Huget, machenaud... ). A voir par la suite, je pense qu'on a besoin d'apprendre à savoir s'adapter, pour cela les joueurs ne sont pas les seuls fautifs mais doivent y mettre du leur. Suite à ce jolie pavé ^^, Allez les Bleus, Bravo au Ritals qui on fait un gros match ( Certains feraient bien de s'en méfier ), Ah j'allais oublier Bravo à Brunel ! Cocoricooooooooo !! =)
6592
-
✓ Lien copié!
Elle m'a assez fait honte cette équipe de France. On aurait dit des cadets un dimanche matin après une cuite : - Montées défensives dignes d'une teulière C - Tentatives de plaquages au maillot/haut du corps inéfficaces et ridicules (10 secondes pour faire tomber, 5 mètres de recule à chaque fois, obligation de s'y mettre à 2, possibilité pour les itliens de passer 30 fois entre le contact et la chute) - Aucune prise de balle lancé, aucune vitesse - jamais plus de deux passes au large - 1 passe sur 3 derrière le destinataire, la 2eme sur 3 relachée pour un bel en-avant - gestion tactique insensée : aucune adaptation au rapport de force, toutes les attaques plein centre alors que la défense était très dense et de fait assez laxe sur les ailes, des coups de pieds rasant qu'on-sait-pas-d'ou-y-sortent, des coups de pieds par dessus au mauvais moment et mal faits - aucune envie - sentiment de j'en ai rien à foutre - pas envie de se fatiguer ni de se faire mal. Superbe, en somme. C'est bien beau le politiquement correct et la leçon bien apprise récitée devant les médias "ça va être un match compliqué, il ne faut pas les négliger". Dans les faits, ils les ont pris de hauts, ne se sont pas impliqués/engagés, ont pris une chasse, et c'est plutôt bien fait pour eux.
Le Roi Dodo
-
✓ Lien copié!
Merci pour l'explication pour le grand chelem ;)
Pastek.95eveP
-
✓ Lien copié!
J'ai un sentiment de frustration, j'ai l'impression que l'on se coule tout seul à partir de la 55/60eme, je me demande si l'entrée en jeu à réellement apporté ce qu'elle aurait dû... Sur l'envie y as pas photo dans l'ensemble du match mais j'ai ressenti comme un gros coup de mou physique qui n'as pas été comblé... Peut être je me trompe ...
Le Roi Dodo
-
✓ Lien copié!
Moi j'aimerais juste comprendre quelques petites choses qu'un amateur ne peut comprendre tout seul... Pourquoi Fofana (le seul à perforer la défense italienne) joue-t-il à l'aile en EDF ? Pourquoi Papé, si transparent est-il capitaine ? Pourquoi tant de ballons perdus ? Pourquoi Mermoz bénéficie-t-il d'une telle confiance de la part du staff tricolore ? Pourquoi les Français ont-ils joué en dilettante, au contraire des Italiens qui voulaient vraiment gagner ? Et enfin dernière question : Les joueurs de l'EDF croient-ils encore pouvoir remporter le grand chelem ?