Pas question ici de trouver des excuses au XV de France. Il s’agit surtout d’analyser une action qui, si elle avait été jusqu'à son terme, aurait pu peut-être changer la physionomie du match. Sans doute faut-il aussi y voir une démarche quelque peu sadomaso, comme si avoir été témoin une première fois de l’incapacité offensive des Bleus ne nous avait pas suffi. D’aucuns avanceront le fameux proverbe « avec des si, on mettrait Paris en bouteille. » Et pourquoi ne pas avoir aussi tenté d’y mettre les Gallois par la même occasion. Car SI, Yoann Huget avait réussi cette passe après contact à Wesley Fofana, celui-ci aurait peut-être eu les jambes pour filer à dam en effaçant à Faletau.
Nous sommes ici à la 21ème minute. Les deux équipes ont peiné à mettre en place leur jeu. Les intentions sont là, mais de nombreuses fautes et des défenses solides ont empêché la rencontre de s’emballer. Si bien que le tableau d’affichage n’a été défloré que par une pénalité de part et d’autre. Une nouvelle fois, c’est l’arrière français du Stade Toulousain qui permet à la France de passer à l’offensive. Le premier rideau déchiré sur la gauche du terrain, Machenaud renverse le jeu grand côté avant que Bastareaud, dans son rôle caractéristique, s’enfonce une deuxième fois dans la defense galloise.
Une série de passes après-contact plus tard, Huget se retrouve une nouvelle fois en bonne position. Il décide de prendre l’intervalle pour décaler Fofana qui, sur son aile, attend le cuir comme un mort de faim. Mais une belle défense d’Halfpenny, épaulé par North et surtout du pilier Jones, lequel n’est pas loin du coup de la corde à linge si cher aux catcheurs, empêche finalement l’arrière de passer le cuir au joueur de l’ASM. Et voilà comment une de actions les plus prometteuses du XV de France s’envole en un quart de seconde.
Nous sommes ici à la 21ème minute. Les deux équipes ont peiné à mettre en place leur jeu. Les intentions sont là, mais de nombreuses fautes et des défenses solides ont empêché la rencontre de s’emballer. Si bien que le tableau d’affichage n’a été défloré que par une pénalité de part et d’autre. Une nouvelle fois, c’est l’arrière français du Stade Toulousain qui permet à la France de passer à l’offensive. Le premier rideau déchiré sur la gauche du terrain, Machenaud renverse le jeu grand côté avant que Bastareaud, dans son rôle caractéristique, s’enfonce une deuxième fois dans la defense galloise.
Une série de passes après-contact plus tard, Huget se retrouve une nouvelle fois en bonne position. Il décide de prendre l’intervalle pour décaler Fofana qui, sur son aile, attend le cuir comme un mort de faim. Mais une belle défense d’Halfpenny, épaulé par North et surtout du pilier Jones, lequel n’est pas loin du coup de la corde à linge si cher aux catcheurs, empêche finalement l’arrière de passer le cuir au joueur de l’ASM. Et voilà comment une de actions les plus prometteuses du XV de France s’envole en un quart de seconde.
Yonolan
des actions ratées y a en à tous les matchs et heureusement d'un coté
Kadova
Plutot que cette action-la, j'aurais pense au moment ou Trinh Duc tente le drop alors qu'il y avait un essai qui nous attendait. Mais avec des si,....
Ce que j'espere maintenant, c'est que les joueurs jouent a leur place. Huget a joue 15 a Toulouse, je ne suis pas choquee qu'il soit 15 en EdF, meme si j'aurais de loin preferee Poitrenaud. J'ai l'impression que PSA pense un peu trop a la CdM 2015 et pas assez aux competitions du moment.
Baptiste
Faut pas dire que Huget manque de soutien, il doit jamais reprendre l'intérieur il doit jouer le 2 contre 1 face à Halfpenny et même si ça revient derrière Fofana peut marquer en coin. Après en ce qui concerne Michalak il est obligé de reprendre l’intérieur, s'il fait la passe y'a risque d’interception vu la montée du 13 (j'ai plus son nom.
shango
Tout à fait d'accord en ce qui concerne Huget, il a une formation d'ailier pas d'arrière, mais lorsqu'il aura acquis de l'expérience à ce poste, je pense qu'il pourra rivaliser avec celui qui est à mon humble avis, Maxime Médard.
La charnière c'est du n'importe quoi ( on est en train de bousilier Parra et Trinh Duc) idem pour les centres...Fofana est aussi puissant que n'importe lequel d'entre eux sauf qu'il a la technique en plus et la capacité de prendre les intervalles, tout comme Trinh Duc d'ailleurs, même si parfois son coup de pied est un peu défaillant....
Sans parler de la lenteur du soutien et des sorties de balles, qui, il me semble en incombe aux avants...'Cela se remarque moins, mais il y en a qui rament un max. ,sans compter le nombre de ballons perdus (sur maladresses ou placages) et les fautes au sol...
FLANKER
Le premier ralentissement sur l'attaque est le crochet inter de Michalak.
ET SI au moment de la feinte de passe, Huget donne vraiment la balle à Fofana...
Vues les qualités de finisseur et l'espace encore disponible...
Mais bon, que cela serve de leçon lorsque nous jouerons la finale de la prochaine coupe du monde...
FaB
Tout à fait d'accord avec Charlou. Le gros défaut intolérable de cette équipe de France est le manque soutien dans les phases de montée. Le soutien n'était pas là ou était surpris de récupérer le ballon. Michalak a bien résumé le match leur mauvais niveau à la fin de la rencontre.
Il reste 3 matchs, perso, je reste optimiste en pensant qu'ils peuvent éviter la cuillère de bois... Pour cela, il va falloir du changement de joueurs peut-être, d'attitude certainement.
charlesjubault
Franchement je ne mettrais pas ma main à couper, ni quoi que ce soit d'autre, que Fofana va à l'essai si Huget fait la passe. Faletau a les yeux fixés sur Fofana et l'aura plaqué ou poussé un pied en touche avant que Fofana ait pu plonger dans l'en-but.
L'action aurait pu être mieux jouée si sur sa première percée, Huget avait fait la passe à Fall qui aurait pu y aller ou arriver tout près. Mais la défense galloise l'a vite pris, il aurait fallu qu'il fasse une passe éclair à Fall dès qu'il a passé le plaquage. Une deuxième solution aurait été que quand Huget ne passe pas à Fofana, le ruck soit mieux négocié. Machenaud fait une passe de merde à Michalak placé trop à plat, cafouillage, perte de la balle. Et zou!!
En tout cas, les détracteurs de Huget ont tort. Ce n'est pas lui qui merde, c'est plutôt le soutien qui fait n'importe quoi. Huget a pour seul défaut qu'il est ailier de métier et pas arrière, du coup il a plus le réflexe de vouloir garder la balle que de la passer. Il n'a pas la philosophie du poste de 15 qui consiste à apporter le soutien, plus qu'à finir les coups comme les ailiers.