Vidéos

L'incroyable sauvetage de Vincent Clerc sur Max Evans

Vincent Clerc rattrape Max Evans in extremis et le retourne dans l'en-but ! Peut être le tournant de la demi-finale entre Toulouse et le Castres Olympique

Riwan Demay 03/06/2012 à 08h25
C'était probablement le "tournant du match" si cher à Mathieu Lartot : à la 35ème minute de la demi-finale entre le Stade Toulousain et Castres, le CO amorce une contre attaque de ses propres 22 mètres. Max Evans a plusieurs solutions mais décide d'y aller en solo... le trois quart centre international écossais se défait de deux plaquages toulousain et file vers l'en-but. Jusqu'ici tout va bien, mais l'important c'est pas la course, mais l'aplatissage. Revenu de nulle part, Vincent Clerc réussit à plaquer l'Ecossais et à le retourner sur le dos dans l'en-but. A la vidéo, l'essai n'est pas validé. Un sauvetage incroyable qui a peut être fait basculer le match...



Si les hommes de Guy Novès n'ont pas vraiment brillé offensivement hier, ils auront été intraitables en défense et en conquête. Malgré les cartons jaunes reçus par Fritz puis Matanavou, les Rouge et Noir n'ont pas craqué en défense. Luke McAlister a été l'autre grand artisan de la victoire toulousaine avec un 6/6 au pied (score final 24 à 15). Le Stade Toulousain retrouvera donc le Stade de France pour défendre son Bouclier de Brennus dans une semaine. Face à Clermont ou Toulon ? Réponse ce soir !
Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
@le Loup : L'arbitra a le bras tendu pour un avantage sur un en-avant. Il le signale avec l'autre main. L'avantage étant consommé, c'est bien arbitré.
Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
@Hugues : Le plaquage dans l'en-but est possible. C'est la règle du plaquage qui ne s'applique pas dans l'en-but, ce qui est une grosse différence. Il n'a pas à lâcher Evans car rien ne lui oblige. L'arbitre arrêtera le jeu si le ballon n'est pas aplati dans un laps de temps raisonnable. Très bon arbitrage de cette séquence difficile à arbitrer !
Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
Il faut savoir que la règle du plaquage s'applique dans le champs de jeu (donc pas dans les en-buts). Il n'est donc pas demandé au plaqueur ou au plaqué de lâcher quoique ce soit dans cette zone.
ced
ced
c'est litigieux tout ça mais ça peut te changer un match, la preuve.
ced
ced
ces sifflets c'est quand même lamentable
ced
ced
si j'ai bien compris ce que tu dis, le plaqueur doit lâcher le joueur mais le joueur doit également lâcher le ballon, non ?
CedricH
CedricH
Hugues, d'abord, il s'agit de Clerc, et ensuite, on appelle ça la technique de la tortue renversée :p Plus sérieusement, c'est un cas très particulier. En effet, je ne sais pas si c'est 100% réglementaire, ce geste défensif. Mais je trouve que ce serait vraiment de très mauvais goût de l'interdire...
banditmanchot
banditmanchot
Effectivement, on voit bien l'en-avant à 3:25 dans la vidéo.
Kadova
Kadova
Tres bien vu de la part de l'arbitre de ne s'etre pas contente de demander pour l'essai mais aussi pour apres.
Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
Bonne décision car hors-jeu dans le jeu courant. Clerc est le dernier à toucher le ballon et c'est un coéquipier situé devant qui le récupère
jordi65
jordi65
Y'aurait-il des arbitres pour nous indiquer s'il y avait vraiment faute de Matanavou? Y avait-il ruck alors que les joueurs étaient dan l'en-but (voir l'article sur l'essai de la section) et Teullet peut-être pas lié? Le ballon était-il sorti? Même s'il était sorti, le fidjien aurait-il dû faire le tour par son camp? Merci!!
b.gollier
b.gollier
Pire qu'une Poitrenade!
CedricH
CedricH
(...) Par contre, je pense qu'Evans peut s'en vouloir: il suffisait de déborder quitte à aller jusqu'au poteau de touche...
yandelug
yandelug
Gendrideal toujours aussi "filou"...par contre pour une 1/2 finale... pas très spectaculaire....
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.