Racing 92 : Ben Tameifuna va-t-il être suspendu pour son geste sur François Trinh-Duc ? [Vidéo]

Dans un tout autre registre, le commentaire dit que le joueur a marqué tout en puissance sur les deux essais inscrits par les seconde lignes. Hors il me semble que dans un cas, il y en a un qui utilise les espaces plutôt que la puissance...

ça méritait plus encore le rouge que l'action de gorgadze... chuis blazzé que de tels gestes arrivent encore a n'obtenir qu'un jaune.

Rien pour sa connerie, il mérite une longue suspension. Quelle autre raison que la volonté de faire mal justifie cette action ?

Un bon comportement devant la commission de discipline et il évitera une sanction trop lourde...

Le carton jaune m'a paru et me parait toujours très très clément. Plaquage haut + vitesse + point d'impact clavicule puis glisse à la tête > ça devrait viré rouge quand même.

On touche les limites des directives et de certains arbitres qui cherchent trop à se cacher derrière ces dernières. Raynal applique à la lettre la directive en cherchant où est le premier point d'impact et sort un jaune parce que ce n'est pas la zone cou/tête, mais du coup en se concentrant sur la directive il en oublie deux choses essentielles. La première c'est que même si l'impact n'est pas à la tête le geste est extrêmement dangereux parce que cela tape très vite, très fort et très haut. On l'a vu précédemment avec le déblayage sur Pienaar, pas besoin de venir taper la tête directement pour éteindre un mec. La plupart des mecs étant constitués normalement, quand ils prennent un autobus dans l'épaule la tête qui est à moins de 20 cm est secouée aussi. La seconde, c'est de juger le geste dans son ensemble et pas juste le point d'impact. Parce que ok ça ne tape pas à la tête mais c'est un geste bien sale quand même. La seule volonté de ce geste c'est de détruire. On a tous connu le plaquage à retardement parce que tu es en retard d'une demi-seconde et que tu ne veux pas faire le plaquage à vide et puis que tu veux marquer l'adversaire. Mais c'était fait par des mecs avec l'hygiène de vie actuelle de Depardieu et la vitesse de pointe de Philippe Croizon, aujourd'hui c'est fait par des mecs de plus de 110 kilos qui poussent de la fonte toute la semaine et cavalent comme des gazelles. Fait par des amateurs c'est un geste moche, fait par les pros d'aujourd'hui c'est proche de la tentative d'homicide. Le pire dans tout ça, c'est que l'arbitre aura tort dans tous les cas. Qu'il mette rien, pénalité, jaune ou rouge il en prendra plein la gueule quand même (Travers s'est bien plaint en disant qu'il n'était pas sûr que le jaune soit justifié... lol). Alors quitte à se faire défoncer au moins faites le pour protéger les joueurs (et indirectement notre sport). Rien à foutre de la directive B34 du formulaire rose, si le geste est violent, dangereux et gratuit c'est rouge. En plus dans ces cas-là il y aura une argumentation toute trouvée pour ceux qui pensent qu'une tentative volontaire d'hospitalisation ne valait pas rouge parce que la victime respire encore : "Ta gueule" (dédicace pour toi Ahma, 7 janvier et je tiens encore ma bonne résolution).

L'impact au niveau du torse est impressionnant compte tenu de la différence de gabarit et de l'attitude des joueurs (FTD qui lâche sa passe, Tameifuna qui arrive pleine balle) mais correct selon la règle. Bon, vu la golgothisation des joueurs on peut légitimement se demander si la dite règle ne devrait pas évoluer, mais ceci est un autre débat... Par contre le bras qui remonte dans la tronche, c'est bien dégueulasse. Si c'est volontaire, c'est ignoble, et même si ça ne l'est pas, ça reste un geste très mal maîtrisé et très dangereux. Rouge sans hésitation + une bonne suspension.

Tant que le rouge\* ne sera pas systématique sur des actions-attentats de ce genre, ça continuera . \* assorti d'une suspension (longue) et , pourquoi pas d'une amende conséquente ( cf foot US )

Personnellement je trouve que cette "technique" de plaquage est devenue bien trop habituelle dans le rugby moderne: les joueurs plaquent à l'épaule, mais pour ne pas se faire attraper par la patrouille ils étendent le bras à l'horizontale pour mimer "l'enserrement", et une fois l'impact donné avec l'épaule ramènent le bras vers le plaqué (ici pas de bol dans la tête de trinh-duc, je dis pas de bol parce que si on écoute l'arbitre il n'aurait pas pris le jaune si le bras n'avait pas heurté la tête). C'est d'une dangerosité énorme, et pourtant très peu souvent sifflé...

Cette décision arbitrale est non seulement injuste au regard d'autres joueurs qui eux ont pris un rouge pour bien moins que ça mais honteuse, un peu comme la double agression sur Grosso par les Néo-Zélandais qui n'avait même pas été sanctionnée par l'arbitre. J'estime que quand le "plaqueur" (!) n'agit que pour dézinguer le joueur adverse, on ne devrait même pas se poser de question : c'est rouge direct, et de longues semaines de suspension afin de bien réfléchir aux conséquences éventuelles de son geste. Et quand j'entends Chabal sur Canal+ excuser Tameifuna, je suis sidéré ! Enfin, pas tant que ça puisqu'à son époque berjalienne il était spécialiste de ces "attentats"...

Le jaune est largement mérité et aurait pu être rouge, le placage est ds le mouvement haut et ressemble à une projection, par contre le petit geste rageux de Krueger sur l essai de Vakarawa merite un rouge il y en a assez de ces joueurs qui en retards viennent mettre un coup en faisant un faux sauvetage sur le marqueur d essai.

Rien que le fait de devoir statuer entre nous indique qu'il y a un soucis.On ne devrait pas avoir a réagir avec la vidéo qui devrait très clairement donner une réponse simple : Rouge.

Un simple jaune là dessus, c'est choquant. On nous parle de sécurité des joueurs constamment... Mais tant que le manque de cohérence des arbitres sera présent, on verra ce genre de geste tous les week-ends. Selon l'arbitre et (je risque de me faire taper sur les doigts) le club concerné, la sanction ne sera pas la même et en commission de discipline l'histoire se répète. Dans le feu de l'action et à vitesse réelle c'est difficile pour les arbitres de tout voir et tout juger correctement je l'entends mais aujourd'hui avec la vidéo omniprésente à tous les matchs, il ne devrait plus y avoir ces soucis. Les arbitres devraient être robotisés un certain temps : une faute donne telle sanction. Cela obligera les joueurs à revoir leur façon de faire lors de certains actions. Comme pour le plaquage cathédrale il y a quelques temps.

Avec tout le respect que j ai pour Tameifuna, il est en retard sur Trinh-duc et il est battu par la passe.... Son geste n a qu'une seule motivation c'est de dézinguer le joueur donc, l intention est claire ça mérite un Carton Rouge..... Après l'histoire de différence de gabarits c est de la foutaise....

Les gestes comme celui la totalement gratuit et avec pour seul but de faire mal devrait mériter un rouge direct et au moins 5 semaines de suspensions

S'il ne l'est pas alors cette commission n'a plus aucune raison d'exister (ah si les petits fours peut etre?). Et que l'arbitre ne sorte que le jaune, ca, ca m'echappe totalement.