Comme le XV de France, l'équipe des moins des 20 ans n'a pas connu un 6 Nations de tout repos. Battus par l'Irlande, mais aussi par l'Italie, contrairement aux hommes de Galthiés, ceux de Sébastien Calvet ont terminé le Tournoi par un match de gala face à l'Angleterre.
Pas de victoire au bout malgré le retour du deuxième ligne Posolo Tuilagi dans la cage au coup d'envoi. Mais une prestation qui a marqué les esprits et régalé les supporters venus en nombre à Pau. Dans un stade du Hameau à guichets fermés, les Bleuets ont donné du fil à retordre aux futurs vainqueurs de la compétition.
Pourtant, tout avait très mal commencé. Sur la première attaque tricolore, le ballon a été récupéré en bout de ligne, et les cannes de Redshaw ont suffi pour entrer en Terre promise avant même que la première minute ne soit écoulée.
Malgré cette entame ratée, ce sont les locaux qui ont tourné en tête aux citrons. Ferté, Gourgues et Carbonneau ont tous passé la ligne de craie entre la 13 et la 27e. Les jeunes Tricolores se montrant tantôt opportunistes, tantôt inspirés comme sur le troisième essai avec une passe au pied.
Il fallait bien évidemment s'attendre à une réaction de l'Angleterre. Après une réalisation à la 37e, les visiteurs ont attaqué le second acte tambour battant. Inscrivant deux essais en quatre minutes. Les Bleuets n'ont alors pas été en reste avec une nouvelle réalisation du très en vue Castro-Ferreira.
Néanmoins, ce sera la dernière fois que la France s'invite dans l'en-but anglais. Contrairement aux jeunes sujets de Sa Majesté qui ont trouvé la faille à l'heure de jeu avant de profiter d'une supériorité numérique pour marquer un septième essai, l'arbitre ayant récompensé les efforts anglais en allant au milieu des perches à la 63e.
Malgré de belles intentions, la France s'incline 31 à 45 et termine ainsi à la troisième place. Les Français peuvent nourrir quelques regrets par rapport au match de l'Italie. Mais ils ont montré de belles choses en vue de la Coupe du monde qui aura lieu en juin en Afrique du Sud.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsUn Tournoi à 3 défaites. C'est peut-être un bien avant la prochaine Coupe du Monde. Remise des compteurs à zéro, prise de conscience que le talent ne suffit pas, mise à disposition des joueurs pour une meilleure préparation et un peu plus d'humilité ?
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47388 pointsNe les appelez plus Equipe de France U20, mais Barbarians Français U20!
Car ils ont joué comme des Baba's, se sont préparés comme des Baba's... et ont perdu comme des Baba's...
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsje n'arrive pas à me débarrasser de ce sentiment de défaite ce soir... Cela en devient obsédant. 🙁
JFMA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6207 pointsJe ne l’avais pas pour ma part… jusqu’à 17h00 et le résultat de Galles-Italie. J’espère (pas pu voir la rencontre) qu’il ne représente pas une jauge de notre « performance encourageante » à Cardiff.
Sinon ça risque en effet d’être bien périlleux contre les Grands Bretons, ce soir…
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47388 pointsPour réagir aux commentaires de @Yonolan et de @pascalbulroland , si je devais choisir entre la Tournée estivale des grands et la CDM des U20, je n'hésiterais pas un instant à donner entière priorité aux minots!
Snark
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15166 pointsOui mais avec d'autres commentaires que ceux de l’Équipe ! 😭
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47388 pointsJe vous renvoie à l'analyse de Calvet dans RR. En substance: aligner des talents, c'est bien, leur permettre de travailler ensemble pour une préparation digne de l'enjeu, c'est mieux!
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79905 pointsCarbonneau explique aussi très bien les manques de son équipe, ainsi que l'indiscipline récurrente comme raison de cette défaite.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47388 pointsMoi le premier, je me suis planté et avais annoncé une déroute anglaise en lisant la compo éblouissante des bleuets. Je n'avais vu que l'accumulation de talents et oublié le travail collectif nécessaire pour que ça tourne rond...
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsEn regardant jouer nos jeunes je me suis demandé s'ils ne jouiaient pas avec des mouffles . Non , ils étaient tout simplement empruntés et très maladroits . Quant à notre "tracteur " à part son poids , il n'a pas amené grand chose . Allez , les " roses beaf " étaient plus concernés que nos jeunes et , de surcroit , ils avaient 80 minutes dans les jambes .
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75037 pointsLes ovnis sont de retour sur terre!!!
Cedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3025 pointsArrogance à tous les étages (commentaires tv et joueurs sur le terrain), chauvinisme insupportable dans les tribunes, toutes les palettes du rugby français ! Heureusement, il y avait des anglais pour jouer au rugby et qui nous ont régalés.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28335 pointsPerso, je n'ai pas trouvé que les Anglais nous aient régalé! 3 essais sur ballons portés, 2 interceptions, non, je ne me suis pas "régalé"! Les essais Français de la 1er mi temps étaient d'une toute autre facture! Là où je te rejoins c'est pour souligner le caractère insupportable des sifflets et huées sur les essais Anglais et les tentatives de coups de pieds! Quelle honte, en plus devant les enfants des écoles de rugby, qui d'ailleurs n'étaient pas en reste eux mêmes. Honteux ! Notre défense sur les ballons portés était indigente et n'avait d'égale que la suffisance dont nos U20 ont semblé faire montre en début de match. Après s'être faits enfoncé trois fois sur ballons portés, la suffisance est devenue découragement et ils ont complètement baissé les bras en fin de rencontre. A méditer pour l'avenir: accumuler les talents ne suffit pas à faire une équipe. Très déçu pour nos Bleuets, qui nous ont montré par moments du bien beau rugby! Sinon, les Anglais ont joué comme des Anglais, donc méfiance pour ce soir avec leurs aînés!
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8542 pointsOui c’est sûr, mais on va pas non plus se mettre à genoux en adoration devant les rosbifs
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79905 pointsEn adoration je ne crois pas, mais de l'humilité et un certain respect de l'adversaire serait déjà bien...
C'est ce qui a manqué à nos jeunes hier soir, et la gifle reçue les a bien remis à leur place.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79905 pointsArrogance et suffisance, ce qui caractérise les Anglais, mais hier c'était les Français qui en ont joué, et qui ont été giflé...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198718 pointsLa rançon du talent
Voilà un tournoi que ces jeunes Français n’ont pas pu jouer en mettant le maximum de chances de leur coté
Et dans la composition de leur équipe et dans le temps de travail laissé à la préparation de ces matchs avec une équipe type au complet
Certains y voit la problématique des doublons comme cause essentielle
Non le mal, ou le bonheur plus surement, sont plus profonds que cela
Ces jeunes pétris de talent sont devenus rapidement des « cadres » de leurs clubs
Et dans un championnat de plus en plus serré, ils en deviennent de plus en plus indispensables
Et pas forcement dans les grosses écuries touchées par les doublons mais de façon plus diffuse dans tout le championnat
Et on ne va pas s’en plaindre et se dire que c’est la juste récompense de leur travail et de leur talent
Et se dire qu’on a un réservoir magnifique
Alors changer juste la date de ce T6N U20 ne résoudrait pas le problème
Sacrifier ce T6N U20 aux profits des employeurs clubs non plus
Car cette étape dans la vie de ces joueurs est capitale
Dans leur parcours individuel sportif bien sur
Mais aussi collectivement pour gagner une culture du très haut niveau et de la gagne, des automatismes mais aussi des liens forts entre eux qui seront autant de gages de réussite pour l’avenir de la grande EDF
J’ai toujours pensé que la real politique était une stupidité sans nom qui ne faisait que reculer les problèmes et souvent en en faisant des bombes à retardement car la situation n’est jamais gelée et le temps se paye cher
Le seul avantage pour les décideurs étant de laisser le problème à leur successeurs…
Triste réalité
Et il en est de même dans le rugby et l’échafaudage bancal entre clubs et EDF va devenir de plus en plus ingérable et le conflit d’intérêts grandir et le prix des pots cassés aussi
Et là on est en plein dedans avec un championnat domestique qui ne libère pas assez de dates pour l’EDF ; pardon les EDF
Et des intérêts financiers des clubs et de la FFR qui deviennent de plus en plus inconciliables
Et que personne ne peut connaitre avec exactitude les problématiques financières qu’auraient les clubs par un passage à un TOP 12 tellement il semble difficile de maintenir un périmètre de recettes identiques en diminuant le volume
Et ni aucune garantie que la FFR, ou WR veuillent se satisfaire du nombre de matchs actuel tout en voulant augmenter leurs recettes, avec la même problématique que les clubs
Pour revenir au match d’hier il fut en partie le constat de ces effets collatéraux
Avec des actions d’une classe folle et des approximations qu’un travail habituel d’une équipe en tournoi aurait surement gommées
Face à une équipe anglaise qu’il ne faut pas oublier car elle a montré toute la force de cette jeune génération avec elle aussi de vraies valeurs et un avantage collectif indéniable amplifié par les circonstances surement
Quoiqu’il en soit une très belle équipe aussi et qui sur ce match mérite largement sa victoire
Espérons que pour la CDM U20 clubs et FFR permettront à cette génération de défendre les titres de leurs ainées
Car elle le mérite et notre rugby aussi
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsDu coup il y a une chose que je ne comprends pas : comment l’URC arrive avec deux équipes de plus à faire un calendrier sans doublons ?
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198718 pointsJe connais mal cette compétition au final
Si je suis à jour il y a 16 équipes reparties en 4 poules de 4
Cela diminue donc le nombre de matchs à 6 par poule et ensuite 12 autres
Soit donc 18 matches
Puis 1/4 1/2 et finale
Soit au maximum 21 matchs pour le vainqueur
En top 14 26 matchs en phases régulière et ensuite 3 matchs de plus maxi
Donc un écart maximum de 8 matchs donc 8 journées
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsMerci pour les infos ! Voilà pourquoi pas de doublons et des irlandais frais comme des gardons alors que nos internationaux semble lessivés !
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21579 pointsL'URC est organisée en quatre poules de quatre équipes. Il y a la poule Irlandaise (Leinster, Munster, Ulster, Connacht), la poule Galloise (Ospreys, Cardiff, Scarlets, Dragons), la poule Italo-Ecossaise (Trevise, Parme, Glasgow, Edimbourg) et la poule Sud-Africaine (Bulls, Stormers, Lions, Sharks). Tu affrontes en aller-retour les équipes de ta poule, et une seule fois les autres équipes. Ce qui fait donc 18 matchs dans la saison régulière (6 matchs contre les équipes de ta poule et 12 (3x4) matchs contre les équipes des autres poules).
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198718 pointsdésolé j'ai fait doublon avec ma réponse
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsMerci pour le retour ! Maintenant je comprends mieux c’est un fonctionnement comme les championnats nord américains…
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsTrès belle analyse. Encore une fois merci. Toutes les pistes que tu suggères sont pertinentes.
Surtout ce qui me plaît le plus c'est ton évocation de la difficulté à les réaliser (le temps, l'argent, les réformes) et surtout la difficulté de mise en place d'une politique réformatrice.
C'est vrai le rugby français, aussi talentueux soit-il, est bloqué par les contraintes financières à tous les étages. Pourtant il y a un vrai engouement national pour le Top14 et même de plus en plus pour la Pro D2. Pour les régions c'est un peu plus difficile même si la "culture rugby" persiste fortement dans toutes les régions de France.
Il faut absolument éviter ce qui est arrivé aux clubs anglais et gallois et qui a vu l'expatriation de nombreux talents.
Une autre chose que je redoute, même si cela me paraît peu probable, une "footisation" du rugby liée à une hyper-financiarisation. Les enjeux sont forts et le risque grand.
Ledranob
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22987 pointsEncore une belle analyse , équilibrée et réaliste sur les intrications complexes en jeu.
Merci Yonolan d'apporter votre sagesse éclairée ,très souvent bien supérieure à nombre de spécialistes patentés ... ils feraient mieux parfois d'ailleurs d'être "tentés" de vous consulter avant d'écrire des anneries !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79905 pointsExcusez moi mais Calvet connaissait les conditions dans lesquelles il allait travailler.
Il s'en est assez plaint dans la presse de manière fataliste.
Le tournoi n'est plus une priorité, la CDM U20 est la priorité.
Ce qui me fait dire, avec quels joueurs FG va aller en Amérique du sud..??
S'il doit laisser les jeunes avec les U20 quels vont être ses choix..?
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198718 pointsMon propos était juste de dire qu'il faudra quand même un jour se pencher sur les vrais problèmes pour faire une articulation rugby des clubs et des EDF avec le moins de déchets possible et surtout pas structurels
Là on est dans une problématique EDF avec une nécessaire hiérarchisation entre une tournée et une coupe du monde U20
Galthié fera ses choix mais je pense aussi que peu de joueurs U20 présents hier sur le terrain seront des choix cornéliens pour Galthié ( Posolo oui et qui d'autre au final ? )
Et il me semble aussi qu'il y a dans notre championnat des joueurs plus âgés que les U20 qui mériteraient aussi de faire partie de cette tournée
Enfin on va attendre et voir quels sont les clubs et les joueurs qui seront au final du championnat
Mais je reste persuadé que laisser cette génération vivre son histoire et franchir ces étapes est un gage de réussite pour l'avenir
Plus important qu'une tournée ? chacun aura son avis
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsAu niveau international je pense que les U20 doivent rester des U20. Cette équipe doit avoir la priorité. C'est une occasion pour eux de se mettre au plus haut niveau avant l'équipe A. On doit pouvoir, avec la profondeur qu'il existe, mettre au plus haut niveau les U20 et les Bleus. A brève échéance la CdM U20 peut en être l'occasion, plus que la tournée, tout à fait d'accord.