Forte de ses deux succès sur la France et l'Italie avec le bonus offensif, l'Irlande accueillait le Pays de Galles ce samedi en ouverture de la 3e journée du 6 Nations. Compte tenu de la dynamique des deux équipes, d'aucun ne donnait pas forcément cher des Gallois à Dublin. C'était sans compter sur la formidable abnégation des hommes de Gatland. Menés 27 à 0 par l'Écosse lors du premier acte, ils avaient réalisé une superbe deuxième période pour finalement mourir à une longue.
Le premier acte a principalement été un jeu d'attaque/défense entre des Irlandais en possession du cuir et des visiteurs contraints à plaquer à tour de bras. Chose qu'ils ont plutôt bien réalisé avec seulement deux essais encaissés aux citrons.
En effet, seuls Dan Sheehan (20') et James Lowe (31') ont trouvé la faille lors des quarante premières minutes. Menés 17 à 0, les Gallois étaient donc toujours dans le coup à la pause. Mais ils ne semblaient pas vraiment en position d'inquiéter les derniers vainqueurs du Tournoi.
Ils n'ont cependant pas abdiqué pour autant. Comme face à l'Ecosse, ils ont montré plus d'envie dans le second acte. Poussant les Irlandais à la faute jusqu'à récolter un essai de pénalité. Les débats se sont équilibrés si bien qu'au coup de sifflet final, les deux équipes avaient sensiblement réalisé le même nombre de plaquages : 191 pour l'Irlande, un de plus pour le Pays de Galles.
La différence s'est faite en attaque puisque les joueurs du Trèfle ont été bien plus entreprenants et réalistes que leurs adversaires du jour (520 mètres gagnés contre 288). Surtout, ils ont été récompensés de leurs efforts par deux nouveaux essais par Ciaran Frawley (66') et surtout Tadhg Beirne (80').
Une réalisation qui a son importance puisqu'elle est synonyme de bonus offensif pour l'Irlande qui totalise désormais 15 points. Plus que jamais en tête de la compétition, elle vise un nouveau Grand Chelem. Ce qui serait une première historique dans le 6 Nations. Jamais une équipe n'est parvenue depuis 2020 à remporter tous ses matchs deux années de suite.
Désormais, seuls les Anglais, qui affronteront le XV de France le 16 mars en clôture du Tournoi, et les Écossais sont en mesure de priver l'Irlande de réaliser cet exploit. Néanmoins, l'Angleterre aura l'avantage de recevoir contrairement à l'Ecosse qui devra se rendre à Dublin. Cette fin de Tournoi s'annonce une nouvelle fois passionnante.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2954 pointsUne autre perspective sur la question de l'arbitrage de l'Irlande.
Un arbitre au rugby interprète peu les règles, il interprète des situations.
Les sociétés libérales ont remplacé la personne commune par la personne moyenne, c'est la thèse des grands équilibres qui a largement envahi le sport avec des poncifs, à la fin, ça s'équilibre.
Chaque situation de jeu vient avec des éléments, éléments auxquels un arbitre donne un poids variable.
Sur les situations décriées, l'Irlande amène des éléments très sales (à dessein) et des éléments très propres. Si on s'attarde sur les éléments sales alors on perçoit une situation de faute.
C'est ne pas prendre en compte le moyennage que fait un arbitre de la situation qui, une fois fait, donne un support pour une narration légale de la situation.
L'un dans l'autre, ça s'équilibre.
C'est travaillé, une panoplie de stratégies douteuses comme des petits coups de pelle, des roulades, se coller contre les jambes du gratteur pour lui faire perdre les appuis etc Des attitudes qui sont autorisées car pas interdites nommément.
Attitudes apprises aux jeunes générations qui sont sélectionnées sur cette base.
De l'autre côté, des éléments forts appréciés des arbitres comme la vitesse au soutien.
L'arbitre fait la moyenne, y trouve plus de positif que de négatif, donc c'est bon..
L'arbitre au rugby interprète des situations avant tout. Situations qui une fois moyennées ressortent favorablement pour les Irlandais.
L'Irlande est arbitrée semblablement aux autres, est très efficaces sur les éléments à fort coefficient, ce qui permet de pourrir par d'autres éléments.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75037 pointsJe viens de revisionner le match, et quand je vois que certains daubent sur leur jeu cela me fait bien rire! En fait ce sont des poncifs éculés qui reviennent, les mêmes que l’on usait pour les Blacks quand ils dominaient le rugby mondial. Ces gars n’ ont pas oublié où commence ce jeu, conquête propre, peu de fautes de mains, un bon axe 2-8-9-10-triangle arrière, des joueurs qui aiment mettre les mains dans le cambouis!
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133663 pointsc’est tres propre, rapide, l’irlande joue tres bien. ce ne sont plus les petits tas qu’affectionnait tant le munster des annees 2000
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsPas d'article sur le match Ecosse-Angleterre ? Dommage car il était beaucoup plus intéressant que cette daube Irlande-Galles.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17006 pointsUn pas de géant vers le Grand Chelem je sais pas, il leur reste deux gros matchs quand même. Ils seront favoris mais l'Angleterre a domicile et surtout l'Ecosse ne sont pas a négliger.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17158 pointsFinn Russel me fait bien marrer.
Déjà, il a le sourire rivé au visage, ce qui nous change un peu de Ford.
Ensuite, à chaque coup de pied arrêté, il discute avec l'arbitre, prends son temps, boit un coup, propose à l'arbitre un coup à boire aussi, etc..
J'adore, ahaha, c'est tellement rafraichissant !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsQuelqu'un pourrait confirmer ? J'ai cru voir des Irlandais jouer sans protège-dents.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17158 pointsPourquoi en porteraient-ils ?...
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3976 pointsParce que c'est une obligation sur ce 6 nations, world rugby fait un test de protège dents connecté donc les joueurs ont l'obligation d'en porter.
Mais c'est vrais qu'en temps normal, il n'y a pas d'obligation
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17158 pointsMerci pour cette précision, je ne savais pas.
En fait, ma phrase était surtout ironique vu qu'ils font tout ce qu'ils veulent sur le terrain.
J'aurais dû écrire "Pourquoi en auraient-ils besoin ?"...
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17158 pointsIl y a toujours autant piscine chez les irlandais, je trouve.
Les règles s'appliquent différemment pour eux ?
Je ne constate souvent pas ce même réflexe avec la même impunité lors des matchs des autres nations.
Pas à ce point en tout cas.
Ça les avantage énormément quand-même.
Ou alors je ne comprends décidément plus rien aux règles concernant les regroupements, ce qui n'est pas exclu non plus.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28335 pointsSi tu te mets à arbitrer ces mecs comme tu arbitres tout le monde, je te promet que ça va leur faire drôle! Mais leur totem d'impunité tient le coup pour le moment! Encore que l'arbitre Italien les a (un peu) sanctionné ce coup ci ! Mais ils récupèrent deux pénalités en mêlée alors que leur gaucher est complètement en travers à chaque fois . Allez comprendre ma pauvre Berthe! 😉
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2954 pointsLes autres équipes n'amènent pas la même chose. Difficile de parler de totem d'immunité.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17158 pointsC'est précisément ce qui me gonfle au plus haut point.
On parle beaucoup des Boks sur ce sujet mais je pense que ce sont les Irish les champions du monde de la triche et que leur totem d'impunité renverse désormais tout et n'importe quoi.
A l'époque des chelemards de 77, ça se serait vite réglé le temps d'une mêlée.
Que le corps arbitral décortique un peu leur façon de faire en amont et, enfin, s'aperçoive du nombre d'irrégularités dont ils usent et qui leur donnent la victoire la plupart du temps.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2954 pointsL'Irlande, c'est l'optimisation fiscale, l'AdS, la violence sous couvert d'autorité (la plus des violences à exercer et la plus difficile à dénoncer)
Les deux approches sont évidemment légales mais bien différentes.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28335 pointsC'est très vicieux et la plupart du temps très bien fait, mais quand même, c'est gonflant!
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsLe déplacement à Cardiff risque d'être bien compliqué. Gatland a remis la main sur cette équipe et ça se sent.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79913 pointsLe Ecosse-Angleterre était d'un autre calibre que ce match sans saveur entre Irlandais et Gallois...
Enfin, ce n'est que mon avis, car malgré la nette domination Irlandaise sur ce tournoi, je considère toujours qu'ils sont moins brillant que les années précédentes tout en continuant de gagner...ce qui est paradoxal
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17006 pointsTout le monde s'est focalisé sur la retraite de Sexton, mais plus généralement le renouvellement va être un gros défi sur ce cycle pour l'Irlande.
Gibson Park a 31 ans, c'est pas trop vieux pour un demi de mêlée mais son jeu étant basé sur la vitesse d'exécution - et c'est d'ailleurs a partir de sa prise de pouvoir face a Conor Murray que l'Irlande a franchi un palier - ça va être de plus en plus difficile pour lui.
Bundee Aki a bientôt 34 ans.
James Lowe aura 32 ans cet été, pour un ailier c'est assez âgé.
3 joueurs qui sont très importants dans le dispositif irlandais derrière, Aki pour sa puissance et Lowe pour son jeu au pied. Ringrose n'est plus tout jeune non plus même s'il devrait tenir jusqu’à la prochaine CdM.
Devant O'Mahony, Tadgh Beirne et Van der Flier sont aussi vieillissants...
C'est la psychose chez les journalistes français sur les joueurs français qui seront trentenaires en 2027, mais on est en meilleure position que les irlandais sur ce critère, surtout avec de grosses générations d'U20 qui arrivent derrière - même si l'Irlande est aussi performante a ce niveau.
De plus, c'est l'équipe avec la cible dans le dos, pour les équipes adverses et de plus en plus pour les arbitres je pense, plus même que les sud-africains. Ça va être de plus en plus dur pour eux, ce qui ne veut pas dire impossible bien sur.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsHa ce Ecosse - Rosbifs a été jouissif. J'ai pensé que les Ecossais allaient se faire bouffer tout cru mais ils ont su refaire surface petit à petit. Il était temps que le match se termine pour Russell, il a manqué de lucidité Pépère. 🙂
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103168 pointsBon les anglais battus, le WE n'est pas gâché.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133663 pointsil est meme plutot reussi je dirai! 😉
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsMême s'ils marquent 4 essais je n'ai pas trouvé les irlandais très bons face à des gallois peu inventifs. Beaucoup de possession mais toujours ce jeu assez restrictif basé sur des rucks et contre-rucks. Efficace mais pas spectaculaire. Bon, c'est vrai ça fait 3 matchs gagnés avec le bonus ... amertume ?
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103168 pointsJe suis d'accord avec toi, c'est un jeu efficace mais stéréotypé .
Je préfère largement regarder les écossais qui ont un p'tit grain de folie.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsOui mais attention, si la France gagne demain, elle reste en course pour la victoire finale !
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsC'est très bien payé pour les Irlandais le score ne reflète pas le match compte tenu que les Irlandais ont eu énormément de possession et qu'en plus les Gallois, avec de la patience, aurait pu marquer 2 essais de plus.