RÉSUMÉ VIDÉO. Le XV de France pris au piège des Pumas au Stade de France (13-18)

Notre éternelle bête noire!!!

@MARCFANXV : exactement!! et là où la défaite du XV de France est très inquiétante, c'est que le jeu produit par les argentins ce samedi est ultra classique et connu...on se demande bien si seul Teddy Thomas était absent à la vidéo mercredi car de toute évidence les joueurs ont découvert les argentins samedi....les deux victoires précédentes n'ont finalement rien de rassurantes

Le gros problème surtout c'est qu'une bonne parti de ces bleus n'ont aucun répondant lorsqu'une équipe commence vraiment a les emmerder. Il y a quelque années, la première mêlé de la seconde période aurait été relevé histoire de remettre les pendules à l'heure !

@Lourugby
la dernière fois Slimani a laissé les copains à 14, à ce niveau ça coute plus cher que 3 pts et la dernière fois que Mas a couté 3 pts c'était il y a bien longtemps.
franchement ça se joue à pas grand chose et on a vraiment pas une conccurence énorme à ces postes.

Je pense qu'il y a erreur sur l'intitulé de l'article. En écrivant l'EDF tombe dans le piège Argentin cela sous-entendrait que les Sud-Américains ont ourdi un plan spécifique de longue date pour battre les Bleus alors que Samedi les Pumas n'ont jamais été plus Classiquement Argentins dans le jeu que jamais...C'est en cela que la défaite des Bleus est inquiétante, les Pumas ont joué exactement comme on pouvait (devait !) s'y attendre !!! Comme écrit dans un précédent Post, les Argentins s'appuient sur une "structure" de Jeu clairement identifiée, connue de tous, bien maitrisée et s'y tienne (avantage expérimenté ou pas les sélectionnés savent ce qu'on attend d'eux, ce qu'ils ont à faire pour coller au "Schéma"😉. L'EDF n'applique pas cette recette ceci explique peut-être des résultats en dent de scie.....

@ Ced

Je trouve Slimani meilleur que Mas personnellement, il est bien plus actif dans le jeu courant et tout aussi sur, sinon plus, en mêlée fermée. Mas est excellent quand il est en forme, pour cela il a besoin de phases régulières de repos, on aurait ainsi pu le laisser tranquillement se reposer pendant les tests et stages, et accorder de l'expérience internationale à Slimani et Atonio.

Mas a déjà l'expérience internationale et les plans de jeu du staff, cela n'aurait donc pas été très grave de lui faire louper les matchs internationaux cette saison, et il aurait en bonne condition physique toute l'année et ainsi prêt pour le mondial.

Vous l'avez vu vous aussi le père Ibanez qui donne la leçon sur la retenue à observer face aux provocations des pumas?
Comme disent les jeunes, PTDR...

Mas n'est jamais blessé et jamais sanctionné, Atonio se blesse quasiment à chaque match et il est loin de tenir 80 min.
je ne vois vraiment pas ce qu'on reproche à Mas, il est moins saillant qu'avant mais on a personne à ce niveau à ce poste.

Ce que nous a montré cette tournée :

a) les matchs de l'équipe de france ne sont pas parfaits... mais des progrès sont apparus et nous redonnent espoir pour la prochaine coupe du monde !

b) Bien que Spedding ait bien joué, Dulin reste indiscutablement le meilleur à son poste (qualité des relances, reception des chandelles) et me parait être le joueur pouvant apporter de la folie offensive avec ses deux partenaires de club au RM92 Dumoulin et Thomas.

c) Le problème de la france réside en partie dans la mêlée : il faudrait faire revenir Domingo de l'ASM qui est à mon avis meilleur que Menini. Et il faudrait mettre Atonio titulaire, car plus puissant que Mas, qui est aujourd'hui très décevant.

d) De nombreuses pénalités ont été ratées, et Kockott mériterait d'être essayé comme titulaire et buteur, chose qu'il réussit parfaitement à Castres. Par ailleurs, Lopez ne peut pas tirer à plus de 45 m (même à Clermont) alors que Kockott en est capable.

e) Mermoz, Talès, Médard et Vahamaahina ne m'ont pas convaincu... Je préfère voire Dumoulin, Pierre Bernard, Teddy Thomas et Maestri titulaires...


Les valeurs sûres de l'équipe de france après cette tournée :
Leroux, Dumoulin, Fofana, Dusautoir, Huget, Kayser, Guirado, Bastareaud

Les joueurs pouvant progresser et faire des étincelles :
Atonio, Lopez, Kockott, Teddy Thomas (défense)

Joueurs méritant d'être essayés :
Ollivon, Bernard, Guitoune, Naikaitaci, ...

Joueurs à rappeler pour la coupe du monde:
Domingo(associé à Kayser et Atonio), Parra (associé avec Lopez), Dulin (+ Dumoulin et Thomas)


Sinon, je continue à supporter à 100% l'équipe de France, car je sais que bien qu'elle connaisse des difficultés, elle retrouvera juste avant la coupe du monde le "french flair" et ira très loin, j'en suis convaincu !!!

pas d'accord, les Argentins ont certes fait d'énorme progrès mais le week end dernier ils ont eu du mal à se débarrasser des Italiens, sans compter que leur banc est moins fourni que le notre et qu'il manquait pas mal de cadre.
ce m'inquiète c'est qu'on est juste au niveau des piliers, Chiocci m'a déçu et Atonio est encore trop juste pour les matchs de ce niveau.
Médard n'apporte plus ce qu'il apportait avant et Bastareau tout comme Vahamaahina n'apporte rien.
Mermoz a fait une bonne prestation et malgré l'absence de Trinh-Duc on aurait du essayer Talès au centre, ce qui nous aurait permis d'avoir du jeu au pied avec Kockott, Speeding et Lopez.
on aurait quand même du faire souffler notre 3e ligne notamment en intégrant Nyanga.

ben moi ce qui m'étonne, c'est que beaucoup dont certains commentateurs télés n'imaginaient pas l'argentine à ce niveau
on pète clairement plus haut que notre cul
et clairement notre pack n'est pas au niveau, quant aux 3/4... difficile à dire tellement les avants ne leur ont pas servi de bons ballons
alors on est passé contre les fidji et l'australie qui sont en dedans par rapports aux autres équipes mais dès que c'est compliqué devant...y'a le feu

Il y a également une chose qui fait (à mon avis) cruellement défaut à cette EDF c'est un "vrai" butteur , j'entends par là un butteur fiable comme l' on en trouve dans toutes les grandes équipes qui ont la prétention d"etre présentes lors des grands rendez-vous.
Comment pouvoir etre compétitifs avec un rendement de 50 % aux tirs au but ? Et sans parler du drop ,qu'apparemment les argentins maitrisent pas trop mal et que l'on dédaigne completement ou presque , alors que dans certaine situation cela peut se révéler etre une solution intérressante (on a pu le constater ce samedi.

Le XV a fait une première mi-temps catastrophique et la première faute au bout de 30 secondes de jeu en dit long. Après s'être réveillé trop tard le match aurait pu tourner en notre faveur avec la dernière action.
Mais les Argentins ont mieux joué sur la durée et ils avaient vraiment envie de gagner...

Beaucoup critiquerons ce XV de France mais moi j'ai surtout vu une équipe des Pumas incroyable pendant 60 minutes avant de passer en mode résistance. Ils ont été juste meilleurs et les français n'ont pas sus être précis devant les perches. Cette tournée est plein de choses positives pour notre XV qui a retrouvé des valeurs de jeu qu'on osais même plus imaginer.

Défaite, oui mais dans l'ensemble grosse victoire au final.

Oui, c'est encourageant : cette fois, les Bleus n'ont perdu qu'un seul match à domicile contre une équipe du 4 Nations... :/
Et si on arrêtait de se la raconter ? Les Bleus stagnent.
Le jeu offensif est toujours en chantier et repose avant tout sur des performances individuelles. Les charges de Bastareaud, les exploits de Fofana et maintenant de Teddy Thomas...
Il n'y a aucune continuité, les transmissions cafouillent et les courses de soutien sont mal ajustées. 2-3 passes, un petit tas ; 2-3 passes, un petit tas ; une percée, un petit tas...Résultat : l'EdF marque moins d'essais que les autres grandes équipes et gagne souvent de peu, après une débauche d'énergie. Et personne ne m'enlèvera de l'idée que c'est exactement le jeu voulu par le sélectionneur. PSA fait jouer les Bleus comme les Sudafs, ou comme Sale lorsqu'il en était entraîneur, or il n'a pas le paquet d'avants qu'il faut pour cela.
On peut toujours attendre avant de voir un essai du bout du monde, avec 10 passes et un ballon qui ne s'arrête qu'une fois dans l'en-but. Il paraît pourtant qu'il était joueur et avait participé à cette action, à l'époque...

@Theobit: Je te rejoins sur ce point, on a pour le moment une défense qui tient plutôt le coup (un peu de mal à l'allumage en 1ère mi-temps, mais c'est pas le seul domaine qui a eu ce problème) et ce malgré des jeux différents en face (Australie et Argentine en l’occurrence). Disons qu'on retrouve des bonnes bases, mais en attaque faut vraiment faire quelque chose! Hier on a rendu beaucoup trop de ballons, et faut pas être débiles, si on voit qu'une défense est trop agressive on prend de la profondeur pour se lancer et accélérer le rythme! C'est ce qui me marque le plus en attaque, à ce niveau on devrait pouvoir gérer le rythme de ses attaques sans problèmes vu qu'on y arrive en U18...

Enfin, je reste quand même satisfait de cette tournée, on a perdu mais on a su réagir convenablement, c'est toujours plus encourageant que l'an passé

@Arthur Dent: Avec Papé, Picamoles et Maestri, même à la belote on va s'en prendre une... 😊

Mon humble opinion sur le match:

comme tout le monde l'a vu on a perdu sur la 1ere mi-temps où les Argentins ont été insolents de réalisme avec leur 4 drops.

Défensivement, et contrairement à ce que j'ai pu lire chez certains, j'ai trouvé qu'on a été très bon dans ce secteur mais pas assez agressif pour récupérer des ballons. Aucun essai encaissé, et si je me souviens, je crois qu'on n'a concédé aucune pénalité dans nos 22. Sur les 18pts de l'Argentine seuls 6 sont sur pénalités.
Par contre offensivement ce fut catastrophique. Aucune attaque digne de ce nom, juste un mouvement de leurres vers la 50e qui s'est fini contre le mur Argentin. Et quel mur.... très dense et dur à la percée. On a même vu Basta reculé!!! Les Français n'ont essayé que de jouer au perce muraille mais sans succès au vu de leur faiblesse dans le 1 contre 1. On aurait envoyé vers l'extérieur comme sur l'action d'Huget, je pense qu'il y avait des choses à faire. Sinon dans l'axe comme la percée de Atonio suivi de près par quelque gros et qui je crois a fini avec l'essai de Fof' (idem avec Menini dés sa rentrée).

Pour les joueurs Français je mettrais:
*** Le Roux, Huget, Mermoz.
** Fofana, Kayser, Spedding, TB, Dusautoir, Papé (mais il faut qu'il se remette en question)
* Medard trop discret, Chiocci, Vaha, Lopez qui joue bien mais qui au pied a vraiment été juste comme certains choix de Spedding d'ailleurs, Mas et Chouly

Les remplaçants qui ont apporté un plus comme Kockot, Atonio, Maestri, Menini voire Guirado que j'ai trouvé assez juste pour une fois

Enfin mon petit carton rouge à la Sport 6 va pour certains joueurs Argentins que j'ai trouvé vils comme le 9 qui bouscule Fofana à la mi-temps. Au vu de leur performance, il n'ont vraiment pas besoin de montrer ce genre de chose.
Après j'ai l'impression que dés qu'ils jouent contre la France ils transcendent et sortent des matches comme hier soir.... ce n'est pas pour rien qu'ils sont notre bête noir.

Bravo à Hernandez, Creevy et Sanchez pour leur prestation

Querrebleu, on a sûrement des cartes à jouer pour la coupe du monde : un jeu de belote... parce que niveau rugby, c'est clairement pas ça 😊

En tout cas une chose est sûre, c'est qu'on entrevoit l'équipe de France comme une équipe qui a des cartes à jouer pour la coupe du monde!
Je dis pas qu'on va la gagner, mais à priori on peut au moins accéder aux phases finales (chose quasi-impensable l'année dernière)

dommage !!!! me tardent le tournoi des 6 nations maintenant!!

Un seul mot : Frustration!