RESUME VIDEO. Pour revivre les images du presque-exploit des Français (33 à 30), c'est par ici

Allez, j'y vais, histoire de contrebalancer un peu la douce euphorie qui semble s'être emparée du Rugby Hexagonal. Tournoi 19-20 (match face à Irlande en Octobre), c'est 1 victoire Tournoi 20-21, c'est 3 victoires pour deux défaites. Tournée, c'est 1 victoire pour deux défaites. Bilan de la saison en matchs officiels (je compte pas la coupe "Covid" qui restera un détail de l'histoire de l'Ovalie) = 5 victoires pour 4 défaites face à des adversaires de 1er rang (à supposer que Italie soit à classer dans cette catégorie). Un peu mieux que la moyenne mais juste un peu mieux. Si on rajoute l'amical face à Galles de début de saison + Autumn Covid Cup, et qu'on parle en résultats bruts on grimpe à 8 victoires pour 5 défaites. C'est mieux. Mais pas encore inscrit dans le cadre d'un équipe qui exerce une domination certaine sur l'adversité. Si on est tatillons on peut aussi retirer les résultats face à Italie (parce qu'à partir du moment où une équipe est perdante à tous les coups, elle est bel & bien à classer dans les équipes du rang du dessous) et ça donne donc 6 victoires pour 5 défaites face à des adversaires de notre rang. La saison se conclue sur un solde positif de victoires mais pas un matelas épais, épais non-plus. Puisque le propos Fédéral consiste à se projeter, la mire exclusivement calée sur l'échéance CDM 2023, ça signifie que le XV de France a une toute petite marge sur ses potentiels adversaires des 1/4 de finale puisque c'est peu ou prou le rang auquel se positionnent les dits adversaires. Si on regarde au-delà de la balance défaite/victoire en considérant les points marqués/points encaissés on est à peut prêt dans ce mm schéma...Pas de victoire large (je mets encore une fois Italie hors-jeu), pas de défaite lourde non-plus. Ce que je veux dire c'est que pour l'instant, le XV de France s'inscrit essentiellement pour ne pas dire systématiquement dans le cadre de matchs hyper-serrés, "ric-rac". La nouveauté et c'est un progrès notable, c'est qu'en moyenne, ces matchs basculent plus souvent du bon côté que du mauvais à la différence d'il y a qqs années. Est-ce suffisant pour aborder CDM 2023 avec le plein de confiance, le plein de certitudes ? Je ne le crois pas... Le ratio est un peu meilleur que la "black-décennie" mais s'appuyer sur un si léger matelas positif de matchs gagnés à l'énergie, au courage, avec le casque à pointe, grâce à la défense ne met aucunement le XV de France à l'abri, d'une décision arbitrale, d'un drop, d'une erreur de fin de match etc. Alors oui, c'était sympa cette tournée des second rôles pour la majorité des mecs embarqués en Australie. On a pu voir qu'il y a qd-mm beaucoup plus de profondeur d'effectif que les résultats passés ne le laissaient supposer. Presque tous les postes semblent désormais doublés voire triplés et le fait que cette tournée aux antipodes qui se solde par 1-2, laisse qqs regrets est plutôt un bon signe. Je pense cependant qu'il convient désormais sortir du principe de reconstruction voire de construction. Le matos, on l'a ! Il faut maintenant sans plus tarder franchir un cap. Les victoires doivent maintenant être autrement plus souvent nettes, sans bavures, donner ce sentiment d'un truc pleinement maîtrisé et pas gagné à la force exclusive des tripes, du courage, de la solidarité. Ce cap il faut le franchir parce que la dynamique de ces deux dernières années est tellement précaire et aléatoire qu'une dynamique inverse peut assez facilement s'installer... Prendre le jeu à son compte, avoir la conduite des matchs me semble nécessaire face à ces profils d'adversaires pour exprimer pleinement le principe de force collective quand se présenteront les adversaire du calibre du dessus.

J'essaie de comprendre .... On se félicite, on se congratule because on a perdu à 15 contre 14 ! C'est bien ça ?

je ne comprends pas comment les français ont pu perdre ce match largement à leur portée. Les coach ont une part de responsabilité. ils auraient du renforcer le paquet d'avant avec un troisième ligne à la sortie de l'ailier australien. Penaud en effet n'a servi à rien. il a de toutes façon été systématiquement mauvais durant cette trournée le déséquilibre numérique en faveur de la France aurait du être déplacé vers le paquet. A noter également une faute d'arbitrage lourde de conséquence à la 40 ème minute sur le ruck qui précède le départ de Hooper et amène ensuite un essai AUS, le 1 australien vient déblayer totalement sur le coté sans que l'arbitre en bronche.

On est vraiment bon ! Même en sur-nombre, on parvient à imposer notre jeu de dominé !

quelqu'un pour m'éclairer sur l'essai de Tupou : woki 115kg puis Tao 140kg (qui ne fait vraiment pas semblant!!) et derrière Bamba 130kg plein fer nomdediou!! peut-on reprocher à ce dernier une certaine timidité ou bien l'australien est définitivement le joueur le plus puissant du moment, capable, en cas de besoin, de remplacer un percheron pour labourer avec une charrue 5 socs??

Ce match a, en parti, tourné après l'essai refusé de T. THOMAS.
En effet, d'un 27-17 potentiel, on s'est retrouvé à 20-20 à la pause.
Après, la fatigue des joueurs et l'envie des Aussies ont fait le reste.

Positivement surpris de ce que nos bleus ont fait durant cette tournée. On regrettera ces deux défaites sur le fil. Une avec une cagade à la française, l'autre sur un manque d'expérience. Je pense qu'avec un peu plus de maitrise on pouvait faire le chelem. Les Aussies ne m'ont pas impressionné. Jeu stéréotypé de rentre dedans, sans aucune variations. Sans Hooper et leur demi de mêlée ils n'ont pas grand chose hormis l'expérience. Et c'est là dessus où on perd. Physiquement ils étaient plus forts, mais ils ont surtout su maîtriser la touche, la mêlée et les zones de ruck (je ne vais pas m'étendre sur les commentaires d'avant match de leur staff quand je vois comment ils ont pourri les regroupements). Malgré tout on a une belle profondeur en EDF. Woki, Jaminet et Barlot (sauf peut être pour les touches) m'ont vraiment tapé dans l'oeil. Bouthier a perdu énormément face à notre Usapiste, et avec cet en avant sous ballon haut en fin de match, il commence à être à la rue pour l'EDF. Woki fait partie de ces 3e lattes athlétiques qu'on aime bien en France. Pour conclure, je retiens notre envie et ce magnifique essai de Barassi qui montre qu'on reste dangereux à chaque turn over. Mais est ce que le staff n'attend pas trop de ce type de situation dans sa stratégie? Je trouve que redonner le ballons alors qu'on a une équipe en face qui maîtrise les regroupements et nous met à la faute à chaque fois reste dangereux. Nous devons encore apprendre à tuer les matches, ou bien à conserver les ballons dans les temps faibles.

Un peu bizarre ce match. L'EDF a par moment décidé de lâcher les chevaux, bien plus que les 2 derniers matchs, et vu que le setup des 3/4 était bien plus offensif (Teddy Thomas, plus Barassi en 13), ben ça a très bien marché par moments. Par contre, il y a aussi eu des fois où c'était vraiment mal fait, je pense à cette relance dans nos 22 alors que nos avant ont fait exprès d'y revenir pour un dégagement direct, et la perte de balle qui entraine l'essai de Penga-Amosa par la suite. Surtout, nos avants se sont fait bouffer, notamment en touche, alors qu'on alignait 2 spécialistes avec Cretin et Woki. A part ce dernier et Barlot, éventuellement Forletta, j'ai trouvé notre pack franchement médiocre, on s'est fait concasser devant. Jelonch avait l'air franchement sonné après le carton rouge, et son rendement a été bien plus faible qu'à l'accoutumée. Peut-être n'aurait-il pas du rerentrer? On se prend 2 essai qu'on doit pas prendre, celui d'Amosa à cause de cette relance foireuse, et l'interception de Lolesio parce que personne converge sur Couilloud. Il y a 5 français dans la zone, pourtant étendue, pour 2 défenseurs australiens. Couilloud fixe très bien le premier, il suffisait qu'un français prenne une course un peu tranchante pour fixer Lolesio et c'était percée, superbement bien joué par Lolesio, pas très bien de la part de Couilloud, mais surtout très mal joué de ses (nombreux) soutiens. Tout comme la passe qu'il ne fait pas à Jelonch peu avant l'essai de Woki, Jelonch est beaucoup trop près et ne représente pas une option de passe réaliste. J'aime voir l'EDF jouer ce jeu plus offensif, mais pour l'instant c'est clair que c'est pas encore tout à fait au point, il y a eu beaucoup plus d'erreurs que lors des derniers matchs. Concernant l'arbitrage, ben à l'image du reste de la tournée, j'ai trouvé ça très propre, ou en tout cas très cohérent. Les rucks comme d'hab c'était Verdun, ce coup-ci ce sont les Aussies qui en ont le plus profité, comme au premier match. Mais si on peut reprocher le laxisme, il n'y a pas eu de manque de cohérence. Concernant le rouge, faut voir ce que les supporters australiens ont sorti comme cochonneries à Jelonch. Ils l'accusent de simuler, de faire exprès de plonger dans le contact, j'en passe et des meilleures.

Je ne voudrais pas jouer le pessimiste mais on perd contre une équipe qui joue à 14 dès la 5ème mn...Alors oui, les joueurs ont tenu leur rang en ne perdant à chaque fois que de peu, mais on a vu les limites d'une équipe bis quand après avoir marqué un superbe essai de 100m, on gère très mal ensuite en voulant jouer de nos 22m ou sur des chandelles adverses où on perd le ballon trop facilement...Bravo aux "jeunes" bleus quand même, je pense que peu de gens auraient parié sur ces 3 rencontres si serrées Cette tournée m'a bien plu compte tenu des joueurs sélectionnés, de l'isolement et au final, cette équipe australienne que certains ont trouvé "faible", eh bien elle a prouvé qu'à 14 elle pouvait battre une équipe française bis mais complète...chapeau à eux !