Ça y est, c’est LA CRISE © à Clermont ? Une semaine après avoir été éliminé de la Rugby Champions Cup par l’UBB, les Jaunards se sont une nouvelle fois incliné à domicile en Top 14, hier après-midi contre Montpellier (15-19). Il s’agissait déjà de leur 4ème défaite à Marcel-Michelin cette saison…
Si sur le plan comptable, il n’y pas encore de quoi tirer la sonnette d’alarme (les Clermontois sont 3èmes du classement, à 4 points du duo de tête composé du Racing 92 et de Toulouse), c’est au niveau du jeu que les partenaires de Damien Chouly inquiètent. Encore une fois.
Fébriles et privés de ballon en première période, les Jaunards se sont très vite retrouvés menés au score après un drop de François Trinh-Duc et un essai de Marvin O’Connor, idéalement servi par une superbe passe sautée de Jessie Mogg.
Malgré la bonne rentrée de Brock James, qui a redonné des couleurs à l’attaque et a passé 3 pénalités pour permettre à son équipe de recoller au score, l’ASM n’a jamais semblé en mesure de trouver la solution pour faire craquer l’impressionnante défensesud-africaine montpelliéraine. Rentré en cours de jeu à la place de Trinh-Duc, Demetri Catrakilis passera le drop qui mettra définitivement le MHR à l’abri.
Une nouvelle défaite qui risque encore de faire gronder dans les rangs de la Yellow Army. Une partie du public avait déjà menacé de « boycotter » les 15 premières minutes de ce match après la claque reçue face à Bordeaux-Bègles… les réactions de Franck Azéma, Jean-Marc Lhermet et Éric de Crosmières seront sans doute attendues.
Si sur le plan comptable, il n’y pas encore de quoi tirer la sonnette d’alarme (les Clermontois sont 3èmes du classement, à 4 points du duo de tête composé du Racing 92 et de Toulouse), c’est au niveau du jeu que les partenaires de Damien Chouly inquiètent. Encore une fois.
Fébriles et privés de ballon en première période, les Jaunards se sont très vite retrouvés menés au score après un drop de François Trinh-Duc et un essai de Marvin O’Connor, idéalement servi par une superbe passe sautée de Jessie Mogg.
Malgré la bonne rentrée de Brock James, qui a redonné des couleurs à l’attaque et a passé 3 pénalités pour permettre à son équipe de recoller au score, l’ASM n’a jamais semblé en mesure de trouver la solution pour faire craquer l’impressionnante défense
Une nouvelle défaite qui risque encore de faire gronder dans les rangs de la Yellow Army. Une partie du public avait déjà menacé de « boycotter » les 15 premières minutes de ce match après la claque reçue face à Bordeaux-Bègles… les réactions de Franck Azéma, Jean-Marc Lhermet et Éric de Crosmières seront sans doute attendues.
Trou-Duc
L'ASM en difficulté c'est vrai, mais avec beaucoup d'absents et une troisième place (pas mal pour un club en crise..) donc il n'y a pas péril en la demeure !
De l'autre côté, l'équipe du MHR a livré un match de bonne qualité notamment en première période ! J'étais le premier à critiquer le manque de progrès et la faillite de certains joueurs il y a quelques mois mais je dois dire que je suis agréablement surpris. Le jeu est efficace mais assez rapide et créatif et ces joueurs qui jouaient en dessous de leur niveau se sont mis au diapason (Mogg principalement). Il reste encore du boulot mais c'est de bonne augure pour la suite 🙂
MARCFANXV
Peut-ètre ASM est calibré pour la finale qui sait ?
Paupiette bistufly
Azema a poussé plus de coups de gueules en un an que Cotter en 8 ans...alors dire qu'Azema est en manque de charisme... c'est un peu fort. Et niveau performances le monsieur c'est deux finales en une saison....parcontre les errances des joueurs on les voit tous les week-end sur le terrain.. Quand à dire qu'Abedanon et Strettle apportent de la fluidité c'est faux...ils apportent juste leur talent dans les lignes arrières qui n'ont aucune inspiration. Ces deux mecs marquent des essais tous seuls quand ils le font. Donc non ce n'est pas de la fluidité, c'est juste du talent et sans eux, on marque beaucoup d'ailleurs.
Paupiette bistufly
@Marc : Très franchement, Azema a prouvé qu'il était au moins tout aussi efficace si ce n'est meilleur que Cotter sur la saison passée....avec un effectif moins pléthorique. Mais je suis d'accord avec toi, sur la beauté du jeu et la technique, c'est moins ça. Mais rappelle toi que le jeu des lignes arrières de Cotter était construit par Azema. Peut-être n'a-t-il plus "le temps" de se consacrer qu'aux lignes arrières d'où la perte d'efficacité et surtout le manque de profondeur...je ne sais pas trop.
Pour moi, le staff est loin d'être le seul responsable. L'équipe brille par ses erreurs qui sont pour un grand nombre individuelles...que veux tu qu'il y fasse Azema? Et je pense qu'il a pas sa langue dans sa poche pourtant, les joueurs doivent prendre de sacrées charges dans les vestiaires.
Je reste sur mon ressenti d'un recrutement toujours un peu plus porté vers l'économie plutôt que la performance qui peut expliquer ce manque d'efficacité au très haut niveau.
Et je rebondi sur l'autre commentaire du coup 🙂 Rado reste absolument pas au niveau peu importe son nombre de titularisations et justement c'est bien ça que je reproche à l'ASM...pourquoi Rado à la charnière des dernières phases finales et encore maintenant??? Certes il n'a pas forcément été responsable en particulier des défaites en CE mais franchement tu l'as vu perforer?? non, c'est fade, n'importe quel adversaire sait lire ses coups...on se fait systématiquement prendre quand il envoi le jeu..encore ce week-end, des fois on avait un surnombre d'un côté où le MHR ne se repositionnait pas assez vite, deux fois il envoi dans le fermé pour encore mieux s'empaler sur leur défense. Moi ce mec je l'ai toujours trouvé médiocre et, sur ces meilleurs matchs, tout juste au niveau. Il n'a jamais brillé.
Enfin bon, ne paniquons pas, je pense qu'on verra du jaune et bleu en phases finales, on est juste un peu trop exigeant au vu de ce que l'on a connu les saisons dernières.
Marc Lièvre Entremont
Cotter sait comment faire monter la mayonnaise, Azéma semble (beaucoup) moins doué.
Moi perso le recrutement ne me semble pas degueux, Fritz, Abendanon, Gerondeau par exemple, on peut pas parler de tocards quand même. Mais c'est vrai que l'apport d'un Bonnaire sur cette génération aurait été un gros plus.
Les blessures sont pour moi un faux problème, parce-que t'es potentiellement amené à faire l'impasse sur certains matchs, mais il reste assez de joueurs talentueux pour s'imposer à domicile ou sur les matchs importants.
Finalement, on a surtout vu que cette année Clermont s'est fait rattrapé par le peloton, que ce soit en France ou en Europe. Tu peux pas être éternellement au dessus. Bon...
ced
oui et non, développer du jeu d'attaques, avoir une grosse défense quand tu as 40 joueurs dispo et que tu remplaces un international par un international tu ne peux (et tu dois) avoir que des résultats. c'était le cas sous Cotter.
là le recrutement, c'est vous qui le dites, n'est pas génial, quelques vieux s'en vont, etc ... petit passage à vide, ça me semble pas si grave.
Marc Lièvre Entremont
Ced,
Tout simplement parce-que ce n'est pas un sorcier, mais un mec sacrément doué. Toutes ces finales et cette qualité de jeu n'était pas le fruit du hasard, ne penses-tu pas ?
Y'a un moment où c'est aux gusses sur le prés de se prendre en main.
ced
moi les gars j'ai quand même du mal à comprendre le mythe Cotter, ok il est resté des années au club, il avait l'air plutôt sympa mais à cette période vous aviez une armée (et pas que dans les tribunes) et vous n'avez pourtant pas glané beaucoup de titre.
je veux bien que vous m'expliquiez.
Marc Lièvre Entremont
fois*
Marc Lièvre Entremont
Paupiete (décidément 😊),
rappelle toi l'intelligence de cette équipe sous l’ère Cotter, capable de modifier son jeu plusieurs en cours de match en fonction de l'adversaire.
Retrouves-tu cela depuis qu'Azema a reprit le flambeau ? Moi j'ai du mal.
C'est vrai qu'il y a du monde de blessé, attendons un peu, mais je trouve quand même qu'on manque d'inspiration depuis un p'tit bout de temps.
Et oui beaucoup ont raison, avant tout bravo à Montpellier ! Y'a de bons petits joueurs qui cherchent à produire du jeu.
Paupiette bistufly
oups je répondais à Artillon
ocvernia
Le titre est une erreur ça aurait du être "Belle victoire du MHR à Michelin".
Évidemment çà n'aurait pas fait 1000 commentaires.
Présenté de la sorte on va dépasser.
Bravo au MHR.
Je suis et reste supporter de mes jaunards même si les moments sont difficiles.
35 ans de vie commune....
Le Haut Landais
Il y a plusieurs enseignements a tirer je pense:
1- Bardy est capable de finir un match sans s'etre fait sortir par l'arbitre.
2- La critique me semble facile envers l'ASM, ils sont effectivement dans une mauvaise passe mais est ce que cela veut vraiment dire que l'ASM est au bord de la crise? Peut-etre que l'ASM n'est simplement pas en grande forme en ce moment avec de nombreux blesses et qu'ils sont tombes sur une equipe de Montpellier qui n'est pas une equipe de manchots non plus.
3- Latter un mec en disant qu'il a ete nul me semble ridicule car meme si c'est vrai (je ne sais pas, je n'ai pas vu le match), une equipe perd rarement un match a cause d'un mec. Si c'est le cas, l'entraineur aurait sans doute du le sortir avant la fin du match auquel cas l'entraineur est tout aussi coupable.
4- En ce qui concerne les prises de decision qui influent sur le match, je trouve ca toujours trop facile de critiquer apres coup. Nous ne sommes pas sur le terrain, ni sous la pression du match.
L'ASM prend les 3 points, assure le point de bonus defensif, en se gardant la possibilite de marquer, ca ne plait pas aux gens. La semaine derniere, ils jouent vite, ca ne marche pas, les supporters ne sont pas contents. C'est comme les Anglais qui critiquaient Robshaw apres la defaite contre le PDG pendant la CDM. Il croyait prendre la bonne decision et ils ont perdu.
La morale de l'histoire, si l'equipe gagne, c'etait la bonne decision, si elle perd, on entend des "ils auraient du faire ci ou faire ca" a foison. Mais nous ne sommes pas a la place des joueurs
Ben3459
D'accord avec toi sauf pour 1 point : Bardy . Il n'a pas fini le match il n'a joué "que" 47 minutes sans prendre de jaune . Remarque, c'est déjà pas mal lui qui en avait pris 4 sur les 5 derniers matchs auxquels il avait pris part dont le dernier en date 1 minute à peine après être rentré en jeu . Je salue donc la performance !
Querrebleu
Il y a aussi quelque chose dont on ne parle pas beaucoup, c'est le recrutement de l'ASM en début de saison qui a été moins prestigieux que d'autres équipes comme le MHR, le Racing ou le RCT. Ces trois équipes (concurrentes direct au titre) ont pu recruter de grands joueurs puisque c'était une année post coupe du monde, là où l'ASM s'est contenté d'un recrutement moins flamboyant. Je ne reproche pas aux autres équipes d'avoir recruté des stars, mais l'ASM a pris du coup un certain retard sur des concurrents directs. Après, il n'y a pas que ça. Mais je pense que ça a son importance quand même...
VivaRCF
Clermont manque clairement de leaders dans le jeu en ce moment.
AKA
C' est vrai que le MHR a fait un bon match... mais pour moi cette équipe de l' ASM reste une énigme, car malgré de nombreuses qualifications et finales qu 'ont ils gagné? Un Brennus!!! (je ne compte pas les 2 Challenges Européens) et après de nombreuses finales perdues rien ne bouge ou presque juste qques frémissements ces temps ci après des défaites à la maison... Que ne lirai on pas si çà arrivait au ST où Au RCT entre autres?
mr rov
Je trouve ça un peu bizarre quand même que dans tous les articles que j'ai lu sur le match...il n'y en a pas un qui dit que Montpellier a fait un excellent match (ou alors vaguement évoqué), et que c'est en partie pour ça que Clermont a déjoué...
Mais c'est vrai qu'il vaut mieux parler de l'asm qui a été mauvais que de dire que Montpellier a été bon... forcement ça ne se dit pas.!
Elithris
Effectivement on parle essentiellement de la défaite de l'ASM plus que de la victoire du MHR ...
Mais Montpellier n'a pas été excellent durant tout le match mais surtout une excellente première période, Clermont aurait peut être pu l'emporter avec de meilleurs décisions.
Cela étant dit, ça fait plaisir de voir une peu plus de sérénité et de collectif dans l'équipe.
ced
j'avais parié 16 - 20 pour le MHR, j'avais bien senti le coup.
malgré ça je ne suis pas trop inquiet pour l'ASM, c'est une grosse écurie, il faut juste redresser la barre.
illia DEGUN
Le tournant du match:à la 63ème minute?Encore une histoire de décision ?
Il fallait marquer DEUX fois pour l'ASM.Un essai transformé plus quelque chose (drop ou pénalité).
Après quelques temps de jeu et un peu de fluidité retrouvée , deux bonnes mêlées de Clermont dans les 10 mètres du MHR provoquent le carton contre Duplessis...
Depuis une heure les jaunards n'avaient eu que très peu de fois l'occasion de se trouver dans les CINQ mètres et c'était une chance de jouer cette 3ème mêlée à 8 contre 7 si près de l'en but dans la dynamique conquérante du moment et un arbitre qui avait l' œil sur le pack du MHR.
D'autant plus que la rentrée de B. James avait réanimé le jeu et que dans le quart d'heure restant il serait plus "facile" d'occuper les 50 mètres du MHR en vue d'un drop ou d'une pénalité tandis que la super défense des cistes rendait le retour vers la ligne d'essai plus problématique.
Le choix de Clermont est (presque) immédiat - la pénalité qui assure le BD et un quart d'heure pour marquer l'essai. La pénalité passe mas l'essai ne viendra pas.
alors je pose une question : pensez-vous que le Clermont SEREIN qui nous fait vibrer depuis quelques saisons aurait pris ce genre de décision ?
J'ai de la PEINE pour cette équipe qui n'est pas devenue mauvaise d'un coup d'un seul mais qui est plongée dans le désarroi comme toute équipe immergée dans cette spirale de défaites.
AKA
Tu as raison quelque part: quand on est sur une phase de domination (en plus à 15 vs 14) je pense qu' il faut enfoncer le clou... Dans ce cas ils prennent 3 points au lieu de 7 et ils doivent réceptionner un coup d' envoi qui les mets en pression s' il est bien tapé de plus l' absence d' un joueur de 1ere ligne se fait moins sentir tant qu' il n' y a pas mêlée...
chienchic
Il faut mieux pour l'Asm de connaître un passage à vide maintenant et être au top pour les phases finales
Paupiette bistufly
Rien de bien grave...pour le moment. Certes, je veux bien croire Azema qui affirme que les joueurs ont besoin de souffler. De plus, je pense que lui et ses adjoints sont loin d'être responsables à 100% de ce passage à vide.
Mais quand on analyse les dernières prestations, on se rend surtout compte qu'il y a de plus en plus de lacunes individuelles. Autrement dit, de plus en plus de joueurs de l'ASM n'ont tout simplement pas le niveau pour jouer sur le haut du tableau avec comme ambassadeur le n°9 Rado. Ce mec est une chèvre depuis sa première titularisation avec quelques matchs corrects mais jamais excellent. Hier encore, il a été plus que mauvais...on aurait pu jouer avec un pilier en N°9 c'était pareil.
Ca devient lassant de voir l'effectif devenir de plus en plus fade.
Marc Lièvre Entremont
C'est vrai qu'on est pas prêt d'oublier sa passe de maçon d'il y a quelques semaines...
ocvernia
Oui mais cette année, Rado il est a la ramasse.....
Marc Lièvre Entremont
Paupiete,
t'es ultra dur avec Rado. T'oublie peut-être un peu vite que lui et James sont la vraie charnière à remercier pour les phases finales l'année dernière.
Et je ne suis pas un fan de la première heure de Rado !
artillon
Oui bien sûr ! Quand tu vois la vitesse de Médard et d'H.Bonneval, une titularisation de Scott serait incompréhensible.
Aouan
Pour ma part je serais même très déçu de voir Spedding contre l'Italie!
artillon
Un peu dur d'incriminer un joueur, alors que les dysfonctionnements pullulent.
Manque de leadership du staff, manque de charisme d'Azéma, vision restrictive du jeu, trop de lourdeur derrière (pas seulement Rado... Strettle et Abendanon apportaient de la fluidité dans le jeu), des problèmes au centre (mais mon Dieu qui va enfin comprendre que Fofana est inoffensif en 12 ??). Tu rajoutes le petit match de Rougerie qui avait visiblement remis les moufles. Fritz Lee en petite forme etc..
Tu sais très bien que plusieurs joueurs de l'ASM enchaînent les matchs et n'en peuvent tout simplement plus : Kotze, Kayser, Nakaitaci ou encore Spedding manquent de peps. Je serais d'ailleurs très surpris de revoir Scott la semaine prochaine contre l'Italie.
Cette équipe est aux abois et elle doit à tout prix se réinventer. Sous peine de se faire bouffer par les ambitieux Montpellier, UBB voire même Brive. Pour le moment c'est le chemin qui se profile pour l'ASM.
LouRugby
Je trouve ça sévère de critiquer le staff clermontois, l'an passé c'était deux finales et cette année c'était un début en fanfare interrompu par une pluie de blessure absolument incroyable, les deux tiers de l'effectif ont étés blessés depuis le début de la saison, et on est fin janvier...
Certains joueurs ont étés ou sont blessés plusieurs mois : Ric, Zirakashvili, Abendanon, Davies, Stanley, Planté, Gear, Cudmore, James, Rado, Ulugia... C'est très difficile de briller dans ses conditions, surtout que d'autres se blessent à coté de ses absents de longue date : Iturria, Vahaa, Strettle, Domingo, Fofana ou encore Debaty ont étés absents également.
LouRugby
On peut également ajouter ceux qui ont étés retenus pour le mondial : Kayser, Chouly, Debaty, Spedding, Yato, Kolelishvili, Nakaitaci, Fofana. Sans oublier Kolelishvili qui est suspendu plusieurs semaines et Parra qui sera à priori forfait plusieurs semaines également.
mche
Une satisfaction quand-même pour l'ASM: Bardy n'a pas pris de biscotte!
On va retrouver les Clermontois pour les phases finales...j'espère.