RÉSUMÉ VIDÉO. TOP 14. L'ASM s'incline encore à domicile contre Montpellier (15-19)

L'ASM en difficulté c'est vrai, mais avec beaucoup d'absents et une troisième place (pas mal pour un club en crise..) donc il n'y a pas péril en la demeure ! De l'autre côté, l'équipe du MHR a livré un match de bonne qualité notamment en première période ! J'étais le premier à critiquer le manque de progrès et la faillite de certains joueurs il y a quelques mois mais je dois dire que je suis agréablement surpris. Le jeu est efficace mais assez rapide et créatif et ces joueurs qui jouaient en dessous de leur niveau se sont mis au diapason (Mogg principalement). Il reste encore du boulot mais c'est de bonne augure pour la suite :)

Peut-ètre ASM est calibré pour la finale qui sait ?

Azema a poussé plus de coups de gueules en un an que Cotter en 8 ans...alors dire qu'Azema est en manque de charisme... c'est un peu fort. Et niveau performances le monsieur c'est deux finales en une saison....parcontre les errances des joueurs on les voit tous les week-end sur le terrain.. Quand à dire qu'Abedanon et Strettle apportent de la fluidité c'est faux...ils apportent juste leur talent dans les lignes arrières qui n'ont aucune inspiration. Ces deux mecs marquent des essais tous seuls quand ils le font. Donc non ce n'est pas de la fluidité, c'est juste du talent et sans eux, on marque beaucoup d'ailleurs.

Le titre est une erreur ça aurait du être "Belle victoire du MHR à Michelin". Évidemment çà n'aurait pas fait 1000 commentaires. Présenté de la sorte on va dépasser. Bravo au MHR. Je suis et reste supporter de mes jaunards même si les moments sont difficiles. 35 ans de vie commune....

Il y a plusieurs enseignements a tirer je pense: 1- Bardy est capable de finir un match sans s'etre fait sortir par l'arbitre. 2- La critique me semble facile envers l'ASM, ils sont effectivement dans une mauvaise passe mais est ce que cela veut vraiment dire que l'ASM est au bord de la crise? Peut-etre que l'ASM n'est simplement pas en grande forme en ce moment avec de nombreux blesses et qu'ils sont tombes sur une equipe de Montpellier qui n'est pas une equipe de manchots non plus. 3- Latter un mec en disant qu'il a ete nul me semble ridicule car meme si c'est vrai (je ne sais pas, je n'ai pas vu le match), une equipe perd rarement un match a cause d'un mec. Si c'est le cas, l'entraineur aurait sans doute du le sortir avant la fin du match auquel cas l'entraineur est tout aussi coupable. 4- En ce qui concerne les prises de decision qui influent sur le match, je trouve ca toujours trop facile de critiquer apres coup. Nous ne sommes pas sur le terrain, ni sous la pression du match. L'ASM prend les 3 points, assure le point de bonus defensif, en se gardant la possibilite de marquer, ca ne plait pas aux gens. La semaine derniere, ils jouent vite, ca ne marche pas, les supporters ne sont pas contents. C'est comme les Anglais qui critiquaient Robshaw apres la defaite contre le PDG pendant la CDM. Il croyait prendre la bonne decision et ils ont perdu. La morale de l'histoire, si l'equipe gagne, c'etait la bonne decision, si elle perd, on entend des "ils auraient du faire ci ou faire ca" a foison. Mais nous ne sommes pas a la place des joueurs

Il y a aussi quelque chose dont on ne parle pas beaucoup, c'est le recrutement de l'ASM en début de saison qui a été moins prestigieux que d'autres équipes comme le MHR, le Racing ou le RCT. Ces trois équipes (concurrentes direct au titre) ont pu recruter de grands joueurs puisque c'était une année post coupe du monde, là où l'ASM s'est contenté d'un recrutement moins flamboyant. Je ne reproche pas aux autres équipes d'avoir recruté des stars, mais l'ASM a pris du coup un certain retard sur des concurrents directs. Après, il n'y a pas que ça. Mais je pense que ça a son importance quand même...

Clermont manque clairement de leaders dans le jeu en ce moment.

C' est vrai que le MHR a fait un bon match... mais pour moi cette équipe de l' ASM reste une énigme, car malgré de nombreuses qualifications et finales qu 'ont ils gagné? Un Brennus!!! (je ne compte pas les 2 Challenges Européens) et après de nombreuses finales perdues rien ne bouge ou presque juste qques frémissements ces temps ci après des défaites à la maison... Que ne lirai on pas si çà arrivait au ST où Au RCT entre autres?

Je trouve ça un peu bizarre quand même que dans tous les articles que j'ai lu sur le match...il n'y en a pas un qui dit que Montpellier a fait un excellent match (ou alors vaguement évoqué), et que c'est en partie pour ça que Clermont a déjoué... Mais c'est vrai qu'il vaut mieux parler de l'asm qui a été mauvais que de dire que Montpellier a été bon... forcement ça ne se dit pas.!

j'avais parié 16 - 20 pour le MHR, j'avais bien senti le coup. malgré ça je ne suis pas trop inquiet pour l'ASM, c'est une grosse écurie, il faut juste redresser la barre.

Le tournant du match:à la 63ème minute?Encore une histoire de décision ? Il fallait marquer DEUX fois pour l'ASM.Un essai transformé plus quelque chose (drop ou pénalité). Après quelques temps de jeu et un peu de fluidité retrouvée , deux bonnes mêlées de Clermont dans les 10 mètres du MHR provoquent le carton contre Duplessis... Depuis une heure les jaunards n'avaient eu que très peu de fois l'occasion de se trouver dans les CINQ mètres et c'était une chance de jouer cette 3ème mêlée à 8 contre 7 si près de l'en but dans la dynamique conquérante du moment et un arbitre qui avait l' œil sur le pack du MHR. D'autant plus que la rentrée de B. James avait réanimé le jeu et que dans le quart d'heure restant il serait plus "facile" d'occuper les 50 mètres du MHR en vue d'un drop ou d'une pénalité tandis que la super défense des cistes rendait le retour vers la ligne d'essai plus problématique. Le choix de Clermont est (presque) immédiat - la pénalité qui assure le BD et un quart d'heure pour marquer l'essai. La pénalité passe mas l'essai ne viendra pas. alors je pose une question : pensez-vous que le Clermont SEREIN qui nous fait vibrer depuis quelques saisons aurait pris ce genre de décision ? J'ai de la PEINE pour cette équipe qui n'est pas devenue mauvaise d'un coup d'un seul mais qui est plongée dans le désarroi comme toute équipe immergée dans cette spirale de défaites.

Il faut mieux pour l'Asm de connaître un passage à vide maintenant et être au top pour les phases finales

Rien de bien grave...pour le moment. Certes, je veux bien croire Azema qui affirme que les joueurs ont besoin de souffler. De plus, je pense que lui et ses adjoints sont loin d'être responsables à 100% de ce passage à vide. Mais quand on analyse les dernières prestations, on se rend surtout compte qu'il y a de plus en plus de lacunes individuelles. Autrement dit, de plus en plus de joueurs de l'ASM n'ont tout simplement pas le niveau pour jouer sur le haut du tableau avec comme ambassadeur le n°9 Rado. Ce mec est une chèvre depuis sa première titularisation avec quelques matchs corrects mais jamais excellent. Hier encore, il a été plus que mauvais...on aurait pu jouer avec un pilier en N°9 c'était pareil. Ca devient lassant de voir l'effectif devenir de plus en plus fade.

Je trouve ça sévère de critiquer le staff clermontois, l'an passé c'était deux finales et cette année c'était un début en fanfare interrompu par une pluie de blessure absolument incroyable, les deux tiers de l'effectif ont étés blessés depuis le début de la saison, et on est fin janvier... Certains joueurs ont étés ou sont blessés plusieurs mois : Ric, Zirakashvili, Abendanon, Davies, Stanley, Planté, Gear, Cudmore, James, Rado, Ulugia... C'est très difficile de briller dans ses conditions, surtout que d'autres se blessent à coté de ses absents de longue date : Iturria, Vahaa, Strettle, Domingo, Fofana ou encore Debaty ont étés absents également.

Une satisfaction quand-même pour l'ASM: Bardy n'a pas pris de biscotte! On va retrouver les Clermontois pour les phases finales...j'espère.