RUGBY. 6 Nations. Pourquoi le XV de France doit s'inspirer de son succès en 2022 pour battre l'Ecosse ?

Et Rugby 08, qu'est ce que vous en faites ?

Tout pareil !
Merci au rédacteur de préciser en quoi et qui a "sur joué" chez les bleus ?
Moi je les ai vu "sous jouer"
(entre autre et je n'ai pas envie de tirer sur l'ambulance 😄)

Hello @Jak, les Bleus ont parfois surjoué, principalement dans leur camp, en voulant attaquer alors que les attaquants n'étaient pas en place et que la défense, à l'inverse, était prête. Ils ont lancé des attaques alors qu'il aurait fallu taper au pied.

C'est encore plus terrible ce que tu dis là !
Les nôtres n'étaient pas opérationnels pour attaquer à la main, et développer de grandes envolées lyriques...
Pourtant avec les joueurs sur le terrain dans leur club, ya de quoi faire, non ?

Toutes les équipes du monde (sauf l'Italie, le Japon et les Samoa sur la dernière coupe du monde) refusent de jouer dans leur camp, et préfèrent occuper le terrain plutôt qu'avoir la possession.

Mais du coup les équipes les plus fortes dans l'occupation se retrouvent avec la possession car ils sont dans le camp adverse.

Si on avait été meilleur que les Irlandais sur le jeu au pied on aurait eu plus de possession.

Du jeu? Comment?

Pour réussir une bonne dépossession, il nous faut absolument un bon exorciste dans ce cas.

Je suis d'accord 2000% avec toi...
MAIS
(analyse necessaire ou j'attends vivement des contradicteurs)
à mon sens (et j'y connais rien en rugby 😂), il est plus facile de faire un "jeu au pied", pour récupérer la balle au plus près de la ligne d'embut adverse.
2 ou 3 passes, une action en force et hop. Essai.
Facteur de base: la qualité intrinsèque des joueurs qui vont gratter, disputer la balle ) technique individuelle acquise ailleurs qu'en EdF).
Plus les joueurs seront techniquement au point, plus ce sera "facile" ou tout au moins possible.
La suite de l'action est basique: à 10 / 20m de la ligne, on empile au ras puis / et / ou on écarte .
Classique: on attend que la défense craque

Jouer à la main c'est beaucoup plus tendu
Pour faire "jouer a la main", ce n'est pas le porteur qui crée l'action, ce sont ceux qui n'ont pas la balle et qui sont au soutien.
Même si le porteur perce sur 10, 15, 20m, ce sont ses soutiens qui feront rebondir l'action.
Et ca c'est un travail collectif à acquérir.
Et c'est durant les rassemblements que ca se travaille, pour que chacun trouve sa place collectivement au bon moment au bon endroit par rapport aux coéquipiers et à chaque action (si possible).
Voila
Donc, on verra ce WE ou en sont les nôtres: soit ils continuent d'intégrer "l'intensité combattue" (😳 Nan ! Mais j'te jure ! 😂) qui, à ce que j'ai vu le WE précédent, est en fait une lutte autocentrée sur sa propre combativité (en vu d'une non combativité 🤣), avec peut être ensuite une inénarrable "depossession".
Et avec les kiltmens, leur rendre la baballe c'est peut être pas le meilleur choix, vu qu'ils aiment bien jouer ensemble (eux 😄).

Donc, pour ton voeux (auquel j'adhère) il est à souhaiter que sur cette semaine laborieuse le staff ait un discours clair, limpide, avec des situations idoines pour permettre à cette équipe, constituée d'un grand nombre de joueurs "à la main", de pouvoir s'exprimer pleinement.
On verra si FG est un si bon technicien.

Je crois que FG est un bon technicien mais il n'est pas un bon communiquant et s'il parle aux joueurs comme il parle aux medias ... tout s'explique !

S'il est un bon technicien il parle aux joueurs, ils comprennent.
Le tout n'est pas d'avoir des théories fumeuses qui sont généralement / accessoirement l'arbre qui cache la forêt du néant.
Un intervenant (coach, prof, chef de groupe) doit avoir surtout un discours compréhensible sur les taches à accomplir.
Ça s'appelle de la didactique.
Quand au fait que FG soit un GRAND technicien, j'en doute fortement.
Technicien oui, mais grand non.
Je peux développer plus. 😄

D'après wikipedia, il fait 1m80 ce qui n'est pas petit mais effectivement il ne peut pas être considéré comme un grand technicien comparé à Borthwick. Ok je sors...

Jolie pirouette 😄

C'est difficile de faire la différence entre dépossession et des possessions, et après quelques chocs à la tête, ça l'est encore plus !

Tu connais le dicton je suppose: jeu de mains, jeu de toulousain. C'est par son jeu que le Stade est devenu le club le plus titré en France et en Europe. Oui, c'est beaucoup plus difficile, ca nécessite un bon collectif, bien huilé. Ca ne se construit pas sur un match et si c'est la direction prise par le staff de l'EdF, il faudra être patient et accepter des défaites. Le fondamental est que pour marquer, il faut avoir la balle. Et quitte à ne pas être champions du monde, autant que nous spectateurs on se régale 😊

D'accord avec toi sur tout cela.
Le souci, c'est qu'il a fallu 3,5 ans pour en arriver a cette conclusion pour le coach: A savoir: "on a des "joueurs de mains", on va s'en servir." (il était temps 😄)
Je ne suis pas sur que dans son parcours d'entraîneur antérieur (à l'EdF) je ne suis pas sûr qu'il ait œuvré en ce sens ...
Concernant les défaites/victoires, tant que ca concerne l'EdF,....
je men tamponne un peu,
tant que les miens (les nôtres ?) gagnent.
Sur la CdM passée, je n'avais pas bcp d'espérances
Pour la suivante, et comme je l'ai déjà dit moultes fois ici,
si le coach que le monde nous enviait (😄) progresse PERSONNELLEMENT, yaura peut être une chance.

Eh ben oui alors! (pour ta dernière phrase) Pour le reste aussi (voir mon post dans l'article sur les réactions d'Ellissalde et de la Bûche) 😉

Avec la marée qu'on a pris sur les zones d'affrontement, tes chiffres semblent plus plausible!