RUGBY. Une Irlande indomptable traumatise un XV de France méconnaissable : tous les essais en vidéo

Une surprise, vraiment ?.. On connaissait déjà le TSPT ramené de "notre" CdM, boosté par les comptables de la Fédé et les clubs qui traînent les pieds... On savait Fickou et Danty pas en super forme... On se demandait comment Moefana et Penaud allaient se comporter sous les ballons hauts...
On a eu les réponses, avec bonus : un pack dominé, des rucks repeints en vert, une charnière transparente, des fautes de mains, de jeu, et un double double de Willemse...
Les Irish ont plongé dans les zones grises des rucks sans être beaucoup empêchés par le ref et sans que les Bleus ne réagissent... On a quand même du mal à imaginer que le staff n'était pas prévenu...
Lucu s'est trompé très souvent, Jalibert a été absent, la charnière n'a pas été capable d'inventer quelque chose, de bonifier les quelques ballons intéressants, son jeu au pied a été pris de panique...
Les ballons irish sortaient vite et la défense française s'est pris des vagues de petits bonhommes verts, on connaît la zique irlandaise, avec de la vitesse et de la profondeur, 5 essais et le bonus...
Beaucoup d'amertume, beaucoup de questions, auxquelles on est sûrs, pour le coup, FG n'apportera aucune réponse, du moins en itw...

Cela faisait longtemps que je n'avais pas aussi été dépité de voir comment jouent les Bleus. Étant supporter de Toulouse, ce qui est symptomatique, c'est Ramos. Lui qui est friand de relances à la main, je ne sais même pas s'il en a fait une seule hier. Et ça c'est la responsabilité du staff (même si ce n'est pas lui qui rate les ballons hauts à côté de ça). Mais à quel moment tu te dis que rendre les ballons aux pieds est une bonne idée surtout avec les Irlandais.

Bonjour à toutes et tous, je vais y aller moi aussi de ma petite diatribe même si je suis un petit peu dépité et le mot est faible. Je ne vois malheureusement qu’une raison à ce suicide collectif les joueurs non apparemment pas digéré l’élimination en CDM. comment pourrait-il en être autrement, quand on voit tout le pack devant qui prend l’eau, on ne peut pas raisonnablement mettre la faute sur FG. Ce n’est pas lui qui a perdu des ballons s’est fait bouger dans les rucks. Ce n’est pas une histoire de possession ou dépossession… Adritt qui ne franchit plus Cros pas trop mal Gabrillargue non plus disons qu’il n’a pas été plus mauvais que les autres c’est déjà ça Tuilagi un petit peu perdu pour sa première prestation mais que pouvait-il faire d’autres ? Lucu arrive ce que j’ai toujours dit, il assure quand Toto Dupont a fait le travail avant lui et que le pack de devant marche bien, par contre même s’il n’a pas fait des miracles on va très bien que le Garrec c’est un autre niveau même quand le navire coule, Jalibert a été on va dire plutôt correct en première mi-temps Ramos a fait n’importe quoi surtout taper aux pieds Penaud même constat, joue bien quand il a des ballons forcément mais bon nul en défense sur les ballons haut également. Nous l’avons vu hier soir ,au centre ça coule , je n’aimerais pas être à la place de FG pour essayer de corriger tout ça. Bon je vais basculer sur le top 14 cet aprèm et puis voilà.

Combien de matchs on jouer les Irlandais depuis le retour de la CdM moins de 10 à mon avis entre 4 et 8, les Français entre 12 et 16 !
Temps de rassemblement de l'équipe d'Irlande ? Plus d'un mois très probablement !
Temps de rassemblement de l'EdF 3 semaines à tout casser !
De plus depuis le changement de règle dans les rucks Mr FG quel est le projet de jeu ? Celui des AB (c'est celui que je préfère).? Ou un autre ?
Hors le rouge de Willemse qui est normal, il faudrait peut être se pencher sérieusement encore une fois sur les règles dans les rucks, les mains baladeuses et la piscine pour les Irlandais pas pour les autres !
Dans le TOP 14 et Pro D2 les Irlandais étaient quasiment penalisables dans totalité de ceux ci !

Quel match ! Une démonstration des Irlandais face à des Français absents !
Je n'avais jamais vu une telle faillite des Bleus, à tous les niveaux, conquête en touche, en mêlée, défense pleine de trous, attaque lente et brouillonne, etc ...

Pourquoi on tarde tant dans les soutiens en attaque ? Pourquoi les irlandais sont si rapides à monter en défense et pas les Bleus ? Pourquoi on gratte rarement les ballons dans les rucks ? Pourquoi les lancements de jeu sont si lents ?

Je n'ai pas vu un seul français à son niveau habituel, je n'ai pas vu de cohésion du groupe, je n'ai pas vu la recherche du plan de jeu tant vanté par Galthié. Au contraire on s'est contenté de subir le jeu irlandais sans jamais mettre en place la moindre intention d'une défense agressive.
Pourquoi ces sorties de balles des touches, mêlées, rucks sont si lentes et hasardeuses ? Conséquence d'une absence de charnière efficace, de centres "absents" ?
La conquête en touche a toujours été contestée par les Verts, les ballons portés étaient mal organisés, la mêlée a tenu mais les ballons gagnés pas nets et les lancements de jeu derrière pas clairs. Sans conquête pas d'attaque !
Il me tarde de lire les analyses de Galthié. Quels datas ? Quels arguments psycho-comportementaux ? Il est si facile de mettre en avant le fait d'avoir joué à 14 la moitié du temps. Willemse va charger, c'est sûr, mais il est loin d'être le seul responsable. Où étaient les cadres des Bleus ?

Pour une branlée à domicile c'est une branlée mémorable. A 14 oui, mais çà n'explique pas tout.
A part en mêlée fermée, le reste c'est un naufrage. Il serait temps que le sélectionneur se remette en question. Certes il y a des cadres absents mais aussi des joueurs usés , dépassés.
J'aimerai qu'on m'explique le fond de jeu de l'équipe parce que à part entendre des "mots ronflants" je ne comprends pas leur stratégie et leur tactique contrairement à la "machine collective" élaborée et mise en œuvre par l'Irlande dont je salue la performance.

On a bien vu que les irlandais avaient préparé leur match, c'est pour cela qu'ils ont su contrer notre touche, gagner les rucks, gagner très facilement les mauls (2 essais à ce niveau c'est impressionnant de décalage !) et avoir des lancements de jeu rapides et efficaces.
De notre côté, le néant.
Lucu n'est pas devenu mauvais tout d'un coup, c'est peut-être un joueur qui a besoin de directives et d'un plan de jeu. Comme les autres.
Après des années basées sur les qualités individuelles d'une génération douée et d'un jeu qui a surpris, il faut reconnaître que la belle génération a été bien cassée, le système de défense contourné, l'effet de surprise du jeu de dépossession disparu et enterré avec les nouvelles règles des rucks, et surtout pas remplacé par une nouvelle stratégie. Si on ajoute à cela, la diminution des moyens et l'absence de travail de fond depuis 4 ans, on peut parler de régression et d'un retour en arrière, comme le souligne avec humour @Jack3192

Je m'attendais à ce que ce soit un match difficile mais certainement pas à prendre une telle volée! J'espère que cela servira d'électrochoc, bien que j'en doute...
Au-delà de la surprenante faillite de Mauvaka sur ce match, certainement son plus mauvais match en EDF, et d'avoir mis des mecs hors de forme, Danty/Fickou, il y a un sérieux problème de projet de jeu!

Partir sur ce match en se disant que l'on va faire 200 rucks, 200 placages, en fait subir tout le match c'est pas terrible. Surtout que le dernier match les Français avaient attaqué pied au plancher lors du 1/4. J'ai le sentiment que F.G navigue à vue entre dépossession, repossession, intensité courue,combattue...! J'ai l'impression de revivre les années PSA sur ce match, que du jeu au pied, du rentre dedans (donne la balle à Danty-Raud!), un mec qui est au Top au centre que tu ne mets pas à son poste MoeFofana! Il n'y a pas de jeu d'attaque construit. C'est là qu'on voit que Dupond manque, et Penaud aussi, car pour moi hier il n'était pas sur le terrain! Un essai certes mais une fébrilité catastrophique sous les ballons haut, quasi invisible dans le jeu.
J'espère que l'on verra d'autres intentions en Ecosse, le Tournoi est de toute façon perdu,autant mettre des mecs en forme à leur poste, Moefana/Depoortere au centre, Le Garrec en 9, Bielle-Biarrey à l'aile.

Fallait faire comme eux, mettre des mains partout dans les rucks, puisque l'arbitre disait rien, jouer plus à la main et plus en profondeur au pied, au lieu de leur donner de bons ballons de relance aux 50...

Crêpe Irlandaise indigeste. L'inutile polémique de l'automne sur l'arbitrage prend définitivement fin avec cette catastrophique soirée Marseillaise.

Après la coupe du monde, je me posais la question de ce qu'on allait faire des jeunes trentenaires pour ce cycle. Les gars comme Willemse, Cros, Ollivon, Lucu, Fickou et Danty, qui sont encore suffisamment jeunes pour être performants sur l'instant, mais auront probablement commencé à décliner d'ici à 2027, et seront supplantés à un moment ou à un autre au cours du cycle par plus jeune et plus performant. Est-ce qu'on les garde pour guider l'éclosion de ces futurs jeunes, parce qu'ils ont encore beaucoup à offrir, mais au risque de retarder cette éclosion et limiter leur temps de jeu et leur expérience collective? Ou est-ce qu'on donne direct la main à la jeunesse pour les former aussi tôt que possible, même si sur l'instant, ils ne sont peut-être pas les meilleurs joueurs disponible, vu que les vieux leurs sont encore supérieurs?
Finalement, ce match, il permet de juger des ces anciens qui sont encore bons à garder, et de ceux qui malheureusement, ne semblent plus être au niveau. Fickou et Cros, ça va, ils ont fait le taff, rien de grandiose, mais on peut compter sur eux. Ollivon fait un gros match, et c'est bien l'un des seuls. Mais Lucu et Danty (et Willemse bien entendu)... Ce qui justifie la présence de Lucu, c'est sa bouteille, clairement son avantage quand comparé à Le Garrec, ou Jauneau. Mais là, ben malgré cette bouteille, il a sacrément ébranlé la confiance qu'on pouvait placer en lui. Quand à Danty, le problème est que c'est le seul joueur de son profil en France, sans relève. Personnellement, j'étais d'avis de le "mettre en retraite", et de directement lancer les jeunes comme Moefana et Vincent, qui de toute façon allaient nécessiter une nouvelle approche dans la façon dont on utilise notre 12 à cause de leur profil différent. Que Galthié continue de placer sa confiance en Danty, soit, je peux l'entendre, peut-être est-il encore le meilleur 12 qu'on puisse avoir à l'instant. Mais comme Lucu, ce soir, il a prouvé que ça allait être difficile de lui faire confiance.
Je pense qu'en voyant le match comme ça, on peut en tirer des leçons positives. Maintenant, il va falloir les prendre en compte ces leçons. Par contre, si Galthié nous lâche la même équipe la semaine prochaine, avec Danty et Lucu, là ma confiance en lui va se trouver sérieusement écornée.

Tout ça pour finir 4ème des jeux olympiques en rugby à 7 ...

de l'équipe type possible, il va manquer Wardi et Willemse et il manquait déjà un tiers de l'équipe type du dernier tournoi... Bon ben... ça va être chaud...

Cela faisait longtemps qu'on n'avait pas été humilié de la sorte...un vide presque intersidéral. La seule satisfaction, la mêlée. Tout le reste, mauvais. Comment peut-on autant se débarrasser du ballon face à l'Irlande? C'est suicidaire comme stratégie.
Le Garrec a pour moi confirmé tout le.bien que je pense de lui. J'aimerais le voir en titulaire.

Que dire ? ....

Je crois qu'il est finalement très facile de faire une analyse de ce match. Très peu de choses positives pour l'edf et une équipe d'Irlande qui a fait ce qu'elle a voulu.

Voir une équipe à ce point régresser m'a semblé une sorte de malédiction ...

Erreur dans le choix des nouveaux entraîneurs ?

Trop de confiance ?

Match mal préparé avec peu de mesure de l'intensité ?

Joueurs à l'ouest ? (pourtant qui performent en C Cup )

Absence de Toto ?

J'en sais rien ... Laissez moi dormir !

Aie aie aie ... 😕 😕 😕

Cette équipe de France a manqué de tous les ingrédients permettant de gagner un match du Tournoi, quelque soit l'équipe à affronter.
C'était ici l'Irlande mais je suis presque sûr que si cela avait été l'Italie, la France aurait également perdu, avec peut être moins de points d'écart.
Comme le match se jouait à Marseille, c'est comme si la bouillabaisse manquait de rascasse, de rouget, de Saint-Pierre, de patates, d'ail, de congre...
Là, il nous manquait de confiance, d'engagement, d'envie de se faire plaisir, de liant entre les lignes, d'une charnière animatrice et surtout de bon lancements de jeu.

Cette équipe semblait exsangue, comme les finances de la FFR.
Est ce l'absence du Leader Maximo alias Antoine Dupont ? Est-ce le changement de staff notamment pour les techniciens en charge de la touche et de l'attaque ?
Ou sommes nous tout simplement arrivés aux limites du management façon Galthié ?

Et bé moi ce soir je me suis senti plus jeune, j'ai fait un saut dans le temps. Merci les bleus ! 😊
Je me suis retrouvé a l'époque ou PSA et Brunel entrainaient notre.chère EdF...
Et sans déc' je me suis pensé à la 60eme: "est-ce une défaite encourageante ?" Juré sur la tête de mon chat. 😂
Des gars absents dans les rucks ou avec 3/4 dheure de retard , des placements... aléatoires en defense, des soucis sur des balles hautes, des fautes de main en attaque beaucoup trop nombreuses pour le niveau demandé, des gars collectivement perdus sur le terrain quand ils ont la baballe:
ou cours je ? ou vers je ? dans quel etat j'erre ?....
Bref la misère. Totale.
Et dire que pour voir cette daube, ça fait 15 jours qu'ils s'entraînent ensemble et, à ce que je crois avoir compris, les irlandais et les autres équipes ne.partagent la meme cantine que depuis 8 jours... 😔
Le truc positif ? "On" ne va plus nous rapper les noix avec le Grand Chelem 2024 😂
Mais on aura: la victoire est toujours possible.. (si les irlandais jouent à 12 peut-être 😄)

Bref,
pendant 2h, j'ai eu la sensation d'avoir moins de cheveux blanc.
Merci les bleus 👍😂

Dimanche les miens, les vrais en 🔴⚫, jouent contre l'AB.
Antoine va se risquer une fois de plus semble t'il en 10 (et jusque là c'était pas brillant). Franchement, à voir ce que jai vu ce soir, j'aurai préféré que la dizaine en bleu de chez moi soient à Ernest Wallon dans 2 jours.
Bon courage "les gars en bleu" pour les 4 matches qui restent.

Prochain WE l'Écosse ? La bas ?
Bon courage 💪👍
Allez les bleus !

P.S.: je souhaiterai vivement être petite souris a Marcoussis lundi pour le débrief video du coach (sue le.mo'de entier nous enviait avant ! 😄).
Parceque s'il parle aux joueurs comme il fait ses ITW, ça doit être un grand moment...

Je ne sais pas vous, mais moi j'ai vu des attitudes que je ne voyais plus depuis l'ère PSA et Brunel...

Depuis la prise de fonction de FG, je n'avais jamais vu nos Bleus se faire manger techniquement et tactiquement comme ce soir...

Je ne sais pas si nos Bleus se sont bien remis de l'échec de la CDM et la claque de ce soir ne va rien arranger, d'autant que Wardi, Tao et Willemse ne seront pas là...même si ce dernier, on ne le verra plus en Bleu d'après moi...

On devrait retenir que Ramos ne s'est pas fait contrer sur transformation !

Comme souvent au rugby c'est l'équipe la plus solidaire qui gagne à la fin.
On a défendu en étant très attentiste, pourquoi pas après tout c'était aussi la stratégie des NZ en coupe du monde pour le quart de finale. Sauf que contrairement à nous les Blacks faisaient jeu égal voir dominaient les impacts et arrivaient à imposer une présence dans les rucks. Résultat les Irlandais avaient du mal à jouer avec de la vitesse. Nous on a été dominé physiquement et on a jamais su ralentir les sorties de balles. A partir de là une défense attentiste c'est du pain béni pour les hommes en vert.
Soit tu domines les impacts et tu t'imposes dans les rucks et tu joues avec une défense attentiste, qui coulisse, soit tu joue avec une rush défense très agressive qui monte fort pour empêcher le jeu de s'accélérer, et qui peut te permette de bien défendre même avec des sorties de balle rapides.

Ensuite la naïveté avec laquelle on a attaqué m'a sidéré. Envoyer un seul joueur sécuriser un ruck face à l'Irlande c'est du suicide. Et c'est pourtant ce qui s'est passé à plusieurs reprises. J'ai eu l'impression de voir nos féminines des fois, qui pensent déjà au temps de jeu d'après avant même d'avoir fini de sécuriser la balle. Pourtant on le sait que les Irlandais sont pagaillous dans les rucks, on ne le découvre pas, alors comment expliqué cela ?

Puis pour finir avec une touche aussi défaillante, c'est mission impossible. C'est le principal pourvoyeur de ballons aujourd'hui la touche. Soit on les a perdu, soit on les a gagné dans la difficulté avec impossibilité de lancer le jeu proprement derrière. Tu es donc incapable de punir les Irlandais sur leurs erreurs, et incapable de démarrer la machine de ton côté. Parce que des erreurs les Irlandais ils en ont fait. Quelques ballons sortis directement en touche. Ca ne leur a rien coûté puisque derrière on perdait les ballons dans l'alignement.

Si en plus tu rajoutes le fait qu'on a joué à 14 pendant 70 minutes... Même si j'ai vu des joueurs être fébriles, à l'image de Penaud et ses fautes de mains ou Mauvaka et ses placages ratés, je la met en bonne partie sur le dos du staff. Pourtant j'ai pas mal défendu Galthié et compagnie par le passé. Mais là je me demande ce qu'ils avaient mis en place pour ce match.

Seul point positif : on a enfin vu le banc être utilisé correctement, et Nolann Le Garrec a fait une bonne rentrée. Il a "senti" le match et joué exactement comme il le fallait. En essayant de jouer plus resserré. Il a sécurisé des rucks, et même si ce n'est pas à ton demi de mêlée de le faire, ça montre qu'il a compris la situation (pas comme Lucu). Il a été l'un des seuls avec Alldritt a gratté un ballon.

La défaillance de certains de nos cadres me laissent dans la réflexion. Je ne sais pas quoi en penser. Lucu a fait beaucoup de mauvais choix. Je sais bien que jouer derrière un pack dominé c'est pas simple, mais tout de même, je pense qu'il avait les moyens de faire mieux. Mauvaka a été transparent, lui qui est si bon d'habitude. Penaud a été catastrophique sous les ballons hauts et n'a jamais été mis à contribution à part sur son essai.
On a pas vu un coup de pied de Jalibert dans le dos de la défense Irlandaise, on a très peu vu Danty prendre l'axe du terrain sur Crowley, Baille a-t-il fait des passes après-contacts ? Ca montre à quel point on a été muet dans ce match.

Je pense aussi que toutes ces absences et blessures sont très préjudiciables quoi qu'on en dise. On a du talent en France, c'est sûr. Mais le talent ne suffit pas au niveau international. Il faut de l'expérience, individuelle et collective pour performer. Ce que les Irlandais ont, bien plus que nous. Ils jouent tous ensemble quasiment en club, et toutes les équipes Irlandaises pratiquent un jeu similaire. Alors si tu ne te prépares pas très sérieusement ça te laisses une marge de manoeuvre très réduite.

Je termine quand même par un allez les bleus, et pourvu que les Anglais battent les Irlandais à Twickenham !

Ils tiennent un truc pour jouer leur rugby; nous on tient qqs mecs qui sont d'admirables rugbymen. Quand ces qqs mecs jouent un peu en dedans, que qqs autres sont absents, on n'a plus grand chose à quoi se raccrocher...

Les (rares) satisfactions , Tuilagi, Gabrillagues, Le Garrec. Sinon c'est terne, et que dire de cette charnière ? Certes pas facile en infériorité mais on a bien, dès le début du match, donné le bâton pour se faire battre...La vie sans Dupont ça va être long.

Nous avons laissé des plumes sur ce match. La gueule de bois, aussi... Le déplacement à Murrayfield s'annonce plus que délicat...