À Marseille, les cœurs des supporters anglais se sont emballés, à défaut du jeu de leurs joueurs. Tout en maîtrise, le XV de la Rose s’est relevé du désastre fidjien. Avec une victoire sur le score de 27 à 10, les Anglais ouvrent leur Coupe du monde sereinement au Stade Vélodrome de Marseille, ce samedi 9 septembre.
George Ford, au service de sa Majesté
Cette victoire avait l’allure de celles qui requinquaient le moral. Inefficaces offensivement, les Anglais s’étaient donné une mission : donner le champ libre à leur maître à jouer du jour. Ce rôle incombe à George Ford. Pour sa 89ᵉ sélection, l’ancien ouvreur des Leicester Tigers a assumé son statut à la perfection en inscrivant l’intégralité des points de sa formation.
En inscrivant trois drops en 10 minutes, dont un de 50 mètres, il a permis à l’Angleterre de faire le break avant la mi-temps. À ses côtés, son équipe ne semblait pas disposée à trouver la faille. Au terme de la première période, il comptait 2 fois plus de mètres parcourus ballon en main que n’importe lequel de ses coéquipiers (51 mètres). À la fin de la rencontre, il avait cinq fois plus avancé que son arrière Freddie Steward. Au pied et à la main, George Ford prenait plaisir au four et au moulin.
Propulsé ouvreur après la suspension d’Owen Farrell, George Ford avait une carte à jouer pour cette Coupe du monde. Loin du numéro 10 depuis plus de deux ans, il peut faire valoir ses qualités auprès du nouveau sélectionneur. D’autant plus, les deux hommes se connaissent bien. En effet, Borthwick entraînait Ford pendant 2 ans du côté de Leicester. Ils avaient même décroché un titre de champion d’Angleterre ensemble en 2022. Face à un Owen Farrell hésitant, l’idylle est-elle sur le point de reprendre ?
VIDEO. Premiership. Depuis son en-but, George Ford (Leicester) trouve une touche stratosphérique
Une rencontre sous formol
Hormis la gestion de match exemplaire de George Ford, la rencontre n’aura pas connu de grandes envolées. Face à des Argentins dominés en conquête, les Anglais n’ont presque rien tenté. L’expérimenté Dan Cole et ses plus de 100 sélections ont fait vivre un enfer à Thomas Gallo (24 ans). Ils ont entretenu le statu quo pendant de longues minutes face aux Sud-Américains.
TOP 14. Environ 80 joueurs anglais prêts à débarquer en France, la fin de la Premiership ?
Dans les performances notables, Jamie George, Maro Itoje, Courtney Lawes et Ben Earl ont tous réalisés au moins 10 plaquages côté anglais. Chez les Argentins, ce sont Marcos Kremer et Julian Montoya qui se sont attelés à la tâche. D’un point de vue discipline, les Argentins se sont lâchés en fin de match, permettant aux Anglais de prendre le large. Ils sont coupables de 13 pénalités et n’ont pas su redresser la barre en concédant deux fois plus de turnover que leurs adversaires du jour.
Dans cette poule D, le niveau était attendu comme assez faible. La rencontre du samedi soir n’aura pas vraiment fait mentir les observateurs. Néanmoins, l’Angleterre s’offre une sérieuse option pour les quarts de finale. L’Argentine, elle, doit retrouver le panache que l’on a pu entrapercevoir cet été sur certains de ses matchs de Rugby Championship. Cependant, face à un Japon malade, à des Samoans inconstants et à un novice chilien, l’équation vers les quarts ne leur semble pas insurmontable.
RUGBY. Coupe du Monde. Et si l’Argentine allait enfin au bout ?
duodumat
Lorsqu'on n'est pas supporteur d'une des deux équipes, c'est insupportable, on s'ennuie ferme devant une telle PURGE !
BobKelso
Quelle purge ce match, mais la real' de TF1 a réussi à faire un résumé de 10min encore plus mauvais... juste pour le fun il faut aller y jeter un coup d'œil. Un enfant de 7 ans aurait fait mieux.
Très déçus des argentins, les mecs sont restés dans du frontal.. ce qui a fait le bonheur des anglais. Incroyable de voir que certains leaders ne sont pas capables d'ajuster le tir, ils sont restés dans le même schéma jusqu'au bout..
jojo7
En voilà des commentaires .. Moi j'ai vu un ouvreur G Ford qui a joué avec ses moyens , au demeurant très intéressants , mais surtout avec ses méninges . Cela nous change un peu . Finalement l'équipe la plus intelligente a gagné .
Chevalier Floriani
L'Angleterre prend une option sérieuse sur la tête de la poule D et pourrait donc croiser le XV de France en demi-finale, si les deux équipes passent les quarts.
Aristaxe
C'est avec ce genre de matchs que je me rends compte que je suis un énorme fan de rugby. Là où d'autres se sont ennuyés ferme, moi j'ai vraiment adoré ce match. C'était génial, avec des Anglais plus Anglais que jamais et des Argentins sans solutions et sans imagination devant une défense acharnée. Des cartons, des drops, de l'ambiance... Mais que demander de plus ? Des essais ? Et pouquoi faire ? Qui a dit qu'un essai c'était plus spectaculaire qu'une chandelle qui te rapporte une pénalité ? Ou qu'un cad deb plus plaisant à voir qu'un grattage dans un ruck ?
Merci les Anglais, vous m'avez régalé !
LaKiks
Le jeu anglais n'est pas a la hauteur, tout simplement pas de structures offensives, le trou noir.
L'argentine avec 14 fautes de mains, à ce niveau c'est effarant. Tant mieux pour toi si tu sais trouver ton plaisir dans ces matchs, mais objectivement le niveau de jeu était très très pauvre
noComment
ça ne ressemble pas à un match; les anglais incapables de faire 3 actions construites de suite, les argentins incapables de varier !
allélégros
Une vrai purge ce match, désolé mais ce n'est pas du rugby comme j'aime ça, des Argentins complètement à coté de la plaque !
J'avais vendu un match prenant aux copains néophytes et résultat une purge.... c'est le bar qui a pris une claque du coup !
AKA
Je ne vais pas dire que je me suis régalé, mais j’ai apprécié la fierté et la combativité des Anglais. A 14 ce n’ est pas à eux de faire le jeu, en face ce n’était que médiocrité et bêtise! Si on avait pris ces Anglais à la place des Blacks, je pense qu’on aurait eu de gros problèmes😬
jujudethil
Je suis content pour toi, mais tu n’es vraiment pas difficile, se régaler d’une équipe qui ne se nourrit que des faute des autres et qui n’amène aucune action de jeux offensive. Y’a pas de quoi s’extasier. Le principal étant de gagner je comprends bien mais bon…
oc
Quand la gueule de bois n'est pas dissipée , le Dimanche en fin d'Après-midi ,
c'est là que tu te vois vielli !
stef7
De l'énergie d'accord mais par contre il a juste manqué du rugby, on a strictement rien vu, chandelle, défense, chandelle, défense, une purge et dire que j'ai tenu 76 minutes, il fait trop chaud pour se coucher tôt......Sinon.......
math1907
Qu'est-ce quelles ont été longues ces 80 minutes!!!!!
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
Purée!! Ce sursaut d'orgueil. Et cette énergie qui en découle chez leur ennemis préférés malgré l'apathie du jeu,
Que vous vous en rendiez compte ou pas vous êtes tous contents,
Plus "réveillés" que si les britons avaient pris une branlée.
On aurait eu 10 commentaires quasi-identiques type "quel pied" likés 20 fois et basta.
On se serait bien emm.rdé finalement.
C'est la que tu vois que l'agonie du championnat est un drame,
que la champions cup sera fade sans réelle opposition, sans peur de la défaite face aux traitres.
De tout coeur "non au pillage des meilleurs joueurs anglais!!"
(Sauf Lawes et Ford a Castres!!)
Que continue encore un peu cette rivalité qui donne un sacré sel au rugby,
Un sel sacré, oserais-je.
oc
J'veux pas péter l'ambiance ,
mais je n' imaginais pas les Anglais dans un autre registre que celui proposé , comme je ne les imaginais pas moins opiniâtres , ni moins en réussite dans ce registre .
Chapeau tout de même à l'artiste , qui score !
A l'arbitre qui fait respecter la loi !
Et à la chatte du rebond favorable .
Mais je ne suis pas réveillé du tout ; ensuqué par la seconde ratée des Argentins .
alan75
Les Argentins se sont fait rouler dans la farine!
frakc
L’Angleterre en mode vintage avec du rugby des années 90 qui rappelle les week-end pluvieux pourris du tournois des 5 nations.
J’aurais du brancher la télé à tube cathodique, ça aurait été plus vrais que nature.
L'Argentine is the new blue?
Même sentiment d'impuissance et de frustration que lorsque la France perdait face à la machine anglaise qui multipliait les chandelles et les mauls et nous étouffait dans un rugby stéréotypé et ennuyeux.
Les anglais ont 4 semaines pour travailler et mettre autre chose en place,
Ils seraient bien capable avec l'aide de la météo d'être la "bonne" surprise de cette coupe du monde. Même si je pense que l'Irlande à ce petit jeu là sortit du formol peut les prendre.
Jacques-Tati-en-EDF
Pas le match de l'année. Deux équipes qui ont tendance à écraser plutôt qu'à éviter ...
Mais quand même là, faut se méfier ... Les anglais sont bien présents et avaient bien caché leur jeu. Grosse prépa, jeu simple c'est sûr, mais dans un sport qui devient quand même un jeu où l'intensité physique est primmordiale, faudra compter sur eux !! Earl, Itoje, Coles , le neuf (je sais plus son nom ...mais pas mal ) Ford , Tuilagi, Stewart etc ... Remember la dernière CDM, et leur capacité à rouler sur les autres quand on s'y attend le moins... Bon, sauf en finale ... Pour peu que la sauce prenne dans les matchs de poule ...
beberarverne
Dans un premier temps, j'ai cru voir un Brive-Castres joué en hiver avec + d'impact et un arbitrage made in Top 14 qui, en plus, hache le jeu... l'Angleterre a fait le match qu'il fallait pour se sortir d'un beau guêpier dans lequel elle s'est retrouvée et l'Argentine, comme une bonne equipe Latine qu'elle est, son statu de potentiel favori lui à fait complètement fait perdre ses moyens
rororo4
Renouveau d'un poids lourd : depuis que Ford est représenté en France par Sébastien Chabal , il progresse de manière spectaculaire ...
jujudethil
MDR le titre de l’article, l’Angleterre s’offre l’Argentine sur un plateau. On croit rêver. Ce serait pas plutôt l’Argentine offre son match sur un plateau… les rosbifs n’ont montrés aucun jeu. Ils se sont simplement nourris des fautes des Argentins une étoile pour Ford qui a quand même réussi trois drop mais bon, vu la faiblesse de leurs poules, ils vont sûrement sortir premier ,après les choses risque de se gâter .
stef7
Bonne analyse, les Argentins m'ont particulièrement déçu......Rien, néant ????????
alan75
C'est vrai, mais les argentins n'ayant rien à proposer...le plus malin à gagné.
Trois petits tours ...
AKA
J’attendais l’ Argentine et ses cerveaux, j’ ai été comblé au delà de mes espérances! Ces Anglais là n’étaient pas ceux du Tournoi, attention ⚠️
alan75
Celui de Lavanini?
AKA
S’il n’y avait que lui…🙄
ginobigoudi
Pa vu la fin... Mais où étaient donc passés les Argentins ?... "Coronados de gloria vivemos / O juremos con gloria morir !"...
frakc
Por lo qué es de morir, no digo qué no.
Pero la gloría se la han dejado en el vestuario.
AKA
« Y el cerebro se quedó en la caja fuerte y tiramos la llave »
Papatch
J'ai craqué à la mi-temps. Les ingrédients pour voir du rugby n'étaient pas sur le terrain.
Dommage l'affiche semblait être intéressante.
Yonolan
Moi à la mi-temps j'ai craqué pour une bière
dusqual
en même temps, deux formations entraînées l'une par borhwick et l'autre par cheika, deux poêtes du rugby romantique...
Yonolan
Steve Borthwick a déclaré : on va dans la bonne direction
Comptablement oui ;au niveau rugby c'est vraiment minimaliste mais après tout peut-être qu'ils ne sont capables que de ça en ce moment
Mais leur victoire n'est pas contestable face à des argentins encore moins inspirés qu'eux et d'une étonnante faiblesse
Et encore un rouge ca commence a devenir une habitude
Et maintenant c'est la faiblesse de leur poule qui va les mener en quart
On verra ce qu'ils seront capables de proposer
lebonbernieCGunther
Salut, A propos du carton rouge, j'ai beau retourner ça dans tous les sens, je ne vois rien qui le justifie. C'est l'argentin qui retombe sur l'anglais qui n'y peut absolument rien. En revanche, le jaune argentin aurait pu (dû?) être d'une autre couleur!
Je précise que j'étais complètement du côté argentin, j'avais même mis leurs couleurs!
p.coutin
On est d'accord, bientôt les défenseurs vont éviter de plaquer pour éviter le rouge. Protéger le joueur et l'attaquant oui, obliger le défenseur a ne pas pas plaquer s'il y a un risque de toucher la tête ça change le rugby. Grosso modo dés qu'un mec arrive tete en avant il est innarrêtable, notamment par un gars qui fait 2 mètres. Tant qu'a y aller, interdire les charges tête en avant, et on aura plus de chocs de tete. Cury méritait un jaune...
frakc
Vraiment? On en est encore là en 2023 ou c'est du second degré?
Relis la directive de la RWC de 2021 ou les discussions sur le placage de Seuteni sur NTK lors de la demie-finale... Choc tête contre tête, c'est au plaqueur à ne pas mettre en danger le jouer qui a le ballon par son action défensive, aucune circonstance atténuante, il doit se baisser, il n'y a pas de changement de direction de la part de Mallía qui retombe au sol après un saut, la course de Curry qui se tient tout droit est dangereuse, il ne joue pas le ballon mais vient s'empaler contre le joueur.
Prend cinq minutes et lis les règles si tu veux comprendre.
>>> Mitigation will not apply for intentional or highly reckless acts of foul play
Et c'est "reckless" (imprudent)
source: Head Contact Process
March 2021
>>> "The ‘power of choice’ for tacklers is crucial, especially as 72% of head injuries occur in the tackle."
Quant au jaune ce n'est pas un choc tête contre tête et ils ont convenus depuis le bunker que le degré de dangerosité n'était pas élevé. Ça me semble plutôt juste. On peut considérer que non.
p.coutin
Les règles sont parfois justes inapplicables. Celle là donne des résultats stupides et pas moins de chocs de tête. Donc c'est raté. Comme à chaque fois que des décisions sont prises trop vite. CF le bunker. Changer la dangerosité du rugby sans changer sa nature, c'est pas facile, certes. Peut être penser à des protections crâniennes, regarder le XIII, ou simplement interdire les charges tête en avant, lancées. Déjà sur les rucks...
lebonbernieCGunther
Merci pour ta démonstration mais ce n'est pas du tout mon avis. Et j'aimerais bien que tu évites de me parler comme à un gosse débile avec, par exemple, "Prend cinq minutes et lis les règles si tu veux comprendre". Que tu ne sois pas d'accord avec moi, c'est une chose, mais que tu me fasses la leçon...
frakc
Un gosse débile ne sait pas lire, si je te prenais pour un gosse débile je ne te dirais pas de lire les règles et la directive .
Tu as lu les règles et la directive?
Tu as donc bien vu qu'on évoque clairement le fait que le plaqueur doit maîtriser son geste mais aussi "les conséquence éventuelles de son geste".
Tu as donc bien compris que le positionnement du corps, course tout droit, est considéré comme "imprudent" et implique l'absence de circonstances atténuantes.
Tu dis "ne rien voir qui le justifie", c'est pourtant l’application de la règle et de la directive.
Libre à toi de ne pas "être d'accord" ce n'est pas bien grave, par contre si tu ne "vois rien qui le justifie" c'est que tu n'as pas lu attentivement la règle ou que quelque chose t'as échappé ou que tu ne t'efforce pas assez à adopter un point de vue différent au tiens, parce que si tu le fais, tu verras que c'est logique et que ça se justifie.
Ce n'est pas "te faire la leçon" que de partager les règles, tant pis pour toi si tu le prends comme ça et tu t'offusques.
Pour rappel, le cas Seuteni sur Natamak en 2021 et les commentaires de la commission sur son carton rouge
"Selon les directives de World Rugby, émises en début de saison, il faut prendre en compte la distance entre le plaqueur et le plaqué, et la maîtrise du geste. Dans le cas de samedi soir, Seuteni a suffisamment de distance avec Ntamack pour ajuster son plaquage. Or il ne se baisse pas. Il ne maîtrise pas non plus son geste. Il n’y a pas non plus de circonstances atténuantes. Ntamack ne change pas son axe de course au dernier moment et ne se baisse pas."
Applique à ce que tu as vu hier soir, il n'y a pas de changement brusque de direction, Mailla ne se baisse pas, il retombe naturellement sur le sol bien droit, le joueur anglais à tout le tempos du monde pour ralentir ou se baisser, c'est donc carton rouge pour un contact tête contre tête sans circonstances atténuantes,
lebonbernieCGunther
Tu sais pas? On va en rester là, je crois que c'est mieux.
AKA
@Yonolan HS: https://www.rugbyrama.fr/2023/09/10/coupe-du-monde-de-rugby-2023-bernard-laporte-absent-du-match-douverture-du-xv-de-france-florian-grill-president-de-la-ffr-sexplique-11444927.php C’ est dommage, je serai allé lui servir les petits fours 🫔🧆🍸
lebonbernieCGunther
Oui, j'ai vu ça: la cuenta d'abord, après on verra. Mais je crois surtout qu'il a évité de se montrer de peur de recevoir le même accueil que Manu Ier...
Yonolan
j'en ai parlé dans l'article sur face à l'Uruguay en prétextant un point sur le premier we de la CDM
AKA
Descendez d’un cran les gars (ou 2)😁 Je ne donne pas mon avis sinon vous allez dire que j’en favorise un! 😆
lebonbernieCGunther
Non mais ho! C'est à moi qu'il s'exprime? 😉
AKA
@frakc non aux deux 😁
frakc
Pas compris le "tu sais pas?" mais restons on là si tu crois que c'est mieux, pas de soucis. .
Yonolan
Menteur
Tu avais recyclé un vieux maillot du racing.. on te suit
Moi aussi j'ai trouvé ce rouge etonnant
Fidjien sous prozac
La faiblesse des deux poules pourrait les mener en demi-finale...
Jeu de main
Il ne vont pas proposer grand-chose, Steve Borthwick est le cousin éloigné de Raoul Barrière.
oc
Et FORD , celui de CABROL ???
Jeu de main
Cabrol ? Je ne le connais pas🤔Chabrol ?
oc
Tu parles de Raoul , de son supposé minimalisme alors ... je te croyais savant !
Mais ne nous enquiquinons pas avec des politesses , va voir plutôt sur Wilki ,
Henry CABROL , ou Mr Finale , ou Drop de la gagne pour nous rapprocher du sujet initial
Jeu de main
Il n'y a pas qu'une seule façon de jouer et de gagner, à chacun la sienne. Il a un joli palmarès.
Yonolan
On dit que le sorcier de Sauclières doit ses convictions de jeu à la tournée qu'il fit en Afrique du sud ( il jouait pilier) fin des années 50
Même si il ne participa à aucun test, il fut marqué par le style de jeu des avants springboks
Ca c'est vu effectivement dans son style d'entraineur et à un rugby qui remonte quand même à 50 ans et plus
Par contre pour Steve Borthwick j'avoue avoir plus de mal à cerner ses influences actuelles
Jeu de main
Ce gars suit une approche traditionnelle, comme en 2003, en s'appuyant sur un 8 de devant solide, en mettant l'accent sur les fondamentaux, la défense, un éjecteur, et maintenant, avec le pied de Ford, il se concentre principalement sur les drops, les chandelles, l'occupation du terrain, les passes au pied vers les ailiers sera sûrement une l'option suivante et occasionnellement aussi, les prises du centre pour faciliter les drops. Rien de plus que cela.
Pancho34
Les Argentins sans folie, ont été bouffé par des "chiens" Anglais qui se sont nourris des erreurs de mains et du manque de discipline.
Vraiment surpris du retour d'un état d'esprit positif côté Anglais.
Surpris du manque de grinta, la force des Argentins c'est le combat, la facilité à faire degoupiller les mecs en face, une ligne de 3/4 sans folie, sans imagination.
breiz93
Des argentins apathiques, la preuve ni Lavanini ni Kremer n'ont pris de carton...
Tout fout le camp !
MARCFANXV
Bien jouer à ce jeu, c'est aussi exploiter tout ce qui est exploitable tant que faire se peut considérant ton niveau intrinsèque, celui de l'adversaire, les circonstances. Si ça passe par ce que d'aucuns appellent les grandes envolées, il faut le faire. Si ça passe par droper les ballons "dropables", il faut le faire itou !!! A cet égard, les Anglais ont très bien joué.
Le Haut Landais
Leur defense etait bien en place, les coups de pied generalement bien tapes, la pression a la retombee du ballon. c’etait vilain mais ca marche.
Quelques joueurs que j’ai trouve tres bon, Lawes, Tuilagi, Earl et evidemment Ford
oc
TUILAGI ?
Volontaire ; mais bon ???
Amis à Laporte
Bah, les Anglais sont en quarts. Borthwick est devenu un héros Outre-Manche.
Avec un peu de bol, ils finiront peut-être en finale ?
Pianto
Pouah ! quelle bouillie, des anglais qui tapent des quilles pendant 80 minutes, des argentins qui font 376 en-avants;
Affreux.
Pire, les anglais ont gagné sans trembler.
Le Haut Landais
les Argentins ont ete tres tres loins du niveau que j’attendais. je suis tres decu par leur prestation
La petite Huguette
Ils sont Ford ces anglais !
alan75
Mais pour aller plus loin faudra mettree un tigre dans le moteur... là y'avait que les trois chatons!
INDI34
Un match joué pour ne pas perdre, et surtout pas pour gagner. Pitoyable équipe d'Argentine, et que dire des Anglais ? Taper des drops de 50m pour marquer des points et provoquer la faute de l'adversaire = 27 points et pas un seul essai ni une seule occase. Quelle équipe d'Angleterre façonnée par Borthwick , elle fait rêver que leurs supporters. Dommage avec leur poule ils vont se qualifier pour les 1/4 . 😊 😊
alan75
Comme dit plus haut on était revenu dans les années 50... Des victoires sans esai, classique des anglais.
Après tout, ils ont bien inventé l'épicerie...
Labat12
Quel ennui. Sinistre ; ça me rappelle la formule de Travers lors d'une partie du Racing : "Ne jouez pas ; ils n'attendent que ça" !
Jièl
Ça se confirme, la réalisation est définitivement catastrophique !
pascalbulroland
C'est WR qui est aux commandes...comme pour la CdM des U20 qui était déjà une catastrophe en terme de réalisation des matchs
ginobigoudi
Une vraie cata !... Qui réalise ? Ils devraient s'inspirer du travail des télés NZ...
oc
Les scénarii , aussi ! 🎵
pascalbulroland
J'ai bien fait de partir à la mi-temps...je m'endormais déjà
Mais vu le score et sa physionomie pendant 40mn et malgré le carton rouge Anglais, je ne voyais aucune intelligence dans le jeu proposé par les Argentins
Ford qui plante 27 points, on a retrouvé les Anglais...pas brillants mais pragmatiques
Mais quelle déception ces Argentins...
La petite Huguette
Une indiscipline incroyable, indigne du haut niveau... Ce n'est qu'une mauvaise entrée en matière, pourrait-on aimer à croire. Les anglais ont joué pour gagner : ils n'ont pas démérité et ont été courageux à 14.
oc
Si t'as pas vu la seconde , c'était une torture pour les Argentins et pour nous !
Un sursaut permanent d'intelligence qui ne leur arrivait jamais j'usqu'au bout des doigts ...
Et le ronron de la chatte britannique , assourdissant .
On peut recommencer à les détester , les beefs ?...
dusqual
j'ai envie de dire qu'on peut encore avoir pitié d'eux et pour un moment. mais je ne crois pas que ça empêche de les détester...